zkSync será imbatível no curto prazo
No início, meu conhecimento de Arbitrum, Optimism, StarkNet e zkSync era limitado. Segui os tutoriais para experimentar os próximos três projetos. Entre eles, StarkNet era um pouco complicado, então desisti.
Experiência de usuário:
A interface Arbitrum UI é bastante satisfatória, de L1 a L2 sem problemas, o uso de DApp também é relativamente suave e a taxa de gás é bastante satisfatória.
A interface do Optimim UI é mais bonita e funciona perfeitamente de L1 a L2. Os DApps geralmente relatam erros ao usá-los, e a taxa de gás é mais cara do que o Arbitrum.
A interface zkSync UI é muito simples, suave de L1 a L2, não há DApp e a taxa de gás é bastante satisfatória.
Aspecto comunitário:
Como estava claro que o Arbitrum não teria tokens na época, não prestei muita atenção a isso. No entanto, o Arbitrum me deu a sensação de que vários canais de marketing eram usados por comunidades estrangeiras e que a atmosfera da comunidade também era boa.
Pessoalmente, sinto que a comunidade do Optimism é relativamente desorganizada. A equipe do projeto faz algumas coisas por conta própria e a participação da comunidade é relativamente baixa.
A comunidade zkSync é relativamente técnica e as informações externas da equipe do projeto são relativamente sólidas, e a discussão básica é sobre tecnologia. Ela fez um bom trabalho nesse aspecto!
Naquela época, as características dos três projetos Arbitrum, Optimism e zkSync eram óbvias. Mas, da minha perspectiva, estou mais otimista em relação ao zkSync. Isso se baseia principalmente nos seguintes pontos:
zkSync é o mais difícil tecnicamente e sua total dependência da matemática está de acordo com o conceito de descentralização. Ao mesmo tempo, escolher projetos na direção certa, e não em direções simples, muitas vezes torna mais fácil fabricar produtos de primeira linha.
A equipe do projeto zkSync tem formação técnica e as informações do projeto são relativamente transparentes. Não há nenhum fenômeno de uso de propaganda de alta qualidade para enganar a comunidade, o que torna mais fácil para as pessoas entenderem o andamento do projeto.
O roteiro do projeto zkSync considera soluções 100% compatíveis com Ethereum, o que mostra que sua ecologia é muito portátil e facilita a atração da ecologia do projeto Ethereum.
O processo de desenvolvimento de projetos do zkSync está alinhado com as práticas de engenharia de software e pode explicar os problemas de forma clara e muito simples, o que mostra que as capacidades de engenharia e habilidades técnicas da equipe do projeto são muito sólidas.
Acho que o desenvolvimento real de vários projetos foi como eu esperava. A taxa de gás para o evento Arbitrum Odyssey foi maior do que o primeiro nível, a comunidade emissora de moedas do Optimism não conseguiu recebê-la na primeira vez, e mais tarde houve um incidente com o formador de mercado; isso foi chocante. Por um tempo, os dois projetos foram incompatíveis entre si. O zkSync, por outro lado, trabalhou de forma constante, melhorando continuamente o projeto por meio de iterações da rede de teste e aderindo a vários pontos de tempo do roteiro.
1. Análise de lançamento aéreo de token zkSync
Acho que o objetivo final da maioria das pessoas na indústria quando se trata de um projeto é ganhar dinheiro. O verdadeiro charme da era Web3 reside na situação ganha-ganha entre o “comprador e o vendedor”, que é alcançada principalmente através de tokens de projeto. Quanto ao valor dos tokens, está fora do escopo de nossa análise. acredito que os tokens do projeto zkSync são valiosos.
A distribuição de tokens de projeto também evoluiu com o desenvolvimento da indústria, desde ICO, IEO até lançamentos aéreos. Acho que o lançamento aéreo de tokens é atualmente a melhor solução para projetos e comunidades crescerem juntos. Quanto ao motivo pelo qual o lançamento aéreo é a melhor solução, está além do escopo de nossa discussão aqui.
1.1 Alguns insights sobre a solução de lançamento aéreo “em nível de cadeia”
Acho que os airdrops podem ser divididos em “nível de cadeia” (semelhante às plataformas web2, Taobao, JD.com, Pinduoduo) e “nível de aplicativo” (semelhante às lojas da plataforma, como Durex). Esta distinção é significativa:
O “nível de aplicação” pode preferir saber se o cliente é válido, portanto, no web3, a equipe do projeto espera que você use Twitter, Discord, e-mail, ligação DID ou outros métodos para fornecer airdrops.
O “nível da cadeia” concentra-se mais em trazer capacidades de desenvolvimento sustentável para a plataforma e alcançar a inclusão total. Os sujeitos da cadeia podem ser usuários, aplicações, cientistas, etc. Em outras palavras, todos os tipos de assuntos devem vir para a minha plataforma, para que ela possa se desenvolver de forma mais completa. É como uma sociedade, existem pessoas boas e pessoas más. O papel das pessoas más pode ajudar-nos a melhorar as leis e os regulamentos!
Do ponto de vista da “cadeia”, acho que devemos considerar principalmente os dois pontos principais a seguir:
Descentralização. Web3 é baseado em blockchain, e um dos três princípios básicos do blockchain é a descentralização, que representa liberdade e direitos individuais. Portanto, todas as chamadas ações de triagem terão um impacto negativo na cadeia, como a ação de verificação de bruxas. Para determinar se uma bruxa é uma bruxa, um julgamento centralizado deve ser feito em algum lugar, e o julgamento deve ser feito a partir de. no nível da cadeia (como para o julgamento da impressão digital do endereço IP, navegador e sistema operacional), ele destrói diretamente o núcleo da "descentralização", o que afetará o desenvolvimento a longo prazo da cadeia.
O tempo se acalma. O valor precipitado no tempo é uma questão relativamente complexa. Vamos usar um exemplo para fazer uma analogia. Se uma pessoa vive na China, não importa se escolhe viver em paz ou em luta, enquanto viver na China, ela é valiosa para a sociedade e pode, no entanto, desfrutar dos dividendos deste desenvolvimento social, se nascer na China; , Se você ficar apenas alguns meses e depois viver em outros países pelo resto da vida, essa pessoa não poderá desfrutar dos dividendos do desenvolvimento social da China (é claro, ela poderá desfrutar de tudo em seu país). Portanto, acho que os usuários que passam a maior parte do tempo no zkSync e os usuários que passam um pouco do tempo no zkSync e a maior parte do tempo em outros projetos devem poder aproveitar as vantagens do reconhecimento de transparência da cadeia.
1.2 Precipitação temporal do zkSync
A questão da descentralização depende do lado do projeto. Do ponto de vista temporal, o desenvolvimento do projeto zkSync no ano passado:
Rede principal 1.0:
O uso de mainnet 1.0, transferência de ativos de L1 para L2, ativação de conta, transferência, NFT, Swap.
Rede de teste 1.0 (baseada em Rinkeby):
Antes da rede de teste 1.0, a rede de teste Rinkeby era usada principalmente (já offline. Ela também transferia ativos de L1 para L2, ativava contas, transferia fundos, NFT e Swap).
Rede de teste 1.0 (baseada em Goerli):
A testnet 1.0 agora é uma testnet baseada em Goerli. Ela também transfere ativos de L1 para L2, ativa contas, transferências, NFT e Swap.
Rede de teste 2.0 (baseada em Goerli):
O primeiro testnet 2.0 anunciado é uma experiência do Uniswap.
depois:
Rede de teste 2.0 em fevereiro de 2022.
A testnet 2.0 será reiniciada em abril de 2022.
A testnet 2.0 será reiniciada em junho de 2022.
A testnet 2.0 será reiniciada em agosto de 2022.
A testnet 2.0 será reiniciada em outubro de 2022.
A testnet 2.0 será reiniciada em outubro de 2022.
2 Conclusão
Com base no meu entendimento acima, acho que se o zkSync decidir recompensar a comunidade neste momento, os aspectos que podem ser avaliados estão todos listados acima.
3 Previsão do plano de lançamento aéreo
Existem tokens, caso contrário não há como descentralizar. Validador O principal objetivo dos tokens é alcançar a descentralização.
Os tokens devem ser entregues à comunidade. A comunidade faz parte do ecossistema. Ficou claro que todo o ecossistema receberá 2/3 da quantidade total de tokens.
WitchCha está propenso a cair em operações centralizadas e gasta tempo acompanhando e excluindo usuários. A avaliação do airdrop baseia-se principalmente no uso da rede principal e na participação em múltiplas rodadas de redes de teste.
A primeira rodada de distribuição de tokens será concluída antes que a rede principal 2.0 seja aberta ao público, no mínimo até o final de dezembro de 2022 e no máximo até o final do primeiro trimestre de 2023.
O token é chamado ZKC
