Há rumores de que Genesis, uma plataforma de empréstimo que divulgou uma dívida total de US$ 1,8 bilhão, está à beira da falência desde o incidente da FTX. No entanto, notícias recentes apontaram que ela tem bilhões de dólares em dívidas com sua controladora DCG. Se a Genesis pedir falência, a DCG também pode acabar junta.

A possível direção futura do DCG e do Genesis

Na última edição do programa de comentários sobre assuntos atuais de criptografia "The Chopping Block", Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly Capital, disse que a Genesis incorreu em US$ 2,1 bilhões em dívidas inadimplentes durante o incidente 3AV, e sua controladora DCG relatou uma perda de US$ 2,1 bilhões. bilhões com base no valor contábil da época. O banco comprou a dívida inadimplente com uma nota promissória de 10 anos para ajudá-lo a sobreviver à crise.

No entanto, quando o incidente da FTX fez com que a Genesis entrasse em crise novamente, se a Genesis entrasse em liquidação de falência, a nota promissória de 10 anos no valor de US$ 2,1 bilhões venceria imediatamente, e o DCG teria que pagar essa enorme quantia de dólares americanos em dinheiro. No entanto, o DCG atualmente não tem tanto dinheiro.

(Artigos relacionados: Cronograma da plataforma de empréstimos institucionais Genesis ｜ Da ênfase pública na segurança dos fundos até a beira da falência)

A este respeito, Haseeb Qureshi acredita que as coisas podem acontecer de três maneiras:

1. A Genesis pediu falência e a DCG também pediu falência porque não conseguiu pagar US$ 2,1 bilhões. Como resultado, ambas as partes entraram em procedimentos complexos de falência.

2. A Genesis também pediu falência, mas com o consentimento mútuo dos credores da Genesis, a nota promissória de 10 anos foi leiloada a um preço inferior ao preço contábil para evitar a falência do DCG (assumindo que os investidores acreditam que a falência do DCG piorará tudo).

3.Genesis reorganiza a empresa, com o consentimento mútuo dos credores da Genesis, para reduzir os créditos disponíveis aos credores e evitar entrar em processos de falência que sejam prejudiciais aos grandes credores.

O fundador da Messari analisa a alavancagem detida pela Genesis e seus credores

Em relação ao que Haseeb Qureshi revelou, o fundador da Messari, Ryan Selkis, analisou a situação atual no Twitter. Ele disse que a nota promissória de 10 anos pode ser considerada um ativo circulante (ativo circulante) do Genesis, o que reduzirá significativamente a capacidade do DCG de limitar o Genesis. capacidade de falência. Porque sempre que a Genesis pede falência, o DCG tem que pagar uma grande quantia.

Ao mesmo tempo, a urgência de o Genesis pedir falência também será reduzida, afinal, eles têm “ativos” em mãos.

Também há menos urgência para os credores da Genesis exigirem que a Genesis peça falência por meio de um aviso de inadimplência. Porque a liquidação de ativos líquidos tem maior probabilidade legal de causar a falência do DCG do que a nota de 10 anos.

"Isso tornaria mais provável que o DCG se reorganizasse em vez de levar a Genesis à falência. Supondo que a nota promissória seja realmente resgatável (e a Genesis possa exigir o pagamento), as chances do DCG no tribunal de falências despencarão. Um silêncio prolongado poderia mostrar que os credores da Genesis estão dando É hora do DCG resolver esse problema”, disse Ryan Selkis.

(Leitura detalhada: Genesis disse que precisa de mais tempo para encontrar uma solução, Messari disse que a melhor solução pode ser a recapitalização do grupo)

Este artigo lançou o fusível para o incidente 3AV! DCG carrega US$ 2,1 bilhões em dívidas inadimplentes e não ousa deixar o Genesis pedir falência. Apareceu pela primeira vez no Chain News ABMedia.