A batalha pelos royalties do NFT se intensificou, e não é apenas o Ethereum. A questão de aplicar os royalties do criador do NFT agora se espalhou para o já problemático blockchain Solana, e a disputa de longa data entre os principais participantes do espaço Metaplex e Magic Eden A disputa. finalmente veio à tona e se espalhou pelas redes sociais.
Em 9 de dezembro, Metaplex, o criador do padrão NFT na rede Solana, postou no Twitter que Magic Eden, o principal mercado de NFT, está liderando uma “campanha de pressão coordenada” e tentando controlar o padrão NFT na rede que criou. Se o Magic Eden for capaz de definir parâmetros e funcionalidades de token, então os NFTs on-chain Solana terão uma funcionalidade única, diferente de outros tokens semelhantes. Como criador do padrão NFT na cadeia Solana, Metaplex escreveu quase todo o código relacionado, o que significa que eles quase “controlam” a chave de cada NFT na cadeia Solana.
Vale mencionar que a Metaplex também mencionou uma pessoa no tweet: o desenvolvedor principal Jordan Prince, que desenvolveu o protocolo Metaplex original enquanto trabalhava na Solana Labs e depois saiu para fundar a B+J Studios e arrecadou com sucesso US$ 10 milhões em setembro deste ano para dar suporte ao desenvolvimento de infraestrutura NFT. A Metaplex acredita que Jordan Prince é cúmplice da Magic Eden.
Metaplex vs. Magic Eden: A "Guerra Dilacerante" Começa
A Metaplex sempre apoiou a coleta de royalties NFT na rede Solana, enquanto a Magic Eden espera implementar uma estratégia de "royalties zero". Em outubro deste ano, a Magic Eden anunciou que não aplicaria mais rigorosamente a autoridade de definição de royalties para criadores de NFT, a fim de atrair mais usuários durante o mercado em baixa e evitar que concorrentes rapidamente conquistassem participação de mercado.
De acordo com a Metaplex nas redes sociais, eles sempre desempenharam o papel de "guardiões" para criadores e artistas no blockchain Solana, mas o Magic Eden é mais uma perspectiva comercial, na esperança de tirar os padrões de royalties NFT da comunidade e forçar os usuários a aceitar planos de governança "mal elaborados".
A Magic Eden reagiu rapidamente, dizendo que a Metaplex a "acusou falsamente" de tentar controlar os padrões NFT na cadeia Solana, e então virou o jogo, acusando a Metaplex de usar o token de governança MPLX lançado em setembro deste ano para obter controle sobre os padrões NFT na cadeia Solana disfarçadamente, o que também teria uma influência indevida nos próprios padrões. A Magic Eden também declarou que eles e outros construtores na cadeia Solana levantaram preocupações com a Metaplex: "A Metaplex detém a chave do "modo Deus", eles podem fazer quase tudo o que quiserem, e seu objetivo é, na verdade, proteger os interesses dos detentores de seus tokens MPLX."
Para não ficar para trás, a Metaplex respondeu imediatamente, alegando que lançaria um novo plano para "descentralizar" o controle sobre o padrão NFT na cadeia Solana, mas ao mesmo tempo também retrucou veementemente que a Magic Eden "não apaziguará arbitrariamente um grupo agindo maliciosamente".
Metaplex vs. Magic Eden: O conflito entre os dois lados tem uma longa história
Esta não é a primeira vez que Magic Eden e Metaplex discordam sobre a direção do ecossistema Solana NFT, mas agora o conflito entre os dois lados está se espalhando aos olhos do público de uma forma sem precedentes.
Já em agosto, uma fonte próxima à Metaplex revelou que a Metaplex descobriu que o método da Magic Eden de hospedar NFTs de usuários tinha riscos potenciais de segurança, mas a Magic Eden recusou a ajuda da Metaplex e não estava disposta a divulgar seu código-fonte. Há relatos de que o código-fonte do Magic Eden para a construção do mercado NFT, na verdade, vem do código inicial do Metaplex, mas muitas modificações foram feitas e ele foi fechado e não tornado público.
No entanto, o que agravou o conflito entre a Metaplex e a Magic Eden foi, sem dúvida, a questão muito comentada dos royalties dos NFTs no mercado secundário. Os royalties do criador do NFT são uma pequena taxa, geralmente entre 5% e 10% do preço de venda, que é paga automaticamente pelo vendedor ao criador original do projeto por meio do mercado relevante. Magic Eden e Metaplex têm visões diferentes sobre essa questão. Eles anunciaram em outubro deste ano que habilitariam royalties opcionais em suas plataformas, permitindo que os compradores de NFT escolhessem royalties integrais, metade dos royalties ou nenhum royalty.
Magic Eden não teve escolha a não ser fazer esse movimento. No ano passado, o Magic Eden foi o mercado de NFT mais importante em Solana, com uma participação de mercado de mais de 90%. No entanto, depois que concorrentes como Hadeswap e Solanart lançaram a estratégia de "royalties zero", a participação de mercado da Magic Eden caiu rapidamente, encolhendo para 77% em meados de novembro. Yawww e Hadeswap também estão gradualmente comendo seu "bolo".
Talvez porque os "royalties zero" do Magic Eden não receberam o apoio da Metaplex, eles decidiram começar do zero. No início de novembro, o cofundador e CEO da Magic Eden, Jack Lu, anunciou o lançamento de um novo padrão NFT on-chain da Solana, que aplicará royalties no nível técnico. Espera-se que a implementação deste padrão crie uma nova classe de ativos que pode dar suporte para aqueles que desejam obter royalties ou novos modelos de negócios. Na semana passada, a Magic Eden anunciou que lançaria um acordo chamado "Open Creator Protocol (OCP)" a partir de 2 de dezembro. Ele imporá royalties a todas as novas coleções que escolherem usar a ferramenta, e os criadores também podem escolher se desejam proteger os royalties.
Justo quando o Magic Eden estava cheio de confiança, o Metaplex apareceu e "de repente" anunciou planos para desenvolver um novo padrão de classe de ativos NFT com taxa de uso obrigatória, o MIP-1, que será lançado em janeiro de 2023. Essa mudança deixou Jack Lu extremamente irritado porque, de acordo com ele, a nova ferramenta de royalties do Magic Eden foi compartilhada com o Metaplex antes de seu lançamento, e o Metaplex deliberadamente escolheu lançá-la após o lançamento do OCP, e pode haver algumas contramedidas contra ela.
Conclusão
A falência da FTX foi um duro golpe para o ecossistema Solana. O TVL DeFi da rede, denominado em dólares americanos, caiu de US$ 1 bilhão em 6 de novembro para US$ 278,3 milhões, uma queda de 72,1%; o valor de mercado de stablecoins da rede também encolheu de US$ 3,9 bilhões para US$ 2,1 bilhões, uma queda de 46,1%.
Agora, o mercado de NFT on-chain também se tornou instável, o que pode piorar o ecossistema de Solana. Metaplex e Magic Eden: Quem controlará o padrão NFT on-chain? Vamos esperar para ver.