"Data da entrevista: 24 de outubro de 2023"

1. Você pode se apresentar brevemente

Olá a todos, sou Mirro, o administrador do santuário. Me formei na London School of Economics and Political Science (LSE) com especialização em finanças e trabalhei em um banco de investimento na área financeira tradicional. Mais tarde, trabalhei por um tempo na Huobi Exchange durante o período de Li Lin, e depois trabalhei principalmente com algumas instituições como consultor independente.

2. Você pode compartilhar sua oportunidade de participar do círculo?

No início da minha carreira, entrei na área financeira, com foco em banco de investimento e gestão de ativos em finanças tradicionais. Porém, por influência de algumas coincidências e de mentores e amigos, comecei a recorrer à área Web3. Esses mentores me forneceram orientações valiosas e me ajudaram a obter insights sobre os aspectos únicos dos mercados financeiros da Web3. Neste campo, achei-o interessante. Não só me proporcionou informações de mercado mais diretas e fiáveis, mas também aprofundou a minha compreensão da abertura do mercado e dos jogos assimétricos. Este é um mercado onde posso aproveitar melhor os meus pontos fortes, incluindo a minha compreensão dos modelos de mercado e experiência em liquidez e execução de negociações.

Com o tempo, passei muito tempo trabalhando neste setor. No início, envolvi-me principalmente na análise da indústria e, gradualmente, passei a cooperar com alguns grandes grupos de projetos e amigos para explorar oportunidades de cooperação comuns. Costumo passar muito tempo estudando questões de liquidez e analisando e encontrando soluções para desafios de liquidez e emissão de ativos. No futuro, acho que é muito importante resolver o problema de liquidez e ativos desiguais em todo o mercado de blockchain. Embora o mercado tenha tido um bom desempenho recentemente e o preço do BTC tenha disparado, penso que o que é mais crítico é como podemos descobrir activos de alta qualidade, emiti-los de uma forma mais justa e eficiente, e sermos capazes de transportar fundos em grande escala. . Este é um desafio que dá continuidade ao último mercado altista e é uma área que temos explorado.

A Friend Tech é um bom exemplo. Eles usam uma curva de preços conjunta para liberar liquidez. É claro que esse método também é acompanhado de maiores atritos e perdas, mas nos fornece muitos esclarecimentos. Eles tentaram emitir cada conta do Twitter como um ativo, o que me levou a pensar de forma nova sobre a emissão de ativos.

Em outros aspectos, não sou fã de especulação cambial. Embora tenha estado envolvido na área de comércio, NFT e DeFi foram as áreas às quais prestei mais atenção nos primeiros dias. No entanto, se posso lucrar com isso é outra questão, e não sou adequado para negociar no mercado secundário. Quanto aos projetos em que participei, são de facto muitos, incluindo a participação em projetos lúdicos e de exploração, bem como a cooperação com partes do projeto e grandes instituições. Prestei atenção a projetos como “Milady” nos primeiros dias, principalmente nos aspectos de curadoria e liquidez. Eu havia fornecido liquidez para esses projetos por um período fora de interesse, mas sem acordo formal. Além disso, passei muito tempo pesquisando e aprendendo sobre outros projetos. Tive a sorte de interagir com os fundadores de alguns projetos durante um período de tempo e, apesar de não estar fisicamente envolvido, adquiri um conhecimento profundo de sua jogabilidade e design.

Conteúdo principal: No início, trabalhei em banco de investimento e gestão de ativos na área financeira tradicional. Porém, por influência de meus mentores e amigos, voltei-me para a área Web3 e estudei a fundo as características do mercado. Investi tempo na análise do setor e posteriormente trabalhei com grandes partes de projetos para explorar soluções para desafios de liquidez e emissão de ativos. Acredito que é fundamental abordar questões de liquidez e qualidade de ativos no mercado de blockchain, e esta é uma área que temos explorado. A abordagem da Friend Tech nos fornece inspiração. Eles usam uma curva de preços conjunta para liberar liquidez, o que desencadeou meu novo pensamento sobre a emissão de ativos.

3. Qual é o seu sentimento mais profundo na Web3?

Em primeiro lugar, observei que a maioria das pessoas no mercado muitas vezes tem mentalidade, ponto de partida e resultados esperados contraditórios. Isso se manifesta no fato de serem preguiçosos e, embora possam trabalhar diligentemente, essa diligência se baseia no desejo de serem preguiçosos. Isso levou a muitos comportamentos antiéticos, como cortar alho-poró, batalhas PVP e fraudes, bem como à retirada repentina de alguns projetos. Na minha opinião, é preciso coragem neste mercado, especialmente para os chineses, porque por um lado estão sujeitos à lei e, por outro, a avaliação dos projectos no mercado é muitas vezes polarizada. Muitas vezes as pessoas apenas veem o preço de um projeto a subir e pensam que é bom, sem considerar fatores importantes como a avaliação e a liquidez.

Em segundo lugar, notei que alguns projetos que sofreram grandes aumentos aumentaram até dezenas de milhares ou centenas de milhares de vezes. Embora algumas pessoas pensem que se trata de lavagem de dinheiro ou outros problemas, na verdade, eles fizeram com que muitas pessoas ganhassem dinheiro. . No entanto, muitas pessoas estão sempre cheias de ilusões e esperam que estes projetos voltem a disparar, sem prestar atenção às questões de avaliação e liquidez. No final, quando os preços destes projetos caíram, eles ainda reclamaram, o que nos diz uma coisa: há muita gente no mercado que não entende realmente os riscos e a natureza do mercado.

Na verdade, acho que muitos empreendedores de projetos de sucesso não são os chamados “matadores de dragões que eventualmente se tornam dragões”, mas sim empreendedores que entendem a verdadeira natureza dos participantes e usuários do mercado. Eles entendem que é impossível obter lucro para todos, nem mesmo para a grande maioria das pessoas, porque mesmo que a maioria das pessoas obtenha lucro, isso não tem sentido. É por isso que muitos bons projetos acabam atraindo um conjunto diferente de pessoas, seja no início, no auge ou no final do projeto. Este fenómeno deu-me uma revelação, ou seja, no mercado Web3 não é justo julgar o que é bom ou mau.

Na minha opinião, quando avaliamos este mercado e esta indústria, deveríamos prestar mais atenção à contribuição que uma pessoa ou entidade deu à indústria. Não se trata apenas de dinheiro, trata-se mais de contribuição e impacto reais. Neste mercado, existem muitos desenvolvedores excelentes que abriram muitas ferramentas e projetos excelentes e conduziram uma grande quantidade de análises de dados de código aberto, todas as quais contribuíram para a indústria. Mas não estão directamente envolvidos na afectação de recursos e de produção e as suas contribuições são mais indirectas.

Em contraste, aqueles que estão directamente envolvidos na afectação de recursos e na produção tendem a ser mais motivados pelas emoções do que por actores verdadeiramente racionais. Embora possam não contribuir diretamente para a indústria, trazem recursos para o mercado, o que pode ser considerado uma contribuição. No entanto, penso que o influxo de capital não representa necessariamente racionalidade. Na verdade, penso que a grande maioria das pessoas neste mercado é irracional, incluindo as partes e instituições do projecto. O mercado carece de verdadeira racionalidade.

Este mercado tende a seguir a “Lei da Floresta Negra”, que diz que quanto maior o seu campo de visão, maior a probabilidade de haver peixes maiores para comê-lo. Isso é muito típico do BTC. Algumas pessoas podem ganhar dinheiro com as negociações diárias do BTC e outras podem ganhar dinheiro com as negociações semanais, mas sempre haverá pessoas com dezenas de milhares de BTC esperando para competir com você na linha mensal. pronto para competir com você na linha mensal. Liquidar poderosamente suas posições online. Portanto, neste mercado ninguém tem sempre razão, todos cometem erros, por isso devemos analisar o comportamento de todos com uma atitude inclusiva e racional.

Devemos considerar a experiência dos participantes e fundadores do projeto. Mesmo que eles tenham lançado alguns projetos inúteis ou tenham tido problemas antes, eles podem aprender muitas lições com essas experiências, para que possam criar produtos fenomenais. Da mesma forma, alguns dos chamados “cães nativos” também podem se tornar “dragões”. Eles podem ter tido algumas experiências negativas antes, mas acabaram criando produtos impressionantes. Esta é a natureza do mercado Web3, cheio de incertezas, mas também cheio de oportunidades.

Na verdade, este mercado revela diretamente a verdade sobre o mercado financeiro. No mercado financeiro, muitas vezes vemos algumas empresas cotadas muito pobres. Certa vez, perguntei ao meu mentor que o presidente deles era um mentiroso no passado e até estava envolvido com jogos de azar online, mas agora eles estão envolvidos com big data e inteligência artificial, e a empresa pode ser listada. Sinto que fazer isso é contra a minha consciência, como se estivesse ajudando um bandido a tolerar seus crimes. Mas meu mentor me disse que não faz sentido analisar esses acontecimentos passados. Assim como quando você era criança, você pode ter zombado dos outros, insultado professores e brigado com amigos, mas isso não afeta sua capacidade de se tornar presidente no futuro. Por exemplo, Alexander Hamilton, o fundador dos Estados Unidos. Ele também fez muitas coisas que não foram bem avaliadas quando jovem, mas isso não o impediu de se tornar um herói na mente das pessoas. Essa história me deu uma revelação importante e levei muito tempo para realmente entender esse conceito. Porém, acho que mais de 95% das pessoas ainda não entendem a verdade, ou seja, como se deve ver as pessoas e os projetos deste mercado, e a lógica básica de como este mercado funciona.

Conteúdo principal: No mercado Web3, observei que a mentalidade e as expectativas da maioria das pessoas são muitas vezes contraditórias, manifestadas como preguiça e ilusão. Comportamento antiético e retiradas repentinas de projetos são comuns no mercado. Muitas pessoas apenas olham para o aumento e a queda dos preços dos projetos, ignorando fatores-chave como avaliação e liquidez. Empreendedores de projetos bem-sucedidos geralmente entendem a verdadeira natureza dos participantes e usuários do mercado e entendem que é impossível fazer com que todos lucrem. Ao avaliar o mercado, deve-se concentrar-se na contribuição real e no impacto que uma pessoa ou entidade traz para a indústria, em vez de apenas olhar para o dinheiro. O influxo de capital não representa a racionalidade do mercado, e o mercado carece de racionalidade real. Incertezas e oportunidades coexistem no mercado e devemos analisar o comportamento de todos com uma atitude inclusiva e racional. A experiência passada não determina completamente o futuro e há incerteza no desenvolvimento de projetos e pessoas. Estas opiniões também se aplicam aos mercados financeiros. Deveríamos olhar para as pessoas e os projectos de forma mais racional, bem como para a lógica básica do mercado.

4. Quando você começou a prestar atenção ao FT?

Ouvi falar do FT no final de agosto. Muitos amigos me disseram que é um produto muito poderoso. Um dos meus mentores também o recomendou. Ele disse que este produto é excelente e resolve o problema de liquidez que estamos estudando. Pensei em tentar me envolver, mas havia muitas vozes diferentes no mercado naquela época. Algumas pessoas dizem que é um “produto três-não”, e outras estão preocupadas que continuar a envolver-se neste campo possa ter um impacto na reputação pessoal ou na segurança jurídica, porque é sabido que envolver activos criptográficos é um risco mais elevado. atividade. Então, durante esse tempo, não estive ativamente envolvido, mas tive alguns investimentos de backup.

Mais tarde, percebi que o FT não é como descrito por algumas vozes. Tem características e potencialidades próprias. Embora eu esperasse muito ingressar na equipe de PD, tive alguma comunicação com eles e participei de uma entrevista. Infelizmente, nossos conceitos não pareciam se encaixar bem e eles não ficaram muito satisfeitos comigo, então nenhum acordo foi alcançado. daquela vez. Porém, continuarei atento aos produtos investidos por empresas que admiro. Assim como no último ciclo de mercado, passei muito tempo escrevendo para fornecer a todos conhecimento sobre como arbitrar ou jogar com mineradores. O FT tem uma lógica semelhante.

Conteúdo principal: Aprendi sobre o FT pela primeira vez no final de agosto e foi altamente recomendado por amigos e mentores. Embora houvesse algumas vozes negativas no início, não participei ativamente, mas fiz investimentos de apoio. Mais tarde, percebi que a FT tinha potencial. Embora tenha pensado em ingressar na equipe de PD, não chegamos a um acordo devido a uma incompatibilidade de conceitos.

5. O que você acha do FT

Penso que o ponto mais crítico é que o FT resolve o problema da emissão de activos e clarifica o conceito de emissão de activos. No passado, podemos ter pensado que era muito difícil criar um pool de ativos em plataformas como o Uniswap. Exigia conhecimento técnico, capacidade de redigir contratos inteligentes, uma compreensão de como os pools de ativos são calculados, cálculos de preços, etc. O FT resolve este problema através de uma curva vinculativa inteligente, tornando a emissão de activos mais perfeita. Porém, também vem com um preço. Assim como o BRC20 no ecossistema BTC, também resolve o problema de emissão de ativos, permitindo definir apenas parâmetros como a oferta total, a quantidade de cada ativo que pode ser emitido e o valor. taxa de manuseio total. Conduza rapidamente a emissão de ativos.

FT nos é apresentado de uma forma mais violenta, mas relacionado a isso é que a curva de sua curva delimitadora determina seu limite superior. Se você calculou a curva, entenderá que nas 100 principais transações, a flutuação de cada compra e venda pode chegar a 60% a 70%, enquanto a cada entrada subsequente só pode aumentar de 1% a 2 % A flutuação é ainda menor que 2%. Isto pode afetar a entrada de grandes fundos. Discuto frequentemente esta questão no espaço e digo que o FT poderá necessitar de tomar algumas medidas novas se quiser atrair uma grande participação de capital. Mas não tenho certeza se a equipe do projeto considerou isso. Se for essa a sua intenção, talvez pudessem adicionar alguns mecanismos aos contratos ou outros aspectos para permitir que muito dinheiro participe mais facilmente no jogo aberto. Mas penso que a situação actual é que o FT não investiu muita energia na atração de grandes participações de capital. Portanto, em vez de vê-lo como um produto financeiro social, pessoalmente não gosto que seja chamado de “socialfi”. Acho que o FT não é um produto financeiro social. Incluindo a NBC, eles podem ter várias funções, mas essencialmente são mais parecidos com bolsas. Em comparação com bolsas como a Binance, não há lacunas em suas funções e desempenho, mas elas não possuem suporte de atendimento ao cliente e equipes de BD, nem possuem uma equipe tão grande quanto as bolsas para dar suporte a todo o sistema. No entanto, isso não os impede de serem um mercado livre e aberto. Actualmente, o FT concentra-se mais na mineração de liquidez, e também é acompanhado por riscos mais elevados. Atualmente, o FT prefere uma troca em cadeia com a mineração de liquidez, e é atualmente o único que pode continuar a operar neste tipo. Este é o meu entendimento do FT.

Conteúdo principal: FT resolve o problema de emissão de ativos e simplifica o processo. No entanto, a forma da curva determina a volatilidade e pode representar um desafio para atrair grandes fundos para participarem, mas actualmente o FT não parece estar centrado na atração de grandes fundos. E, em vez de lhe chamar “socialfi”, penso que é mais apropriado pensar nele como um mercado livre e aberto do que como um produto financeiro social.

6. Você tem algo que gostaria de compartilhar?

Sinto que na área de Web3 não tenho muita preferência. Acho que Web3 é sobre ideologia e geografia. A Web3 da China e a Web3 da América do Norte são dois mundos completamente diferentes. A diferença é muito grande. Qualquer pessoa que tenha estado na Bay Area ou no Vale do Silício perceberá isso. As condições de mercado, os utilizadores e os promotores de infra-estruturas na China continental são completamente diferentes daqueles da América do Norte. Não estou falando da questão de alto ou baixo, mas de que não estamos em círculo e é difícil chegar a um consenso entre nós.

Mas isto não significa que devamos imitar o consenso na América do Norte. Os seus modelos são digeridos e absorvidos por nós e depois remontados e embalados numa forma que se adapte às nossas próprias condições nacionais. Na verdade, este fenómeno existe há muito tempo. Tem sido assim desde o período dos EUA, depois até ao período de cunhagem gratuita do ano passado, e depois até ao período do FT deste ano.

Portanto, sinto que muitas vezes quando discutimos esta indústria, não estamos discutindo a indústria em si, mas sim explorando as diferenças entre duas culturas e dois símbolos. Na verdade, há uma diferença no que você comunica com os norte-americanos. Portanto, espero que eu, assim como os meus amigos ao meu redor, possamos contactar e comunicar com os estrangeiros, compreender os seus costumes e descobrir o significado e o propósito do que eles fazem nos bastidores. Por que eles são capazes de criar produtos fenomenais e por que nós não? Talvez precisemos considerar essas questões.

Conteúdo principal: No campo da Web3, existem diferenças significativas no desenvolvimento da Web3 na China e na América do Norte, não apenas em termos de geografia, mas também em cultura e símbolos. Isto torna difícil chegar a um consenso. No entanto, isto não significa que devamos imitar a abordagem norte-americana. Devemos absorver a sua experiência e reconstruir o ecossistema Web3 de acordo com as nossas próprias condições nacionais. Esse fenômeno existe há muito tempo e se manifestou em diversos momentos. Portanto, em vez de discutir a indústria, estamos a discutir as diferenças entre as duas culturas e símbolos. Por isso, encorajo a mim e aos meus amigos a entrar em contacto com estrangeiros e a compreender os seus costumes e o significado por detrás deles, porque é que eles podem criar produtos excelentes e porque nós não. Isso é algo em que precisamos pensar.