Autor: Jam, CloudY
Editor: Vincero, YL
Avaliado por: Yasmine
À medida que a atualização de Cancún se aproxima, a atenção do mercado mudou gradualmente do LSD e LSDFi para o setor da Camada 2 após a atualização de Xangai. O lançamento do token ARB também atraiu um grande número de usuários para entrar no ecossistema Arbitrum e ingressar no ecossistema da Camada 2. de outras moedas não emitidas.
fundo
Layer2 é o foco recente do mercado
Os Rollups da série ZK também lançaram sabiamente seu próprio ZKEVM e rede de teste para capturar usuários e fundos reais por meio de airdrops, o que resultou no número de cadeias públicas de camada 2 com as quais os usuários do Rollup precisam interagir todos os dias. Mas isso também significa que esta pista está muito lotada. Em particular, a Arbitrum atraiu muita atenção para si mesma com a ajuda de lançamentos aéreos. Também emitiu subsídios ecológicos para seus próprios projetos ecológicos para incentivar o desenvolvimento ecológico e motivar os usuários. Arbitrum O TVL e o Tx são mais que o dobro do Otimismo durante todo o ano. ZKSync também alcançou rápido crescimento em TVL e Tx através da era e das expectativas de lançamento aéreo.
Além de ser suprimido em termos de dados, o Optimism, que foi o primeiro a emitir moedas, também enfrentou um grande número de desbloqueios de tokens todos os meses. Para recuperar a situação, o Optimism utilizou a estratégia OP Stack para reagir. Quando o OP Stack foi lançado pela primeira vez, o mercado não reagiu muito até que a Coinbase anunciou que usaria o OP Stack para desenvolver seu próprio Layer2BASE, e o A16Z também usaria o OP Stack para lançar seu próprio Layer2 Magi. Depois disso, o lançamento da Camada 2 parece ter se tornado um consenso, e projetos em vários campos anunciaram sucessivamente a adesão à Guerra da Camada 2. O preço dos tokens OP também continuou a subir até a cadeia BASE ficar online.
Outras empresas estabelecidas da Camada 2 não conseguiram evitar e optaram por lançar suas próprias Stacks para competir com o Optimism, como: Arbitrum Orbit, Polygon 2.0, Hyperchain da ZKSync e Starknet da Starware.
Layer2 alcançou vitória na etapa
O mercado tem opiniões diferentes sobre se o futuro Blockchain será multi-cadeia ou Camada 2. Por enquanto, a Camada 2 e as cadeias múltiplas (especialmente as cadeias funcionais) realmente fizeram novos progressos.
No início de 2022, ainda estávamos discutindo se o futuro do Blockchian seria multi-chain ou ETH+Layer2. Agora o Cosmos foi relegado para a segunda linha. Sua atenção foi roubada por Layer2, como Optimism/Arbitrum/Polygon. /ZKSync, e fundos e desenvolvedores também estão usando as mãos. As pessoas votaram para investir e se estabelecer na Camada2.
Após a conversão para POS e a atualização em Xangai, a ETH possui o maior número de ativos na rede e está no caminho da expansão e da deflação. Em vez de desenvolver uma nova cadeia pública sem inovação e construir um novo ecossistema para capturar o tráfego ETH, é melhor garantir diretamente a segurança com base no poder de computação e no status fornecido pelo Ethereum, usar o ETH como o Token GAS e atrair desenvolvedores e liquidez através EVM e incentivos Isto ajudará a criar um efeito volante. Do ponto de vista dos dados, a Camada 2 domina atualmente o TVL/número de projetos/número de usuários independentes. Ao mesmo tempo, muitas partes do projeto anunciaram o lançamento da Camada 2 e estão esperando para entrar. a era da Camada 2 chegou.
No entanto, embora após o incidente Terra, os ecossistemas Cosmos, como a cadeia Terra/cadeia Juno, tenham quase se retirado do mercado, os ecossistemas Cosmos, como o Injective/Canto/Berachain/Sei/DYDX v4, estão prestes a ser lançados ou já lançaram a rede principal, e eles estão tentando usar métodos mais radicais para resolver os problemas atuais do Blockchain e construir sua própria ecologia. Cosmos também tem Evmos usando evm para viajar no trem expresso ETH e sugar sangue do ecossistema ETH para obter liquidez ETH. O próprio Cosmos também lançou o Cosmos 2.0, na esperança de capacitar o ATOM e aumentar sua importância no ecossistema por meio de segurança entre cadeias e leilões de blocos. No entanto, a julgar pelas tendências secundárias atuais e pelo TVL, o ecossistema Cosmos não se recuperou com sucesso do declínio após a Terra. Isto também é limitado pelo estado independente do ecossistema Cosmos.
OP Stack replica o estilo de jogo do Cosmos
A era multi-cadeia da Camada 2 é muito semelhante à narrativa multi-cadeia contada por Cosmos e Polkadot no passado, exceto que não é o hub Cosmos ou a cadeia de retransmissão que conecta as multi-cadeias, mas o Ethereum. Mas, na verdade, Ethereum fornece segurança apenas como camada DA e não se conecta realmente com Layer2s, então isso dá ao Stack Layer2, como camada intermediária de Rollup, não apenas fornecer serviços de desenvolvimento personalizados de cadeia pública para ganhar dinheiro, mas também. servir como um hub para capturar outro valor da Camada2 ou cobrar da Camada3 como camada DA.
Na verdade, a própria Camada 2 é uma etapa na modularização do Ethereum. Ao modularizar a Camada 2, você pode construir uma Camada 2 de forma simples e eficiente e, em seguida, conectar cada Camada 2 por meio de um hub central para obter cadeia cruzada de nível atômico. Nesta base, o hub central também pode servir como camada DA e, em seguida, construir uma cadeia de aplicativos da Camada 3 sobre ela para liberar a inovação da cadeia pública.
Como o Cosmos, você pode transformar seus recursos principais em componentes universais e fornecê-los a outras cadeias para construir seu próprio ecossistema. Esse tipo de vantagem competitiva é incomparável a uma única cadeia pública. O Optimism escolheu um desenvolvimento de baixo limite semelhante ao Cosmos, sem necessidade de permissão para lançar uma cadeia, alta compatibilidade, interoperabilidade entre cadeias e outros recursos para construir seu próprio ecossistema.
O início da narrativa multicadeia: Cosmos
O design do Cosmos incentiva a colaboração entre várias redes blockchain para alcançar a interoperabilidade do ecossistema através do compartilhamento de valor e dados. É o primeiro player a explorar a interoperabilidade multi-cadeia.
Cosmos é um ecossistema blockchain altamente modular e interoperável que consiste em três componentes principais:
Mecanismo de consenso Tendermint, Cosmos SDK e protocolo de comunicação cross-chain IBC (Inter-Blockchain Communication).
1. Mecanismo de consenso Tendermint
Tendermint é o mecanismo de consenso de rede do Cosmos Hub, que consiste em Tendermint Core e ABCI. Ele usa consenso híbrido PBFT + Bonded PoS para garantir que mais de 2/3 dos validadores cheguem a um consenso. O Tendermint separa a aplicação blockchain do consenso subjacente, controla a lógica da aplicação com uma máquina de estado e fornece uma interface ABCI para interagir com a camada de aplicação. Esta arquitetura suporta consenso e acesso a outras cadeias.
2.Cosmos SDK
O Cosmos SDK é um kit de ferramentas para desenvolvedores que permite construir máquinas de estado modulares sobre o Tendermint. Os desenvolvedores podem usar o SDK para construir novos blockchains e também podem se conectar ao Cosmos por meio da ponte Peg Zone. O SDK fornece o conceito de armazenamento múltiplo, dividindo o estado do aplicativo em diferentes áreas isoladas, e cada módulo gerencia seu próprio estado. Os módulos do SDK incluem principalmente Bank, Auth e Staking&Slashing, etc., que são usados para construir máquinas de estado complexas.
3.Protocolo de comunicação de cadeia cruzada IBC
IBC é um protocolo que implementa a comunicação entre diferentes blockchains no Cosmos e é usado para interação entre cadeias entre zonas. Ao estabelecer uma conexão IBC no Hub, uma Zona pode se comunicar com outras Zonas conectadas ao Hub. Através do IBC, a Zone pode enviar tokens e pacotes de dados para realizar a transmissão de ativos e informações entre cadeias. A PG Zone serve como uma ponte para conectar blockchains externos (como Bitcoin) que não podem ser acessados diretamente através do IBC, tornando-os interoperáveis com blockchains no Cosmos.
A combinação desses componentes permite que os desenvolvedores criem aplicativos seguros e flexíveis e realizem a interoperabilidade entre cadeias e a transferência de ativos entre blockchains.
Arquitetura Hub e Zone do Cosmos e interoperabilidade entre cadeias
O Cosmos adota a arquitetura do modelo Hub e Zona, onde o Hub é o hub central da rede e a Zona é uma cadeia pública conectada de forma independente à rede. O Hub rastreará e registrará o status de cada Zona, e cada Zona precisa realimentar os novos blocos gerados para o Hub e sincronizar o status do Hub. Zonas diferentes não sincronizam diretamente o status, mas se comunicam indiretamente através de pacotes de dados enviados ao Hub.
Tecnicamente, os modelos Hub e Zone do Cosmos permitem a interoperabilidade entre diferentes blockchains. As zonas se comunicam por meio do Hub, que sincroniza o status global em tempo real. Ao separar o aplicativo blockchain do consenso subjacente e fornecer uma interface ABCI para interagir com a camada do aplicativo, os desenvolvedores podem escrever a lógica do aplicativo em qualquer linguagem. Esta arquitetura pode não apenas alcançar consenso, mas também facilitar o acesso de outras blockchains.
O token principal do Cosmos, $ATOM, é usado principalmente no ecossistema Hub para pagar taxas de transação e votação de governança. Sua demanda de token está diretamente relacionada ao desenvolvimento do ecossistema Cosmos. O Cosmos pretende construir uma estrutura universal de desenvolvimento de blockchain e resolver problemas entre cadeias para concretizar a visão de um universo multicadeias.
Em termos de mecanismo de cadeia cruzada, o Hub do Cosmos atua como uma cadeia de retransmissão e a Zona é uma cadeia paralela. Cada cadeia tem seu próprio verificador.
O Cosmos Hub serve como núcleo da rede e permite que diferentes blockchains sejam interconectados através do protocolo IBC. A Zona precisa se comunicar com outras Zonas através do Hub, e o método de gerenciamento entre as diferentes Zonas é descentralizado. Portanto, se uma Zona for atacada ou se comportar mal, as outras Zonas não serão afetadas.
No geral, o Cosmos desempenha um papel pioneiro no campo da interoperabilidade multi-chain. Ele alcança comunicação perfeita e transferência de ativos entre diferentes blockchains por meio da arquitetura Hub e Zone e da introdução do protocolo IBC. Além disso, a arquitetura modular do Cosmos oferece flexibilidade aos desenvolvedores. Usando o Cosmos SDK, os desenvolvedores podem criar aplicativos blockchain personalizados com vários módulos funcionais. Ao mesmo tempo, o mecanismo de consenso Tendermint desempenha um papel fundamental no Cosmos. Ele usa consenso híbrido PBFT+Bonded PoS para garantir alta segurança e escalabilidade. Ao separar o consenso das aplicações, o Tendermint atinge um maior grau de modularidade e escalabilidade, ao mesmo tempo que fornece uma interface ABCI para a interação da lógica da aplicação.
Nova narrativa multi-cadeia: Superchain
“O objetivo principal do Cosmos é alcançar interoperabilidade e interoperabilidade entre diferentes blockchains, e o foco competitivo atual da Guerra da Camada 2 parece estar se aproximando desse objetivo passo a passo.”
As soluções da Camada 2 compartilham o objetivo de aumentar o rendimento e a escalabilidade da rede Ethereum para atender à crescente demanda de transações. No entanto, o foco da concorrência entre estas Camadas 2 mudou gradualmente da pura melhoria do desempenho para uma interoperabilidade, interoperabilidade e até ecologia mais amplas.
Interoperabilidade: Com o surgimento de cada vez mais projetos de blockchain e soluções de Camada 2, usuários e desenvolvedores esperam poder transferir ativos e dados de maneira transparente entre diferentes blockchains. A implementação da interoperabilidade proporcionará aos usuários maior flexibilidade, permitindo-lhes circular livremente entre diferentes redes blockchain.
Interoperabilidade: A competição entre soluções da Camada 2 leva os desenvolvedores a criar padrões técnicos mais comuns para alcançar a interoperabilidade entre diferentes soluções da Camada 2. Esta interoperabilidade facilitará a colaboração e a troca de dados entre diferentes redes da Camada 2, criando um ecossistema mais rico.
Sinergia: Semelhante à arquitetura Hub-and-Zone do Cosmos, a interoperabilidade entre as soluções da Camada 2 pode criar sinergia. A interoperabilidade entre diferentes soluções de Camada 2 aumentará o valor de todo o ecossistema e atrairá mais usuários e desenvolvedores para participarem.
Reduzir os custos de atrito: Alcançar a interoperabilidade entre diferentes blockchains e a Camada 2 reduzirá os custos de atrito para os usuários. Os usuários não precisam mais fazer trocas e transferências tediosas entre diferentes redes, melhorando assim a experiência e o envolvimento do usuário.
A seguir está uma comparação das soluções e caminhos da Layer2:
Otimismo
"OP Stack é como organizar mais assentos para uma grande reunião familiar, para que todos possam participar sem precisar encontrar novos assentos."
Rollup de Otimismo e Pilha OP
Optimism Rollup (ORU) é uma solução de expansão da Camada 2 (L2) baseada em Ethereum (L1). Seu conceito de design é usar o mecanismo de consenso de L1 para garantir a segurança e escalabilidade de L2 e evitar a introdução de mecanismo de consenso independente adicional. Como parte do modelo cadeia pai-cadeia filho, ORU posiciona a cadeia pai como L1, com Ethereum desempenhando o papel dessa cadeia pai.
No mecanismo operacional do ORU, existem três etapas principais.
Primeiro é o armazenamento de dados (Blockstorage), onde as transações em L2 são organizadas e escritas em blocos, e então esses blocos são escritos em L1 em formato compactado. Esta prática mantém a disponibilidade dos dados, garantindo que os dados da transação possam ser recuperados sempre que necessário.
Em segundo lugar, a fase de produção de blocos envolve a operação do sequenciador, responsável pela construção e execução de blocos L2. Este processo inclui a confirmação das transações, a construção de novos blocos e a passagem de informações relevantes para L1 para envio da transação.
Por fim, a fase de execução do bloco garante o recebimento de novos blocos e mantém o funcionamento estável da rede L2.
Por outro lado, OP Stack serve como uma pilha de desenvolvimento padronizada que suporta a tecnologia Optimism. De uma perspectiva concreta, olhando de baixo para cima em termos de níveis, o primeiro é a camada de disponibilidade de dados (DALayer), que define a fonte de dados original da L2.
Atualmente, a cadeia principal Ethereum desempenha um papel importante neste nível.
A segunda é a camada de sequenciamento (SequencingLayer). As funções desta camada são assumidas pelo sequenciador, que é responsável pela confirmação da transação, atualização de status e construção dos blocos L2.
Em seguida, vem a camada de derivação: a camada de derivação define como os dados brutos na camada de disponibilidade de dados são processados para formar entradas processadas que são enviadas para a camada de execução por meio da API Ethereum Engine padrão.
A camada de execução (ExecutionLayer) define a estrutura de estado do sistema L2, suporta a Máquina Virtual Ethereum (EVM) ou outras máquinas virtuais e adiciona algumas taxas de dados L1 às transações.
A Camada de Liquidação é responsável por enviar dados de transação confirmados por L2 para o blockchain alvo para liquidação final. Finalmente, existe a Camada de Governança. A solução atual [1] é que múltiplas cadeias baseadas em OP Stack compartilhem o mesmo conjunto de padrões de governança.
*注【1】：otimismo.mirror.xyz
Supercadeia
Superchain permite que diferentes camadas 2 (L2) trabalhem juntas, compartilhando segurança, camadas de comunicação e kits de desenvolvimento (OP Stack). Em designs L1 tradicionais, a escalabilidade e o desempenho muitas vezes tornam-se fatores limitantes, enquanto o Superchain fornece escalabilidade e desempenho mais fortes ao integrar várias redes L2. Essa expansão horizontal não só permite que o sistema tenha maior capacidade, mas também proporciona uma melhor experiência aos desenvolvedores e usuários.
Superchain baseado em OP Stack se tornará o ponto de conexão para diferentes soluções L2, fornecendo suporte para a operação em larga escala de vários blockchains e aplicativos descentralizados (dApps). Como uma pilha de desenvolvimento padronizada que suporta a tecnologia Optimism, a OP Stack integra diferentes redes L2 e promove a interoperabilidade entre essas redes. Ao integrar vários L2s na supercadeia, uma comunicação entre cadeias mais eficiente e flexível pode ser alcançada, permitindo aos usuários transferir ativos e informações perfeitamente entre diferentes L2s, concretizando assim mais possibilidades.
Um dos principais atributos do Superchain é a modularidade. Ao usar o OP Stack como base de desenvolvimento, cada rede L2 pode selecionar módulos hierárquicos conforme necessário e combinar de forma flexível diferentes componentes técnicos para atender a necessidades específicas. Este design modular não só melhora a personalização do sistema, mas também proporciona acesso conveniente a novas tecnologias e inovações. Além disso, a Superchain também enfatiza a interoperabilidade, permitindo que diferentes soluções L2 alcancem um compartilhamento de recursos e transferência de informações mais eficiente. Superchain baseado em OP Stack pode fornecer opções de implantação de baixo custo, permitindo a participação de mais desenvolvedores e projetos. Isto ajuda a impulsionar o desenvolvimento e a adoção de redes L2 mais amplas.
Na verdade, usar o OP Stack para emitir mais Camada 2 é apenas o primeiro passo no estabelecimento da Superchain. O OP Stack formado requer que a Camada 2 seja capaz de compartilhar a economia e as informações do sequenciador e estabelecer um mecanismo unificado de governança de segurança e inter. -ecologia de cadeia. Tomando o BASE como exemplo, a cooperação entre o Optimism e o BASE tem dois componentes principais. O primeiro é o gerenciamento do protocolo, o BASE cumpre a Lei das Cadeias e une as operações do cliente op-geth e op-node. falha operacional projetada pelo paradigma. Prove o cliente e configure um sistema de monitoramento pessimista pessimista; o segundo é economia e governança usará 2,5% de sua receita de classificação ou 15% do lucro da cadeia pública após deduzir o Gás L1 (o que for). é maior), pois o custo de uso do OP Stack também fornecerá à BASE até 2,75% do fornecimento total de OP em troca de participação na governança. A BASE e o Optimism estabelecerão em conjunto um Conselho de Segurança para gerenciar assinaturas múltiplas que controlam as atualizações de contratos e desenvolverão um plano de gerenciamento de chaves desafiadoras para evitar que os membros da equipe cometam o mal unilateralmente.
De modo geral, qualquer rede blockchain construída com base no OP Stack pode combinar com flexibilidade diferentes níveis de módulos OP Stack de acordo com as necessidades de construção de L2s. Como seu primeiro L2, o Otimismo (agora conhecido como: OP Mainnet) constrói em conjunto a cadeia ecológica da Supercadeia. Isto torna todo o ecossistema mais resiliente e capaz de satisfazer uma variedade de diferentes necessidades e inovações.
Decisão
Diferente da estratégia Superchain do Optimism (construção de L2s baseados em OP Stack), a estratégia Orbitchain da Arbitrum permite a criação e implantação de Layer3 na rede principal da Arbitrum (incluindo: Arbitrum One, Nova e Goerli) baseada em Arbitrum Nitro (pilha de tecnologia, semelhante ao OP Stack ) , também conhecida como cadeia de aplicativos.
Ao contrário do Superchain do Optimism, o Arbitrum adota uma abordagem mais flexível e personalizável. Orbit é um framework de desenvolvimento que permite a qualquer desenvolvedor construir L3 (cadeia de aplicação) baseado em ARB, e sua arquitetura final é a cadeia Orbit. A cadeia Orbit foi projetada para ser compatível com as próximas atualizações da Arbitrum Stylus. Essa compatibilidade torna mais fácil para os desenvolvedores construir aplicativos descentralizados (dApps) usando linguagens de programação como C, C++ e Rust. Ao aproveitar essas linguagens de programação, os desenvolvedores podem criar dApps ricos em recursos com mais liberdade, sem precisar migrar para uma nova pilha de tecnologia. Isso cria maior flexibilidade e opções para desenvolvedores de dApp, permitindo-lhes atender melhor às necessidades de diferentes projetos.
No entanto, o Arbitrum Orbit ainda está em fase de teste de rede e ainda não atingiu a integralidade do módulo OP Stack.
Era ZKSync
“Soberania e conectividade contínua” são a narrativa central do ZK Stack.
Os desenvolvedores têm total autonomia para personalizar o Hyperchain. O Hyperchain opera de forma independente e depende apenas da camada 1 do Ethereum para garantir segurança e atividade. A rede Hyperbridge permite que Hyperchains se conectem entre si. ZK Stack foi lançado em 20230623 e foi projetado para construir L2 e L3 personalizados com suporte para ZK com base no código da Era ZKSync. Esta é uma estrutura para a construção de Hyperchains ZK modulares e soberanos. Portanto, sua arquitetura técnica não difere do OP Stack.
ZK Stack é uma estrutura para a construção de Hyperchains modulares, soberanos e baseados em tecnologia de conhecimento zero. Ele se concentra em resolver os desafios levantados no "ZK Credo" e visa fornecer a base para uma rede blockchain descentralizada. Os principais recursos do ZK Stack incluem código aberto gratuito, capacidade de composição, personalização modular, segurança comprovada e escalabilidade futura.
A estrutura é desenvolvida pela Matter Labs sob a licença de código aberto MIT/Apache. Hyperchains construídos com ZK Stack conectam-se perfeitamente em redes confiáveis com baixa latência e liquidez compartilhada. Os desenvolvedores podem personalizar Hyperchains de acordo com suas necessidades, garantindo segurança e confiabilidade. ZK Stack é baseado no código da Era ZKSync e usa Hyperbridge para obter interconexão e interoperabilidade entre supercadeias, alcançando interoperabilidade rápida e de baixo custo. Os desenvolvedores podem personalizar as hipercadeias conforme necessário e implementar a interconexão por meio do Hyperbridge, alcançando assim uma interoperabilidade confiável, rápida e de baixo custo.
O ZK Stack é adequado para cenários que exigem Hyperchains customizados ou conexões assíncronas em um ecossistema mais amplo, pois a ponte L1-L2 é assíncrona. Do ponto de vista arquitetônico, o ZKSync Era possui dois cenários de aplicação:
1) Como uma das Hipercadeias de L2s, está interligada com L2s do mesmo nível para compartilhar liquidez e outros recursos ecológicos.
2) Como camada DA de L3s.
O Hyperchain resolve o problema de confiança verificando cálculos fora da cadeia, usando provas de conhecimento zero para garantir a segurança.
Hyperbridge conecta hiperchains para obter transferência de dados e interoperabilidade. O Hyperchain é interligado por meio do Hyperbridge e possui recursos como ponte verificada, ponte local e disponibilidade de dados para construir uma rede de liquidez unificada. Do ponto de vista do usuário, o Hyperchain alcança interoperabilidade perfeita e gerenciamento de carteira entre cadeias para garantir a experiência do usuário. Tecnicamente, Hyperchains baseados em pontes de verificação, validadores compartilhados e disponibilidade de dados formam a base das Hyperbridges.
De modo geral, a escalabilidade e combinabilidade do Hyperchain são o núcleo do seu design. O L3 do Hyperchain pode não apenas se interconectar com o L3 do mesmo nível, mas também usar diretamente o Ethereum como DAlayer. Nesse caso, o L3 é essencialmente um L2. Na imagem abaixo, o segundo Hyperchain L3 no canto superior esquerdo é a prova mais direta do caso.
No entanto, como a cadeia pública do ZK Rollup, o Layer2s não só precisa resolver a lacuna com a linguagem de programação Solidity, mas também precisa ter uma certa capacidade de desenvolver sistemas de circuito ZK de forma independente, caso contrário, ele só poderá compartilhar o ZKPorter para executá-lo. . No entanto, o ZKSync atualmente não possui um mecanismo completo de compartilhamento de componentes. Pode-se observar que o Hyperchain restringe a entrada de um grande número de desenvolvedores em termos de linguagem de programação e tecnologia. Além disso, embora o ZK Rollup possa tecnicamente atingir um volume de transações PTS de nível milhão enquanto é descentralizado, o custo do ZK Proof também é mais alto, juntamente com a centralização do sequenciador, e a taxa de gás de contratos inteligentes complexos é mais alta também. propenso a falhas devido à baixa compatibilidade, o que torna difícil para o ZKSync se desenvolver rapidamente em um curto período de tempo, portanto, moedas não serão emitidas para promover o desenvolvimento.
Em resposta a isso, ZK Sync fez algumas otimizações em sua arquitetura Hyperchain – o compilador LLVM do sistema suporta Solidity e quaisquer outras linguagens de programação modernas, adicionando suporte para desenvolvedores especializados em linguagens como Rust, C++ e Swift Accessibility. Mas no geral, o Hyperchain é o mais difícil de desenvolver.
No entanto, o ZK Stack ainda está em fase de desenvolvimento e não foi lançado na rede de testes.
StarkNet
"Extensão Fracionária - Escala Fracionária": StarkWare acredita que múltiplas Camadas3 serão construídas na Camada2, assim como múltiplas Camadas2 são construídas na Camada1. L2 é usado para extensões gerais e L3 é usado para extensões personalizadas.
A expansão fractal é alcançada por meio da recursão camada por camada. Apresentando L3, que fornece maior escalabilidade, melhor controle de pilha de tecnologia e proteção de privacidade para aplicativos específicos, construindo recursivamente com base em L2. L3 pode atingir escala ultragrande, melhor controle de desempenho, proteção de privacidade e outras vantagens, mantendo a segurança de L1. Isso permitirá que StarkEx (atualmente usado como uma solução L2) migre para L3, e StarkNet para instâncias autônomas também estará disponível como L3.
Na Ethereum Community Conference EthCC em Paris, o cofundador da StarkWare, Eli Ben-Sasson, anunciou o próximo lançamento do Starknet Appchain. Appchains são blockchains de aplicativos projetados especificamente para atender às necessidades específicas de aplicativos. A cadeia de aplicativos Starknet foi projetada para fornecer aos desenvolvedores um ambiente personalizado no qual eles podem criar instâncias Starknet personalizadas para melhor controle regulatório, custos mais baixos, maior escala e privacidade opcional. Ao estabelecer uma cadeia de aplicativos Starknet, os desenvolvedores podem fornecer aos usuários maior rendimento e uma melhor experiência de usuário. O Starknet Stack é construído usando módulos como provas STARK, a linguagem de programação Cairo e abstração de conta nativa.
No geral, Starknet Stack ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento, e o desenvolvimento do ecossistema on-chain ainda está em seus estágios iniciais.
Polígono2.0
Em toda a ideia de design, Polygon2.0 espera que sua rede principal PoS e ZKEVM do Polygon se tornem os pilares do Polygon e, ao mesmo tempo, introduzam a cadeia de aplicativos Supernets para fortalecer a ecologia do Polygon, e o lucro real disso é o token POL, porque as Supernets dos tokens POL Polygon2.0 precisam ser comprometidas para executar nós para garantir a segurança da cadeia pública. Para atingir esse objetivo, o Polygon oferece três opções para os usuários escolherem: nó PoS/nó ZKEVM/Miden VM. Para expandir seu apelo, o Polygon também oferece suporte ao Polygon DID com base na prova de conhecimento zero e em um guia de desenvolvimento de jogos Web3 chamado "Blueprint". Pode-se observar que o Polygon2.0 opta por obter para si uma ecologia mais rica do ponto de vista da incubação. Além disso, o conceito de blockchain empresarial foi mencionado muitas vezes na introdução das Supernets do Polygon 2.0. A partir da cooperação do Polygon com Starbucks/Nike/Warner Music, etc., podemos ver que outro fosso é a versão empresarial do baixo. -limite e cadeia de aplicativos altamente personalizada.
Estruturalmente, o Polygon2.0 é semelhante ao OP Stack. Ele também se divide em várias camadas, a saber:
Camada de piquetagem
Camada de interoperabilidade
Camada de Execução
Camada de Prova
Sua forma em camadas é:
Link
Rede
Transporte
Camada de aplicação
Eles são emprestados dos componentes do protocolo da Internet, e cada camada de protocolo é responsável por um subprocesso específico, que é a pilha de tecnologia.
Camada de piquetagem
Esta função da camada de promessa é basicamente a mesma do PoS (Proof of Stake) do Ethereum, mas não é usada apenas pela rede principal do Polygon:
Além da rede principal Polygon original, o Polygon também possui ZKEVM, Supernets, etc. Portanto, os Validadores fornecerão serviços para diversas cadeias, utilizando um modelo semelhante ao reestaqueamento e gerenciado através do Validator Manager.
O contrato Chain Manager é utilizado para gerenciar os Validadores aos quais cada cadeia pertence. Cada cadeia possui seu próprio contrato Chain Manager para determinar o número de validadores e requisitos adicionais para os validadores, como regulamentos ou Tokens a serem seguidos. adicionalmente apostados, o que significa que o validador pode precisar apostar adicionalmente os próprios tokens da cadeia para participar de sua verificação.
Na verdade, esta camada de promessa é o foco do Polygon 2.0. Diferente do Otimismo e do Arbitrum, se as Supernets quiserem funcionar, elas devem ser apoiadas por Validadores que prometem $POL. Quanto mais cadeias Polygon, mais Validadores são necessários e POL. o valor do token será maior. Mas o modelo Reestaking também ajuda a equipe das Supernets a se concentrar nos serviços públicos e na comunidade, e não na infraestrutura, reduzindo a barreira de entrada nas cadeias públicas.
Camada de interoperabilidade
Interop Layer usa ZK Proof para implementar cross-chain nativo como Cosmos. Ao estender o protocolo LxLy usado pelo rolllup Polygon ZKEVM, o Polygon introduz um agregador para obter interoperabilidade entre cadeias em nível atômico. Primeiro, ele pode receber provas ZK e filas de mensagens. Além disso, pode agregar várias provas ZK em uma única prova ZK e enviá-las ao Ethereum para verificação. Portanto, é um middleware entre Polygon e Ethereum.
Portanto, quando a fila de mensagens e o certificado ZK enviados pela cadeia A são recebidos pelo agregador, a cadeia B como cadeia de destino pode receber diretamente a mensagem da cadeia A, alcançando assim uma interação contínua entre cadeias. Claro, o Polygon também tenta descentralizar o Aggregator na forma do PoS Validator.
Camada de Execução
Sua camada de execução desempenha um papel relativamente semelhante em cada cadeia.
Então, entre eles estão P2P/Consensus/Memepool/Database e o gerador Witness exclusivo para prova ZK.
Camada de Prova
A camada de prova é uma camada exclusiva do ZK-Rollup. É essencialmente um protocolo que produz provas ZK para todas as transações na cadeia Polygon.
Consiste principalmente em um provador geral e uma máquina de estado. O provador geral herda o Plonky2 usando a tecnologia SNARK recursiva, enquanto a máquina de estado possui ZKEVM e MidenVM fornecidos pela equipe Polygon ou construídos pela própria equipe da cadeia pública, como ZKWASM.
resumo
Perspectiva de código aberto de tecnologia
OP Stack é bem-vindo por muitos projetos. Mais de dez projetos, incluindo Base/Magi/opBNB/Worldcoin, anunciaram sucessivamente o uso do OP Stack.
A primeira é a abertura da licença. Pela imagem podemos ver que o Optimism usa a licença MIT, enquanto o Arbitrum/ZKSync/Starknet/Polygon usa a licença Apache 2.0. Embora sejam todos de código aberto, as duas licenças existem níveis diferentes. de abertura. A Licença MIT exige apenas que a declaração de licença original e a declaração de direitos autorais sejam mantidas e permite o uso comercial, distribuição, modificação, uso privado, acordos adicionais e até mesmo a venda de código licenciado pelo MIT. A Licença Apache 2.0 exige que o código-fonte modificado seja documentado no arquivo modificado. Os projetos derivados precisam conter o protocolo Apache-2.0 no código original do projeto, bem como marcas registradas, declarações de patentes e outras instruções estipuladas pelo autor original. Em um projeto derivado, se um arquivo Notice for incluído, o protocolo Apache-2.0 também deverá ser incluído no arquivo Notice.
Simplificando, a licença MIT é a mais branda, enquanto a licença Apache é mais rigorosa.
Perspectiva de compatibilidade
1) O Optimism é altamente compatível com o Ethereum EVM. O código do Ethereum Optimism tem 12.745 commits e 2,3 mil forks, o que significa um grande número de atualizações de código e uma taxa de adoção muito alta pelo desenvolvedor.
2) Além disso, do ponto de vista técnico, o sistema ZK faz pleno uso do mecanismo de segurança e consenso do Ethereum e depende diretamente da sua segurança. Comparado com o sistema OP, o sistema ZK pode verificar diretamente as alterações de status sem esperar pelas atualizações de status subjacentes, simplificando o design e melhorando a eficiência entre cadeias. O OP é limitado em chamadas assíncronas entre cadeias e precisa aguardar a verificação e confirmação subjacentes.
Perspectiva da arquitetura técnica
1) Atualmente, Optimism e Polygon se concentram na expansão de L2s, enquanto Arbitrum, ZK Sync e Starknet se concentram na expansão de L3s. As cadeias de aplicativos da Camada 3 têm um maior grau de liberdade/escalabilidade e autonomia, mas o mercado ainda está se desenvolvendo na Camada 2, e a Camada 3 ainda está em um futuro relativamente distante. E o mais importante é que a interoperabilidade entre cadeias da Camada 3 não foi totalmente realizada tecnicamente. Atualmente, ninguém pode anunciar que pode alcançar a interoperabilidade entre cadeias da Camada 3. Nesse caso, os dApps que se concentram na capacidade de composição escolherão inevitavelmente a Camada 2 para construir o DeFi Lego.
2) Modularização e componentes SDK são o caminho unificado do blockchain atual. Seja uma cadeia pública para dApp ou Stack para Layer2/Layer3, todos eles usam o limite mínimo de programação e a personalização máxima para reduzir o tempo para os desenvolvedores construirem projetos. , permitindo que ela se concentre no design de produtos e nas operações comunitárias. Existem também projetos como o AltLayer que se especializam em Rollup As A Service como seu negócio principal, portanto, o desenvolvimento de cadeia sem código e os projetos de desenvolvimento certamente se tornarão mais comuns à medida que a infraestrutura melhorar.
Perspectiva de progresso do desenvolvimento
Atualmente, apenas o OP Stack e o Polygon 2.0 estão se desenvolvendo rapidamente, mas o ecossistema do OP se desenvolveu mais rapidamente e foi implementado em cadeias públicas, enquanto Arbirtum, ZKSync e Starknet ainda estão nos estágios iniciais de desenvolvimento. Especialmente quando os ecossistemas da rede principal ZKSync e Starknet não estão bem estabelecidos, pode-se inferir que podem ser mais estratégias de desenvolvimento para lidar com a concorrência da OP Superchain. Mas em termos de grau de descentralização, o gerador de prova ZK da Starkware, STARK Prove-Stone, foi aberto sob a licença Apache2.0 em 31 de agosto, e o OP Stack não tem cronograma para um classificador descentralizado com a ajuda do Base, pode ser. visto que a Starkware pode estar em uma posição de liderança no processo de descentralização.
Comparação entre narrativa multicadeia e narrativa supercadeia
Cadeia cruzada Layer2 com carteira IBC e Keplr
Uma narrativa importante da multicadeia Layer2 são as transações entre cadeias de nível atômico que o OP Stack atinge o mesmo efeito de comunicação entre cadeias que o IBC por meio de um sequenciador compartilhado usa um conjunto de validadores públicos e segurança compartilhada de apostas pesadas para se tornar. um "Polígono Hub" ".
Mas atualmente a cadeia cruzada da camada 2 ainda está no estágio narrativo, e apenas a cadeia cruzada EVM (buraco de minhoca/camada zero/axelar) baseada no modo de ponte de cadeia cruzada pode ser usada. A lacuna entre este e o IBC ainda é muito óbvia.
O lançamento aéreo entre cadeias da SEI há algum tempo demonstrou bem essa lacuna:
USDC que usa Wormhole para cross-chain de Ethereum/Arbitrum/Polygon/BSC tem que esperar 24 horas para cruzar a cadeia SEI porque excede a cota de cross-chain do Wormhole no SEI. ATOM e OSMO que passam de Osmose para SEI através do IBC podem voltar à cadeia original no momento em que cruzam. O Axelar USDC, que também pertence ao ecossistema IBC, também é favorecido por este motivo. No entanto, é limitado pelo mecanismo de cadeia cruzada Axelar da ponte oficial SEI. Há um tempo de espera de cerca de meia hora ao cruzar. fora do SEI Porém, se você usar a travessia direta para a rede pública IBC, também chega instantaneamente. 24 horas e pagamento instantâneo, qual é o melhor fica claro à primeira vista.
A experiência de comutação entre cadeias da Camada 2 no MetaMask também apresenta uma lacuna significativa em comparação com o Keplr. Com o aumento das cadeias públicas da Camada 2, a demanda por conversão entre as diferentes cadeias aumentou gradualmente. No entanto, os ativos e as interações de cada cadeia são independentes entre si no MetaMask. Ferramentas de terceiros devem ser utilizadas para gerenciamento unificado. também aumenta o risco financeiro. No entanto, a carteira Keplr pode exibir a quantidade e o status dos fundos em todo o ecossistema. A estratégia Stack da Camada 2 pode exigir uma Super Wallet semelhante à Keplr para unificar seus próprios ativos ecológicos.
Sequenciador compartilhado com ISC e leilão em bloco
O sequenciador é a chave para a receita e segurança do Rollup. Compartilhar o classificador permite que a nova Camada 2 pule a construção e manutenção do classificador, podendo também obter a receita MEV de todas as cadeias, fortalecendo o valor da Superchain. Mas compartilhar o classificador também significa compartilhar a segurança subjacente. Os classificadores atuais das pilhas da camada 2 são muito centralizados. Somente o classificador PoS e a implementação de múltiplas assinaturas multiorganizacionais podem ser considerados um passo em direção ao Estágio 2 de Vitalik, de modo que os futuros classificadores compartilhados funcionarão. com um classificador descentralizado é a única maneira de expandir a receita e garantir a segurança.
Como uma das chaves para o auto-resgate do Cosmos, o ICS reduz o limite de entrada para a cadeia pública ecológica do Cosmos e fornece mais captura de valor para o centro do Cosmos para capacitar os tokens ATOM. No passado, cada ecossistema Cosmos usava PoS para garantir sua própria segurança, e o ATOM era usado apenas para garantir a segurança do hub Cosmos, fazendo com que o staking de airdrops ATOM e o recebimento de benefícios básicos de PoS fossem as únicas coisas que o ATOM pode fazer. a atual Camada 2 A situação atual é muito semelhante, exceto que o OP Stack escolheu Layered Security usando Superchain, enquanto Polygon2.0 escolheu Mesh Security usando Restaking. O leilão em bloco precifica o MEV e resolve o MEV a partir do modelo de negócio, ou seja, quantificação do valor do sequenciador. Com o estabelecimento do sequenciador compartilhado, o valor do MEV aumentará naturalmente exponencialmente. A receita do MEV da Superchain não pode ser simplesmente coletada pelo sequenciador, então o leilão de blocos do Stacks definitivamente ficará online logo após o lançamento do sequenciador compartilhado.
Conclusão: Tornar-se Cosmos é a forma final da Camada 2
Tendo em vista o reconhecimento do modelo Cosmos por Layer2 Stacks, os mecanismos únicos no atual ecossistema Cosmos certamente serão otimizados e adotados em breve, como o aproveitamento de cadeias públicas como Berachain/Injective/Sei/Canto e a introdução de redes públicas subjacentes em nível de cadeia liquidez/Terra Estabelecer camada 2 com moeda estável nativa/empréstimos nativos em nível de cadeia pública/mecanismo de compartilhamento de gás/contrato de implantação modular/leilão em bloco, etc. Ou, como mencionado acima, desenvolva uma carteira ecológica Stack semelhante à carteira Keplr para integrar ativos ecológicos.
Mas o mais importante, e um dos mecanismos do Cosmos que faltam atualmente ao Stacks, é na verdade a versão completa da segurança entre cadeias. Diferentes Stacks Layer2 podem compartilhar classificadores entre si, ou seja, a descentralização da camada do classificador, não apenas. a classificação de cada empresa. Descentralize o sequenciador e evite os riscos de um único sequenciador. Ao mesmo tempo, os sequenciadores baseados em PoS também podem implementar vários sequenciadores para fornecer serviços para a mesma cadeia através de métodos semelhantes ao staking pesado. Ou seja, Segurança em Camadas e Segurança em Malha do Cosmos ICS.
Definitivamente haverá um papel para a superchain Cosmos ou OP no mercado.
O mercado está de facto à procura de um papel semelhante ao Cosmos ou à superchain OP, que funcionará como um hub que liga diferentes redes blockchain para alcançar o crescimento de todo o ecossistema, criando sinergias e partilhando recursos ecológicos. Se a abordagem do OP Stack se revelar inviável, uma nova solução poderá surgir para preencher a lacuna no futuro.
Independentemente de finalmente surgir um papel semelhante ao ARB Orbit ou OP Superchain ou ZK Stacks, eles desempenharão um papel importante no caminho da expansão da Camada 2. À medida que a tecnologia ZK amadurece e se torna limitada, é provável que as pilhas da série ZK ou da série OP que introduziram a tecnologia ZK assumam a bandeira das multicadeias da camada 2. A tecnologia ZK vem com alto TPS e descentralização, que é exatamente o que é. isso significa. Além da compatibilidade, os dois atributos mais críticos da expansão da capacidade também são garantias técnicas no caso de alta segurança de compartilhamento. Embora o progresso de desenvolvimento de ZKSync e Starknet seja lento, seu TVL e o crescimento do volume de usuários são óbvios para todos, então podemos esperar se a vantagem de pioneirismo e o desempenho de compatibilidade do OP Stack ocuparão rapidamente o mercado Stack, ou o alto TPS do ZK Stack e descentralização A energia química pode tirar vantagem da situação depois que a tecnologia amadurecer.
Referência
[1] "As razões por trás dos quatro reis da Layer2 competindo para implantar Stack" https://haotiancryptoinsight.substack.com/p/layer2stack
[2] "A chegada da supercadeia: uma interpretação aprofundada da pilha OP criada em conjunto pela Coinbase e pelo otimismo" https://www.8btc.com/article/6806138
[3]《Universo Multichain Louco, Stack OP Louco》https://medium.com/ybbcapital/crazy-multichain-universe-crazy-op-stack-acb63be8d515
[4]《Introdução às Hiperchains》
https://medium.com/matter-labs/introduction-to-hyperchains-fdb33414ead7
[5]《Apresentando o ZK Stack》
https://medium.com/matter-labs/introduzindo-the-ZK-stack-c24240c2532a
[6] "Variáveis do processo ecológico ZKSync e processo de descentralização" https://twitter.com/tmel0211/status/1663034763832344576
[7]《Uma introdução gentil: cadeias de órbita》
https://docs.arbitrum.io/launch-orbit-chain/orbit-gentle-introduction
[8]《O surto de crescimento do Starknet Stack》
https://starkware.co/resource/the-starknet-stacks-growth-spurt/
[9] "A diferença entre licenças de código aberto"
https://www.geek-workshop.com/thread-1860-1-1.html
[10]《O universo Appchain: os riscos e oportunidades》https://medium.com/alliancedao/the-appchain-universe-the-risks-and-opportunities-9a22530e2a0c
[11]《Blockchains específicos de aplicativos: o passado, o presente e o futuro》https://medium.com/1kxnetwork/application-specific-blockchains-9a36511c832
[12]《A inevitabilidade do UNIchain》
https://medium.com/nascent-xyz/the-inevitability-of-unichain-bc600c92c5c4
Fontes de dados:
[13]https://defillama.com/chains
[14]https://dune.com/Marcov/Optimism-Ethereum
[15] https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
[16]https://dune.com/gm365/L2
