A indústria blockchain é revolucionária, para dizer o mínimo. Nos últimos três anos, o mercado de criptografia impactou positivamente e mudou vidas – inclusive a minha. É por isso que sou um grande defensor da criptomoeda e do seu poder de dar liberdade financeira a qualquer pessoa. Talvez seja por isso que a citação do CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, chamando o Bitcoin (BTC) de “ouro digital” ressoou em mim.
Como uma indústria que ainda está em sua infância, já tive muitos incidentes infelizes acontecendo comigo, mas nenhum tão ruim quanto o que experimentei com o Bitget. Por favor, permita-me compartilhar os detalhes da minha provação quando Birgitte reteve mais de US$ 200.000 do meu dinheiro, resultando em perdas diretas de mais de US$ 2,5 milhões e - pela minha estimativa - mais de US$ 10 milhões em danos à reputação.
Perdi: $ 16 milhões + devido à aposta Bitget $ 4 milhões + em UST / Luna $ 2 milhões retidos na FTX $ 1 milhão + retidos na Autobahn Existem muitos mais entre outros golpes. Aqui estão 7 das minhas lições que podem economizar milhões de dólares:
-Evan Luthra (@EvanLuthra) 15 de agosto de 2023
Pode-se pensar que uma exchange tão grande como a Bitget tem tudo a ver com transparência. No entanto, percebi que não era esse o caso. As exchanges de criptomoedas entraram em colapso devido à falta de transparência. FTX é um exemplo bastante doloroso que ainda está fresco em nossas memórias.
O CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, supostamente transferiu até US$ 10 bilhões em fundos de clientes da FTX (sem o conhecimento ou aprovação desses clientes) para sua empresa de negociação Alameda Research, cujos ativos são denominados principalmente no token nativo da bolsa, FTX Token (FTT). O anúncio do CEO da Binance, Changpeng Zhao, de que a Binance estava vendendo sua participação na FTT causou pânico entre os clientes, levando a uma corrida aos bancos e, por fim, à falência do Grupo FTX.
Minha experiência com Birgitte
Sou usuário do Bitget há algum tempo. Mas no primeiro trimestre deste ano, a Bitget me impediu de retirar meus tokens – embora eu estivesse em total conformidade com o contrato Conheça seu Cliente.
Esta questão está relacionada à minha função de consultor em um projeto ReelStar que terá início em outubro de 2022.
O anúncio da ReelStar sobre minha função de consultor foi muito público. É seguro dizer que isso é de conhecimento público. Da mesma forma, o público sabe que serei pago em fichas do projeto. Ao contrário do que a maioria das pessoas (incluindo os executivos da Bitget) podem pensar, não uso meu dinheiro para promover um projeto com o qual não estou familiarizado, o que é o mesmo que incluir Kim Kardashians ou Floyd Mayweather. Celebridades, incluindo Floyd Mayweathers, são diferentes. .
RELACIONADO: É hora da SEC fazer um acordo com Coinbase e Ripple
Portanto, só ganho dinheiro quando o valor simbólico do projeto aumenta. Isso é bastante normal, já que sou um consultor - não um influenciador. Sou pago em fichas porque trago mais do que apenas influência. Eu conecto projetos com parceiros, obtenho financiamento e, em última análise, aumento a credibilidade.
Em 23 de março, é hora do token nativo da ReelStar, Reel Token (REELT), ser listado na bolsa. A Bitget cobra uma taxa por esse direito – seis dígitos em dólares americanos, só para você ter uma ideia do que está acontecendo nos bastidores.
Naquela época, eu já era consultor do projeto há vários meses e me prometeram uma remuneração na forma de REELT. Como não estava ganhando nada pelo trabalho que desenvolvi, com a bênção dos fundadores da ReelStar, Navdeep Sharma e Nick Bahl, vendi menos de 3% da minha participação pessoal no REELT – menos de 0,03% do fornecimento total do REELT.
Mas meus fundos – incluindo Bitcoin e altcoins que eu já possuía na bolsa antes do REELT – foram bloqueados sem explicação. Meu advogado, Charles Slamowitz, e eu estamos agora processando para determinar se a Bitget roubou meus fundos porque a Bitget se recusou a me notificar.
Relacionado: Os ETFs trarão uma revolução para o Bitcoin e outras criptomoedas
Atualmente, não tenho ideia de onde estão meus fundos. Pelo que sei, a Bitget pode estar usando-os para seus próprios investimentos - e pode estar planejando manter meu dinheiro para sempre.
A princípio pensei que havia um erro e poderia esclarecer algo com o Bitget - mas rapidamente percebi que não havia cometido um erro.
O Bitget é o próximo FTX?
Perdi mais de US$ 2 milhões na quebra da FTX e fui convidado pela Fox, CNBC e muitos outros para falar sobre o que achei que deu errado. Agora, o Bitget está se comportando de uma forma que provavelmente lembra o FTX antes de entrar em colapso. Seria sensato que os usuários considerassem o que isso significa. Fiquei impressionado e acho que estou preparado para apontar as questões que envolvem essa troca.
Também acho estranho que uma empresa como a Bitget contrate uma antiga apresentadora de uma rede de televisão estatal chinesa - Gracy Chen, que trabalhava na Phoenix TV - para ser a principal face pública do seu negócio. Além de Chen, pouco se sabe sobre os executivos da bolsa. Quem é o verdadeiro proprietário do Bitget? Quem está em sua equipe de gestão? Quem controla os fundos dos usuários mantidos pela Bitget? Essas perguntas raramente são feitas e as exchanges se recusam a fornecer muitas respostas.
Continuando com as suas práticas de contratação bizarras, contratou celebridades não profissionais, incluindo os actores Adam DeVine e Lionel Messi, para comercializar os seus serviços. Este é um precedente perigoso estabelecido pela FTX em primeiro lugar e é preocupante. Usar celebridades para comercializar produtos de criptomoeda para um público desavisado – especialmente a geração Millennials e a Geração Z – provavelmente não é ideal para o mercado. A FTX caiu em parte porque dependia de influenciadores e do marketing para conquistar usuários casuais, ao mesmo tempo em que não priorizava o trabalho árduo no back-end.
Outro paralelo com a FTX e sua dependência de seu próprio token FTT é que uma grande parte das reservas da Bitget são mantidas em seu token nativo, Bitget Token (BGB), e se o preço de seu token cair, a exchange ficará vulnerável.
Bitcoin destrói a lista de moedas?
Recentemente, o GPT Guru acusou a Bitget de sabotar a listagem de seu token GPTG na exchange. De acordo com o GPT Guru, o preço de listagem do GPTG foi definido em US$ 0,0035, mas a Bitget na verdade o listou em US$ 0,084 – 24 vezes mais alto. Isso resultou em uma vela vermelha gigante, atrapalhando o lançamento.
“Ao perguntar mais sobre como isso aconteceu, descobrimos que foi a própria equipe da Bitget responsável pela listagem do $GPTG que estragou tudo”, disse Guru. “Além disso, a própria equipe Bitget admitiu ao CEO do GPT Guru que houve um trabalho interno dentro da equipe Bitget.
De acordo com o GPT Guru, a Bitget inicialmente concordou em compensar os usuários que perderam seus fundos, mas desde então excluiu suas mensagens e parou de se comunicar com a equipe do GPT Guru. Isso levou o GPT Guru a ameaçar com uma ação legal contra a Bitget - mas nem todos podem pagar advogados caros.
Essas ações são injustas e refletem mal a Bitget como uma bolsa de criptomoedas que controla os fundos de seus usuários. Como impedir que se envolva no mesmo comportamento questionável – possivelmente antiético – no futuro? São questões que deveriam chamar toda a nossa atenção. Numa época de incerteza do mercado e de ação regulatória global iminente, merecemos maior transparência por parte das bolsas que utilizamos – e garantias claras sobre o comportamento que podemos esperar.
Uma questão central para as exchanges de criptomoedas é quais obrigações legais – se houver – elas têm especificamente para com seus usuários. Meu processo vai descobrir.
Esta coluna contradiz a opinião de Bitget: Bitget agiu eticamente em relação às contas de influenciadores de criptografia
Evan Luthra é um empresário de criptomoeda de 28 anos que vendeu sua primeira empresa, StudySocial, por US$ 1,7 milhão aos 17 anos e desenvolveu 30 aplicativos móveis múltiplos. Ele se envolveu com criptomoedas em 2014 e atualmente está construindo a CasaNFT. Ele investiu em mais de 400 projetos de criptografia.
Este artigo é apenas para fins de informação geral e não se destina a ser, e não deve ser interpretado como, aconselhamento jurídico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões do Cointelegraph.
Autor: Shenlian DCNews
Compilador: Irmã Shen
Twitter: DeepChain
Twitter: https://twitter.com/DeepChainUS