O Bitcoin, como a primeira moeda digital descentralizada bem-sucedida, tem estado no centro do campo das criptomoedas desde sua criação em 2009. Servindo como um meio inovador de pagamento e reserva de valor, o Bitcoin despertou interesse global generalizado em criptomoedas e tecnologia blockchain. No entanto, à medida que o ecossistema Bitcoin continua a amadurecer e se expandir, ele enfrenta vários desafios, incluindo velocidade de transação, escalabilidade, segurança e questões regulatórias.
Recentemente, o ecossistema de scripts, liderado pelo BRC20, tomou o mercado de assalto, com vários scripts experimentando um aumento de mais de cem vezes. As transações on-chain do Bitcoin estão severamente congestionadas, com o Gas médio atingindo mais de 300 sat/vB. Simultaneamente, o airdrop da Nostr Assets captura ainda mais a atenção do mercado, e whitepapers de design de protocolo como BitVM e BitStream são propostos, indicando o potencial crescente do ecossistema Bitcoin.
A equipe de pesquisa do Aqua Labs, por meio de uma revisão abrangente do estado atual do ecossistema do Bitcoin, cobrindo avanços tecnológicos, dinâmica de mercado, regulamentações legais, etc., conduz uma análise aprofundada da tecnologia do Bitcoin e examina as tendências de mercado. Nosso objetivo é fornecer uma perspectiva panorâmica sobre o desenvolvimento do Bitcoin. O artigo começa revisitando os princípios fundamentais e a história do desenvolvimento do Bitcoin, depois se aprofunda nas inovações tecnológicas da rede Bitcoin, como a Lightning Network e a Segregated Witness, enquanto faz previsões sobre suas tendências de desenvolvimento futuro.
Emissão de ativos: começando com moedas coloridas
A essência do ecossistema Script está em fornecer a indivíduos comuns o direito de emitir ativos com baixas barreiras, acompanhados de simplicidade, justiça e conveniência. O surgimento do protocolo script no Bitcoin ocorreu em 2023, mas já em 2012, existia o conceito de utilizar Bitcoin para emissão de ativos, conhecido como Colored Coins.
Moedas Coloridas: Primeiras Tentativas
Colored Coins se refere a um conjunto de tecnologias que usam o sistema Bitcoin para registrar a criação, propriedade e transferência de ativos que não sejam Bitcoin. Essa tecnologia pode ser empregada para rastrear ativos digitais e ativos tangíveis mantidos por terceiros, facilitando transações de propriedade por meio de colored coins. O termo “colored” se refere à adição de informações específicas aos Bitcoin UTXOs, distinguindo-os de outros Bitcoin UTXOs, introduzindo assim heterogeneidade entre bitcoins homogêneos. Por meio da tecnologia Colored Coins, os ativos emitidos possuem muitas características idênticas ao Bitcoin, incluindo prevenção de gastos duplos, privacidade, segurança, transparência e resistência à censura, garantindo a confiabilidade das transações.
Vale a pena notar que o protocolo definido por Colored Coins não é implementado pelo software típico do Bitcoin. Um software específico é necessário para identificar transações relacionadas a Colored Coins. Claramente, Colored Coins só têm valor dentro de comunidades que reconhecem o protocolo Colored Coins; caso contrário, os atributos coloridos de Colored Coins heterogêneos serão perdidos, revertendo para satoshis puros. Por um lado, Colored Coins reconhecidos por comunidades de pequena escala podem alavancar muitas vantagens do Bitcoin para emissão e circulação de ativos. Por outro lado, é quase impossível para o protocolo Colored Coins ser mesclado ao maior software Bitcoin-Core de consenso por meio de um soft fork.
Ativos abertos
No final de 2013, Flavien Charlon introduziu o Open Assets Protocol como uma implementação de Colored Coins. Os emissores de ativos usam criptografia assimétrica para calcular IDs de ativos, garantindo que apenas usuários com a chave privada para o ID do ativo possam emitir ativos idênticos. Para metadados de ativos, o opcode OP_RETURN é usado para armazenar os metadados no script, conhecido como "saída do marcador", que armazena informações coloridas sem contaminar UTXOs. Como ele utiliza as ferramentas criptográficas de chave pública-privada do Bitcoin, a emissão de ativos pode ser realizada por meio de mecanismos de multiassinatura.
EPOBC
Em 2014, a ChromaWay introduziu o protocolo EPOBC, que significa Enhanced, Padded, Order-Based Coloring. O protocolo compreende dois tipos de operações: genesis e transfer. A operação genesis é usada para a emissão de ativos, enquanto a operação transfer facilita a transferência de ativos. O tipo de ativo não pode ser explicitamente codificado ou diferenciado, e cada transação genesis emite um novo ativo, determinando sua quantidade total durante a emissão. Os ativos EPOBC devem ser transferidos usando a operação transfer, e se um ativo EPOBC for usado como uma entrada em uma transação de operação sem transferência, o ativo será perdido.
Informações adicionais sobre ativos EPOBC são armazenadas por meio do campo nSequence em transações Bitcoin. O campo nSequence é um campo reservado em transações Bitcoin que consiste em 32 bits. Seus seis bits mais baixos são usados para determinar o tipo de transação, e os bits 6–12 são usados para preenchimento para atender aos requisitos de ataque anti-dust do protocolo Bitcoin. A vantagem de usar o campo nSequence para armazenar informações de metadados está em não exigir armazenamento adicional. Como não há ID de ativo para identificação, cada transação envolvendo um ativo EPOBC deve ser rastreada até a transação genesis para determinar sua categoria e legitimidade.
Mastercoin/Camada Omni
Comparado aos protocolos acima mencionados, o Mastercoin viu uma implementação comercial mais bem-sucedida. Em 2013, o Mastercoin conduziu o primeiro ICO da história, levantando 5000 BTC e inaugurando uma nova era. O amplamente conhecido USDT, inicialmente emitido no blockchain do Bitcoin, foi introduzido por meio da Omni Layer.
A Mastercoin exibe um menor grau de dependência do Bitcoin, optando por manter a maior parte de seu estado off-chain, com apenas informações mínimas armazenadas on-chain. A Mastercoin essencialmente trata o Bitcoin como um sistema de log descentralizado, usando qualquer transação de Bitcoin para transmitir alterações em operações de ativos. A validação da eficácia da transação envolve a varredura contínua do blockchain do Bitcoin e a manutenção de um banco de dados de ativos off-chain. Este banco de dados preserva o relacionamento de mapeamento entre endereços e ativos, com endereços reutilizando o sistema de endereços do Bitcoin.
As primeiras Colored Coins usavam principalmente o opcode OP_RETURN em scripts para armazenar metadados sobre ativos. Após as atualizações do SegWit e do Taproot, novos protocolos derivativos têm mais opções.
SegWit, abreviação de Segregated Witness, essencialmente separa a Witness (script de entrada da transação) da transação. O principal motivo para essa separação é evitar que os nós ataquem modificando o script de entrada. No entanto, ele vem com um benefício: aumentar efetivamente a capacidade do bloco, permitindo mais armazenamento de dados de testemunha.
Taproot introduz um recurso importante chamado MAST, permitindo que desenvolvedores incluam metadados para qualquer ativo em saídas usando Merkle Trees. Ele aproveita assinaturas Schnorr para aprimorar fungibilidade e escalabilidade, e suporta transações multi-hop por meio da Lightning Network.
Ordinais & BRC20 e Negociação Simulada: Um Grande Experimento Social
Em um sentido amplo, os Ordinais consistem em quatro componentes:
Um BIP para sequenciamento de satélites
Um indexador que usa o Bitcoin Core Node para rastrear a posição (ordinal) de todos os satoshis
Uma carteira para lidar com transações relacionadas a ordinais
Um explorador de blocos para identificar transações relacionadas a ordinais
Claro, o núcleo é o próprio BIP/protocolo. Ordinais definem um esquema de classificação (começando em 0 com base na ordem em que são minerados), atribuindo números à menor unidade em Bitcoin, Satoshis. Isso confere heterogeneidade a Satoshis originalmente homogêneos, introduzindo escassez.
Ele pode reutilizar a infraestrutura do BTC, incluindo assinaturas únicas, assinaturas múltiplas, bloqueios de tempo, bloqueios de altura, etc., sem a necessidade de criar explicitamente números ordinais. Ele oferece bom anonimato e não deixa nenhuma pegada explícita na cadeia. No entanto, as desvantagens são evidentes, pois um grande número de UTXOs pequenos e não utilizados pode aumentar o tamanho do conjunto de UTXOs, potencialmente levando ao que é conhecido como um ataque de poeira. Além disso, o espaço ocupado pelo índice é significativo, exigindo informações específicas cada vez que gasta um sat específico:
Cabeçalho do Blockchain
Caminho Merkle para a transação coinbase que criou aquele sat
Transação da Coinbase que criou esse satélite
Para provar que um satélite específico está incluído em uma saída específica.
Inscrição, neste contexto, é gravar conteúdo arbitrário em sats. O método específico envolve colocar o conteúdo nos scripts taproot script-path spend, completamente on-chain. O conteúdo inscrito é serializado de acordo com o formato de resposta HTTP, enviado para scripts não executáveis em scripts spend, conhecidos como “envelopes”. Especificamente, a inscrição envolve adicionar OP_FALSE antes de declarações condicionais, colocando o conteúdo inscrito em uma declaração condicional não executável no formato JSON. O tamanho do conteúdo inscrito é limitado pelo script taproot, totalizando no máximo 520 bytes.
Como os scripts de gastos do taproot exigem que as saídas do taproot existentes sejam gastas, a inscrição requer duas etapas: confirmação e revelação. Na primeira etapa, uma saída do taproot que se compromete com o conteúdo inscrito é criada. Na segunda etapa, o conteúdo inscrito e o Merkle Path correspondente são usados para gastar a saída do taproot da etapa anterior, revelando o conteúdo inscrito na cadeia.
O propósito original da inscrição era introduzir tokens não fungíveis (NFTs) ao BTC. No entanto, novos desenvolvedores criaram o BRC20, imitando o ERC20 em sua base, trazendo a capacidade de emitir ativos fungíveis para Ordinals. O BRC20 inclui operações como Deploy, Mint, Transfer, etc., com cada operação exigindo etapas de commit e revelação. O processo de transação é mais complexo, com custos mais altos.
Usando dados reais como exemplo: [Dados de exemplo não fornecidos]
A parte selecionada é o conteúdo inscrito, e o resultado após a desserialização é o seguinte:
O protocolo ARC20 derivado da Atomicals visa simplificar as transações vinculando cada unidade de tokens ARC20 a satoshis, reutilizando o sistema de transações do Bitcoin. Após a emissão de ativos por meio de etapas de confirmação e revelação, as transferências entre tokens ARC20 podem ser realizadas diretamente transferindo os satoshis correspondentes. O design do ARC20 se alinha mais com a definição literal de Colored Coins — adicionando novo conteúdo a tokens existentes para criar novos tokens, onde o valor do novo token não é menor do que o token original, lembrando joias de ouro e prata.
Validação do lado do cliente (CSV) e protocolos de ativos de última geração
A validação do lado do cliente, proposta por Peter Todd em 2017, envolve armazenamento de dados off-chain, compromissos on-chain e verificação do lado do cliente. Atualmente, os protocolos de ativos que dão suporte à validação do lado do cliente incluem RGB e Taproot Assets (Taro).
RGB
Além da validação do lado do cliente, o RGB usa o hash Pedersen como um mecanismo de compromisso e suporta blindagem de saída. Ao solicitar um pagamento, o UTXO que recebe o token não precisa ser divulgado publicamente; em vez disso, um valor de hash é enviado, aumentando a privacidade e a resistência à censura. Ao gastar o token, o valor blindado precisa ser revelado ao destinatário para verificar o histórico de transações.
Além disso, a RGB introduz o AluVM para maior programabilidade. Durante a validação do lado do cliente, os usuários não apenas verificam as informações de pagamento recebidas, mas também recebem todo o histórico de transações do pagador, rastreando de volta à transação de gênese do ativo para finalidade. A verificação de todo o histórico de transações garante a validade dos ativos recebidos.
Ativos da raiz principal:
Desenvolvido pela Lightning Labs, o Taproot Assets permite a transferência instantânea, de alto volume e baixo custo de ativos emitidos na Lightning Network. Projetado inteiramente em torno do protocolo Taproot, ele aprimora a privacidade e a escalabilidade.
Dados de testemunhas são armazenados off-chain, verificados on-chain e podem existir localmente ou em repositórios de informações chamados “Universes” (semelhantes aos repositórios Git). A verificação de testemunhas requer todos os dados históricos da emissão de ativos, disseminados pela camada de fofocas do Taproot Assets. Os clientes podem fazer a verificação cruzada usando uma cópia local do blockchain.
Taproot Assets usa a Sparse Merkle Sum Tree para armazenar o estado global de ativos, incorrendo em altos custos de armazenamento, mas oferecendo verificação eficiente. A prova de inclusão/não inclusão permite a verificação de transações sem retroceder o histórico de transações de ativos.
Escalabilidade: A Proposta Eterna do Bitcoin
Apesar de ter o maior valor de mercado, segurança e estabilidade, o Bitcoin se desvia de sua visão inicial de um “sistema de dinheiro eletrônico ponto a ponto”. A capacidade limitada de blocos torna o Bitcoin incapaz de lidar com transações grandes e frequentes, levando vários protocolos a abordar esse problema na última década.
Canais de pagamento e Lightning Network: A solução Bitcoin Orthodox
A Lightning Network opera estabelecendo canais de pagamento. Os usuários podem criar canais de pagamento entre quaisquer duas partes, conectar canais para formar uma rede de canais de pagamento mais extensa e até mesmo fazer pagamentos indiretamente entre usuários sem um canal direto. Por exemplo, se Alice e Bob quiserem conduzir várias transações sem registrar cada uma no blockchain do Bitcoin, eles podem abrir um canal de pagamento entre eles. Eles podem realizar inúmeras transações dentro deste canal, exigindo apenas duas gravações de blockchain: uma ao abrir o canal e outra ao fechá-lo. Isso reduz significativamente os tempos de espera para confirmações de blockchain e alivia a carga sobre o blockchain.
Atualmente, a Lightning Network tem mais de 14.000 nós, 60.000 canais e uma capacidade total superior a 5.000 BTC.
Sidechains: A abordagem Ethereum em Bitcoin
Pilhas
Stacks se posiciona como a camada de contrato inteligente do Bitcoin, usando seu token nativo como o token Gas. Stacks emprega um mecanismo de micro-bloco, evoluindo em sincronia com o Bitcoin, onde seus blocos são confirmados simultaneamente. Em Stacks, isso é chamado de "bloco ancorado". Cada bloco de transação Stacks corresponde a uma única transação Bitcoin, alcançando maior rendimento de transação. Com blocos gerados simultaneamente, o Bitcoin atua como um limitador de taxa para criar blocos Stacks, evitando ataques de negação de serviço em sua rede peer.
Stacks alcança consenso por meio do mecanismo de espiral dupla de Proof of Transfer (PoX). Os mineradores enviam BTC para stakers de STX para competir pelo direito de minerar blocos, e os mineradores bem-sucedidos recebem recompensas de STX após minerar um bloco com sucesso. Durante esse processo, os stakers de STX recebem uma quantia proporcional de BTC enviada pelo minerador. Stacks visa incentivar os mineradores a manter o livro-razão histórico emitindo tokens nativos, embora o incentivo ainda possa ser alcançado sem tokens nativos (como visto em RSK).
Para dados de transação no blockchain Stacks, o hash dos dados de transação é armazenado no script de transação do Bitcoin usando o bytecode OP_RETURN. Os nós do Stacks podem recuperar hashes de dados de transação do Stacks armazenados em transações do Bitcoin por meio das funcionalidades integradas do Clarity.
Stacks podem ser considerados quase como uma cadeia de Camada 2 para Bitcoin; no entanto, ainda há algumas falhas na movimentação de ativos entre fronteiras. Após a atualização Nakamoto, Stacks suporta o envio de transações de Bitcoin para completar movimentações de ativos, mas a complexidade das transações as torna não verificáveis na cadeia Bitcoin. As movimentações de ativos só podem ser verificadas por meio de um comitê multiassinatura.
RSK
A RSK utiliza um algoritmo de mineração mesclada, onde mineradores de Bitcoin podem auxiliar a RSK na produção de blocos quase sem custo, ganhando recompensas adicionais. A RSK não tem um token nativo e continua a usar BTC (RBTC) como Gas Token. A RSK tem seu próprio mecanismo de execução compatível com a Ethereum Virtual Machine (EVM).
Líquido
Liquid é uma sidechain federada do Bitcoin com acesso de nó autorizado, supervisionada por quinze membros responsáveis pela produção de blocos. Os ativos são transferidos usando o mecanismo lock-and-mint, onde os ativos são enviados para o endereço multisignature no Liquid usando BTC, permitindo que os ativos entrem na sidechain do Liquid. Para sair, o L-BTC é enviado para o endereço multisignature na cadeia Liquid. A segurança do endereço multisignature é definida em 11 de 15.
A Liquid foca em aplicações financeiras e oferece aos desenvolvedores um SDK relacionado a serviços financeiros. O Total Value Locked (TVL) na rede Liquid é atualmente de aproximadamente 3000 BTC.
Ativos Nostr: Centralização Reforçada
Nostr Assets, originalmente chamado NostrSwap, serve como uma plataforma de negociação BRC20. Atualizado para o Protocolo Nostr Assets em 3 de agosto de 2023, ele suporta a transferência de todos os ativos dentro do ecossistema Nostr. A Lightning Network lida com a liquidação e segurança dos ativos. O Nostr Assets permite que os usuários enviem e recebam ativos da Lightning Network usando chaves públicas e privadas Nostr. As transações no protocolo Nostr Assets, excluindo depósitos e retiradas, são sem gás, criptografadas e armazenadas no relé do Protocolo Nostr usando IPFS para acesso rápido e eficiente. Ele suporta interação de linguagem natural, eliminando a necessidade de interfaces complexas. O Nostr Assets fornece aos usuários uma maneira simples e conveniente de transferir e negociar ativos, potencialmente encontrando aplicações significativas em conjunto com os efeitos de tráfego do protocolo social Nostr. No entanto, fundamentalmente, é um método de controle (custódia) de carteiras usando mensagens Nostr. Os usuários depositam ativos no relé Nostr Assets transferindo-os na Lightning Network, semelhante ao depósito de ativos em uma bolsa centralizada. Quando os usuários querem transferir e negociar ativos dentro do Nostr Assets, eles enviam mensagens assinadas com chaves Nostr para o servidor. Após a verificação, o servidor registra as transações internamente, ignorando a execução na Lightning Network ou na mainnet, alcançando zero taxas de gás e alto TPS.
BitVM: Programabilidade e Escala Infinita
“Qualquer função computável pode ser verificada no Bitcoin.”
— Robin Linus, criador do BitVM
O BitVM, proposto por Robin Linus, o fundador do ZeroSync, utiliza os Bitcoin OP Codes existentes (OP_BOOLEAN, OP_NOT) para formar circuitos de portas AND e NOT, dividindo programas em circuitos primitivos de portas AND e NOT. Ele coloca a raiz do script de gastos em transações Taproot para armazenamento on-chain de baixo custo. De acordo com a teoria computacional, todas as computações lógicas podem ser construídas usando circuitos de portas AND e NOT, teoricamente tornando o BitVM Turing completo e capaz de executar todas as computações no Bitcoin. No entanto, há muitas limitações práticas.
O BitVM opera em um modo P2P, seguindo o conceito de OP Rollup. Existem duas funções: provador e verificador. Em cada transação, tanto o provador quanto o verificador constroem uma transação colaborativamente, depositando garantias. O provador fornece resultados e, se o verificador calcular resultados diferentes, eles enviam uma prova de fraude para a cadeia para penalizar o provador. O principal caso de uso do BitVM é para pontes de confiança mínimas e dimensionamento ZKP (ZK Rollup). A proposta do BitVM é um compromisso devido à dificuldade de obter suporte na comunidade Bitcoin para aumentar a complexidade do OP_CODE. Ele utiliza OP_CODEs existentes para implementar novas funcionalidades.
O BitVM introduz um novo paradigma para dimensionamento, mas há inúmeros desafios na prática:
- Muito cedo: enquanto o EVM tem uma arquitetura de VM abrangente, o BitVM tem apenas uma função para verificar se uma string é 0 ou 1.
- Sobrecarga de armazenamento: construir programas com portas NAND pode exigir centenas de megabytes de dados, com bilhões de folhas de raiz principal.
- P2P: O modelo atual envolve interações entre duas partes, e a estrutura provador-desafiador tem problemas de incentivo. Há considerações para estender para 1-N ou N-N, semelhante ao OP Rollup ideal (single honest hypothesis).
Após a discussão sobre o BitVM, podemos mudar nosso foco para a solução de ferramenta BRC20 completa.
A solução completa da ferramenta BRC20
1. Lançamento justo
A multidão de ativos no espaço BRC20 pode ser esmagadora, tornando o gerenciamento eficaz crucial para os usuários. Portanto, a ferramenta BRC20 completa ganhou popularidade ao obter rapidamente inscrições valiosas para os usuários de uma maneira de baixo custo, alcançando assim um lançamento mais justo para os ativos BRC.
2. Desbloqueando a liquidez: solução inovadora de assinatura quebra os gargalos de liquidez de ativos do BRC
Devido à natureza única dos ativos BRC, a liquidez tem sido consistentemente um desafio para toda a indústria. A ferramenta BRC20 completa com sucesso as transações de ativos BRC por meio de swap, fornecendo aos usuários uma solução mais flexível e eficiente para desbloquear liquidez de forma eficaz.
3. Vendas justas: abordando os desafios da emissão
A ferramenta BRC20 completa não só facilita a publicação de inscrições com um clique e a transferência em lote de inscrições, mas também aborda os pontos problemáticos do setor ao bloquear inscrições rapidamente e concluir processos de inscrição na cadeia com baixo gás. Todos esses esforços são voltados para fornecer aos usuários uma experiência de vendas mais justa e eficiente.
Conclusão
Uma revisão abrangente do texto indica que, devido às limitações no poder de processamento e computação da rede principal do Bitcoin, o Bitcoin deve mover as computações para fora da cadeia para promover um ecossistema mais próspero e diverso. Atualmente, há duas soluções principais:
Por um lado, a computação off-chain e as soluções de verificação do lado do cliente alavancam certos campos em transações de Bitcoin para armazenar informações cruciais, tratando a mainnet do Bitcoin como um sistema de log distribuído para garantir a disponibilidade de dados-chave, semelhante aos Sovereign Rollups. Embora essa abordagem não exija modificações na camada de protocolo do Bitcoin e forneça maior viabilidade, ela não pode herdar totalmente a segurança do Bitcoin.
Por outro lado, algumas equipes estão trabalhando na verificação on-chain, tentando implementar computações arbitrárias no Bitcoin usando ferramentas existentes e escalar eficientemente com tecnologia de prova de conhecimento zero. No entanto, essas soluções ainda estão em estágios iniciais, com altos custos de computação e implementação improvável em curto prazo.
Nesse contexto, a ferramenta BRC one-stop se torna uma solução notável. Ao oferecer um método de baixo gás para adquirir rapidamente inscrições válidas, facilitando lançamentos justos de ativos BRC e abordando desafios de liquidez e vendas justas por meio de esquemas de assinatura inovadores, a ferramenta BRC one-stop demonstra seu valor no ecossistema atual. Apesar dos desafios técnicos enfrentados pelo ecossistema Bitcoin, a ferramenta BRC one-stop fornece aos usuários uma experiência de negociação mais flexível e eficiente, contribuindo com uma solução única para o desenvolvimento do Bitcoin.
Claro, alguns podem se perguntar por que não recorrer ao Ethereum, já que o Ethereum e outros blockchains possuem alto poder computacional semelhante ao Bitcoin. Por que passar pelo processo de reimplementação de transações no Bitcoin?
Porque é Bitcoin.
Referência:
https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html
https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple
https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki
https://twitter.com/LNstats
https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528
https://github.com/fiksn/bitvm-explained
https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork
https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ
Sobre a AQUA LABS
AQUA LABS capacita iniciativas Web3 ao colaborar com os principais líderes de opinião (KOLs) e comunidades vibrantes na Ásia e na África. Investimos e incubamos mais de 100 projetos.
Construindo a ponte.
O Aqua Lab levará recursos orientais, incluindo capitais de risco, mercado, comunidades e desenvolvedores de tecnologia para a África, com o objetivo de ajudar projetos locais a entrar em um estágio de rápido crescimento.
No entanto, vamos apresentar aos usuários e mercados da África projetos influentes e respeitáveis na Ásia ou na América do Norte.
Ajudando a iniciar negócios sem problemas.
Temos a maior comunidade de influenciadores da Ásia. Teremos o maior prazer em ajudar os projetos de destaque na África a lançar negócios suavemente no mercado oriental e ganhar favores do capital asiático e norte-americano.
Construindo um ecossistema juntos
Temos mais de 100 portfólios de investimento, incluindo cadeias públicas, mídia, Dao e aplicativos importantes. Esperamos ter interações e realizar eventos entre mídia asiática e africana, comunidades de desenvolvedores e influenciadores. Deixe que mais pessoas vejam esse tipo de co-construção.
parceiro de suporte: CGV
Isenção de responsabilidade: As informações e os materiais apresentados neste artigo são provenientes de canais públicos, e nossa empresa não oferece garantias quanto à sua precisão e integridade. Descrições ou previsões de situações futuras são declarações prospectivas, e quaisquer sugestões e opiniões fornecidas são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento ou implicações para qualquer indivíduo. As estratégias que nossa empresa pode adotar podem ser as mesmas, opostas ou não relacionadas às estratégias inferidas pelos leitores com base neste artigo.