vgt

Não caia na conversa de "NASDAQ 100": se você não tem esse ETF na sua carteira agora, os benefícios da era da IA não têm nada a ver com você!

Muita gente diz:

VGT é como o S&P 500,

SMH é como o NASDAQ 100.

Mas eu acho que essa comparação não é precisa.

A relação mais correta seria:

VOO (S&P 500) → Economia dos EUA

QQQ (NASDAQ 100) → Ações de crescimento dos EUA

VGT (ETF de tecnologia) → Indústria de tecnologia dos EUA

SMH (ETF de semicondutores) → Aliança dos que vendem pás para a IA

Os riscos estão aumentando,

a concentração está crescendo,

e a elasticidade também está aumentando.

Retorno do último ano:

VOO: cerca de 29%

QQQ: cerca de 34%

VGT: cerca de 55%

SMH: cerca de 136%

Retorno anualizado nos últimos 10 anos:

VOO: cerca de 15%

QQQ: cerca de 19%

VGT: cerca de 25%

SMH: cerca de 37%

Se você tivesse investido 100 mil dólares há 10 anos:

VOO ≈ 800 mil dólares

QQQ ≈ 1.1 milhão de dólares

VGT ≈ 950 mil dólares

SMH ≈ 2.2 a 2.4 milhões de dólares

Então, o verdadeiro campeão dos últimos 10 anos,

não é o NASDAQ 100.

Mas sim os semicondutores.

Porque na era da IA, quem mais ganha dinheiro,

geralmente não são os garimpeiros.

Mas sim os que vendem pás.

Você acha que nos próximos 10 anos,

SMH ainda vai superar o VGT?

#SMH #VGT