oracleproblem

Não se deixe enganar pelo nome "oráculo", ele é apenas um entregador que pode se atrasar a qualquer momento.

​Pessoal, hoje o tio quer conversar com vocês sobre aquele misterioso "oráculo (Oracle)". Muitas pessoas pensam que ele é o guardião da blockchain, mas, na minha opinião, ele mais se parece com um "entregador" que pode dar problema a qualquer momento.
​A blockchain em si é cega, não consegue ver o que acontece no mundo real. O oráculo tradicional é como um mensageiro, que vai buscar dados (como preços de moedas, resultados de competições) e os traz para dentro. O problema surge: e se o entregador trocar os itens no caminho ou atrasar a entrega? Não seria essa transação inválida? Isso é o que chamamos de "dilema do oráculo (Oracle Problem)".
​A Vanar quer fazer algo grande desta vez, ela não pretende contratar um entregador, mas sim trazer a cozinha para dentro de casa. Através do Neutron, os dados são comprimidos e armazenados diretamente na blockchain, permitindo que o motor Kayon leia e calcule por conta própria. Não é apenas uma exibição de habilidade, é para resolver completamente a crise de confiança dos "AI externos".
​E também, não venha me dizer que o Google é apenas uma marca. O que eu valorizo é o que está mencionado nos dados: a Vanar chamou diretamente a "rede de fibra óptica interna de alta velocidade (High-speed internal internet)" do Google. Para a inferência de IA, a latência (Latency) é um ponto crítico. Com o apoio da fibra óptica física dos gigantes, permitindo que os nós de validação operem diretamente em centros de dados sustentáveis, essa competição da cadeia de IA tem um significado real.
​Eu, como tio, não olho apenas para slogans publicitários; eu olho se essa "fibra de dados" consegue superar o tradicional telefone sem fio. Atualmente, o sentimento do mercado está na faixa do "medo", com o preço da moeda em torno de $0.0083, mas essa resistência física não é algo que se pode compreender apenas olhando para as velas.
​#Vanar $VANRY @Vanarchain #OracleProblem #GoogleCloud #AIInfrastructure

A Liquidação Não É Um Problema de Negociação. É Um Problema de Oracle.

A maioria dos traders com alta alavancagem culpa a exchange ou sua própria estratégia quando uma posição evapora. A questão crítica, negligenciada, é esta: Os dados que alimentam o motor de liquidação realmente mereciam sua confiança?

Em mercados voláteis, uma impressão de preço ruim em um pequeno local ilíquido pode atingir sua conta mais forte do que uma grande reversão de tendência. Se o oracle ouvir cegamente aquele outlier, sua posição desaparece, mesmo que o resto do mercado nunca tenha negociado lá por muito tempo. Esta vulnerabilidade arquitetônica é a parte do sistema que ninguém vê.

É por isso que a filtragem de dados é inegociável. Em vez de agir como um simples tubo de preço, um sistema robusto verifica múltiplos locais, analisa dinâmicas de volume, procura por movimentos estranhos e somente então envia um preço final e seguro na cadeia.

Para um trader, isso significa que uma vela aleatória em uma exchange fina perde seu poder de apagar semanas de trabalho. Em plataformas como $AT, onde oráculos sofisticados como $APRO estão garantindo grandes volumes à vista e perpétuos, essa diferença não é teoria. É a razão silenciosa pela qual algumas posições sobrevivem a picos estranhos que teriam acabado com elas em outras plataformas. Quando os dados são filtrados, a alavancagem se torna ligeiramente menos tóxica e o sistema se torna mais justo para ambos os lados.

Não é aconselhamento financeiro. Negocie por sua própria conta e risco.
#OracleProblem #DeFiRisk #APRO #CryptoSafety 🧠