@NewtonProtocol Quanto mais tempo eu passo analisando projetos de IA, mais acho que estamos fazendo a pergunta errada.
Todo mundo quer saber o quão capaz um agente de IA pode se tornar. Eu fico me perguntando o que acontece quando esse agente é confiável para mover dinheiro de verdade.
Esse é um desafio bem diferente.
Ao ler sobre
@NewtonProtocol , o que se destacou não foi a própria IA. Foi a ideia de que uma IA não deve ter liberdade ilimitada apenas porque é inteligente. Ela deve funcionar dentro de regras definidas previamente pelos usuários, com cada ação deixando um rastro que pode ser verificado depois.
Isso parece uma forma muito mais prática de pensar sobre finanças autônomas.
Eu vi muitos projetos focarem em tornar a IA mais rápida ou mais poderosa. Bem poucos gastam tempo pensando em responsabilidade. Mas se, no futuro, a IA estiver gerenciando carteiras, portfólios ou operações de tesouraria, entender por que ela tomou uma decisão e se permaneceu dentro de seus limites pode ser mais importante do que a decisão em si.
Eu ainda acompanho o setor com a mente aberta, mas essa mudança de perspectiva ficou comigo. Talvez a próxima fase da IA não seja definida por agentes mais inteligentes. Ela pode ser definida pela infraestrutura que torna esses agentes confiáveis o suficiente para que possamos confiar neles.
@NewtonProtocol #Neat $NEWT