Aqui está o que aconteceu quando o Policy Center da Hyperliquid, de forma discreta, pressionou para que os perps onchain fossem enquadrados nas regras de derivativos da MiFID II em vez da MiCA.
Os traders frequentemente recorrem a esses setups descentralizados na esperança de evitar as armadilhas dos mercados regulados, mas uma mudança como essa pode deixar posições presas ou forçar saídas inesperadas no pior momento.
O Policy Center quer que esses contratos perpétuos sejam tratados como derivativos financeiros tradicionais. Isso imporia padrões da MiFID II a um produto cripto que tem sido mais flexível sob a MiCA, potencialmente exigindo uma conformidade extensa que plataformas onchain têm dificuldades para cumprir.
Pode ser uma jogada para ganhar mais aceitação por parte das instituições. Ainda assim, os sinais de alerta estão lá. Custos operacionais mais altos podem levar a cortes de serviços, verificações de identidade podem alienar usuários e o alavancamento pode ser reduzido, repetindo padrões que já vimos em outras áreas reguladas do mercado.
Se você atua com
$HYPE ou negocia
$BTC e
$ETH perps onchain, essa batalha de classificação vale a pena acompanhar de perto. O resultado pode redefinir o acesso e o risco para todos.
Qual é a sua opinião?
#CryptoRegulation #OnchainPerps #MiFID