Binance Square

intentcentric

2,466 visualizações
8 a discutir
Linked_Hozion
·
--
Além da "transação": por que a arquitetura "centrada na intenção" (Intent-Centric) é o próximo ponto de interatividade do Web3No mundo do Web3, já estamos acostumados com o modo de interação "centrado na transação". Para alcançar um objetivo (por exemplo, trocar USDC por ETH e fazer staking no Lido), os usuários precisam assinar manualmente uma série de transações complexas: Aprovar USDC, Trocar no Uniswap, Aprovar stETH, Fazer staking no Lido. Esse processo não só é complicado e extremamente pouco amigável para iniciantes, mas cada passo está cheio de riscos potenciais, como ataques MEV, perdas por slippage e flutuações nas taxas de Gas. No entanto, uma profunda revolução arquitetônica está ocorrendo silenciosamente, chamada de "centrado na intenção" (Intent-Centric). A ideia central é: os usuários precisam apenas expressar sua "intenção" final (Eu quero fazer staking do meu USDC no Lido e receber stETH), enquanto todo o processo complexo de "como realizar isso" é terceirizado para uma rede profissional e descentralizada de "solucionadores" (Solvers).

Além da "transação": por que a arquitetura "centrada na intenção" (Intent-Centric) é o próximo ponto de interatividade do Web3

No mundo do Web3, já estamos acostumados com o modo de interação "centrado na transação". Para alcançar um objetivo (por exemplo, trocar USDC por ETH e fazer staking no Lido), os usuários precisam assinar manualmente uma série de transações complexas: Aprovar USDC, Trocar no Uniswap, Aprovar stETH, Fazer staking no Lido. Esse processo não só é complicado e extremamente pouco amigável para iniciantes, mas cada passo está cheio de riscos potenciais, como ataques MEV, perdas por slippage e flutuações nas taxas de Gas.
No entanto, uma profunda revolução arquitetônica está ocorrendo silenciosamente, chamada de "centrado na intenção" (Intent-Centric). A ideia central é: os usuários precisam apenas expressar sua "intenção" final (Eu quero fazer staking do meu USDC no Lido e receber stETH), enquanto todo o processo complexo de "como realizar isso" é terceirizado para uma rede profissional e descentralizada de "solucionadores" (Solvers).
Crypto Outlook
·
--
🚨FED BARU SAJA MEBERIKAN SINYAL 📡 Federal Reserve acabou de lançar uma bomba ousada — e o mercado está tremendo! ⚡💸 Tecnologia do Futuro $XAN 🚀 🚀 O mundo Web3 acaba de evoluir! $XAN (Anoma) não é apenas uma blockchain — mas um cérebro que entende a intenção do usuário. Imagine transações entre cadeias sem bridging & gás complicado 🔥 Isto não é hype, isto é a fundação do futuro do crypto. $BNB #Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
🚨FED BARU SAJA MEBERIKAN SINYAL 📡
Federal Reserve acabou de lançar uma bomba ousada — e o mercado está tremendo! ⚡💸

Tecnologia do Futuro $XAN
🚀 🚀 O mundo Web3 acaba de evoluir!
$XAN (Anoma) não é apenas uma blockchain — mas um cérebro que entende a intenção do usuário.
Imagine transações entre cadeias sem bridging & gás complicado 🔥
Isto não é hype, isto é a fundação do futuro do crypto.
$BNB

#Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
老哥老哥
·
--
Anoma is a "connector", want to create a DeFi "operating system"? Uniswap (decentralized trading), Aave (lending), Compound (lending), these DeFi giants, nowadays manage their own liquidity. Anoma doesn't plan to eliminate them, but to connect them. I guess the next big move could be automatically matching demand through AI or smart contracts, saving manual operations. For example, letting users say "What do I want", saying they want to exchange ETH for USDC, they can scan Uniswap, Aave across the network, choosing the best path. This technology sounds impressive, but implementing it will likely rely on a robust solver network and cross-chain protocols, which is no small challenge. If Anoma really works, the DeFi experience could double! Will Uniswap be willing to cooperate? And let's not forget that the small yapper needs to consider airdrops and returns, otherwise it's just concept talk. What does everyone think? Is there still competition between Anoma and Mitosis in this area? #Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidity #IntentCentric
Anoma is a "connector",

want to create a DeFi "operating system"?

Uniswap (decentralized trading), Aave (lending), Compound (lending),

these DeFi giants, nowadays manage their own liquidity.

Anoma doesn't plan to eliminate them, but to connect them.

I guess the next big move could be

automatically matching demand through AI or smart contracts, saving manual operations.

For example, letting users say "What do I want",

saying they want to exchange ETH for USDC,

they can scan Uniswap, Aave across the network, choosing the best path.

This technology sounds impressive, but implementing it will likely rely on a robust solver network and cross-chain protocols, which is no small challenge.

If Anoma really works, the DeFi experience could double!

Will Uniswap be willing to cooperate?

And let's not forget that the small yapper needs to consider airdrops and returns, otherwise it's just concept talk.

What does everyone think?

Is there still competition between Anoma and Mitosis in this area?

#Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidity #IntentCentric
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone