haults
192 visualizações
6 a discutir
Popular
Mais recente
【Dusk 技術演化史 2/3】A regulamentação não quer assistir a um espetáculo! Como o Haults supera a desanonimização do zkFi?
Olá a todos os leitores, eu sou o tio.
No artigo de 2023 sobre zkFi, Naveen Sahu propôs um mecanismo de 'Guardians'. Na época, isso foi visto como um raio de esperança para conformidade, mas agora, olhando para trás,
era apenas uma permissão para 'assistir'.
Por que o zkFi foi descartado? Porque ele apenas atende metade das necessidades regulatórias:
* Os limites do zkFi: só pode 'ver'
O mecanismo de guardians do zkFi pode realizar a desanonimização. Ou seja, quando o tribunal ordenar, o guardião pode desvendar sua máscara de privacidade e informar à polícia 'esse dinheiro sujo foi transferido de A para B'. Isso é legalmente chamado de 'liquidação pós-evento', mas na prática financeira, isso é muito insuficiente.
* A evolução do Haults: realmente 'proativo'
O que os bancos e corretoras mais temem é: e se esse ativo for determinado pelo tribunal a ser devolvido, ou se a chave privada se perder, como recuperar o dinheiro?
@Dusk O atual protocolo Haults utiliza criptografia homomórfica para implementar o Force Transfer (Transferência Forçada).
* O auditor, sob autorização judicial, pode executar a transferência de ativos em estado criptografado, sem precisar da sua chave privada.
* Isso garante a finalização legal dos ativos.
Opinião do tio:
O que a regulamentação precisa não é uma câmera de monitoramento dentro do banco (zkFi), mas sim uma algema digital (Haults) que pode bloquear contas e forçar liquidações em caso de violação. Isso é o que dá à RWA a base tecnológica para suportar trilhões em ativos.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
Olá a todos os leitores, eu sou o tio.
No artigo de 2023 sobre zkFi, Naveen Sahu propôs um mecanismo de 'Guardians'. Na época, isso foi visto como um raio de esperança para conformidade, mas agora, olhando para trás,
era apenas uma permissão para 'assistir'.
Por que o zkFi foi descartado? Porque ele apenas atende metade das necessidades regulatórias:
* Os limites do zkFi: só pode 'ver'
O mecanismo de guardians do zkFi pode realizar a desanonimização. Ou seja, quando o tribunal ordenar, o guardião pode desvendar sua máscara de privacidade e informar à polícia 'esse dinheiro sujo foi transferido de A para B'. Isso é legalmente chamado de 'liquidação pós-evento', mas na prática financeira, isso é muito insuficiente.
* A evolução do Haults: realmente 'proativo'
O que os bancos e corretoras mais temem é: e se esse ativo for determinado pelo tribunal a ser devolvido, ou se a chave privada se perder, como recuperar o dinheiro?
@Dusk O atual protocolo Haults utiliza criptografia homomórfica para implementar o Force Transfer (Transferência Forçada).
* O auditor, sob autorização judicial, pode executar a transferência de ativos em estado criptografado, sem precisar da sua chave privada.
* Isso garante a finalização legal dos ativos.
Opinião do tio:
O que a regulamentação precisa não é uma câmera de monitoramento dentro do banco (zkFi), mas sim uma algema digital (Haults) que pode bloquear contas e forçar liquidações em caso de violação. Isso é o que dá à RWA a base tecnológica para suportar trilhões em ativos.
$DUSK #dusk #Haults #LegalFinality #ForceTransfer #RWA
O juiz decide? $DUSK como implementar 'transferência forçada' em código para estar em conformidade com a regulamentação da UE?
Olá, leitores. Todos vocês ouviram falar de 'conformidade' no círculo RWA, mas a parte mais difícil é: se os ativos forem roubados ou houver uma disputa legal, quem pode mover esse dinheiro?
O tio pesquisou a implementação do protocolo Haults, que não tem uma porta dos fundos, mas projetou um papel de 'Auditor'.
Permissões matemáticas: o Auditor possui uma 'chave de gerenciamento' específica, que, quando em conformidade com a legislação (como uma decisão judicial), pode contornar a chave privada do usuário para executar a Transferência Forçada.
Por que é importante? Porque regulamentos como o MiCA da UE exigem que os ativos sejam 'rastreáveis e recuperáveis'. Se tecnicamente não for possível 'se o tribunal disser que você deve devolver o dinheiro, você pode', as instituições simplesmente não se atrevem a mover os títulos para a cadeia.
O tio comenta: isso é a manifestação técnica das 'finanças soberanas'. A Dusk não está criando uma privacidade anárquica, mas sim um sistema financeiro privado 'sob o estado de direito'.
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Olá, leitores. Todos vocês ouviram falar de 'conformidade' no círculo RWA, mas a parte mais difícil é: se os ativos forem roubados ou houver uma disputa legal, quem pode mover esse dinheiro?
O tio pesquisou a implementação do protocolo Haults, que não tem uma porta dos fundos, mas projetou um papel de 'Auditor'.
Permissões matemáticas: o Auditor possui uma 'chave de gerenciamento' específica, que, quando em conformidade com a legislação (como uma decisão judicial), pode contornar a chave privada do usuário para executar a Transferência Forçada.
Por que é importante? Porque regulamentos como o MiCA da UE exigem que os ativos sejam 'rastreáveis e recuperáveis'. Se tecnicamente não for possível 'se o tribunal disser que você deve devolver o dinheiro, você pode', as instituições simplesmente não se atrevem a mover os títulos para a cadeia.
O tio comenta: isso é a manifestação técnica das 'finanças soberanas'. A Dusk não está criando uma privacidade anárquica, mas sim um sistema financeiro privado 'sob o estado de direito'.
$DUSK #dusk #Haults #ForceTransfer #MiCA #RegTech @Dusk
Análise da implementação técnica do Haults — Privacidade não é incorporada, mas é um protocolo evolutivo?
Olá a todos os leitores, eu sou o tio. Hoje, vamos conversar sobre um conteúdo que pode mudar sua percepção sobre as blockchains de privacidade.
Muitas pessoas pensam que blockchains de privacidade como @Dusk têm suas funções de privacidade codificadas no código dos nós subjacentes (Native). Mas, após uma investigação profunda nos detalhes de implementação do Haults, o tio descobriu que o Dusk seguiu um caminho completamente diferente e mais avançado: o Haults não é um componente subjacente rígido, mas sim um 'protocolo de middleware de privacidade' que opera em uma máquina virtual.
1. É um protocolo, não é um 'componente', e definitivamente não são 'regras fixas'.
Muitas pessoas pensam que blockchains de privacidade como @Dusk têm suas funções de privacidade codificadas no código dos nós subjacentes (Native). Mas, após uma investigação profunda nos detalhes de implementação do Haults, o tio descobriu que o Dusk seguiu um caminho completamente diferente e mais avançado: o Haults não é um componente subjacente rígido, mas sim um 'protocolo de middleware de privacidade' que opera em uma máquina virtual.
1. É um protocolo, não é um 'componente', e definitivamente não são 'regras fixas'.
Haults——o desfecho matemático que define a privacidade regulatória em RWA
Olá, leitores, eu sou o tio. A AMA de anteontem (1/22) foi apenas uma introdução, hoje eu vou levar vocês para a verdadeira 'área de águas profundas', desconstruindo @Dusk o componente mais central e frequentemente mal interpretado: Haults (Cofres Baseados em Criptografia Homomórfica).
No mundo da tokenização de ativos reais (RWA), existe um 'triângulo impossível' que tem atormentado a todos: privacidade individual, regulamentação legal e descentralização. No passado, acreditávamos que esses três elementos não poderiam coexistir, mas após uma pesquisa aprofundada sobre a lógica dos Haults, descobri que a Dusk já resolveu esse impasse com matemática.
No mundo da tokenização de ativos reais (RWA), existe um 'triângulo impossível' que tem atormentado a todos: privacidade individual, regulamentação legal e descentralização. No passado, acreditávamos que esses três elementos não poderiam coexistir, mas após uma pesquisa aprofundada sobre a lógica dos Haults, descobri que a Dusk já resolveu esse impasse com matemática.
O fim da conformidade da RWA: revelando o truque mortal de $DUSK . Como Haults faz as autoridades regulatórias concordarem?
Olá, leitores. Vocês podem não entender como @Dusk alcançou a privacidade conforme a regulamentação? Hoje, o tio vai te contar que o sistema Haults da Dusk é a resposta padrão para esse dilema do século.
No mundo da RWA, Haults não é apenas um cofre, é um cofre inteligente com uma "interface de auditoria":
* Criptografia homomórfica: essa não é uma criptografia comum. Ela permite que a rede realize operações matemáticas diretamente sem decifrar os valores. Isso significa que os bancos podem provar a legalidade das transações para os reguladores sem expor o saldo dos clientes.
* Papel do auditor: esse é o ponto mais rigoroso. Haults permite que os ativos, ao serem transferidos, além de serem criptografados para o destinatário, também possam ser criptografados para uma "chave pública de auditoria" específica. Isso significa que as autoridades regulatórias, quando necessário (como por ordem judicial), têm a capacidade de decifrar legalmente os dados para revisão.
* Mecanismo de transferência forçada: em relação a decisões judiciais ou resolução de disputas, Haults projetou uma função de transferência forçada. Isso resolve completamente o problema de que os ativos na cadeia "não podem cumprir decisões judiciais", o que é a base para o mundo financeiro real entrar em grande escala.
O tio desabafa:
A maioria das cadeias de privacidade só pensa em evitar a regulamentação, enquanto Haults da Dusk proativamente "abraça a regulamentação, ao mesmo tempo que protege os usuários". Essa estrutura de "privacidade para o público, conformidade com a lei" é a chave para que a RWA realmente se concretize e possa passar pela revisão das regulamentações da UE (como o MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Olá, leitores. Vocês podem não entender como @Dusk alcançou a privacidade conforme a regulamentação? Hoje, o tio vai te contar que o sistema Haults da Dusk é a resposta padrão para esse dilema do século.
No mundo da RWA, Haults não é apenas um cofre, é um cofre inteligente com uma "interface de auditoria":
* Criptografia homomórfica: essa não é uma criptografia comum. Ela permite que a rede realize operações matemáticas diretamente sem decifrar os valores. Isso significa que os bancos podem provar a legalidade das transações para os reguladores sem expor o saldo dos clientes.
* Papel do auditor: esse é o ponto mais rigoroso. Haults permite que os ativos, ao serem transferidos, além de serem criptografados para o destinatário, também possam ser criptografados para uma "chave pública de auditoria" específica. Isso significa que as autoridades regulatórias, quando necessário (como por ordem judicial), têm a capacidade de decifrar legalmente os dados para revisão.
* Mecanismo de transferência forçada: em relação a decisões judiciais ou resolução de disputas, Haults projetou uma função de transferência forçada. Isso resolve completamente o problema de que os ativos na cadeia "não podem cumprir decisões judiciais", o que é a base para o mundo financeiro real entrar em grande escala.
O tio desabafa:
A maioria das cadeias de privacidade só pensa em evitar a regulamentação, enquanto Haults da Dusk proativamente "abraça a regulamentação, ao mesmo tempo que protege os usuários". Essa estrutura de "privacidade para o público, conformidade com a lei" é a chave para que a RWA realmente se concretize e possa passar pela revisão das regulamentações da UE (como o MiCA).
$DUSK #Dusk #Haults #RWA #compliance #ZKP
Inicia sessão para explorares mais conteúdos