50 000
$ZEC . É isso que uma parte da comunidade Zcash propõe retirar do fundo que paga os seus próprios desenvolvedores. A votação abre na segunda-feira.
Primeiro, os factos. A Zcash Community Grants (ZCG), o comité que financia desenvolvedores, carteiras e projetos, detém cerca de 91 453 ZEC. O rascunho da proposta, assinado em conjunto pelos cofundadores Zooko Wilcox e Sean Bowe, pede que se retirem 50 000. Ou seja, 55% do fundo, cerca de 49 milhões de dólares ao preço desta semana.
Para onde vão? Não para o lixo. Iriam para o NSM, uma reserva do protocolo que os devolveria gradualmente aos mineradores, através das futuras recompensas por bloco. Saem imediatamente de circulação e voltam aos poucos.
A segunda parte passa despercebida: os 8% de cada recompensa por bloco que a ZCG recebe seriam depositados num cofre, o «Future Dev and Legal Defense Fund». Ninguém poderia tocar nesse dinheiro até que outra proposta definisse as regras para o retirar.
O que o título não diz:
1. A votação (de 16 a 30 de novembro) é consultiva. Não foi anunciado nenhum limiar numérico; os organizadores decidirão se existe um «consenso aproximado».
2. Nada muda sem uma atualização da rede, a NU7.1, que ainda não tem data marcada.
3. 50 000 ZEC representam cerca de 0,3% da oferta em circulação. Efeito mecânico no preço: mínimo. Efeito na governança: enorme.
A minha opinião? A verdadeira questão não é o dinheiro, mas quem o controla. Tirar o fundo de um comité para o guardar num cofre sem chave definida equivale a dizer: «já não confiamos em vocês e, mais tarde, veremos a quem o entregamos».
Se tivesse ZEC, que opção escolheria: deixar o fundo com o comité ou esvaziá-lo primeiro e reescrever as regras depois?
#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto