#etfbitcoin
etfbitcoin
1.2M visualizações
766 a discutir
Popular
Mais recente
·
--
As saídas dos ETFs de Bitcoin chegam ao sexto dia — mas o valor caiu drasticamente.
Números de hoje:
• Sessão de 12 de nov.: saída de 47,7 milhões de dólares — sexto dia consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 de nov.).
• No dia anterior, 11 de nov.: saída de 299,9 milhões de dólares — o valor de ontem foi apenas cerca de um sexto disso.
• Total das seis sessões: saída de cerca de 1,49 bilhão de dólares.
• Nos últimos 30 dias: saída de 2,17 bilhões de dólares dos ETFs de BTC.
• A maior venda em 12 de nov. foi do BITB (26,4 milhões), enquanto o MSBT teve entrada de 3,3 milhões — e as entradas acumuladas desde jan. de 2024 ainda somam cerca de 55,51 bilhões de dólares.
Na minha opinião, isso significa que: as saídas dos ETFs desaceleraram acentuadamente, mas o preço continua caindo — o BTC está em torno de 68.500, ainda abaixo de 70.000. Então, a pressão agora vem de outros lugares: liquidações de futuros de cerca de 1,3 bilhão de dólares e um dólar mais forte. Um dia de baixa não encerra a sequência; o que mudou foi a velocidade, não a direção.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 13 de nov., divulgados amanhã, e o PPI dos EUA hoje à noite, às 20h30 WIB.
Na opinião de vocês, essa redução nas saídas é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
As saídas dos ETFs de Bitcoin chegam ao sexto dia — mas o valor caiu drasticamente.
Números de hoje:
• Sessão de 12 de nov.: saída de 47,7 milhões de dólares — sexto dia consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 de nov.).
• No dia anterior, 11 de nov.: saída de 299,9 milhões de dólares — o valor de ontem foi apenas cerca de um sexto disso.
• Total das seis sessões: saída de cerca de 1,49 bilhão de dólares.
• Nos últimos 30 dias: saída de 2,17 bilhões de dólares dos ETFs de BTC.
• A maior venda em 12 de nov. foi do BITB (26,4 milhões), enquanto o MSBT teve entrada de 3,3 milhões — e as entradas acumuladas desde jan. de 2024 ainda somam cerca de 55,51 bilhões de dólares.
Na minha opinião, isso significa que: as saídas dos ETFs desaceleraram acentuadamente, mas o preço continua caindo — o BTC está em torno de 68.500, ainda abaixo de 70.000. Então, a pressão agora vem de outros lugares: liquidações de futuros de cerca de 1,3 bilhão de dólares e um dólar mais forte. Um dia de baixa não encerra a sequência; o que mudou foi a velocidade, não a direção.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 13 de nov., divulgados amanhã, e o PPI dos EUA hoje à noite, às 20h30 WIB.
Na opinião de vocês, essa redução nas saídas é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Números de hoje:
• Sessão de 12 de nov.: saída de 47,7 milhões de dólares — sexto dia consecutivo (AlphaFinance + Coinfuty, 13 de nov.).
• No dia anterior, 11 de nov.: saída de 299,9 milhões de dólares — o valor de ontem foi apenas cerca de um sexto disso.
• Total das seis sessões: saída de cerca de 1,49 bilhão de dólares.
• Nos últimos 30 dias: saída de 2,17 bilhões de dólares dos ETFs de BTC.
• A maior venda em 12 de nov. foi do BITB (26,4 milhões), enquanto o MSBT teve entrada de 3,3 milhões — e as entradas acumuladas desde jan. de 2024 ainda somam cerca de 55,51 bilhões de dólares.
Na minha opinião, isso significa que: as saídas dos ETFs desaceleraram acentuadamente, mas o preço continua caindo — o BTC está em torno de 68.500, ainda abaixo de 70.000. Então, a pressão agora vem de outros lugares: liquidações de futuros de cerca de 1,3 bilhão de dólares e um dólar mais forte. Um dia de baixa não encerra a sequência; o que mudou foi a velocidade, não a direção.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 13 de nov., divulgados amanhã, e o PPI dos EUA hoje à noite, às 20h30 WIB.
Na opinião de vocês, essa redução nas saídas é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
5
·
--
O JPMorgan acaba de aumentar sua aposta em Bitcoin enquanto o mercado sangra — eis o que apresentou à SEC ontem.
Fato: o Formulário 13F do JPMorgan apresentado na quinta-feira, 12 de nov., mostra que o banco aumentou em 36% sua participação na Strategy (MSTR) no terceiro trimestre, chegando a 848.932 ações, avaliadas em 131,3 milhões de dólares em 30 de setembro. Na mesma linha, o JPMorgan detinha 11,4 milhões de ações do IBIT, avaliadas em cerca de 540 milhões de dólares, alta de 9,6% em relação ao trimestre anterior. O total de ETFs de Bitcoin à vista detidos era de cerca de 549 milhões de dólares.
Minha opinião: é um contraste interessante — enquanto os ETFs de Bitcoin à vista registraram saídas por 5 dias consecutivos e a MSCI removeu a Strategy de seu índice a partir de 30 de nov., o maior banco dos EUA está aumentando sua exposição. Mas, para ser sincero: este é um retrato de 30 de setembro, antes de o BTC cair para os 71 mil, e o 13F inclui posições de clientes e fundos sob gestão, não apenas apostas proprietárias do JPMorgan. Portanto, isso prova que as instituições não fugiram no trimestre passado, não é um sinal de compra para hoje.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F de outros bancos e grandes gestores antes do prazo de segunda-feira, 16 de nov., e se o BTC consegue recuperar os 73.200 — a média móvel de 200 dias, que agora funciona como resistência.
Na opinião de vocês, isso é sinal de que as instituições já terminaram de vender ou só uma pausa antes de continuar caindo?
Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
O JPMorgan acaba de aumentar sua aposta em Bitcoin enquanto o mercado sangra — eis o que apresentou à SEC ontem.
Fato: o Formulário 13F do JPMorgan apresentado na quinta-feira, 12 de nov., mostra que o banco aumentou em 36% sua participação na Strategy (MSTR) no terceiro trimestre, chegando a 848.932 ações, avaliadas em 131,3 milhões de dólares em 30 de setembro. Na mesma linha, o JPMorgan detinha 11,4 milhões de ações do IBIT, avaliadas em cerca de 540 milhões de dólares, alta de 9,6% em relação ao trimestre anterior. O total de ETFs de Bitcoin à vista detidos era de cerca de 549 milhões de dólares.
Minha opinião: é um contraste interessante — enquanto os ETFs de Bitcoin à vista registraram saídas por 5 dias consecutivos e a MSCI removeu a Strategy de seu índice a partir de 30 de nov., o maior banco dos EUA está aumentando sua exposição. Mas, para ser sincero: este é um retrato de 30 de setembro, antes de o BTC cair para os 71 mil, e o 13F inclui posições de clientes e fundos sob gestão, não apenas apostas proprietárias do JPMorgan. Portanto, isso prova que as instituições não fugiram no trimestre passado, não é um sinal de compra para hoje.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F de outros bancos e grandes gestores antes do prazo de segunda-feira, 16 de nov., e se o BTC consegue recuperar os 73.200 — a média móvel de 200 dias, que agora funciona como resistência.
Na opinião de vocês, isso é sinal de que as instituições já terminaram de vender ou só uma pausa antes de continuar caindo?
Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
Fato: o Formulário 13F do JPMorgan apresentado na quinta-feira, 12 de nov., mostra que o banco aumentou em 36% sua participação na Strategy (MSTR) no terceiro trimestre, chegando a 848.932 ações, avaliadas em 131,3 milhões de dólares em 30 de setembro. Na mesma linha, o JPMorgan detinha 11,4 milhões de ações do IBIT, avaliadas em cerca de 540 milhões de dólares, alta de 9,6% em relação ao trimestre anterior. O total de ETFs de Bitcoin à vista detidos era de cerca de 549 milhões de dólares.
Minha opinião: é um contraste interessante — enquanto os ETFs de Bitcoin à vista registraram saídas por 5 dias consecutivos e a MSCI removeu a Strategy de seu índice a partir de 30 de nov., o maior banco dos EUA está aumentando sua exposição. Mas, para ser sincero: este é um retrato de 30 de setembro, antes de o BTC cair para os 71 mil, e o 13F inclui posições de clientes e fundos sob gestão, não apenas apostas proprietárias do JPMorgan. Portanto, isso prova que as instituições não fugiram no trimestre passado, não é um sinal de compra para hoje.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F de outros bancos e grandes gestores antes do prazo de segunda-feira, 16 de nov., e se o BTC consegue recuperar os 73.200 — a média móvel de 200 dias, que agora funciona como resistência.
Na opinião de vocês, isso é sinal de que as instituições já terminaram de vender ou só uma pausa antes de continuar caindo?
Esta é minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #Institusi $BTC
1
·
--
O ETF de Bitcoin da BlackRock perdeu US$ 2 bilhões em nove sessões.
Ao mesmo tempo, as opções passaram a indicar uma chance maior de o Bitcoin ficar abaixo de US$ 70 mil no Natal.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
O ETF de Bitcoin da BlackRock perdeu US$ 2 bilhões em nove sessões.
Ao mesmo tempo, as opções passaram a indicar uma chance maior de o Bitcoin ficar abaixo de US$ 70 mil no Natal.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
Ao mesmo tempo, as opções passaram a indicar uma chance maior de o Bitcoin ficar abaixo de US$ 70 mil no Natal.
$BTC #Bitcoin #ETFBitcoin
316
·
--
O maior ETF de Bitcoin do mundo já está há 9 sessões consecutivas sendo abandonado pelos investidores — e faltam apenas 2 sessões para bater seu próprio recorde.
Fato: o IBIT, da BlackRock, registrou saídas por 9 sessões seguidas até quarta-feira, 11 de novembro, totalizando mais de 2 bilhões de dólares (CoinTelegraph, 12 de novembro, dados da Farside Investors). Só na quarta-feira, 269,7 milhões de dólares saíram do IBIT — cerca de 90% do total de saídas dos ETFs spot de BTC dos EUA naquele dia. O recorde do próprio IBIT é de 11 sessões (17 de junho a 2 de julho), totalizando 2,2 bilhões de dólares. Portanto, essa sequência está a apenas 2 sessões do recorde.
Minha opinião: já não se trata do mercado em geral; trata-se do maior fundo, que continua sendo abandonado. Nas três sessões anteriores, as saídas chegaram a diminuir, mas na quarta-feira voltaram a aumentar — então a pressão ainda não cedeu. A Bitfinex observa que uma desaceleração nas saídas pode ser o primeiro passo em direção a um piso, mas, por si só, ainda não é suficiente: são necessárias 3 sessões consecutivas de entradas, e isso ainda não aconteceu. Hoje à noite, o BTC está em torno de 73.245, ainda abaixo do preço médio de compra dos detentores de curto prazo, de cerca de 75.700.
O que estou acompanhando: se a sessão de hoje vai interromper a sequência do IBIT ou se o recorde de 11 sessões será quebrado.
Na opinião de vocês, essa saída do IBIT é uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
O maior ETF de Bitcoin do mundo já está há 9 sessões consecutivas sendo abandonado pelos investidores — e faltam apenas 2 sessões para bater seu próprio recorde.
Fato: o IBIT, da BlackRock, registrou saídas por 9 sessões seguidas até quarta-feira, 11 de novembro, totalizando mais de 2 bilhões de dólares (CoinTelegraph, 12 de novembro, dados da Farside Investors). Só na quarta-feira, 269,7 milhões de dólares saíram do IBIT — cerca de 90% do total de saídas dos ETFs spot de BTC dos EUA naquele dia. O recorde do próprio IBIT é de 11 sessões (17 de junho a 2 de julho), totalizando 2,2 bilhões de dólares. Portanto, essa sequência está a apenas 2 sessões do recorde.
Minha opinião: já não se trata do mercado em geral; trata-se do maior fundo, que continua sendo abandonado. Nas três sessões anteriores, as saídas chegaram a diminuir, mas na quarta-feira voltaram a aumentar — então a pressão ainda não cedeu. A Bitfinex observa que uma desaceleração nas saídas pode ser o primeiro passo em direção a um piso, mas, por si só, ainda não é suficiente: são necessárias 3 sessões consecutivas de entradas, e isso ainda não aconteceu. Hoje à noite, o BTC está em torno de 73.245, ainda abaixo do preço médio de compra dos detentores de curto prazo, de cerca de 75.700.
O que estou acompanhando: se a sessão de hoje vai interromper a sequência do IBIT ou se o recorde de 11 sessões será quebrado.
Na opinião de vocês, essa saída do IBIT é uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Fato: o IBIT, da BlackRock, registrou saídas por 9 sessões seguidas até quarta-feira, 11 de novembro, totalizando mais de 2 bilhões de dólares (CoinTelegraph, 12 de novembro, dados da Farside Investors). Só na quarta-feira, 269,7 milhões de dólares saíram do IBIT — cerca de 90% do total de saídas dos ETFs spot de BTC dos EUA naquele dia. O recorde do próprio IBIT é de 11 sessões (17 de junho a 2 de julho), totalizando 2,2 bilhões de dólares. Portanto, essa sequência está a apenas 2 sessões do recorde.
Minha opinião: já não se trata do mercado em geral; trata-se do maior fundo, que continua sendo abandonado. Nas três sessões anteriores, as saídas chegaram a diminuir, mas na quarta-feira voltaram a aumentar — então a pressão ainda não cedeu. A Bitfinex observa que uma desaceleração nas saídas pode ser o primeiro passo em direção a um piso, mas, por si só, ainda não é suficiente: são necessárias 3 sessões consecutivas de entradas, e isso ainda não aconteceu. Hoje à noite, o BTC está em torno de 73.245, ainda abaixo do preço médio de compra dos detentores de curto prazo, de cerca de 75.700.
O que estou acompanhando: se a sessão de hoje vai interromper a sequência do IBIT ou se o recorde de 11 sessões será quebrado.
Na opinião de vocês, essa saída do IBIT é uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
2
·
--
Correção: os números dos ETFs no meu post das 10:47 WIB estavam errados — e a conclusão também acabou ficando invertida.
Números principais:
• 11 de nov. (números finais da Farside, 12 de nov.): os ETFs de BTC tiveram saídas de 299,8 milhões de dólares — não 30,1 milhões, como indicavam os números preliminares que usei hoje de manhã.
• Comparação: em 10 de nov., as saídas foram de 95 milhões — então o fluxo aumentou mais de 3 vezes, em vez de desacelerar.
• Total de 5 pregões: saídas de 1,44 bilhão de dólares; só o IBIT teve saídas de 269,7 milhões (cerca de 90% do total do dia), o GBTC teve 39,1 milhões, e o MSBT foi o único com entrada, de 9 milhões.
• Os ETFs de ETH também tiveram saídas de 144,8 milhões de dólares no mesmo dia — o quinto dia consecutivo (The Block, 12 de nov.).
O que isso significa, na minha opinião: a leitura de que "os vendedores estão começando a se cansar", no post de hoje de manhã, estava errada — os números iniciais eram provisórios, antes de todos os fundos serem contabilizados. O correto é: a pressão voltou a aumentar e está concentrada em um único fundo, o IBIT. Isso não é um colapso — as entradas acumuladas desde 2024 ainda somam cerca de 55 bilhões de dólares —, mas também não é uma desaceleração.
O que vou acompanhar agora: se o pregão de 12 de nov. finalmente fechar no positivo e se os resgates do IBIT vão parar — isso é o que determinará a direção desse fluxo.
Na opinião de vocês, as saídas do IBIT representam uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Correção: os números dos ETFs no meu post das 10:47 WIB estavam errados — e a conclusão também acabou ficando invertida.
Números principais:
• 11 de nov. (números finais da Farside, 12 de nov.): os ETFs de BTC tiveram saídas de 299,8 milhões de dólares — não 30,1 milhões, como indicavam os números preliminares que usei hoje de manhã.
• Comparação: em 10 de nov., as saídas foram de 95 milhões — então o fluxo aumentou mais de 3 vezes, em vez de desacelerar.
• Total de 5 pregões: saídas de 1,44 bilhão de dólares; só o IBIT teve saídas de 269,7 milhões (cerca de 90% do total do dia), o GBTC teve 39,1 milhões, e o MSBT foi o único com entrada, de 9 milhões.
• Os ETFs de ETH também tiveram saídas de 144,8 milhões de dólares no mesmo dia — o quinto dia consecutivo (The Block, 12 de nov.).
O que isso significa, na minha opinião: a leitura de que "os vendedores estão começando a se cansar", no post de hoje de manhã, estava errada — os números iniciais eram provisórios, antes de todos os fundos serem contabilizados. O correto é: a pressão voltou a aumentar e está concentrada em um único fundo, o IBIT. Isso não é um colapso — as entradas acumuladas desde 2024 ainda somam cerca de 55 bilhões de dólares —, mas também não é uma desaceleração.
O que vou acompanhar agora: se o pregão de 12 de nov. finalmente fechar no positivo e se os resgates do IBIT vão parar — isso é o que determinará a direção desse fluxo.
Na opinião de vocês, as saídas do IBIT representam uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Números principais:
• 11 de nov. (números finais da Farside, 12 de nov.): os ETFs de BTC tiveram saídas de 299,8 milhões de dólares — não 30,1 milhões, como indicavam os números preliminares que usei hoje de manhã.
• Comparação: em 10 de nov., as saídas foram de 95 milhões — então o fluxo aumentou mais de 3 vezes, em vez de desacelerar.
• Total de 5 pregões: saídas de 1,44 bilhão de dólares; só o IBIT teve saídas de 269,7 milhões (cerca de 90% do total do dia), o GBTC teve 39,1 milhões, e o MSBT foi o único com entrada, de 9 milhões.
• Os ETFs de ETH também tiveram saídas de 144,8 milhões de dólares no mesmo dia — o quinto dia consecutivo (The Block, 12 de nov.).
O que isso significa, na minha opinião: a leitura de que "os vendedores estão começando a se cansar", no post de hoje de manhã, estava errada — os números iniciais eram provisórios, antes de todos os fundos serem contabilizados. O correto é: a pressão voltou a aumentar e está concentrada em um único fundo, o IBIT. Isso não é um colapso — as entradas acumuladas desde 2024 ainda somam cerca de 55 bilhões de dólares —, mas também não é uma desaceleração.
O que vou acompanhar agora: se o pregão de 12 de nov. finalmente fechar no positivo e se os resgates do IBIT vão parar — isso é o que determinará a direção desse fluxo.
Na opinião de vocês, as saídas do IBIT representam uma rotação para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo suas posições?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
16
·
--
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleram acentuadamente — quinto dia consecutivo, mas os valores estão diminuindo.
Números principais:
• 11 nov.: −30,1 milhões de dólares americanos (Farside, via AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.) — quinto dia consecutivo de saídas.
• Comparativo: 5 nov. −430,2 milhões, 6 nov. −411,9 milhões, 9 nov. −201 milhões, 10 nov. −95 milhões — total de cinco sessões ≈ −1,17 bilhão de dólares americanos.
• Por fundo em 11 nov.: o GBTC liderou as saídas, com −39,1 milhões de dólares americanos, enquanto o MSBT registrou entradas de +9 milhões de dólares americanos.
• Contexto de preço: o BTC está em torno de 73.780 dólares americanos nesta manhã, ainda abaixo do preço médio de custo dos compradores recentes, de ~75.600 dólares americanos (Glassnode, 11 nov.).
Na minha opinião, isso significa que os recursos ainda estão saindo, mas o ritmo caiu mais de 90% em relação ao pico — isso não é uma reversão, é o esgotamento dos vendedores de ETFs. O que não mudou: ainda não houve nenhuma sessão de entradas desde 4 nov., e o total de saídas em cinco sessões continua acima de 1 bilhão de dólares americanos. Portanto, é uma pausa na pressão, não um sinal de compra.
O que vou acompanhar a seguir: se a sessão de 12 nov. finalmente fechar no positivo — o que encerraria essa sequência de cinco dias — e se o BTC consegue recuperar os 75.600 dólares americanos.
Na opinião de vocês, essa desaceleração é o início de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda de saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleram acentuadamente — quinto dia consecutivo, mas os valores estão diminuindo.
Números principais:
• 11 nov.: −30,1 milhões de dólares americanos (Farside, via AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.) — quinto dia consecutivo de saídas.
• Comparativo: 5 nov. −430,2 milhões, 6 nov. −411,9 milhões, 9 nov. −201 milhões, 10 nov. −95 milhões — total de cinco sessões ≈ −1,17 bilhão de dólares americanos.
• Por fundo em 11 nov.: o GBTC liderou as saídas, com −39,1 milhões de dólares americanos, enquanto o MSBT registrou entradas de +9 milhões de dólares americanos.
• Contexto de preço: o BTC está em torno de 73.780 dólares americanos nesta manhã, ainda abaixo do preço médio de custo dos compradores recentes, de ~75.600 dólares americanos (Glassnode, 11 nov.).
Na minha opinião, isso significa que os recursos ainda estão saindo, mas o ritmo caiu mais de 90% em relação ao pico — isso não é uma reversão, é o esgotamento dos vendedores de ETFs. O que não mudou: ainda não houve nenhuma sessão de entradas desde 4 nov., e o total de saídas em cinco sessões continua acima de 1 bilhão de dólares americanos. Portanto, é uma pausa na pressão, não um sinal de compra.
O que vou acompanhar a seguir: se a sessão de 12 nov. finalmente fechar no positivo — o que encerraria essa sequência de cinco dias — e se o BTC consegue recuperar os 75.600 dólares americanos.
Na opinião de vocês, essa desaceleração é o início de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda de saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Números principais:
• 11 nov.: −30,1 milhões de dólares americanos (Farside, via AlphaFinance & WhaleRoomHQ, 12 nov.) — quinto dia consecutivo de saídas.
• Comparativo: 5 nov. −430,2 milhões, 6 nov. −411,9 milhões, 9 nov. −201 milhões, 10 nov. −95 milhões — total de cinco sessões ≈ −1,17 bilhão de dólares americanos.
• Por fundo em 11 nov.: o GBTC liderou as saídas, com −39,1 milhões de dólares americanos, enquanto o MSBT registrou entradas de +9 milhões de dólares americanos.
• Contexto de preço: o BTC está em torno de 73.780 dólares americanos nesta manhã, ainda abaixo do preço médio de custo dos compradores recentes, de ~75.600 dólares americanos (Glassnode, 11 nov.).
Na minha opinião, isso significa que os recursos ainda estão saindo, mas o ritmo caiu mais de 90% em relação ao pico — isso não é uma reversão, é o esgotamento dos vendedores de ETFs. O que não mudou: ainda não houve nenhuma sessão de entradas desde 4 nov., e o total de saídas em cinco sessões continua acima de 1 bilhão de dólares americanos. Portanto, é uma pausa na pressão, não um sinal de compra.
O que vou acompanhar a seguir: se a sessão de 12 nov. finalmente fechar no positivo — o que encerraria essa sequência de cinco dias — e se o BTC consegue recuperar os 75.600 dólares americanos.
Na opinião de vocês, essa desaceleração é o início de uma trégua ou apenas uma pausa antes da próxima onda de saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
1
·
--
A Barclays aumentou sua posição em seu ETF de Bitcoin em 48% em um trimestre — e o Citigroup também entrou.
Fato: o relatório 13F do terceiro trimestre da Barclays (SEC, apresentado em 6 de novembro) registrou 3,94 milhões de cotas do IBIT em 30 de setembro, ante 2,66 milhões no fim de junho — no valor de cerca de 187 milhões de dólares, contra 88,5 milhões de dólares. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no FBTC e aumentou sua posição no IBIT em cerca de 50%, para 521 mil cotas. Dados da Bitwise: os bancos que já apresentaram seus relatórios detêm 258 milhões de dólares em ETFs spot de Bitcoin, ou 4,9% do total declarado — acima dos 107 milhões de dólares (3,2%) no segundo trimestre. O prazo final para apresentar os relatórios 13F é segunda-feira, 17 de novembro; JPMorgan, Wells Fargo e vários grandes fundos de hedge ainda não apresentaram os seus.
Minha opinião: esse é dinheiro institucional entrando por canais regulamentados, não euforia do varejo — e esse é um padrão mais duradouro. Mas, para ser sincero, há duas ressalvas importantes: primeiro, esse retrato é de 30 de setembro, antes da queda do Bitcoin e de quatro dias consecutivos de saídas de ETFs; segundo, o 13F não mostra posições vendidas nem operações de hedge — a Barclays também detém opções de venda de 8,17 milhões de cotas e opções de compra de 8,48 milhões de cotas do IBIT, então o número de 48% não representa uma aposta puramente direcional.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F restantes até segunda-feira e se os fluxos dos ETFs desta semana vão se reverter — isso é o que determinará se essa intenção institucional será acompanhada por compras concretas.
Na opinião de vocês, esses grandes bancos estão mesmo começando a levar o Bitcoin a sério ou isso é apenas um ajuste normal de carteira?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
A Barclays aumentou sua posição em seu ETF de Bitcoin em 48% em um trimestre — e o Citigroup também entrou.
Fato: o relatório 13F do terceiro trimestre da Barclays (SEC, apresentado em 6 de novembro) registrou 3,94 milhões de cotas do IBIT em 30 de setembro, ante 2,66 milhões no fim de junho — no valor de cerca de 187 milhões de dólares, contra 88,5 milhões de dólares. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no FBTC e aumentou sua posição no IBIT em cerca de 50%, para 521 mil cotas. Dados da Bitwise: os bancos que já apresentaram seus relatórios detêm 258 milhões de dólares em ETFs spot de Bitcoin, ou 4,9% do total declarado — acima dos 107 milhões de dólares (3,2%) no segundo trimestre. O prazo final para apresentar os relatórios 13F é segunda-feira, 17 de novembro; JPMorgan, Wells Fargo e vários grandes fundos de hedge ainda não apresentaram os seus.
Minha opinião: esse é dinheiro institucional entrando por canais regulamentados, não euforia do varejo — e esse é um padrão mais duradouro. Mas, para ser sincero, há duas ressalvas importantes: primeiro, esse retrato é de 30 de setembro, antes da queda do Bitcoin e de quatro dias consecutivos de saídas de ETFs; segundo, o 13F não mostra posições vendidas nem operações de hedge — a Barclays também detém opções de venda de 8,17 milhões de cotas e opções de compra de 8,48 milhões de cotas do IBIT, então o número de 48% não representa uma aposta puramente direcional.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F restantes até segunda-feira e se os fluxos dos ETFs desta semana vão se reverter — isso é o que determinará se essa intenção institucional será acompanhada por compras concretas.
Na opinião de vocês, esses grandes bancos estão mesmo começando a levar o Bitcoin a sério ou isso é apenas um ajuste normal de carteira?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
Fato: o relatório 13F do terceiro trimestre da Barclays (SEC, apresentado em 6 de novembro) registrou 3,94 milhões de cotas do IBIT em 30 de setembro, ante 2,66 milhões no fim de junho — no valor de cerca de 187 milhões de dólares, contra 88,5 milhões de dólares. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no FBTC e aumentou sua posição no IBIT em cerca de 50%, para 521 mil cotas. Dados da Bitwise: os bancos que já apresentaram seus relatórios detêm 258 milhões de dólares em ETFs spot de Bitcoin, ou 4,9% do total declarado — acima dos 107 milhões de dólares (3,2%) no segundo trimestre. O prazo final para apresentar os relatórios 13F é segunda-feira, 17 de novembro; JPMorgan, Wells Fargo e vários grandes fundos de hedge ainda não apresentaram os seus.
Minha opinião: esse é dinheiro institucional entrando por canais regulamentados, não euforia do varejo — e esse é um padrão mais duradouro. Mas, para ser sincero, há duas ressalvas importantes: primeiro, esse retrato é de 30 de setembro, antes da queda do Bitcoin e de quatro dias consecutivos de saídas de ETFs; segundo, o 13F não mostra posições vendidas nem operações de hedge — a Barclays também detém opções de venda de 8,17 milhões de cotas e opções de compra de 8,48 milhões de cotas do IBIT, então o número de 48% não representa uma aposta puramente direcional.
O que vou acompanhar a seguir: os relatórios 13F restantes até segunda-feira e se os fluxos dos ETFs desta semana vão se reverter — isso é o que determinará se essa intenção institucional será acompanhada por compras concretas.
Na opinião de vocês, esses grandes bancos estão mesmo começando a levar o Bitcoin a sério ou isso é apenas um ajuste normal de carteira?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #InstitusiKripto $BTC
23
#BarclaysCitiLoadUpOnBitcoinETF
📈 BARCLAYS AUMENTA EM 48% SUA POSIÇÃO EM ETF DE BITCOIN, CITI INVESTE 119 MILHÕES DE DÓLARES!
Documentos 13F recém-divulgados: o Barclays aumentou sua participação no fundo IBIT da BlackRock para 3,94 milhões de ações, no valor de cerca de 187 milhões de dólares, o dobro dos 88,5 milhões de dólares no fim do segundo trimestre. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no fundo FBTC da Fidelity e também aumentou sua participação no IBIT em 50%. Mas atenção: os dados têm como data de referência 30/9, antes da queda do Bitcoin para cerca de 73.582 dólares, portanto ainda não podem ser considerados um sinal de compra.
Maior variação nos contratos perpétuos hoje: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
#BarclaysCitiLoadUpOnBitcoinETF
📈 BARCLAYS AUMENTA EM 48% SUA POSIÇÃO EM ETF DE BITCOIN, CITI INVESTE 119 MILHÕES DE DÓLARES!
Documentos 13F recém-divulgados: o Barclays aumentou sua participação no fundo IBIT da BlackRock para 3,94 milhões de ações, no valor de cerca de 187 milhões de dólares, o dobro dos 88,5 milhões de dólares no fim do segundo trimestre. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no fundo FBTC da Fidelity e também aumentou sua participação no IBIT em 50%. Mas atenção: os dados têm como data de referência 30/9, antes da queda do Bitcoin para cerca de 73.582 dólares, portanto ainda não podem ser considerados um sinal de compra.
Maior variação nos contratos perpétuos hoje: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
📈 BARCLAYS AUMENTA EM 48% SUA POSIÇÃO EM ETF DE BITCOIN, CITI INVESTE 119 MILHÕES DE DÓLARES!
Documentos 13F recém-divulgados: o Barclays aumentou sua participação no fundo IBIT da BlackRock para 3,94 milhões de ações, no valor de cerca de 187 milhões de dólares, o dobro dos 88,5 milhões de dólares no fim do segundo trimestre. O Citigroup abriu uma nova posição de cerca de 119 milhões de dólares no fundo FBTC da Fidelity e também aumentou sua participação no IBIT em 50%. Mas atenção: os dados têm como data de referência 30/9, antes da queda do Bitcoin para cerca de 73.582 dólares, portanto ainda não podem ser considerados um sinal de compra.
Maior variação nos contratos perpétuos hoje: $ZEC 982 dólares, $ICP 2,55 dólares, $ZRO 1,58 dólares
#Bitcoin #ETFBitcoin #IBIT
12
·
--
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleram novamente — e as de Ethereum quase pararam por completo.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saídas de 95 milhões de dólares em 10 de nov. (Farside, final) — quarta sessão consecutiva de saídas.
• Comparação: em 9 de nov., saídas de 201 milhões de dólares; em 6 de nov., saídas de 411,9 milhões de dólares. O ritmo caiu mais da metade por duas sessões consecutivas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saídas de apenas 1,3 milhão de dólares em 10 de nov. — ante 184,6 milhões de dólares no dia anterior.
• Saídas de 78,2 milhões de dólares do IBIT (oitava sessão consecutiva desde 30 de out.; total de cerca de 1,73 bilhão de dólares, segundo a tabela da Farside), saídas de 36,8 milhões de dólares do FBTC; já o MSBT registrou entradas de 20 milhões de dólares.
• Últimas 7 sessões (2–10 de nov.): saídas de 1.577,7 milhões de dólares; em 30 sessões: 2.242,3 milhões de dólares. O acumulado do ano de 2026 agora está negativo em 1,1 bilhão de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.) — embora em 2024 e 2025 as entradas tenham superado 20 bilhões de dólares em cada ano.
Na minha opinião, isso significa que a pressão vendedora institucional está diminuindo, não desaparecendo — quatro sessões consecutivas de saídas ainda significam que os grandes compradores não voltaram. O mais interessante é o ETH: de 184,6 milhões de dólares para 1,3 milhão de dólares em um dia, quase neutro. Mas um único conjunto de dados nunca basta para chegar a uma conclusão: o BTC, em torno de 73.800, ainda está abaixo da média de 200 dias, de 76.404, e o acumulado do ano agora negativo é um lembrete de que 2026 pode ser o primeiro ano em que os ETFs de BTC dos EUA fecham no vermelho, caso esse fluxo continue.
O que vou acompanhar em seguida: os números finais da sessão de 11 de nov., amanhã de manhã; se as entradas no MSBT continuam; e o gráfico de pontos de dezembro.
Na opinião de vocês, este é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes dos próximos dados?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleram novamente — e as de Ethereum quase pararam por completo.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saídas de 95 milhões de dólares em 10 de nov. (Farside, final) — quarta sessão consecutiva de saídas.
• Comparação: em 9 de nov., saídas de 201 milhões de dólares; em 6 de nov., saídas de 411,9 milhões de dólares. O ritmo caiu mais da metade por duas sessões consecutivas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saídas de apenas 1,3 milhão de dólares em 10 de nov. — ante 184,6 milhões de dólares no dia anterior.
• Saídas de 78,2 milhões de dólares do IBIT (oitava sessão consecutiva desde 30 de out.; total de cerca de 1,73 bilhão de dólares, segundo a tabela da Farside), saídas de 36,8 milhões de dólares do FBTC; já o MSBT registrou entradas de 20 milhões de dólares.
• Últimas 7 sessões (2–10 de nov.): saídas de 1.577,7 milhões de dólares; em 30 sessões: 2.242,3 milhões de dólares. O acumulado do ano de 2026 agora está negativo em 1,1 bilhão de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.) — embora em 2024 e 2025 as entradas tenham superado 20 bilhões de dólares em cada ano.
Na minha opinião, isso significa que a pressão vendedora institucional está diminuindo, não desaparecendo — quatro sessões consecutivas de saídas ainda significam que os grandes compradores não voltaram. O mais interessante é o ETH: de 184,6 milhões de dólares para 1,3 milhão de dólares em um dia, quase neutro. Mas um único conjunto de dados nunca basta para chegar a uma conclusão: o BTC, em torno de 73.800, ainda está abaixo da média de 200 dias, de 76.404, e o acumulado do ano agora negativo é um lembrete de que 2026 pode ser o primeiro ano em que os ETFs de BTC dos EUA fecham no vermelho, caso esse fluxo continue.
O que vou acompanhar em seguida: os números finais da sessão de 11 de nov., amanhã de manhã; se as entradas no MSBT continuam; e o gráfico de pontos de dezembro.
Na opinião de vocês, este é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes dos próximos dados?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saídas de 95 milhões de dólares em 10 de nov. (Farside, final) — quarta sessão consecutiva de saídas.
• Comparação: em 9 de nov., saídas de 201 milhões de dólares; em 6 de nov., saídas de 411,9 milhões de dólares. O ritmo caiu mais da metade por duas sessões consecutivas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saídas de apenas 1,3 milhão de dólares em 10 de nov. — ante 184,6 milhões de dólares no dia anterior.
• Saídas de 78,2 milhões de dólares do IBIT (oitava sessão consecutiva desde 30 de out.; total de cerca de 1,73 bilhão de dólares, segundo a tabela da Farside), saídas de 36,8 milhões de dólares do FBTC; já o MSBT registrou entradas de 20 milhões de dólares.
• Últimas 7 sessões (2–10 de nov.): saídas de 1.577,7 milhões de dólares; em 30 sessões: 2.242,3 milhões de dólares. O acumulado do ano de 2026 agora está negativo em 1,1 bilhão de dólares (CoinDesk, Cointelegraph, 10 de nov.) — embora em 2024 e 2025 as entradas tenham superado 20 bilhões de dólares em cada ano.
Na minha opinião, isso significa que a pressão vendedora institucional está diminuindo, não desaparecendo — quatro sessões consecutivas de saídas ainda significam que os grandes compradores não voltaram. O mais interessante é o ETH: de 184,6 milhões de dólares para 1,3 milhão de dólares em um dia, quase neutro. Mas um único conjunto de dados nunca basta para chegar a uma conclusão: o BTC, em torno de 73.800, ainda está abaixo da média de 200 dias, de 76.404, e o acumulado do ano agora negativo é um lembrete de que 2026 pode ser o primeiro ano em que os ETFs de BTC dos EUA fecham no vermelho, caso esse fluxo continue.
O que vou acompanhar em seguida: os números finais da sessão de 11 de nov., amanhã de manhã; se as entradas no MSBT continuam; e o gráfico de pontos de dezembro.
Na opinião de vocês, este é o começo de uma trégua ou apenas uma pausa antes dos próximos dados?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
·
--
As saídas dos ETFs de Bitcoin caíram pela metade — mas não pararam.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saída de 201 milhões de dólares em 9 de nov. (Farside via KuCoin, 10 de nov.) — terceira sessão consecutiva de saídas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saída de 184,6 milhões de dólares em 9 de nov. — também a terceira sessão consecutiva; só o ETHA, da BlackRock, teve saída de 119,3 milhões de dólares.
• Comparação: na sexta-feira, 6 de nov., os ETFs de BTC tiveram saída de 411,9 milhões de dólares (SoSoValue) — assim, as saídas de segunda-feira caíram cerca de 51% em relação às de sexta.
Minha interpretação: a pressão vendedora dos ETFs está diminuindo, não desaparecendo. O interessante: o IBIT teve saída de 213,2 milhões de dólares — maior que o total de saídas — porque o MSBT recebeu, na verdade, 22,1 milhões de dólares; parte do dinheiro apenas migrou de um emissor para outro. Os movimentos das carteiras da BlackRock rastreados hoje (213,2 milhões de dólares em BTC e 118,3 milhões de dólares em ETH, CryptoBriefing) são compatíveis com esses números de resgate — ou seja, são resgates de investidores, não vendas discricionárias do gestor do fundo. Mas três sessões consecutivas de saídas em BTC e ETH ainda significam que os compradores institucionais não voltaram. Um único dia de desaceleração não é suficiente para falar em reversão.
O que vou acompanhar em seguida: o CPI dos EUA hoje à noite, às 20:30 WIB — esse número vai determinar se as saídas continuam diminuindo ou voltam a acelerar. O BTC ainda está em torno de 74.610 dólares.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas é o começo de uma calmaria ou apenas uma pausa antes do CPI?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
As saídas dos ETFs de Bitcoin caíram pela metade — mas não pararam.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saída de 201 milhões de dólares em 9 de nov. (Farside via KuCoin, 10 de nov.) — terceira sessão consecutiva de saídas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saída de 184,6 milhões de dólares em 9 de nov. — também a terceira sessão consecutiva; só o ETHA, da BlackRock, teve saída de 119,3 milhões de dólares.
• Comparação: na sexta-feira, 6 de nov., os ETFs de BTC tiveram saída de 411,9 milhões de dólares (SoSoValue) — assim, as saídas de segunda-feira caíram cerca de 51% em relação às de sexta.
Minha interpretação: a pressão vendedora dos ETFs está diminuindo, não desaparecendo. O interessante: o IBIT teve saída de 213,2 milhões de dólares — maior que o total de saídas — porque o MSBT recebeu, na verdade, 22,1 milhões de dólares; parte do dinheiro apenas migrou de um emissor para outro. Os movimentos das carteiras da BlackRock rastreados hoje (213,2 milhões de dólares em BTC e 118,3 milhões de dólares em ETH, CryptoBriefing) são compatíveis com esses números de resgate — ou seja, são resgates de investidores, não vendas discricionárias do gestor do fundo. Mas três sessões consecutivas de saídas em BTC e ETH ainda significam que os compradores institucionais não voltaram. Um único dia de desaceleração não é suficiente para falar em reversão.
O que vou acompanhar em seguida: o CPI dos EUA hoje à noite, às 20:30 WIB — esse número vai determinar se as saídas continuam diminuindo ou voltam a acelerar. O BTC ainda está em torno de 74.610 dólares.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas é o começo de uma calmaria ou apenas uma pausa antes do CPI?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: saída de 201 milhões de dólares em 9 de nov. (Farside via KuCoin, 10 de nov.) — terceira sessão consecutiva de saídas.
• ETFs spot de ETH dos EUA: saída de 184,6 milhões de dólares em 9 de nov. — também a terceira sessão consecutiva; só o ETHA, da BlackRock, teve saída de 119,3 milhões de dólares.
• Comparação: na sexta-feira, 6 de nov., os ETFs de BTC tiveram saída de 411,9 milhões de dólares (SoSoValue) — assim, as saídas de segunda-feira caíram cerca de 51% em relação às de sexta.
Minha interpretação: a pressão vendedora dos ETFs está diminuindo, não desaparecendo. O interessante: o IBIT teve saída de 213,2 milhões de dólares — maior que o total de saídas — porque o MSBT recebeu, na verdade, 22,1 milhões de dólares; parte do dinheiro apenas migrou de um emissor para outro. Os movimentos das carteiras da BlackRock rastreados hoje (213,2 milhões de dólares em BTC e 118,3 milhões de dólares em ETH, CryptoBriefing) são compatíveis com esses números de resgate — ou seja, são resgates de investidores, não vendas discricionárias do gestor do fundo. Mas três sessões consecutivas de saídas em BTC e ETH ainda significam que os compradores institucionais não voltaram. Um único dia de desaceleração não é suficiente para falar em reversão.
O que vou acompanhar em seguida: o CPI dos EUA hoje à noite, às 20:30 WIB — esse número vai determinar se as saídas continuam diminuindo ou voltam a acelerar. O BTC ainda está em torno de 74.610 dólares.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas é o começo de uma calmaria ou apenas uma pausa antes do CPI?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
13
·
--
Os números de hoje: as instituições continuam retirando fundos, e o BTC voltou a ficar abaixo de US$ 75.000.
Números principais:
• BTC US$ 74.471 (fechamento do candle de 15 min às 12:30 WIB) — voltou a ficar abaixo de US$ 75.000 depois de chegar a US$ 75.260 mais cedo; mínima da noite passada: US$ 73.436.
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov., Farside) — pior resultado desde o fim de junho; os fluxos de 2026 ficaram negativos.
• IBIT: −US$ 403 milhões apenas na sexta-feira (Farside) — 88% das saídas do dia; 6 sessões consecutivas, US$ 1,44 bilhão desde 30 de out.
• ETFs de ETH: −US$ 365,2 milhões na semana (Farside) — 6ª semana consecutiva de saídas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 de nov.) — zona de medo, acima dos 28 do dia anterior.
Na minha opinião, isso significa que não foi apenas um dia ruim: foi uma semana de retirada de fundos pelas instituições — quatro das cinco sessões fecharam no vermelho, e o IBIT liderou as saídas. Mas os fluxos dos ETFs não equivalem a vendas spot diretas, então não interpretem US$ 1,28 bilhão como US$ 1,28 bilhão em BTC vendido no mercado. O que importa amanhã: CPI dos EUA às 20:30 WIB.
Na opinião de vocês, essas saídas tão grandes refletem instituições fugindo ou esperando o CPI antes de entrar novamente?
Esta é a minha análise, não um conselho financeiro — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
Os números de hoje: as instituições continuam retirando fundos, e o BTC voltou a ficar abaixo de US$ 75.000.
Números principais:
• BTC US$ 74.471 (fechamento do candle de 15 min às 12:30 WIB) — voltou a ficar abaixo de US$ 75.000 depois de chegar a US$ 75.260 mais cedo; mínima da noite passada: US$ 73.436.
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov., Farside) — pior resultado desde o fim de junho; os fluxos de 2026 ficaram negativos.
• IBIT: −US$ 403 milhões apenas na sexta-feira (Farside) — 88% das saídas do dia; 6 sessões consecutivas, US$ 1,44 bilhão desde 30 de out.
• ETFs de ETH: −US$ 365,2 milhões na semana (Farside) — 6ª semana consecutiva de saídas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 de nov.) — zona de medo, acima dos 28 do dia anterior.
Na minha opinião, isso significa que não foi apenas um dia ruim: foi uma semana de retirada de fundos pelas instituições — quatro das cinco sessões fecharam no vermelho, e o IBIT liderou as saídas. Mas os fluxos dos ETFs não equivalem a vendas spot diretas, então não interpretem US$ 1,28 bilhão como US$ 1,28 bilhão em BTC vendido no mercado. O que importa amanhã: CPI dos EUA às 20:30 WIB.
Na opinião de vocês, essas saídas tão grandes refletem instituições fugindo ou esperando o CPI antes de entrar novamente?
Esta é a minha análise, não um conselho financeiro — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
Números principais:
• BTC US$ 74.471 (fechamento do candle de 15 min às 12:30 WIB) — voltou a ficar abaixo de US$ 75.000 depois de chegar a US$ 75.260 mais cedo; mínima da noite passada: US$ 73.436.
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov., Farside) — pior resultado desde o fim de junho; os fluxos de 2026 ficaram negativos.
• IBIT: −US$ 403 milhões apenas na sexta-feira (Farside) — 88% das saídas do dia; 6 sessões consecutivas, US$ 1,44 bilhão desde 30 de out.
• ETFs de ETH: −US$ 365,2 milhões na semana (Farside) — 6ª semana consecutiva de saídas.
• Fear & Greed: 29 (KuCoin, 9 de nov.) — zona de medo, acima dos 28 do dia anterior.
Na minha opinião, isso significa que não foi apenas um dia ruim: foi uma semana de retirada de fundos pelas instituições — quatro das cinco sessões fecharam no vermelho, e o IBIT liderou as saídas. Mas os fluxos dos ETFs não equivalem a vendas spot diretas, então não interpretem US$ 1,28 bilhão como US$ 1,28 bilhão em BTC vendido no mercado. O que importa amanhã: CPI dos EUA às 20:30 WIB.
Na opinião de vocês, essas saídas tão grandes refletem instituições fugindo ou esperando o CPI antes de entrar novamente?
Esta é a minha análise, não um conselho financeiro — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#AngkaHariIni #ETFBitcoin #Bitcoin $BTC $ETH
88
·
--
Dos US$ 1,28 bilhão que saíram dos ETFs de Bitcoin na semana passada, US$ 1,21 bilhão vieram de apenas um fundo: o IBIT da BlackRock.
Números principais:
• IBIT: -US$ 1,21 bilhão na semana (2–6 de nov.) — cerca de 94% do total de saídas de US$ 1,28 bilhão dos ETFs de BTC dos EUA (The Block, 7–8 de nov.; dados da Farside/SoSoValue).
• Só na sexta-feira, 6 de nov.: IBIT -US$ 403 milhões — 88% das saídas diárias de US$ 411,9 milhões. Já o FBTC da Fidelity teve entradas de US$ 42,8 milhões naquele dia, sendo o único fundo a registrar entradas.
• Sequência do IBIT: 6 sessões consecutivas de saídas desde 30 de out., totalizando -US$ 1,44 bilhão.
• SOL: -US$ 26,3 milhões, quinta semana consecutiva de saídas — quase todas na sexta-feira.
Na minha opinião, isso significa que não se trata de instituições saindo em bloco — um único fundo domina os números semanais, enquanto a Fidelity registrou entradas no mesmo dia. Mas há um limite claro: as saídas dos fundos não provam que essa mesma quantia em BTC à vista tenha sido vendida diretamente; são números de liquidação dos fundos. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 75.850 esta noite, permanecendo abaixo da zona-chave de US$ 77.684.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se o IBIT vai parar de registrar saídas — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, o domínio de um único fundo faz os números semanais parecerem piores do que realmente são, ou esse é justamente o sinal?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Dos US$ 1,28 bilhão que saíram dos ETFs de Bitcoin na semana passada, US$ 1,21 bilhão vieram de apenas um fundo: o IBIT da BlackRock.
Números principais:
• IBIT: -US$ 1,21 bilhão na semana (2–6 de nov.) — cerca de 94% do total de saídas de US$ 1,28 bilhão dos ETFs de BTC dos EUA (The Block, 7–8 de nov.; dados da Farside/SoSoValue).
• Só na sexta-feira, 6 de nov.: IBIT -US$ 403 milhões — 88% das saídas diárias de US$ 411,9 milhões. Já o FBTC da Fidelity teve entradas de US$ 42,8 milhões naquele dia, sendo o único fundo a registrar entradas.
• Sequência do IBIT: 6 sessões consecutivas de saídas desde 30 de out., totalizando -US$ 1,44 bilhão.
• SOL: -US$ 26,3 milhões, quinta semana consecutiva de saídas — quase todas na sexta-feira.
Na minha opinião, isso significa que não se trata de instituições saindo em bloco — um único fundo domina os números semanais, enquanto a Fidelity registrou entradas no mesmo dia. Mas há um limite claro: as saídas dos fundos não provam que essa mesma quantia em BTC à vista tenha sido vendida diretamente; são números de liquidação dos fundos. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 75.850 esta noite, permanecendo abaixo da zona-chave de US$ 77.684.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se o IBIT vai parar de registrar saídas — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, o domínio de um único fundo faz os números semanais parecerem piores do que realmente são, ou esse é justamente o sinal?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
Números principais:
• IBIT: -US$ 1,21 bilhão na semana (2–6 de nov.) — cerca de 94% do total de saídas de US$ 1,28 bilhão dos ETFs de BTC dos EUA (The Block, 7–8 de nov.; dados da Farside/SoSoValue).
• Só na sexta-feira, 6 de nov.: IBIT -US$ 403 milhões — 88% das saídas diárias de US$ 411,9 milhões. Já o FBTC da Fidelity teve entradas de US$ 42,8 milhões naquele dia, sendo o único fundo a registrar entradas.
• Sequência do IBIT: 6 sessões consecutivas de saídas desde 30 de out., totalizando -US$ 1,44 bilhão.
• SOL: -US$ 26,3 milhões, quinta semana consecutiva de saídas — quase todas na sexta-feira.
Na minha opinião, isso significa que não se trata de instituições saindo em bloco — um único fundo domina os números semanais, enquanto a Fidelity registrou entradas no mesmo dia. Mas há um limite claro: as saídas dos fundos não provam que essa mesma quantia em BTC à vista tenha sido vendida diretamente; são números de liquidação dos fundos. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 75.850 esta noite, permanecendo abaixo da zona-chave de US$ 77.684.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se o IBIT vai parar de registrar saídas — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, o domínio de um único fundo faz os números semanais parecerem piores do que realmente são, ou esse é justamente o sinal?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #IBIT $BTC
6
·
--
Os ETFs de Bitcoin dos EUA registraram saldo negativo em 2026 — e isso aconteceu em apenas uma semana.
Números principais:
• BTC: -US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov.) — a pior semana desde o fim de junho e a 7ª maior saída semanal desde o lançamento desses ETFs em jan. de 2024 (The Block, 7 nov.; dados da SoSoValue; números semanais confirmados novamente na tabela da Farside).
• 2026: o ano começou a semana com +US$ 368 milhões e terminou com -US$ 914,1 milhões — o primeiro saldo negativo desde o fim de setembro.
• ETH: -US$ 365,3 milhões, sexta semana consecutiva de saídas; em 2026, o saldo agora é de -US$ 405,6 milhões.
• Total de BTC detido pelos 12 fundos: US$ 95,9 bilhões, queda de 2,3% — cerca de 6,3% da capitalização de mercado do BTC.
O que isso significa, na minha opinião: uma semana apagou todas as entradas de 2026 — mas há uma ressalva importante: saídas de ETFs não significam que essa mesma quantidade de BTC à vista foi vendida; são números de liquidação dos fundos. O que mudou foi a narrativa deste ano: de “as instituições estão voltando” no fim de setembro para “as instituições estão saindo em termos líquidos” no início de novembro. O próprio BTC ainda está por volta de US$ 75.780 esta noite.
O que vou acompanhar agora: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, essa virada no saldo do ano é apenas uma pausa antes de as entradas voltarem ou um sinal de que as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Os ETFs de Bitcoin dos EUA registraram saldo negativo em 2026 — e isso aconteceu em apenas uma semana.
Números principais:
• BTC: -US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov.) — a pior semana desde o fim de junho e a 7ª maior saída semanal desde o lançamento desses ETFs em jan. de 2024 (The Block, 7 nov.; dados da SoSoValue; números semanais confirmados novamente na tabela da Farside).
• 2026: o ano começou a semana com +US$ 368 milhões e terminou com -US$ 914,1 milhões — o primeiro saldo negativo desde o fim de setembro.
• ETH: -US$ 365,3 milhões, sexta semana consecutiva de saídas; em 2026, o saldo agora é de -US$ 405,6 milhões.
• Total de BTC detido pelos 12 fundos: US$ 95,9 bilhões, queda de 2,3% — cerca de 6,3% da capitalização de mercado do BTC.
O que isso significa, na minha opinião: uma semana apagou todas as entradas de 2026 — mas há uma ressalva importante: saídas de ETFs não significam que essa mesma quantidade de BTC à vista foi vendida; são números de liquidação dos fundos. O que mudou foi a narrativa deste ano: de “as instituições estão voltando” no fim de setembro para “as instituições estão saindo em termos líquidos” no início de novembro. O próprio BTC ainda está por volta de US$ 75.780 esta noite.
O que vou acompanhar agora: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, essa virada no saldo do ano é apenas uma pausa antes de as entradas voltarem ou um sinal de que as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Números principais:
• BTC: -US$ 1,28 bilhão na semana (2–6 de nov.) — a pior semana desde o fim de junho e a 7ª maior saída semanal desde o lançamento desses ETFs em jan. de 2024 (The Block, 7 nov.; dados da SoSoValue; números semanais confirmados novamente na tabela da Farside).
• 2026: o ano começou a semana com +US$ 368 milhões e terminou com -US$ 914,1 milhões — o primeiro saldo negativo desde o fim de setembro.
• ETH: -US$ 365,3 milhões, sexta semana consecutiva de saídas; em 2026, o saldo agora é de -US$ 405,6 milhões.
• Total de BTC detido pelos 12 fundos: US$ 95,9 bilhões, queda de 2,3% — cerca de 6,3% da capitalização de mercado do BTC.
O que isso significa, na minha opinião: uma semana apagou todas as entradas de 2026 — mas há uma ressalva importante: saídas de ETFs não significam que essa mesma quantidade de BTC à vista foi vendida; são números de liquidação dos fundos. O que mudou foi a narrativa deste ano: de “as instituições estão voltando” no fim de setembro para “as instituições estão saindo em termos líquidos” no início de novembro. O próprio BTC ainda está por volta de US$ 75.780 esta noite.
O que vou acompanhar agora: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Na opinião de vocês, essa virada no saldo do ano é apenas uma pausa antes de as entradas voltarem ou um sinal de que as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
26
·
--
O IBIT perdeu US$ 1,21 bilhão em uma semana — enquanto todos os outros ETFs de Bitcoin juntos registraram saídas de apenas US$ 72 milhões.
Números principais:
• IBIT (BlackRock): -US$ 1.209,5 milhões em 5 sessões, de 2 a 6 de nov. — saídas em todas as sessões (Farside Investors via Coindoo, 7 de nov.)
• Todos os outros ETFs spot de Bitcoin dos EUA juntos: -US$ 72,2 milhões na semana; total do setor: -US$ 1.281,7 milhões
• Comparação: na quarta-feira, 4 de nov., o setor registrou entradas de US$ 74,6 milhões, mas o IBIT ainda teve saídas de US$ 201,2 milhões; na sexta-feira, o IBIT registrou saídas de US$ 403 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity recebeu US$ 42,8 milhões
O que isso significa para mim: já não é um mercado inteiro saindo em bloco — é um fundo gigantesco sendo abandonado, enquanto os outros estão quase neutros. Mas há um limite claro: saídas de US$ 1,21 bilhão não significam que essa quantidade de BTC foi vendida no mercado spot, e esse valor representa apenas ~2% dos US$ 60,7 bilhões em ativos do IBIT. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 76.150 nesta tarde.
O que vou acompanhar a seguir: se as saídas do IBIT param quando o mercado abrir na segunda-feira e o CPI dos EUA, em 10 de nov. — o próximo catalisador.
Na opinião de vocês, isso é uma rotação do IBIT para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição ao Bitcoin?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
O IBIT perdeu US$ 1,21 bilhão em uma semana — enquanto todos os outros ETFs de Bitcoin juntos registraram saídas de apenas US$ 72 milhões.
Números principais:
• IBIT (BlackRock): -US$ 1.209,5 milhões em 5 sessões, de 2 a 6 de nov. — saídas em todas as sessões (Farside Investors via Coindoo, 7 de nov.)
• Todos os outros ETFs spot de Bitcoin dos EUA juntos: -US$ 72,2 milhões na semana; total do setor: -US$ 1.281,7 milhões
• Comparação: na quarta-feira, 4 de nov., o setor registrou entradas de US$ 74,6 milhões, mas o IBIT ainda teve saídas de US$ 201,2 milhões; na sexta-feira, o IBIT registrou saídas de US$ 403 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity recebeu US$ 42,8 milhões
O que isso significa para mim: já não é um mercado inteiro saindo em bloco — é um fundo gigantesco sendo abandonado, enquanto os outros estão quase neutros. Mas há um limite claro: saídas de US$ 1,21 bilhão não significam que essa quantidade de BTC foi vendida no mercado spot, e esse valor representa apenas ~2% dos US$ 60,7 bilhões em ativos do IBIT. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 76.150 nesta tarde.
O que vou acompanhar a seguir: se as saídas do IBIT param quando o mercado abrir na segunda-feira e o CPI dos EUA, em 10 de nov. — o próximo catalisador.
Na opinião de vocês, isso é uma rotação do IBIT para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição ao Bitcoin?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Números principais:
• IBIT (BlackRock): -US$ 1.209,5 milhões em 5 sessões, de 2 a 6 de nov. — saídas em todas as sessões (Farside Investors via Coindoo, 7 de nov.)
• Todos os outros ETFs spot de Bitcoin dos EUA juntos: -US$ 72,2 milhões na semana; total do setor: -US$ 1.281,7 milhões
• Comparação: na quarta-feira, 4 de nov., o setor registrou entradas de US$ 74,6 milhões, mas o IBIT ainda teve saídas de US$ 201,2 milhões; na sexta-feira, o IBIT registrou saídas de US$ 403 milhões, enquanto o FBTC da Fidelity recebeu US$ 42,8 milhões
O que isso significa para mim: já não é um mercado inteiro saindo em bloco — é um fundo gigantesco sendo abandonado, enquanto os outros estão quase neutros. Mas há um limite claro: saídas de US$ 1,21 bilhão não significam que essa quantidade de BTC foi vendida no mercado spot, e esse valor representa apenas ~2% dos US$ 60,7 bilhões em ativos do IBIT. O próprio BTC ainda está em torno de US$ 76.150 nesta tarde.
O que vou acompanhar a seguir: se as saídas do IBIT param quando o mercado abrir na segunda-feira e o CPI dos EUA, em 10 de nov. — o próximo catalisador.
Na opinião de vocês, isso é uma rotação do IBIT para outros fundos ou as instituições estão mesmo reduzindo sua exposição ao Bitcoin?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
14
·
--
Os números finais dos ETFs de sexta ficaram bem distantes dos dados parciais desta manhã — e a correção é importante.
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov. (final, Farside/SoSoValue, 7 de nov.): ETFs spot de BTC dos EUA: -$411,9 milhões. IBIT -$403 milhões, FBTC +$42,8 milhões como única entrada; BITB -$20,5 milhões, ARKB -$20,1 milhões, GBTC -$11,1 milhões.
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — então, na sexta, a queda foi de apenas cerca de 4% em relação à quinta, não quase parou.
• ETH na sexta: -$93,19 milhões, segundo dia consecutivo (na quinta, cerca de -$100 milhões).
• Últimas 7 sessões com dados finais: saída de -$1,91 bilhão; agora, o IBIT registra saídas há 6 sessões consecutivas.
O que isso significa, na minha opinião: nesta manhã, escrevi que eram -$8,9 milhões, com base nos dados parciais de 11 dos 12 fundos, enquanto o IBIT ainda estava pendente — e ressaltei que o número ainda poderia mudar. O resultado final inverte essa leitura: os grandes vendedores não estão desacelerando; a BlackRock, na verdade, registrou a maior saída diária dessa sequência. A Fidelity continua sendo a única compradora, mas um fundo no verde não muda o quadro vermelho. O próprio BTC ainda está em torno de $75.990 nesta tarde.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Com o IBIT registrando saídas há 6 sessões consecutivas, vocês acham que essa distribuição ainda está em andamento ou que este é o último grande vendedor antes da estabilização?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Os números finais dos ETFs de sexta ficaram bem distantes dos dados parciais desta manhã — e a correção é importante.
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov. (final, Farside/SoSoValue, 7 de nov.): ETFs spot de BTC dos EUA: -$411,9 milhões. IBIT -$403 milhões, FBTC +$42,8 milhões como única entrada; BITB -$20,5 milhões, ARKB -$20,1 milhões, GBTC -$11,1 milhões.
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — então, na sexta, a queda foi de apenas cerca de 4% em relação à quinta, não quase parou.
• ETH na sexta: -$93,19 milhões, segundo dia consecutivo (na quinta, cerca de -$100 milhões).
• Últimas 7 sessões com dados finais: saída de -$1,91 bilhão; agora, o IBIT registra saídas há 6 sessões consecutivas.
O que isso significa, na minha opinião: nesta manhã, escrevi que eram -$8,9 milhões, com base nos dados parciais de 11 dos 12 fundos, enquanto o IBIT ainda estava pendente — e ressaltei que o número ainda poderia mudar. O resultado final inverte essa leitura: os grandes vendedores não estão desacelerando; a BlackRock, na verdade, registrou a maior saída diária dessa sequência. A Fidelity continua sendo a única compradora, mas um fundo no verde não muda o quadro vermelho. O próprio BTC ainda está em torno de $75.990 nesta tarde.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Com o IBIT registrando saídas há 6 sessões consecutivas, vocês acham que essa distribuição ainda está em andamento ou que este é o último grande vendedor antes da estabilização?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov. (final, Farside/SoSoValue, 7 de nov.): ETFs spot de BTC dos EUA: -$411,9 milhões. IBIT -$403 milhões, FBTC +$42,8 milhões como única entrada; BITB -$20,5 milhões, ARKB -$20,1 milhões, GBTC -$11,1 milhões.
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — então, na sexta, a queda foi de apenas cerca de 4% em relação à quinta, não quase parou.
• ETH na sexta: -$93,19 milhões, segundo dia consecutivo (na quinta, cerca de -$100 milhões).
• Últimas 7 sessões com dados finais: saída de -$1,91 bilhão; agora, o IBIT registra saídas há 6 sessões consecutivas.
O que isso significa, na minha opinião: nesta manhã, escrevi que eram -$8,9 milhões, com base nos dados parciais de 11 dos 12 fundos, enquanto o IBIT ainda estava pendente — e ressaltei que o número ainda poderia mudar. O resultado final inverte essa leitura: os grandes vendedores não estão desacelerando; a BlackRock, na verdade, registrou a maior saída diária dessa sequência. A Fidelity continua sendo a única compradora, mas um fundo no verde não muda o quadro vermelho. O próprio BTC ainda está em torno de $75.990 nesta tarde.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — para ver se essa sequência continua — e o CPI dos EUA em 10 de nov.
Com o IBIT registrando saídas há 6 sessões consecutivas, vocês acham que essa distribuição ainda está em andamento ou que este é o último grande vendedor antes da estabilização?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
16
·
--
De -$430 milhões para -$8,9 milhões em um dia — as saídas dos ETFs de Bitcoin quase pararam.
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA: -$8,9 milhões (AlphaFinance, 7 de nov.; 11 de 12 fundos, IBIT ainda pendente). A Fidelity (FBTC) registrou entrada de +$42,8 milhões; ARKB, -$20,1 milhões; BITB, -$20,5 milhões (Farside).
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — FBTC, -$199,9 milhões; IBIT, -$105 milhões (CoinDesk/SoSoValue, 6 de nov.).
• Nas últimas 7 sessões: saídas de -$1,50 bilhão.
O que isso significa, na minha opinião: não é uma volta às compras em massa — são os grandes vendedores diminuindo o ritmo. A Fidelity passou de maior vendedora na quinta para maior compradora na sexta. Mas um dia não basta para dizer que o fluxo se inverteu, ainda mais porque a IBIT não divulgou os dados — os números ainda podem mudar. O que mudou foi a pressão, não a direção. O próprio BTC ainda está em torno de $76.000 nesta manhã.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se isso é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas — e o CPI dos EUA, em 10 de nov.
O que vocês acham: é uma pausa dos vendedores ou o início da volta dos compradores?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
De -$430 milhões para -$8,9 milhões em um dia — as saídas dos ETFs de Bitcoin quase pararam.
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA: -$8,9 milhões (AlphaFinance, 7 de nov.; 11 de 12 fundos, IBIT ainda pendente). A Fidelity (FBTC) registrou entrada de +$42,8 milhões; ARKB, -$20,1 milhões; BITB, -$20,5 milhões (Farside).
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — FBTC, -$199,9 milhões; IBIT, -$105 milhões (CoinDesk/SoSoValue, 6 de nov.).
• Nas últimas 7 sessões: saídas de -$1,50 bilhão.
O que isso significa, na minha opinião: não é uma volta às compras em massa — são os grandes vendedores diminuindo o ritmo. A Fidelity passou de maior vendedora na quinta para maior compradora na sexta. Mas um dia não basta para dizer que o fluxo se inverteu, ainda mais porque a IBIT não divulgou os dados — os números ainda podem mudar. O que mudou foi a pressão, não a direção. O próprio BTC ainda está em torno de $76.000 nesta manhã.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se isso é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas — e o CPI dos EUA, em 10 de nov.
O que vocês acham: é uma pausa dos vendedores ou o início da volta dos compradores?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
Números principais:
• Sexta-feira, 6 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA: -$8,9 milhões (AlphaFinance, 7 de nov.; 11 de 12 fundos, IBIT ainda pendente). A Fidelity (FBTC) registrou entrada de +$42,8 milhões; ARKB, -$20,1 milhões; BITB, -$20,5 milhões (Farside).
• Quinta-feira, 5 de nov.: -$430,2 milhões — FBTC, -$199,9 milhões; IBIT, -$105 milhões (CoinDesk/SoSoValue, 6 de nov.).
• Nas últimas 7 sessões: saídas de -$1,50 bilhão.
O que isso significa, na minha opinião: não é uma volta às compras em massa — são os grandes vendedores diminuindo o ritmo. A Fidelity passou de maior vendedora na quinta para maior compradora na sexta. Mas um dia não basta para dizer que o fluxo se inverteu, ainda mais porque a IBIT não divulgou os dados — os números ainda podem mudar. O que mudou foi a pressão, não a direção. O próprio BTC ainda está em torno de $76.000 nesta manhã.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos de segunda-feira, 9 de nov. — se isso é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas — e o CPI dos EUA, em 10 de nov.
O que vocês acham: é uma pausa dos vendedores ou o início da volta dos compradores?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC
8
·
--
Os fluxos dos ETFs de Bitcoin inverteram em um dia: de entradas de US$ 74,6 milhões para saídas de US$ 430,2 milhões.
Números principais:
• Quinta-feira, 5 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA −US$ 430,2 milhões (Farside, final — os 12 fundos contabilizados)
• Quarta-feira, 4 de nov.: +US$ 74,6 milhões — aquela pausa no vermelho durou apenas uma sessão
• FBTC: de +US$ 236,7 milhões (quarta-feira) para −US$ 199,9 milhões (quinta-feira), a maior saída do dia
• IBIT: −US$ 105 milhões, quinta sessão consecutiva de saídas
• Últimas 7 sessões: −US$ 1,36 bilhão
O que isso significa, na minha opinião: já não se trata da saída de apenas um fundo — na quinta-feira passada, quase todos os grandes fundos registraram saídas (FBTC, IBIT, GBTC −US$ 49,9 milhões), justamente no dia em que o BTC caiu para cerca de US$ 75.500. As instituições voltaram na quarta-feira, mas já retiraram o dinheiro novamente na quinta. Mas um dia não é tendência: o que importa é saber se os fluxos vão parar nesta sexta-feira ou continuar.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos dos ETFs na sessão de sexta-feira e o NFP às 20h30 WIB desta noite — duas coisas que podem determinar se as instituições voltam ou se afastam ainda mais.
Na opinião de vocês, uma saída tão grande é sinal de que as instituições desistiram ou será que estão esperando preços mais baixos?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Os fluxos dos ETFs de Bitcoin inverteram em um dia: de entradas de US$ 74,6 milhões para saídas de US$ 430,2 milhões.
Números principais:
• Quinta-feira, 5 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA −US$ 430,2 milhões (Farside, final — os 12 fundos contabilizados)
• Quarta-feira, 4 de nov.: +US$ 74,6 milhões — aquela pausa no vermelho durou apenas uma sessão
• FBTC: de +US$ 236,7 milhões (quarta-feira) para −US$ 199,9 milhões (quinta-feira), a maior saída do dia
• IBIT: −US$ 105 milhões, quinta sessão consecutiva de saídas
• Últimas 7 sessões: −US$ 1,36 bilhão
O que isso significa, na minha opinião: já não se trata da saída de apenas um fundo — na quinta-feira passada, quase todos os grandes fundos registraram saídas (FBTC, IBIT, GBTC −US$ 49,9 milhões), justamente no dia em que o BTC caiu para cerca de US$ 75.500. As instituições voltaram na quarta-feira, mas já retiraram o dinheiro novamente na quinta. Mas um dia não é tendência: o que importa é saber se os fluxos vão parar nesta sexta-feira ou continuar.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos dos ETFs na sessão de sexta-feira e o NFP às 20h30 WIB desta noite — duas coisas que podem determinar se as instituições voltam ou se afastam ainda mais.
Na opinião de vocês, uma saída tão grande é sinal de que as instituições desistiram ou será que estão esperando preços mais baixos?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
Números principais:
• Quinta-feira, 5 de nov.: ETFs spot de BTC dos EUA −US$ 430,2 milhões (Farside, final — os 12 fundos contabilizados)
• Quarta-feira, 4 de nov.: +US$ 74,6 milhões — aquela pausa no vermelho durou apenas uma sessão
• FBTC: de +US$ 236,7 milhões (quarta-feira) para −US$ 199,9 milhões (quinta-feira), a maior saída do dia
• IBIT: −US$ 105 milhões, quinta sessão consecutiva de saídas
• Últimas 7 sessões: −US$ 1,36 bilhão
O que isso significa, na minha opinião: já não se trata da saída de apenas um fundo — na quinta-feira passada, quase todos os grandes fundos registraram saídas (FBTC, IBIT, GBTC −US$ 49,9 milhões), justamente no dia em que o BTC caiu para cerca de US$ 75.500. As instituições voltaram na quarta-feira, mas já retiraram o dinheiro novamente na quinta. Mas um dia não é tendência: o que importa é saber se os fluxos vão parar nesta sexta-feira ou continuar.
O que vou acompanhar em seguida: os fluxos dos ETFs na sessão de sexta-feira e o NFP às 20h30 WIB desta noite — duas coisas que podem determinar se as instituições voltam ou se afastam ainda mais.
Na opinião de vocês, uma saída tão grande é sinal de que as instituições desistiram ou será que estão esperando preços mais baixos?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa.
#AngkaHariIni #ETFBitcoin $BTC
9
·
--
Os fluxos dos ETFs inverteram o rumo — mas os fundos que saíram não são os mesmos que entraram.
Fato: Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA encerraram a sessão de 4 de nov. com entrada líquida de US$ 74,57 milhões (dados da Farside, divulgados por Pluang, KuCoin e TokenPost em 5 de nov.), interrompendo três sessões consecutivas de saídas, que totalizaram US$ 1,16 bilhão. O padrão foi dividido: entraram US$ 236,72 milhões no FBTC, da Fidelity, US$ 19,9 milhões no ARKB e US$ 15,21 milhões no BITB — enquanto o IBIT, da BlackRock, registrou saída de US$ 201,24 milhões, sendo o único fundo no vermelho naquele dia. O total de ativos líquidos dos ETFs de BTC agora é de US$ 102,26 bilhões. Os ETFs de Ether também inverteram o rumo: +US$ 53,02 milhões, encerrando sete dias seguidos de saídas (no dia anterior, ainda registravam -US$ 85,35 milhões), liderados pelo ETHA, com +US$ 32,8 milhões, e pelo FETH, com +US$ 19,2 milhões.
Minha opinião: Essa reversão ainda não pode ser interpretada como um retorno da confiança plena. Os recursos não entraram de forma generalizada — eles foram realocados: investidores saíram do IBIT enquanto compradores entraram pelo FBTC e outros fundos. Um dia de entradas após três dias de saídas de US$ 1,16 bilhão parece mais uma pausa do que uma nova tendência, assim como um dia no verde para o ETH após sete dias no vermelho. Hoje, interpreto o BTC, em torno de US$ 80.400, como ainda em consolidação após a recuperação, e não como confirmação de uma tendência.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 5 de nov. — se as entradas continuam por dois dias consecutivos e se as saídas do IBIT param ou continuam como parte de uma rotação.
Na opinião de vocês, este é o começo do retorno dos recursos institucionais ou apenas uma rotação entre fundos que, por acaso, resultou em saldo positivo em um dia?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Os fluxos dos ETFs inverteram o rumo — mas os fundos que saíram não são os mesmos que entraram.
Fato: Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA encerraram a sessão de 4 de nov. com entrada líquida de US$ 74,57 milhões (dados da Farside, divulgados por Pluang, KuCoin e TokenPost em 5 de nov.), interrompendo três sessões consecutivas de saídas, que totalizaram US$ 1,16 bilhão. O padrão foi dividido: entraram US$ 236,72 milhões no FBTC, da Fidelity, US$ 19,9 milhões no ARKB e US$ 15,21 milhões no BITB — enquanto o IBIT, da BlackRock, registrou saída de US$ 201,24 milhões, sendo o único fundo no vermelho naquele dia. O total de ativos líquidos dos ETFs de BTC agora é de US$ 102,26 bilhões. Os ETFs de Ether também inverteram o rumo: +US$ 53,02 milhões, encerrando sete dias seguidos de saídas (no dia anterior, ainda registravam -US$ 85,35 milhões), liderados pelo ETHA, com +US$ 32,8 milhões, e pelo FETH, com +US$ 19,2 milhões.
Minha opinião: Essa reversão ainda não pode ser interpretada como um retorno da confiança plena. Os recursos não entraram de forma generalizada — eles foram realocados: investidores saíram do IBIT enquanto compradores entraram pelo FBTC e outros fundos. Um dia de entradas após três dias de saídas de US$ 1,16 bilhão parece mais uma pausa do que uma nova tendência, assim como um dia no verde para o ETH após sete dias no vermelho. Hoje, interpreto o BTC, em torno de US$ 80.400, como ainda em consolidação após a recuperação, e não como confirmação de uma tendência.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 5 de nov. — se as entradas continuam por dois dias consecutivos e se as saídas do IBIT param ou continuam como parte de uma rotação.
Na opinião de vocês, este é o começo do retorno dos recursos institucionais ou apenas uma rotação entre fundos que, por acaso, resultou em saldo positivo em um dia?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Fato: Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA encerraram a sessão de 4 de nov. com entrada líquida de US$ 74,57 milhões (dados da Farside, divulgados por Pluang, KuCoin e TokenPost em 5 de nov.), interrompendo três sessões consecutivas de saídas, que totalizaram US$ 1,16 bilhão. O padrão foi dividido: entraram US$ 236,72 milhões no FBTC, da Fidelity, US$ 19,9 milhões no ARKB e US$ 15,21 milhões no BITB — enquanto o IBIT, da BlackRock, registrou saída de US$ 201,24 milhões, sendo o único fundo no vermelho naquele dia. O total de ativos líquidos dos ETFs de BTC agora é de US$ 102,26 bilhões. Os ETFs de Ether também inverteram o rumo: +US$ 53,02 milhões, encerrando sete dias seguidos de saídas (no dia anterior, ainda registravam -US$ 85,35 milhões), liderados pelo ETHA, com +US$ 32,8 milhões, e pelo FETH, com +US$ 19,2 milhões.
Minha opinião: Essa reversão ainda não pode ser interpretada como um retorno da confiança plena. Os recursos não entraram de forma generalizada — eles foram realocados: investidores saíram do IBIT enquanto compradores entraram pelo FBTC e outros fundos. Um dia de entradas após três dias de saídas de US$ 1,16 bilhão parece mais uma pausa do que uma nova tendência, assim como um dia no verde para o ETH após sete dias no vermelho. Hoje, interpreto o BTC, em torno de US$ 80.400, como ainda em consolidação após a recuperação, e não como confirmação de uma tendência.
O que estou acompanhando: os fluxos da sessão de 5 de nov. — se as entradas continuam por dois dias consecutivos e se as saídas do IBIT param ou continuam como parte de uma rotação.
Na opinião de vocês, este é o começo do retorno dos recursos institucionais ou apenas uma rotação entre fundos que, por acaso, resultou em saldo positivo em um dia?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
7
·
--
A BlackRock transferiu US$ 702 milhões em BTC e ETH para a Coinbase Prime — mas isso não significa necessariamente que vendeu.
Fato: em 3 de nov., uma carteira associada ao ETF da BlackRock transferiu 7.244 BTC (cerca de US$ 558,6 milhões) e 63.600 ETH (cerca de US$ 143,6 milhões) para a Coinbase Prime, totalizando cerca de US$ 702,3 milhões (TokenPost, BSC News e KuCoin, 3 de nov., com base em dados da Onchain Lens). Não foi a primeira vez: em 23 de out., a mesma carteira transferiu cerca de US$ 355,6 milhões para a mesma plataforma. O motivo oficial da transferência não foi divulgado.
Minha opinião: transferências para uma corretora prime como essa geralmente estão relacionadas à operação do ETF — criação, resgates ou custódia — e não são prova de venda. Interpretar automaticamente isso como “a BlackRock está vendendo” é um salto: a transferência, por si só, não confirma uma venda. O contexto realmente inclui resgates — na sessão de 3 de nov., os ETFs spot dos EUA registraram saídas de US$ 115,6 milhões em BTC e US$ 85,3 milhões em ETH (Farside Investors) —, mas esses são números de fluxo de fundos, não provas relacionadas a essa transferência específica.
O que estou acompanhando: os próximos fluxos dos ETFs e se transferências semelhantes se repetem enquanto os resgates continuam.
Na opinião de vocês, uma transferência desse tamanho deve ser interpretada como um sinal ou como uma operação cujo significado foi exagerado?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
A BlackRock transferiu US$ 702 milhões em BTC e ETH para a Coinbase Prime — mas isso não significa necessariamente que vendeu.
Fato: em 3 de nov., uma carteira associada ao ETF da BlackRock transferiu 7.244 BTC (cerca de US$ 558,6 milhões) e 63.600 ETH (cerca de US$ 143,6 milhões) para a Coinbase Prime, totalizando cerca de US$ 702,3 milhões (TokenPost, BSC News e KuCoin, 3 de nov., com base em dados da Onchain Lens). Não foi a primeira vez: em 23 de out., a mesma carteira transferiu cerca de US$ 355,6 milhões para a mesma plataforma. O motivo oficial da transferência não foi divulgado.
Minha opinião: transferências para uma corretora prime como essa geralmente estão relacionadas à operação do ETF — criação, resgates ou custódia — e não são prova de venda. Interpretar automaticamente isso como “a BlackRock está vendendo” é um salto: a transferência, por si só, não confirma uma venda. O contexto realmente inclui resgates — na sessão de 3 de nov., os ETFs spot dos EUA registraram saídas de US$ 115,6 milhões em BTC e US$ 85,3 milhões em ETH (Farside Investors) —, mas esses são números de fluxo de fundos, não provas relacionadas a essa transferência específica.
O que estou acompanhando: os próximos fluxos dos ETFs e se transferências semelhantes se repetem enquanto os resgates continuam.
Na opinião de vocês, uma transferência desse tamanho deve ser interpretada como um sinal ou como uma operação cujo significado foi exagerado?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
Fato: em 3 de nov., uma carteira associada ao ETF da BlackRock transferiu 7.244 BTC (cerca de US$ 558,6 milhões) e 63.600 ETH (cerca de US$ 143,6 milhões) para a Coinbase Prime, totalizando cerca de US$ 702,3 milhões (TokenPost, BSC News e KuCoin, 3 de nov., com base em dados da Onchain Lens). Não foi a primeira vez: em 23 de out., a mesma carteira transferiu cerca de US$ 355,6 milhões para a mesma plataforma. O motivo oficial da transferência não foi divulgado.
Minha opinião: transferências para uma corretora prime como essa geralmente estão relacionadas à operação do ETF — criação, resgates ou custódia — e não são prova de venda. Interpretar automaticamente isso como “a BlackRock está vendendo” é um salto: a transferência, por si só, não confirma uma venda. O contexto realmente inclui resgates — na sessão de 3 de nov., os ETFs spot dos EUA registraram saídas de US$ 115,6 milhões em BTC e US$ 85,3 milhões em ETH (Farside Investors) —, mas esses são números de fluxo de fundos, não provas relacionadas a essa transferência específica.
O que estou acompanhando: os próximos fluxos dos ETFs e se transferências semelhantes se repetem enquanto os resgates continuam.
Na opinião de vocês, uma transferência desse tamanho deve ser interpretada como um sinal ou como uma operação cujo significado foi exagerado?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#BlackRock #ETFBitcoin $BTC $ETH
56
·
--
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleraram bastante — mas não pararam. E a sequência do ETH está ficando ainda mais longa.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 115,6 milhões na sessão de 3 de nov., terceiro dia consecutivo (dados da Farside Investors, divulgados em 4 de nov.; a SoSoValue calcula cerca de US$ 116 milhões). IBIT: −US$ 95 milhões; Grayscale BTC: −US$ 52,6 milhões; entradas no BITB: +US$ 21,9 milhões, no FBTC: +US$ 6,8 milhões e no MSBT: +US$ 3,3 milhões.
• ETFs spot de ETH dos EUA: −US$ 85,3 milhões na mesma sessão, sétimo dia consecutivo. ETHA: −US$ 74,4 milhões; Grayscale ETH: −US$ 10,9 milhões; os demais produtos não registraram fluxos.
Na minha opinião, isso significa que o ritmo de vendas via ETFs de Bitcoin caiu cerca de 71% em relação aos −US$ 398,6 milhões da sessão de 2 de nov. (e aos −US$ 643,2 milhões de 30 de out.), enquanto o BTC se recuperava para cerca de US$ 78.000. É um alívio, não uma reversão — os fluxos ainda são de saída, e o ETH acaba de registrar seu sétimo dia consecutivo nessa situação. Um único conjunto de dados de fluxos nunca é suficiente para concluir que há uma tendência: os fluxos dos ETFs não provam quem está vendendo no mercado spot.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos da próxima sessão, se o BTC se mantém acima de US$ 78.000 e o relatório de emprego dos EUA em 6 de nov.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas de BTC é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
As saídas dos ETFs de Bitcoin desaceleraram bastante — mas não pararam. E a sequência do ETH está ficando ainda mais longa.
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 115,6 milhões na sessão de 3 de nov., terceiro dia consecutivo (dados da Farside Investors, divulgados em 4 de nov.; a SoSoValue calcula cerca de US$ 116 milhões). IBIT: −US$ 95 milhões; Grayscale BTC: −US$ 52,6 milhões; entradas no BITB: +US$ 21,9 milhões, no FBTC: +US$ 6,8 milhões e no MSBT: +US$ 3,3 milhões.
• ETFs spot de ETH dos EUA: −US$ 85,3 milhões na mesma sessão, sétimo dia consecutivo. ETHA: −US$ 74,4 milhões; Grayscale ETH: −US$ 10,9 milhões; os demais produtos não registraram fluxos.
Na minha opinião, isso significa que o ritmo de vendas via ETFs de Bitcoin caiu cerca de 71% em relação aos −US$ 398,6 milhões da sessão de 2 de nov. (e aos −US$ 643,2 milhões de 30 de out.), enquanto o BTC se recuperava para cerca de US$ 78.000. É um alívio, não uma reversão — os fluxos ainda são de saída, e o ETH acaba de registrar seu sétimo dia consecutivo nessa situação. Um único conjunto de dados de fluxos nunca é suficiente para concluir que há uma tendência: os fluxos dos ETFs não provam quem está vendendo no mercado spot.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos da próxima sessão, se o BTC se mantém acima de US$ 78.000 e o relatório de emprego dos EUA em 6 de nov.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas de BTC é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
Números principais:
• ETFs spot de BTC dos EUA: −US$ 115,6 milhões na sessão de 3 de nov., terceiro dia consecutivo (dados da Farside Investors, divulgados em 4 de nov.; a SoSoValue calcula cerca de US$ 116 milhões). IBIT: −US$ 95 milhões; Grayscale BTC: −US$ 52,6 milhões; entradas no BITB: +US$ 21,9 milhões, no FBTC: +US$ 6,8 milhões e no MSBT: +US$ 3,3 milhões.
• ETFs spot de ETH dos EUA: −US$ 85,3 milhões na mesma sessão, sétimo dia consecutivo. ETHA: −US$ 74,4 milhões; Grayscale ETH: −US$ 10,9 milhões; os demais produtos não registraram fluxos.
Na minha opinião, isso significa que o ritmo de vendas via ETFs de Bitcoin caiu cerca de 71% em relação aos −US$ 398,6 milhões da sessão de 2 de nov. (e aos −US$ 643,2 milhões de 30 de out.), enquanto o BTC se recuperava para cerca de US$ 78.000. É um alívio, não uma reversão — os fluxos ainda são de saída, e o ETH acaba de registrar seu sétimo dia consecutivo nessa situação. Um único conjunto de dados de fluxos nunca é suficiente para concluir que há uma tendência: os fluxos dos ETFs não provam quem está vendendo no mercado spot.
O que vou acompanhar a seguir: os fluxos da próxima sessão, se o BTC se mantém acima de US$ 78.000 e o relatório de emprego dos EUA em 6 de nov.
Na opinião de vocês, essa desaceleração das saídas de BTC é o início de uma estabilização ou apenas uma pausa antes de novas saídas?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — façam sempre a própria pesquisa.
#ETFBitcoin #ArusInstitusional $BTC $ETH
25
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
1
#USPPIMissMayEaseBTCPressure
12,688 visualizações
382 a discutir
2
#BitcoinCoreDisclosesTorTrafficVulnerability
3,034 visualizações
147 a discutir
3
#WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
108,595 visualizações
1,343 a discutir
4
#BitcoinBreaksBelow200WeekMovingAverage
25,341 visualizações
337 a discutir
5
#SpaceXTeslaMergerTalksWouldCombine30220BTC
8,867 visualizações
177 a discutir
6
#Anthropic’s6xIPODemandSignalsPotentialRecordRaise
35,808 visualizações
615 a discutir
7
#USCryptoETFsLose$1.48BInFiveDays
1,625 visualizações
37 a discutir
8
#KoreaDigitalAssetBasicActFinalDraftExpectedEarlyJanuary
3,266 visualizações
18 a discutir
9
#RippleRLUSDMarketCapSurpassesPayPalPYUSD
4,703 visualizações
104 a discutir
10
#JaneStreetNearlyOctuplesFidelityBitcoinETFHoldings
13,114 visualizações
208 a discutir