Binance Square
#cftc

cftc

1.8M visualizações
3,684 a discutir
Price Pulse
·
--
🟢 A CFTC aprovou a Singapore Exchange para oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma porta de entrada regulamentada ⚡ para que o capital americano negocie cripto perpétuos sem risco de contraparte offshore. Espere book de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais apertados à medida que as mesas de Wall Street fazem a ponte de liquidez entre horários de negociação na Ásia. Os perpétuos no exterior, aprovados pela CFTC, vão desviar grande volume institucional das exchanges offshore não regulamentadas? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 A CFTC aprovou a Singapore Exchange para oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma porta de entrada regulamentada ⚡ para que o capital americano negocie cripto perpétuos sem risco de contraparte offshore. Espere book de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais apertados à medida que as mesas de Wall Street fazem a ponte de liquidez entre horários de negociação na Ásia.

Os perpétuos no exterior, aprovados pela CFTC, vão desviar grande volume institucional das exchanges offshore não regulamentadas? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
Trump diz que a CFTC está trabalhando para trazer a Hyperliquid para os EUA 🇺🇸 #CFTC Principais destaques: Esforço de conformidade liderado pela CFTC HYPE em alta de mais de 6% Detalhes de Selig previstos para quinta-feira Resumo : O presidente Donald Trump anunciou que os reguladores estão trabalhando para trazer a Hyperliquid para os EUA de forma totalmente compatível, dando um aceno ao presidente da CFTC, Michael Selig, por liderar a investida durante um encontro na Casa Branca. 🏛️ Horas após a notícia, a HYPE disparou mais de 6%, sendo negociada perto de US$ 68,19, com uma capitalização de mercado em torno de US$ 15,1 bilhões. Selig também indicou que mais detalhes seriam compartilhados em breve. 📈🚀 A medida destaca como os reguladores estão cada vez mais se envolvendo com plataformas offshore de futuros perpétuos para encontrar um caminho para o acesso em terra. 🌐✨ $ETH {spot}(ETHUSDT) $BTC {spot}(BTCUSDT) $BNB {spot}(BNBUSDT) #RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
Trump diz que a CFTC está trabalhando para trazer a Hyperliquid para os EUA 🇺🇸
#CFTC
Principais destaques:
Esforço de conformidade liderado pela CFTC
HYPE em alta de mais de 6%
Detalhes de Selig previstos para quinta-feira

Resumo :
O presidente Donald Trump anunciou que os reguladores estão trabalhando para trazer a Hyperliquid para os EUA de forma totalmente compatível, dando um aceno ao presidente da CFTC, Michael Selig, por liderar a investida durante um encontro na Casa Branca. 🏛️

Horas após a notícia, a HYPE disparou mais de 6%, sendo negociada perto de US$ 68,19, com uma capitalização de mercado em torno de US$ 15,1 bilhões. Selig também indicou que mais detalhes seriam compartilhados em breve. 📈🚀

A medida destaca como os reguladores estão cada vez mais se envolvendo com plataformas offshore de futuros perpétuos para encontrar um caminho para o acesso em terra. 🌐✨
$ETH
$BTC
$BNB
#RippleLobbiesToAdvanceCLARITYActVote #ChinaAugustCPIRises0.8%YoY #USStrikesTargetsNearHormuzAndJask #OilRisesToHighestSinceJuly
Bitcoin Alta ou Baixa em 9 de setembro?

Bitcoin Alta ou Baixa em 9 de setembro?

1%Alta99%Baixa
Volume $59,339.52
📰 Senadores dos EUA republicanos divulgaram a nova versão do «CLARITY Act» com 630 páginas, mais 14 páginas do que a versão de julho. O corte mais chamativo é incluir no âmbito de registro da CFTC os protocolos DeFi “não descentralizados”. 🔥 O critério, na prática, é bem direto: se alguém conseguir modificar funções ou regras de consenso, se as negociações não forem executadas integralmente por código transparente, ou se alguém conseguir limitar e censurar usuários—basta que um desses pontos esteja presente para que o sistema possa ser considerado “não descentralizado”. Mesmo que a equipe ostente nomes como DAO, fundação ou protocolo open source, ainda assim não dá para contornar. Em outras palavras, agora a atualização de chaves, os botões de pausa e os poderes de inspeção das transações ficam bem mais sensíveis. Se a parte operacional mantiver controle efetivo, pode ter de cumprir obrigações de registro, divulgação, preservação de registros e de conformidade com a «Bank Secrecy Act» (Lei de Sigilo Bancário). 💡 Mas escrever código, rodar nós, fornecer oráculos, desenvolver carteiras não custodiadas ou apenas interfaces de leitura não levarão, por si só, a exigência de registro. Pelo menos, desenvolvedores que realmente não mexem com o controle, por enquanto, não foram colocados “no mesmo saco”. 👀 Ainda não se sabe se o projeto de lei vai seguir em frente. A votação processual de 15 de setembro precisa de 60 votos; até 10 de setembro, ainda não havia recebido apoio dos democratas. As disputas entre os dois partidos também não foram resolvidas pelos termos de rendimento com stablecoins e de ética de autoridades. 🤔 Na sua opinião, um DeFi em que ainda se mantém um botão de pausa pode ser considerado um protocolo verdadeiramente descentralizado? #DeFi #CLARITY法案 #CFTC #加密监管
📰 Senadores dos EUA republicanos divulgaram a nova versão do «CLARITY Act» com 630 páginas, mais 14 páginas do que a versão de julho. O corte mais chamativo é incluir no âmbito de registro da CFTC os protocolos DeFi “não descentralizados”.
🔥 O critério, na prática, é bem direto: se alguém conseguir modificar funções ou regras de consenso, se as negociações não forem executadas integralmente por código transparente, ou se alguém conseguir limitar e censurar usuários—basta que um desses pontos esteja presente para que o sistema possa ser considerado “não descentralizado”. Mesmo que a equipe ostente nomes como DAO, fundação ou protocolo open source, ainda assim não dá para contornar.
Em outras palavras, agora a atualização de chaves, os botões de pausa e os poderes de inspeção das transações ficam bem mais sensíveis. Se a parte operacional mantiver controle efetivo, pode ter de cumprir obrigações de registro, divulgação, preservação de registros e de conformidade com a «Bank Secrecy Act» (Lei de Sigilo Bancário).

💡 Mas escrever código, rodar nós, fornecer oráculos, desenvolver carteiras não custodiadas ou apenas interfaces de leitura não levarão, por si só, a exigência de registro. Pelo menos, desenvolvedores que realmente não mexem com o controle, por enquanto, não foram colocados “no mesmo saco”.
👀 Ainda não se sabe se o projeto de lei vai seguir em frente. A votação processual de 15 de setembro precisa de 60 votos; até 10 de setembro, ainda não havia recebido apoio dos democratas. As disputas entre os dois partidos também não foram resolvidas pelos termos de rendimento com stablecoins e de ética de autoridades.

🤔 Na sua opinião, um DeFi em que ainda se mantém um botão de pausa pode ser considerado um protocolo verdadeiramente descentralizado?
#DeFi #CLARITY法案 #CFTC #加密监管
Instituições dos EUA querem aderir a contratos perpétuos sustentáveis, e não necessariamente precisam esperar que uma “exchange versão EUA” seja aprovada primeiro. A bolsa de Singapura SGX, na métrica de 9/10, obteve autorização da CFTC sob a Regulation 48.10: Instituições dos EUA podem se conectar diretamente ao seu conjunto de livros de ofertas para ordens perpétuas de BTC/ETH. KC Lam (responsável por derivativos cripto da SGX) disse de forma bem direta à CoinDesk: antes não era possível, agora é. A Gate e a PANews cruzaram e conferiram. Na prática, o mercado já vem rodando há algum tempo. Desde a entrada em operação no final de novembro de 2025 até agora, acumulou cerca de US$ 5,8 bilhões e aproximadamente 400 mil contratos; em agosto, a média diária é de cerca de 1.300 contratos, com valor nocional de aproximadamente US$ 19 milhões; o BTC ainda é o principal (OI≈66%, volume diário≈83%). Mas não escreva como “dá para colocar ordens hoje à noite”. A autorização já existe, porém os membros de compensação nos EUA ainda estão preparando a abertura de contas; a versão oficial é que isso deve levar 1–2 meses; do lado dos clientes, o mais comum é 2–4 semanas. O mecanismo também se parece mais com o de mercados futuros tradicionais: exigência de margem adicional, sem “liquidação automática” em caso de estouro, e stablecoins não são aceitas como garantia. Nesta rodada, rechecagem da Binance (Pequim por volta de 01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452. Acho que isso se parece mais com “uma janela aberta para empresas dos EUA por meio da conformidade offshore em perpétuos”, e não com mais uma notícia de recomendação de ordens. Próximo acompanhamento: se a negociação de fato decolou, e quando entram os futuros/opções com vencimento. Não é recomendação de investimento. #SGX #CFTC $BTC $ETH
Instituições dos EUA querem aderir a contratos perpétuos sustentáveis, e não necessariamente precisam esperar que uma “exchange versão EUA” seja aprovada primeiro.

A bolsa de Singapura SGX, na métrica de 9/10, obteve autorização da CFTC sob a Regulation 48.10:
Instituições dos EUA podem se conectar diretamente ao seu conjunto de livros de ofertas para ordens perpétuas de BTC/ETH.
KC Lam (responsável por derivativos cripto da SGX) disse de forma bem direta à CoinDesk: antes não era possível, agora é.
A Gate e a PANews cruzaram e conferiram.

Na prática, o mercado já vem rodando há algum tempo.
Desde a entrada em operação no final de novembro de 2025 até agora, acumulou cerca de US$ 5,8 bilhões e aproximadamente 400 mil contratos;
em agosto, a média diária é de cerca de 1.300 contratos, com valor nocional de aproximadamente US$ 19 milhões; o BTC ainda é o principal (OI≈66%, volume diário≈83%).

Mas não escreva como “dá para colocar ordens hoje à noite”.
A autorização já existe, porém os membros de compensação nos EUA ainda estão preparando a abertura de contas; a versão oficial é que isso deve levar 1–2 meses; do lado dos clientes, o mais comum é 2–4 semanas.
O mecanismo também se parece mais com o de mercados futuros tradicionais: exigência de margem adicional, sem “liquidação automática” em caso de estouro, e stablecoins não são aceitas como garantia.

Nesta rodada, rechecagem da Binance (Pequim por volta de 01:11): BTC≈77192 / ETH≈2452.

Acho que isso se parece mais com “uma janela aberta para empresas dos EUA por meio da conformidade offshore em perpétuos”, e não com mais uma notícia de recomendação de ordens.
Próximo acompanhamento: se a negociação de fato decolou, e quando entram os futuros/opções com vencimento.

Não é recomendação de investimento.
#SGX #CFTC $BTC $ETH
🚨 CME vs Hyperliquid: os EUA à beira da legalização de perpétuos! Nos EUA, explodiu uma guerra pelo mercado de derivativos. A gigante CME Group entrou com uma ação contra o regulador CFTC, tentando bloquear os futuros perpétuos (perpetuals) para a Coinbase e a Kalshi, chamando-os de «catástrofe» para o mercado. No entanto, a Hyperliquid Policy Center, junto com a ex-advogada geral dos EUA Elizabeth Prelogar, entrou em defesa da CFTC. Elas afirmaram diretamente: a CME tem medo da concorrência e está tentando sufocar inovações que ela mesma não consegue implementar. A vitória da CFTC nesse tribunal — é a legalização definitiva dos perpétuos nos EUA e o sinal verde para uma grande iniciativa de DEX-plataformas no mercado americano. A CME realmente enxerga riscos ou apenas protege seu monopólio contra DEX? #BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading {future}(HYPEUSDT)
🚨 CME vs Hyperliquid: os EUA à beira da legalização de perpétuos!
Nos EUA, explodiu uma guerra pelo mercado de derivativos. A gigante CME Group entrou com uma ação contra o regulador CFTC, tentando bloquear os futuros perpétuos (perpetuals) para a Coinbase e a Kalshi, chamando-os de «catástrofe» para o mercado.
No entanto, a Hyperliquid Policy Center, junto com a ex-advogada geral dos EUA Elizabeth Prelogar, entrou em defesa da CFTC. Elas afirmaram diretamente: a CME tem medo da concorrência e está tentando sufocar inovações que ela mesma não consegue implementar.
A vitória da CFTC nesse tribunal — é a legalização definitiva dos perpétuos nos EUA e o sinal verde para uma grande iniciativa de DEX-plataformas no mercado americano.
A CME realmente enxerga riscos ou apenas protege seu monopólio contra DEX?

#BinanceSquare #Hyperliquid #CFTC #Trading
A plataforma de previsão Kalshi recebeu aprovação da CFTC dos EUA e será lançada em 10 de setembro com contratos futuros perpétuos de ouro e prata. O ponto-chave não é apenas “ter mais dois produtos de negociação”, mas sim que este é o primeiro produto de contrato perpétuo não relacionado a cripto aprovado pela CFTC. Antes disso, a Kalshi recebeu autorização no fim de maio para lançar contratos perpétuos de cripto, e o volume nominal de transações já atingiu US$ 44 bilhões. Isso significa que o mecanismo de negociação de contratos perpétuos, que foi viabilizado no mercado de cripto, está agora sendo formalmente aceito pelos marcos regulatórios das finanças tradicionais. Depois do ouro e da prata, se índices acionários, câmbio e outros ativos seguirem o mesmo caminho, a lógica de posições em contratos futuros tradicionais, margens e taxas de financiamento poderá ser redefinida, e bolsas tradicionais como a CME também enfrentarão uma concorrência mais direta. Para a indústria cripto, isso não é apenas uma mera redistribuição de capital, mas uma validação importante de que o modelo Perp está entrando no mainstream dos ativos.#Kalshi #CFTC #永续合约
A plataforma de previsão Kalshi recebeu aprovação da CFTC dos EUA e será lançada em 10 de setembro com contratos futuros perpétuos de ouro e prata. O ponto-chave não é apenas “ter mais dois produtos de negociação”, mas sim que este é o primeiro produto de contrato perpétuo não relacionado a cripto aprovado pela CFTC. Antes disso, a Kalshi recebeu autorização no fim de maio para lançar contratos perpétuos de cripto, e o volume nominal de transações já atingiu US$ 44 bilhões.

Isso significa que o mecanismo de negociação de contratos perpétuos, que foi viabilizado no mercado de cripto, está agora sendo formalmente aceito pelos marcos regulatórios das finanças tradicionais. Depois do ouro e da prata, se índices acionários, câmbio e outros ativos seguirem o mesmo caminho, a lógica de posições em contratos futuros tradicionais, margens e taxas de financiamento poderá ser redefinida, e bolsas tradicionais como a CME também enfrentarão uma concorrência mais direta.

Para a indústria cripto, isso não é apenas uma mera redistribuição de capital, mas uma validação importante de que o modelo Perp está entrando no mainstream dos ativos.#Kalshi #CFTC #永续合约
🟢 A CFTC autorizou a Singapore Exchange a oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma porta regulada ⚡ para que o capital americano opere cripto perpétuos sem risco de contraparte offshore. Esperem livros de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais ajustados à medida que as mesas de Wall Street conectem a liquidez através dos horários de negociação asiáticos. Os perps no exterior autorizados pela CFTC irão desviar um volume institucional significativo das exchanges offshore não reguladas? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 A CFTC autorizou a Singapore Exchange a oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma porta regulada ⚡ para que o capital americano opere cripto perpétuos sem risco de contraparte offshore. Esperem livros de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais ajustados à medida que as mesas de Wall Street conectem a liquidez através dos horários de negociação asiáticos.

Os perps no exterior autorizados pela CFTC irão desviar um volume institucional significativo das exchanges offshore não reguladas? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 A CFTC autorizou a Singapore Exchange a oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma passagem regulada ⚡ para o capital americano negociar cripto-perps sem o risco de contrapartes offshore. Espere livros de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais estreitos, à medida que as praças de Wall Street conectam a liquidez durante o horário de negociação asiático. Os perps estrangeiros aprovados pela CFTC vão puxar um volume institucional significativo das bolsas offshore não reguladas? 👇 #cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
🟢 A CFTC autorizou a Singapore Exchange a oferecer a investidores institucionais dos EUA acesso direto aos seus futuros perpétuos de Bitcoin e Ether. Isso abre uma passagem regulada ⚡ para o capital americano negociar cripto-perps sem o risco de contrapartes offshore. Espere livros de ordens globais mais profundos 📈 e spreads mais estreitos, à medida que as praças de Wall Street conectam a liquidez durante o horário de negociação asiático.

Os perps estrangeiros aprovados pela CFTC vão puxar um volume institucional significativo das bolsas offshore não reguladas? 👇

#cftc #sgx #perpetuals #institutions #derivatives
Citadel Securities 就事件合约与永续衍生品监管归属正式表态:凡挂钩美国上市公司及其证券的产品,SEC 应拥有首要监管权,交易所不能靠 self-certification 绕开审查。 它同时呼吁 SEC 提高新产品备案效率,别让监管真空或重复管辖成為市场套利通道。 核心争议在于:股权挂钩事件合约究竟是证券还是商品?永续衍生品又该如何定性?SEC 与 CFTC 若不尽快划清边界,传统金融与加密衍生品市场都可能受到影响。 #SEC #CFTC #监管 de criptografia
Citadel Securities 就事件合约与永续衍生品监管归属正式表态:凡挂钩美国上市公司及其证券的产品,SEC 应拥有首要监管权,交易所不能靠 self-certification 绕开审查。

它同时呼吁 SEC 提高新产品备案效率,别让监管真空或重复管辖成為市场套利通道。

核心争议在于:股权挂钩事件合约究竟是证券还是商品?永续衍生品又该如何定性?SEC 与 CFTC 若不尽快划清边界,传统金融与加密衍生品市场都可能受到影响。

#SEC #CFTC #监管 de criptografia
Declaração conjunta do Citadel Securities sobre a consulta de definição de produtos da SEC e da CFTC: para produtos vinculados a empresas listadas nos EUA ou a seus títulos, o poder regulatório principal deve caber à SEC; as bolsas não podem contornar a fiscalização por meio de mecanismos de auto certificação. A declaração também exige que a SEC aumente a eficiência e a previsibilidade da análise de registros de novos produtos. O principal ponto de controvérsia é como classificar, de fato, contratos de eventos vinculados a ações e derivativos perpétuos. Isso não é apenas uma questão de produtos acionários de Wall Street; pode também afetar os limites regulatórios dos contratos perpétuos nos EUA. Se a regulamentação traçar as linhas com base na “substância econômica” e não no nome do produto, o caminho de licenciamento para plataformas cripto nos EUA e os custos de conformidade futuros também ficarão mais claros. #SEC #CFTC #衍生品监管
Declaração conjunta do Citadel Securities sobre a consulta de definição de produtos da SEC e da CFTC: para produtos vinculados a empresas listadas nos EUA ou a seus títulos, o poder regulatório principal deve caber à SEC; as bolsas não podem contornar a fiscalização por meio de mecanismos de auto certificação. A declaração também exige que a SEC aumente a eficiência e a previsibilidade da análise de registros de novos produtos.

O principal ponto de controvérsia é como classificar, de fato, contratos de eventos vinculados a ações e derivativos perpétuos. Isso não é apenas uma questão de produtos acionários de Wall Street; pode também afetar os limites regulatórios dos contratos perpétuos nos EUA. Se a regulamentação traçar as linhas com base na “substância econômica” e não no nome do produto, o caminho de licenciamento para plataformas cripto nos EUA e os custos de conformidade futuros também ficarão mais claros.

#SEC #CFTC #衍生品监管
Citadel Securities responde à solicitação conjunta da SEC e da CFTC sobre a definição de produtos: para produtos vinculados a empresas de capital aberto dos EUA e seus títulos, a SEC deve ter a autoridade regulatória principal; as bolsas não devem contornar a jurisdição da SEC por meio de mecanismos de auto-certificação. O documento também pede que a SEC aumente a eficiência e a tempestividade na revisão e aprovação de novos registros de produtos. A controvérsia central está em como classificar, afinal, contratos de eventos vinculados a ações e derivativos perpétuos, e quem deve regulá-los. Se os limites da jurisdição da SEC se ampliarem, o caminho de listagem desses produtos, a divulgação de informações e os requisitos de conformidade podem ser afetados, e derivativos perpétuos relacionados a criptoativos também dificilmente ficarão fora desse alcance. Isso não trata apenas da divisão de responsabilidades entre duas autoridades reguladoras, mas também de determinar como as regras tradicionais de valores mobiliários se estendem a novas estruturas de negociação. Os desdobramentos a seguir merecem ser acompanhados. #SEC #CFTC #监管动态
Citadel Securities responde à solicitação conjunta da SEC e da CFTC sobre a definição de produtos: para produtos vinculados a empresas de capital aberto dos EUA e seus títulos, a SEC deve ter a autoridade regulatória principal; as bolsas não devem contornar a jurisdição da SEC por meio de mecanismos de auto-certificação. O documento também pede que a SEC aumente a eficiência e a tempestividade na revisão e aprovação de novos registros de produtos.

A controvérsia central está em como classificar, afinal, contratos de eventos vinculados a ações e derivativos perpétuos, e quem deve regulá-los. Se os limites da jurisdição da SEC se ampliarem, o caminho de listagem desses produtos, a divulgação de informações e os requisitos de conformidade podem ser afetados, e derivativos perpétuos relacionados a criptoativos também dificilmente ficarão fora desse alcance.

Isso não trata apenas da divisão de responsabilidades entre duas autoridades reguladoras, mas também de determinar como as regras tradicionais de valores mobiliários se estendem a novas estruturas de negociação. Os desdobramentos a seguir merecem ser acompanhados.

#SEC #CFTC #监管动态
Citadel Securities mais recente declaração aponta diretamente para a disputa sobre a jurisdição regulatória de contratos de eventos atrelados a empresas dos EUA e de derivativos perpétuos. Em sua resposta submetida à SEC e à CFTC, a firma afirma que, para produtos vinculados a companhias listadas nos EUA e a seus títulos, a SEC deve ter a principal autoridade regulatória; as bolsas não podem se valer de mecanismos de autoverificação para contornar a jurisdição da SEC. Além disso, a SEC também deve encurtar o ciclo de análise de novos produtos e melhorar a eficiência do registro. O ponto-chave não é apenas “quem regula”, mas sim como os contratos de eventos atrelados a ações e os derivativos perpétuos devem, de fato, ser classificados. Se os limites das regras forem claros, os contratos de eventos do tipo ações terão mais dificuldade de se expandirem em “lacunas” regulatórias; já no caso de perpétuos cripto, isso também pode levar o mercado dos EUA a reavaliar a classificação dos produtos, os caminhos para listagem e a proteção dos investidores. Os tradicionais market makers exigem publicamente o esclarecimento da divisão de responsabilidades, indicando que a competição por esse tipo de produto já entrou no nível institucional. Como a SEC e a CFTC irão traçar as linhas no próximo passo merece acompanhamento contínuo. #SEC #CFTC #CitadelSecurities
Citadel Securities mais recente declaração aponta diretamente para a disputa sobre a jurisdição regulatória de contratos de eventos atrelados a empresas dos EUA e de derivativos perpétuos. Em sua resposta submetida à SEC e à CFTC, a firma afirma que, para produtos vinculados a companhias listadas nos EUA e a seus títulos, a SEC deve ter a principal autoridade regulatória; as bolsas não podem se valer de mecanismos de autoverificação para contornar a jurisdição da SEC. Além disso, a SEC também deve encurtar o ciclo de análise de novos produtos e melhorar a eficiência do registro.

O ponto-chave não é apenas “quem regula”, mas sim como os contratos de eventos atrelados a ações e os derivativos perpétuos devem, de fato, ser classificados. Se os limites das regras forem claros, os contratos de eventos do tipo ações terão mais dificuldade de se expandirem em “lacunas” regulatórias; já no caso de perpétuos cripto, isso também pode levar o mercado dos EUA a reavaliar a classificação dos produtos, os caminhos para listagem e a proteção dos investidores.

Os tradicionais market makers exigem publicamente o esclarecimento da divisão de responsabilidades, indicando que a competição por esse tipo de produto já entrou no nível institucional. Como a SEC e a CFTC irão traçar as linhas no próximo passo merece acompanhamento contínuo.

#SEC #CFTC #CitadelSecurities
A Hyperliquid apoia a CFTC na batalha sobre contratos futuros perpétuos, pedindo que o tribunal rejeite o processo da CME • O Centro de Políticas da Hyperliquid acusa o CME Group de impedir a inovação no espaço de criptomoedas. • A organização pede ao tribunal que rejeite a ação da CME contra a Comissão de Valores Mobiliários de Contratos Futuros (CFTC). • Esta iniciativa apoia a visão da CFTC quanto à regulamentação dos contratos futuros perpétuos. #BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME $btc $eth #vlikevn Titanbot Fonte: The Block
A Hyperliquid apoia a CFTC na batalha sobre contratos futuros perpétuos, pedindo que o tribunal rejeite o processo da CME

• O Centro de Políticas da Hyperliquid acusa o CME Group de impedir a inovação no espaço de criptomoedas.
• A organização pede ao tribunal que rejeite a ação da CME contra a Comissão de Valores Mobiliários de Contratos Futuros (CFTC).
• Esta iniciativa apoia a visão da CFTC quanto à regulamentação dos contratos futuros perpétuos.
#BinanceSquare #CryptoNews #CFTC #CME

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Fonte: The Block
🔴 Mercados de Previsão à Beira da Suprema Corte dos EUA: A Batalha Jurídica do Ano Conflito Central: O Estado de Nova York já apresentou oficialmente um pedido à Suprema Corte dos EUA. A questão-chave é se contratos de eventos e resultados esportivos em plataformas de previsão (como Kalshi ou Polymarket) constituem jogos de azar ilegais de acordo com as leis estaduais, ou se são swaps financeiros regulados federalmente supervisionados pela CFTC. Por que Isso é Criticamente Importante: O caso afeta os interesses de dezenas de jurisdições semelhantes e ameaça uma revisão completa do quadro regulatório. Dois Resultados Opostos para a Indústria: Se os tribunais estaduais vencerem (a abordagem de jogos), as plataformas serão obrigadas a adquirir licenças locais caras e pagar impostos em cada região individual, paralisando sua escalabilidade. Se a preempção federal prevalecer (a abordagem financeira), isso protegerá plataformas de previsão de cripto e fintech de proibições locais, ao mesmo tempo em que desferirá um grande golpe na indústria tradicional de apostas esportivas. Base para Análise: Um conflito jurídico previamente gerado e decisões contraditórias entre diferentes circuitos de apelação criaram condições ideais para a corte mais alta resolver a questão de forma definitiva. #CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB {future}(BNBUSDT)
🔴 Mercados de Previsão à Beira da Suprema Corte dos EUA: A Batalha Jurídica do Ano

Conflito Central: O Estado de Nova York já apresentou oficialmente um pedido à Suprema Corte dos EUA. A questão-chave é se contratos de eventos e resultados esportivos em plataformas de previsão (como Kalshi ou Polymarket) constituem jogos de azar ilegais de acordo com as leis estaduais, ou se são swaps financeiros regulados federalmente supervisionados pela CFTC.

Por que Isso é Criticamente Importante: O caso afeta os interesses de dezenas de jurisdições semelhantes e ameaça uma revisão completa do quadro regulatório.

Dois Resultados Opostos para a Indústria:

Se os tribunais estaduais vencerem (a abordagem de jogos), as plataformas serão obrigadas a adquirir licenças locais caras e pagar impostos em cada região individual, paralisando sua escalabilidade.

Se a preempção federal prevalecer (a abordagem financeira), isso protegerá plataformas de previsão de cripto e fintech de proibições locais, ao mesmo tempo em que desferirá um grande golpe na indústria tradicional de apostas esportivas.

Base para Análise: Um conflito jurídico previamente gerado e decisões contraditórias entre diferentes circuitos de apelação criaram condições ideais para a corte mais alta resolver a questão de forma definitiva.

#CRYPTO #NEWS #CFTC $BNB
Não é mais uma notícia regulatória: a votação de 15 de setembro pode decidir se as regras de cripto nos EUA vão ter que esperar mais 4 anosRegulação de cripto nos EUA: estamos prestes a chegar a um dos pontos mais cruciais deste ano. Em 15 de setembro, o Senado fará uma votação procedural decisiva sobre a Lei CLARITY. Antes de tudo, vamos deixar claro: 15 de setembro não é a votação final para aprovar a Lei CLARITY. O que está em jogo é decidir se o projeto consegue encerrar os obstáculos processuais e entrar oficialmente na próxima fase de análise. Mas o problema está aqui: é preciso obter 60 votos nessa etapa. Se nem mesmo essa etapa for aprovada, então discussões formais posteriores, alterações e a votação final basicamente deixam de ter sentido. Portanto, embora essa pareça uma votação apenas de “votos processuais”, na prática ela pode decidir se a proposta de lei sobre as regras do mercado de cripto nos EUA ainda tem chance de sair do papel neste ano.

Não é mais uma notícia regulatória: a votação de 15 de setembro pode decidir se as regras de cripto nos EUA vão ter que esperar mais 4 anos

Regulação de cripto nos EUA: estamos prestes a chegar a um dos pontos mais cruciais deste ano.
Em 15 de setembro, o Senado fará uma votação procedural decisiva sobre a Lei CLARITY.
Antes de tudo, vamos deixar claro: 15 de setembro não é a votação final para aprovar a Lei CLARITY.
O que está em jogo é decidir se o projeto consegue encerrar os obstáculos processuais e entrar oficialmente na próxima fase de análise.
Mas o problema está aqui: é preciso obter 60 votos nessa etapa.
Se nem mesmo essa etapa for aprovada, então discussões formais posteriores, alterações e a votação final basicamente deixam de ter sentido.
Portanto, embora essa pareça uma votação apenas de “votos processuais”, na prática ela pode decidir se a proposta de lei sobre as regras do mercado de cripto nos EUA ainda tem chance de sair do papel neste ano.
User-ff5e108f:
CLARITY Act这种参议院博弈分析得很透,但我这种脑子追消息每次都两头挨巴掌,现在干脆全丢给代跑不管了,有兴趣可以去翻翻 他的帖子
🚨 CFTC MOVE-SE PARA ENCERRAR PROCESSO DA CME SOBRE FUTURES PERPÉTUOS ⚖️ A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA pediu a um tribunal federal que arquive a ação da CME Group que contesta o tratamento regulatório dos futuros perpétuos de cripto. 🔍 O que está acontecendo? A CME contestou a aprovação da CFTC que permitiu à Kalshi oferecer futuros perpétuos de Bitcoin, argumentando que esses produtos deveriam ser tratados como swaps, e não como futuros. A CFTC está reagindo, argumentando que: • A CME pode não ter legitimidade legal • A CME poderia potencialmente oferecer futuros perpétuos ela própria • A corretora não demonstrou prejuízo competitivo suficiente 📌 Por que isso importa para o mercado cripto O caso pode ter grandes implicações para o futuro dos futuros perpétuos de Bitcoin nos EUA. Se a posição da $CFTC prevalecer, isso poderá fortalecer o caminho para produtos cripto perpétuos regulados e onshore, além de potencialmente trazer mais liquidez institucional para o mercado de derivativos dos EUA. ⚠️ Importante: isto é uma moção para arquivar o caso, não uma decisão final do tribunal. A batalha jurídica ainda está em andamento. 👀 O que você acha? Os reguladores dos EUA acabarão abrindo mais as portas para futuros perpétuos de cripto, ou regras mais rígidas prevalecerão? #CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
🚨 CFTC MOVE-SE PARA ENCERRAR PROCESSO DA CME SOBRE FUTURES PERPÉTUOS ⚖️

A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA pediu a um tribunal federal que arquive a ação da CME Group que contesta o tratamento regulatório dos futuros perpétuos de cripto.

🔍 O que está acontecendo?
A CME contestou a aprovação da CFTC que permitiu à Kalshi oferecer futuros perpétuos de Bitcoin, argumentando que esses produtos deveriam ser tratados como swaps, e não como futuros.

A CFTC está reagindo, argumentando que:

• A CME pode não ter legitimidade legal
• A CME poderia potencialmente oferecer futuros perpétuos ela própria
• A corretora não demonstrou prejuízo competitivo suficiente

📌 Por que isso importa para o mercado cripto

O caso pode ter grandes implicações para o futuro dos futuros perpétuos de Bitcoin nos EUA.

Se a posição da $CFTC prevalecer, isso poderá fortalecer o caminho para produtos cripto perpétuos regulados e onshore, além de potencialmente trazer mais liquidez institucional para o mercado de derivativos dos EUA.

⚠️ Importante: isto é uma moção para arquivar o caso, não uma decisão final do tribunal. A batalha jurídica ainda está em andamento.

👀 O que você acha?

Os reguladores dos EUA acabarão abrindo mais as portas para futuros perpétuos de cripto, ou regras mais rígidas prevalecerão?

#CFTC #CME #PerpetualFutures #cryptooinsigts
⚖️ A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA busca rejeitar ação da CME بشأن contratos futuros perpétuos de Bitcoin A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) apresentou um pedido a um tribunal federal para rejeitar a ação judicial movida pelo grupo CME. A ação diz respeito ao desafio da CME à aprovação, pela autoridade reguladora, dos contratos de derivativos relacionados a futuros perpétuos de criptomoedas oferecidos pela plataforma Kalshi. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ REGULATION #CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal 📰 Fonte: bitcoinfoundation.org
⚖️ A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA busca rejeitar ação da CME بشأن contratos futuros perpétuos de Bitcoin

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) apresentou um pedido a um tribunal federal para rejeitar a ação judicial movida pelo grupo CME. A ação diz respeito ao desafio da CME à aprovação, pela autoridade reguladora, dos contratos de derivativos relacionados a futuros perpétuos de criptomoedas oferecidos pela plataforma Kalshi.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULATION

#CFTC #Regulation #Crypto #Futures #Legal

📰 Fonte: bitcoinfoundation.org
⚖️ A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities solicita a rejeição do processo da CME contra a Kalshi بشأن contratos futuros de bitcoin A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) apresentou um pedido para rejeitar a ação judicial movida pela Bolsa Mercantil de Chicago (CME) contra a plataforma Kalshi. O processo diz respeito aos contratos futuros de bitcoin (BTC) da Kalshi e esta medida surge num contexto que levanta questões sobre a natureza da regulamentação dos produtos derivados de criptomoedas nos Estados Unidos. ━━━━━━━━━━━━━━ 📊 Impacto: 📈 Alto 🏷️ REGULAÇÃO #CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews 📰 Fonte: cryptobriefing.com
⚖️ A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities solicita a rejeição do processo da CME contra a Kalshi بشأن contratos futuros de bitcoin

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) apresentou um pedido para rejeitar a ação judicial movida pela Bolsa Mercantil de Chicago (CME) contra a plataforma Kalshi. O processo diz respeito aos contratos futuros de bitcoin (BTC) da Kalshi e esta medida surge num contexto que levanta questões sobre a natureza da regulamentação dos produtos derivados de criptomoedas nos Estados Unidos.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Impacto: 📈 Alto
🏷️ REGULAÇÃO

#CFTC #Regulation #CryptoDerivatives #Bitcoin #LegalNews

📰 Fonte: cryptobriefing.com
A CFTC pediu o arquivamento da ação que abriu contra a aprovação dos contratos futuros de Bitcoin da CME. A agência reguladora argumenta que a CME não pode contestar essa decisão sem demonstrar um prejuízo financeiro concreto. $BTC e, do ponto de vista dos mercados de derivativos, esse processo judicial está sendo acompanhado de perto. #Bitcoin #CFTC #Kripto
A CFTC pediu o arquivamento da ação que abriu contra a aprovação dos contratos futuros de Bitcoin da CME. A agência reguladora argumenta que a CME não pode contestar essa decisão sem demonstrar um prejuízo financeiro concreto. $BTC e, do ponto de vista dos mercados de derivativos, esse processo judicial está sendo acompanhado de perto. #Bitcoin #CFTC #Kripto
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone