Binance Square

bursacrypto

5 visualizações
2 a discutir
WOLVEXAID
·
--
A exchange chamou de “falso alarme” — três dias depois, admitiu a perda de US$ 16 milhões. Fatos: A CoinDCX, a maior exchange de criptomoedas da Índia, confirmou em 25–26 de outubro (CoinDesk, TokenPost) a perda de 15,99 milhões de USDT de uma carteira desativada. O sistema de varredura automática, que deveria transferir os depósitos dos clientes, falhou, fazendo com que os fundos se acumulassem em um endereço antigo que havia sido invadido em julho de 2025 — e fossem levados por um invasor. O CEO Sumit Gupta chegou a chamar as primeiras notícias de “falso alarme” em 22 de outubro. A CoinDCX afirmou que arcará integralmente com a perda e que os fundos dos clientes continuam seguros em carteiras frias separadas. Minha opinião: O preocupante não é o valor — US$ 16 milhões é relativamente pouco para uma exchange desse porte —, mas o padrão: uma carteira desativada que ainda recebe depósitos, somada a uma negativa inicial que acabou se revelando equivocada. Isso é uma questão de disciplina para desativar infraestruturas antigas, não de segurança das carteiras ativas. E este é o segundo incidente, após o ataque de US$ 44 milhões em julho de 2025. O que estou acompanhando: se haverá uma auditoria independente do incidente e se a Tether conseguirá congelar mais de US$ 2,2 milhões que, segundo relatos, já foram congelados. Quanta confiança vocês têm na declaração de que “os fundos estão seguros” de uma exchange depois que a negativa inicial se prova errada? Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR). #KeamananCrypto #BursaCrypto $USDT
A exchange chamou de “falso alarme” — três dias depois, admitiu a perda de US$ 16 milhões.

Fatos: A CoinDCX, a maior exchange de criptomoedas da Índia, confirmou em 25–26 de outubro (CoinDesk, TokenPost) a perda de 15,99 milhões de USDT de uma carteira desativada. O sistema de varredura automática, que deveria transferir os depósitos dos clientes, falhou, fazendo com que os fundos se acumulassem em um endereço antigo que havia sido invadido em julho de 2025 — e fossem levados por um invasor. O CEO Sumit Gupta chegou a chamar as primeiras notícias de “falso alarme” em 22 de outubro. A CoinDCX afirmou que arcará integralmente com a perda e que os fundos dos clientes continuam seguros em carteiras frias separadas.

Minha opinião: O preocupante não é o valor — US$ 16 milhões é relativamente pouco para uma exchange desse porte —, mas o padrão: uma carteira desativada que ainda recebe depósitos, somada a uma negativa inicial que acabou se revelando equivocada. Isso é uma questão de disciplina para desativar infraestruturas antigas, não de segurança das carteiras ativas. E este é o segundo incidente, após o ataque de US$ 44 milhões em julho de 2025.

O que estou acompanhando: se haverá uma auditoria independente do incidente e se a Tether conseguirá congelar mais de US$ 2,2 milhões que, segundo relatos, já foram congelados.

Quanta confiança vocês têm na declaração de que “os fundos estão seguros” de uma exchange depois que a negativa inicial se prova errada?

Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).

#KeamananCrypto #BursaCrypto $USDT
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone