#baby $BABY Por muito tempo, a conversa em torno do Bitcoin foi bastante simples:
compre, mantenha e espere.
O Bitcoin fornece segurança.
O capital permanece no Bitcoin.
A governança acontece em outro lugar.
Mas, quanto mais eu olho para
@BabylonLabs_io , mais penso que a história real não é sobre rendimento nem mesmo sobre BTCFi.
É sobre governança.
A Babylon está construindo um modelo em que o Bitcoin pode fornecer segurança econômica a outras redes sem sair do próprio Bitcoin. Só isso já é uma grande mudança. Em vez de ficar parado, o BTC pode ajudar a proteger ecossistemas e apoiar nova infraestrutura financeira.
O que, no entanto, continua chamando minha atenção é isto:
O ativo que fornece a segurança não é necessariamente o ativo que toma as decisões.
Os detentores de BTC podem fornecer o peso econômico que ajuda esses sistemas a operar, enquanto a governança permanece nas mãos de tokens separados. As pessoas que garantem a rede e as pessoas que a governam podem ser grupos completamente diferentes.
Historicamente, segurança e governança muitas vezes estavam ligadas.
Se você ajudasse a proteger uma rede,
geralmente teria alguma influência sobre a direção dela.
O BTCFi parece estar testando uma abordagem diferente.
Talvez isso seja mais eficiente.
Talvez crie uma especialização melhor. Ou talvez introduza um problema de incentivo de longo prazo que ainda não é óbvio.
Estamos vendo o Bitcoin evoluir de um ativo passivo para infraestrutura. Mas o maior experimento talvez nem seja técnico — talvez seja governança.
O ativo que garante a segurança de um sistema também deveria ter voz na sua governança?
#BabyloLabs_io #BABY