#tvl
tvl
417,465 visualizações
1,100 a discutir
Popular
Mais recente
Decidi realizar uma análise do protocolo #TermMax (com base em dados do DefiLlama)
Então, o que é @TermMax ?
TermMax é um protocolo DeFi na categoria de empréstimos, que combina mecanismos de AMM com empréstimos e captação a taxas fixas e com datas de vencimento fixas. Ele conta com uma função de ‘alavancagem com um clique’ — a capacidade de abrir uma posição alavancada com um único clique — além de Vaults para ganhos passivos, sem necessidade de gerenciamento manual da posição.
Principais métricas #TVL
O TVL total do protocolo está em US$ 31,27 milhões, dos quais a maior parte — 98,5% (US$ 30,8 milhões) — está na rede Ethereum. Outras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) respondem por uma parcela insignificante. Nos últimos 30 dias, o TVL caiu 8,7%, indicando uma certa saída de capital.
#Fees e Receita
Taxas nos últimos 30 dias: US$ 17.539
Taxa anualizada: US$ 314.450 em taxas e US$ 312.742 em receita
Taxas acumuladas desde o lançamento: US$ 384.479, o que é muito bom
Curiosamente, quase todas as taxas são convertidas em receita; em outras palavras, o protocolo retém virtualmente toda a renda (não há uma distribuição significativa para terceiros), o que é positivo para a tokenomics, mas significa que há pouco incentivo para provedores externos de liquidez além das próprias taxas de juros.
Posição no mercado
Entre 514 protocolos de empréstimos, o TermMax ocupa apenas a 40ª posição por TVL, representando 0,1% do mercado total de empréstimos (US$ 46,3 bilhões). Em comparação, o líder da categoria, Morpho Blue, tem um TVL de US$ 8,8 bilhões, o que significa que o TermMax é um participante significativamente menor.
Minha conclusão
O TermMax é um protocolo relativamente pequeno, operando em um nicho interessante (empréstimos com taxa fixa); ele foi auditado e tem investidores institucionais reais. No entanto, as métricas atuais mostram uma tendência de queda: o TVL está caindo, e a receita do protocolo despencou em relação ao seu pico de 2025; mas sabemos que, recentemente, o próprio mercado de cripto não tem vivido os melhores momentos. Vou adicioná-lo à minha lista de projetos interessantes.
Então, o que é @TermMax ?
TermMax é um protocolo DeFi na categoria de empréstimos, que combina mecanismos de AMM com empréstimos e captação a taxas fixas e com datas de vencimento fixas. Ele conta com uma função de ‘alavancagem com um clique’ — a capacidade de abrir uma posição alavancada com um único clique — além de Vaults para ganhos passivos, sem necessidade de gerenciamento manual da posição.
Principais métricas #TVL
O TVL total do protocolo está em US$ 31,27 milhões, dos quais a maior parte — 98,5% (US$ 30,8 milhões) — está na rede Ethereum. Outras redes (BSC, Robinhood Chain, Berachain, X Layer, Base, Arbitrum) respondem por uma parcela insignificante. Nos últimos 30 dias, o TVL caiu 8,7%, indicando uma certa saída de capital.
#Fees e Receita
Taxas nos últimos 30 dias: US$ 17.539
Taxa anualizada: US$ 314.450 em taxas e US$ 312.742 em receita
Taxas acumuladas desde o lançamento: US$ 384.479, o que é muito bom
Curiosamente, quase todas as taxas são convertidas em receita; em outras palavras, o protocolo retém virtualmente toda a renda (não há uma distribuição significativa para terceiros), o que é positivo para a tokenomics, mas significa que há pouco incentivo para provedores externos de liquidez além das próprias taxas de juros.
Posição no mercado
Entre 514 protocolos de empréstimos, o TermMax ocupa apenas a 40ª posição por TVL, representando 0,1% do mercado total de empréstimos (US$ 46,3 bilhões). Em comparação, o líder da categoria, Morpho Blue, tem um TVL de US$ 8,8 bilhões, o que significa que o TermMax é um participante significativamente menor.
Minha conclusão
O TermMax é um protocolo relativamente pequeno, operando em um nicho interessante (empréstimos com taxa fixa); ele foi auditado e tem investidores institucionais reais. No entanto, as métricas atuais mostram uma tendência de queda: o TVL está caindo, e a receita do protocolo despencou em relação ao seu pico de 2025; mas sabemos que, recentemente, o próprio mercado de cripto não tem vivido os melhores momentos. Vou adicioná-lo à minha lista de projetos interessantes.
Mesmo protocolo, duas tabelas de classificação, conclusões opostas.
No Token Terminal em março de 2026, @TermMax ficou em segundo lugar em endereços ativos diários entre protocolos de empréstimos DeFi — atrás apenas do Aave. No DefiLlama, atualmente ele está por volta do 36º entre os protocolos de empréstimos por TVL.
Ambos estão certos. Um conta pessoas, o outro conta dólares.
Dividir um pelo outro e você obtém a forma da base de usuários. Mais de 1,1 milhão de usuários totais contra um balanço patrimonial na casa das dezenas de milhões significa que a posição típica é pequena. Em número de usuários, isso é um protocolo voltado a varejo. Em capital, é um protocolo de médio porte.
Essa distinção importa logo antes de um lançamento de token, porque pontos e airdrops são distribuídos por endereço, enquanto a receita do protocolo é gerada por dólar.
O que eu realmente gostaria é do tamanho mediano da posição, não da média. Esse número não é publicado em lugar nenhum que eu tenha conseguido encontrar.
Um protocolo com muitos usuários pequenos está melhor posicionado do que um com poucos usuários grandes, ou isso é apenas uma fragilidade diferente?
#termmax @TermMax $AAVE #TVL
No Token Terminal em março de 2026, @TermMax ficou em segundo lugar em endereços ativos diários entre protocolos de empréstimos DeFi — atrás apenas do Aave. No DefiLlama, atualmente ele está por volta do 36º entre os protocolos de empréstimos por TVL.
Ambos estão certos. Um conta pessoas, o outro conta dólares.
Dividir um pelo outro e você obtém a forma da base de usuários. Mais de 1,1 milhão de usuários totais contra um balanço patrimonial na casa das dezenas de milhões significa que a posição típica é pequena. Em número de usuários, isso é um protocolo voltado a varejo. Em capital, é um protocolo de médio porte.
Essa distinção importa logo antes de um lançamento de token, porque pontos e airdrops são distribuídos por endereço, enquanto a receita do protocolo é gerada por dólar.
O que eu realmente gostaria é do tamanho mediano da posição, não da média. Esse número não é publicado em lugar nenhum que eu tenha conseguido encontrar.
Um protocolo com muitos usuários pequenos está melhor posicionado do que um com poucos usuários grandes, ou isso é apenas uma fragilidade diferente?
#termmax @TermMax $AAVE #TVL
$DOLO Desempenho recente em alta: TVL sobe 35% na semana, capital de 293 milhões de dólares depositado para receber WLFI permanece firme como rocha. Mercados monetários multi-chain com rendimento de 8,7% atraem usuários de DeFi que não conseguem ignorar.
Mas não se deixe levar apenas pelos holofotes — a capitalização é de apenas 10,7 milhões de dólares, com retração de 94% em relação ao topo histórico. Com um tamanho menor e alta volatilidade, os ganhos vêm rápido, mas as quedas também.
Infraestrutura sólida e rendimentos fortes são o seu suporte; caixa pequena e grande oscilação são a sua fraqueza.
Neste ponto, parece mais um contrassenso do tipo “fundamentos em recuperação + valuation ainda no chão”. Há espaço para disputa de curto prazo, mas a gestão de posição deve vir primeiro. Testar com baixa exposição e definir stop-loss é mais realista do que fazer um all-in de uma vez.
#DeFi #多链 #TVL
Mas não se deixe levar apenas pelos holofotes — a capitalização é de apenas 10,7 milhões de dólares, com retração de 94% em relação ao topo histórico. Com um tamanho menor e alta volatilidade, os ganhos vêm rápido, mas as quedas também.
Infraestrutura sólida e rendimentos fortes são o seu suporte; caixa pequena e grande oscilação são a sua fraqueza.
Neste ponto, parece mais um contrassenso do tipo “fundamentos em recuperação + valuation ainda no chão”. Há espaço para disputa de curto prazo, mas a gestão de posição deve vir primeiro. Testar com baixa exposição e definir stop-loss é mais realista do que fazer um all-in de uma vez.
#DeFi #多链 #TVL
O DeFi TVL acabou de subir 5,3% para US$ 73B em julho — seu primeiro aumento mensal em quase um ano.
O número: o valor total bloqueado subiu de US$ 70B em junho para US$ 73B em julho, após cair em todos os meses desde o pico de US$ 154B de outubro de 2025. O crédito DeFi, em específico, também registrou seu primeiro crescimento em 2026 — empréstimos ativos subiram 7,2% para US$ 22,2B, e o TVL em empréstimos avançou além de US$ 74,9B em alguns indicadores. O Ethereum ainda mantém a maior fatia do TVL em DeFi, com mais de 53%.
O que isso significa: isso acontece após um primeiro semestre brutal — quase US$ 1B em hacks e explorações, além de uma queda ampla do mercado cripto que retirou capital dos protocolos DeFi por meses seguidos. Um mês de alta não é uma reversão de tendência, mas é o primeiro sinal real de que o capital pode estar começando a voltar, em vez de apenas estabilizar.
$UNI sits no centro dessa atividade do DeFi como um dos espaços mais usados do setor — um beneficiário legítimo se essa recuperação se sustentar e um verdadeiro retardatário se julho foi apenas uma oscilação de um mês.
Acompanhar: se agosto estende o ganho de julho ou se foi apenas um salto dentro de uma tendência de queda mais longa.
Não é aconselhamento financeiro.
$UNI #DeFi #TVL #CryptoMarkets
O número: o valor total bloqueado subiu de US$ 70B em junho para US$ 73B em julho, após cair em todos os meses desde o pico de US$ 154B de outubro de 2025. O crédito DeFi, em específico, também registrou seu primeiro crescimento em 2026 — empréstimos ativos subiram 7,2% para US$ 22,2B, e o TVL em empréstimos avançou além de US$ 74,9B em alguns indicadores. O Ethereum ainda mantém a maior fatia do TVL em DeFi, com mais de 53%.
O que isso significa: isso acontece após um primeiro semestre brutal — quase US$ 1B em hacks e explorações, além de uma queda ampla do mercado cripto que retirou capital dos protocolos DeFi por meses seguidos. Um mês de alta não é uma reversão de tendência, mas é o primeiro sinal real de que o capital pode estar começando a voltar, em vez de apenas estabilizar.
$UNI sits no centro dessa atividade do DeFi como um dos espaços mais usados do setor — um beneficiário legítimo se essa recuperação se sustentar e um verdadeiro retardatário se julho foi apenas uma oscilação de um mês.
Acompanhar: se agosto estende o ganho de julho ou se foi apenas um salto dentro de uma tendência de queda mais longa.
Não é aconselhamento financeiro.
$UNI #DeFi #TVL #CryptoMarkets
📊 DeFi TVL: US$ 75,616B (-0,13% em 24h) - basicamente estável.
Os traders frequentemente dão mais peso ao preço e menos ao TVL, mas os dois enviam sinais diferentes. O TVL reflete o capital efetivamente alocado entre os protocolos; o preço reflete sentimento e posicionamento.
Um TVL estável durante uma variação de preço sugere que o capital alocado não está reagindo à volatilidade de curto prazo.
Esse tipo de divergência (ou falta dela) é exatamente o tipo de condição que vale a pena testar sob estresse uma estratégia antes de comprometer capital.
#TVL #DeFi #OnChainData
Os traders frequentemente dão mais peso ao preço e menos ao TVL, mas os dois enviam sinais diferentes. O TVL reflete o capital efetivamente alocado entre os protocolos; o preço reflete sentimento e posicionamento.
Um TVL estável durante uma variação de preço sugere que o capital alocado não está reagindo à volatilidade de curto prazo.
Esse tipo de divergência (ou falta dela) é exatamente o tipo de condição que vale a pena testar sob estresse uma estratégia antes de comprometer capital.
#TVL #DeFi #OnChainData
Parcialmente verdadeiro
Ondo Global Markets está se movendo de forma agradável 👀
O TVL subiu 4,9% durante a semana e atingiu US$ 961,3 milhões, o que a coloca entre os maiores ganhadores entre os protocolos de RWA acompanhados pela DefiLlama.
#marouan47 #TVL #RWA
$ONDO
$BLESS
$BANK
O TVL subiu 4,9% durante a semana e atingiu US$ 961,3 milhões, o que a coloca entre os maiores ganhadores entre os protocolos de RWA acompanhados pela DefiLlama.
#marouan47 #TVL #RWA
$ONDO
$BLESS
$BANK
BASE TVL sobe 35% apesar da tendência, e a força conjunta entre instituições e investidores de varejo impulsionou essa rodada de mercado. A pergunta é: esse ímpeto de alta ainda pode continuar?
Pelos dados on-chain, a Base tem mostrado melhorias evidentes recentemente na liquidez de stablecoins, na quantidade de TVL/depósitos bloqueados em protocolos DeFi e no número de endereços ativos na cadeia. Vários projetos dentro do ecossistema também viram seus TVLs subirem em sincronia, indicando que o capital não está apenas entrando em um único protocolo, mas sim mostrando uma recuperação mais ampla e sistêmica.
No nível institucional, a Coinbase — como principal força motriz por trás da Base — tem continuado a investir na construção do ecossistema, em arcabouços de conformidade e em incentivos para desenvolvedores. Já no varejo, a liquidez e a experiência têm sido favorecidas por custos de Gas mais baixos e confirmações de transações mais rápidas, atraindo muitos novos usuários e capital que se consolida.
No entanto, é preciso observar que o crescimento rápido do TVL também pode aumentar a pressão para realização de lucros no curto prazo. Somado à incerteza do macroambiente, a volatilidade no pregão é um padrão. Acompanhar os dados on-chain, os fundamentos dos protocolos e as ações futuras das instituições é o que determina se a tendência consegue se manter.
#Base#DeFi#TVL
Pelos dados on-chain, a Base tem mostrado melhorias evidentes recentemente na liquidez de stablecoins, na quantidade de TVL/depósitos bloqueados em protocolos DeFi e no número de endereços ativos na cadeia. Vários projetos dentro do ecossistema também viram seus TVLs subirem em sincronia, indicando que o capital não está apenas entrando em um único protocolo, mas sim mostrando uma recuperação mais ampla e sistêmica.
No nível institucional, a Coinbase — como principal força motriz por trás da Base — tem continuado a investir na construção do ecossistema, em arcabouços de conformidade e em incentivos para desenvolvedores. Já no varejo, a liquidez e a experiência têm sido favorecidas por custos de Gas mais baixos e confirmações de transações mais rápidas, atraindo muitos novos usuários e capital que se consolida.
No entanto, é preciso observar que o crescimento rápido do TVL também pode aumentar a pressão para realização de lucros no curto prazo. Somado à incerteza do macroambiente, a volatilidade no pregão é um padrão. Acompanhar os dados on-chain, os fundamentos dos protocolos e as ações futuras das instituições é o que determina se a tendência consegue se manter.
#Base#DeFi#TVL
Enquanto o TVL da DeFi despenca, apenas duas cadeias crescem em 2026
O total value locked de toda a DeFi caiu para US$74,100 milhões hoje, segundo a DefiLlama, bem abaixo dos US$115,000 milhões de janeiro. Nesse colapso, apenas a TRON (+5%, $TRX ) e a Hyperliquid (+6,7%, $HYPE ) conseguiram crescer entre as 10 maiores cadeias, segundo a CryptoRank e a Yahoo Finance —TRON por seu papel em transferências de stablecoins que já competem com o sistema bancário tradicional.
Você aposta nas cadeias que resistem ou acha que a queda do TVL continua? 👇
#bank #DeFi #TVL
O total value locked de toda a DeFi caiu para US$74,100 milhões hoje, segundo a DefiLlama, bem abaixo dos US$115,000 milhões de janeiro. Nesse colapso, apenas a TRON (+5%, $TRX ) e a Hyperliquid (+6,7%, $HYPE ) conseguiram crescer entre as 10 maiores cadeias, segundo a CryptoRank e a Yahoo Finance —TRON por seu papel em transferências de stablecoins que já competem com o sistema bancário tradicional.
Você aposta nas cadeias que resistem ou acha que a queda do TVL continua? 👇
#bank #DeFi #TVL
A Babylon lançou o Bitcoin Staking Protocol em 2025 e atingiu US$ 7,2 bilhões em TVL — o maior projeto baseado em Bitcoin até agora.
O conceito é simples: seu BTC fica travado na rede Bitcoin e, ao mesmo tempo, ajuda a proteger outras blockchains (Ethereum, Cosmos). Você ganha yield por isso, sem sair do controle da sua chave.
Depois veio o TBV (Trustless Bitcoin Vaults) da @BabylonLabs_io — permitindo usar Bitcoin nativo como garantia em DeFi, sem wrap, sem ponte, sem intermediário.
Dois produtos. Um propósito: fazer o Bitcoin trabalhar ativamente na economia on-chain, sem abrir mão de segurança.
Você já participa de alguma dessas duas estratégias, ou ainda trata Bitcoin como "apenas reserva"?
#defi #staking #TVL
#baby $BABY $BTC
O conceito é simples: seu BTC fica travado na rede Bitcoin e, ao mesmo tempo, ajuda a proteger outras blockchains (Ethereum, Cosmos). Você ganha yield por isso, sem sair do controle da sua chave.
Depois veio o TBV (Trustless Bitcoin Vaults) da @BabylonLabs_io — permitindo usar Bitcoin nativo como garantia em DeFi, sem wrap, sem ponte, sem intermediário.
Dois produtos. Um propósito: fazer o Bitcoin trabalhar ativamente na economia on-chain, sem abrir mão de segurança.
Você já participa de alguma dessas duas estratégias, ou ainda trata Bitcoin como "apenas reserva"?
#defi #staking #TVL
#baby $BABY $BTC
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Há poucas horas, meu filho me fez uma pergunta que eu não esperava.
Se o Bitcoin é a segurança por trás do Babylon, por que todo mundo continua celebrando TVL?
Parei porque percebi que tinha olhado para o protocolo com a mesma lente de todos os outros projetos de DeFi.
Quanto mais estudo o Babylon, mais acho que o TVL só mede a matéria-prima, não o produto. Bitcoin é a entrada. Segurança é a saída.
Essa distinção importa.
O Babylon não está tentando maximizar a quantidade de BTC parada. A arquitetura dele foi projetada para permitir que a segurança econômica do Bitcoin proteja sistemas externos enquanto o BTC permanece sob o próprio modelo de segurança do Bitcoin. Se o mesmo conjunto de BTC acabar protegendo mais cadeias de consumidores, provedores de finalidade (finality providers) e atividade econômica ao longo do tempo, o protocolo se torna mais valioso mesmo que o TVL mude pouco.
Isso cria um interessante problema de medição.
Dois protocolos podem reportar um TVL idêntico, mas entregar quantidades completamente diferentes de segurança. Um apenas armazena garantias. O outro exporta segurança como infraestrutura. Olhar apenas o capital travado faz esses dois sistemas parecerem equivalentes quando a função econômica deles é fundamentalmente diferente.
Isso também muda a forma como penso sobre valoração. Em vez de perguntar quanto BTC está bloqueado, talvez eventualmente perguntemos quanta segurança está sendo consumida, quantas redes dependem disso, quanto valor econômico essas redes protegem e quanto custaria comprometê-las. Essas métricas estão muito mais próximas do que o Babylon realmente está construindo.
O TVL sempre continuará sendo um indicador importante de liquidez e confiança do mercado. Mas se o Babylon tiver sucesso, seu KPI definidor pode se parecer mais com utilização de infraestrutura em nuvem do que com liquidez tradicional de DeFi.
Se a segurança apoiada pelo Bitcoin se tornar um serviço que várias redes consomem, qual métrica capturaria melhor o valor desse serviço antes que o mercado eventualmente o precifique corretamente?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC
Há poucas horas, meu filho me fez uma pergunta que eu não esperava.
Se o Bitcoin é a segurança por trás do Babylon, por que todo mundo continua celebrando TVL?
Parei porque percebi que tinha olhado para o protocolo com a mesma lente de todos os outros projetos de DeFi.
Quanto mais estudo o Babylon, mais acho que o TVL só mede a matéria-prima, não o produto. Bitcoin é a entrada. Segurança é a saída.
Essa distinção importa.
O Babylon não está tentando maximizar a quantidade de BTC parada. A arquitetura dele foi projetada para permitir que a segurança econômica do Bitcoin proteja sistemas externos enquanto o BTC permanece sob o próprio modelo de segurança do Bitcoin. Se o mesmo conjunto de BTC acabar protegendo mais cadeias de consumidores, provedores de finalidade (finality providers) e atividade econômica ao longo do tempo, o protocolo se torna mais valioso mesmo que o TVL mude pouco.
Isso cria um interessante problema de medição.
Dois protocolos podem reportar um TVL idêntico, mas entregar quantidades completamente diferentes de segurança. Um apenas armazena garantias. O outro exporta segurança como infraestrutura. Olhar apenas o capital travado faz esses dois sistemas parecerem equivalentes quando a função econômica deles é fundamentalmente diferente.
Isso também muda a forma como penso sobre valoração. Em vez de perguntar quanto BTC está bloqueado, talvez eventualmente perguntemos quanta segurança está sendo consumida, quantas redes dependem disso, quanto valor econômico essas redes protegem e quanto custaria comprometê-las. Essas métricas estão muito mais próximas do que o Babylon realmente está construindo.
O TVL sempre continuará sendo um indicador importante de liquidez e confiança do mercado. Mas se o Babylon tiver sucesso, seu KPI definidor pode se parecer mais com utilização de infraestrutura em nuvem do que com liquidez tradicional de DeFi.
Se a segurança apoiada pelo Bitcoin se tornar um serviço que várias redes consomem, qual métrica capturaria melhor o valor desse serviço antes que o mercado eventualmente o precifique corretamente?🧐
#TVL #BitcoinSecurity #SharedSecurity
$BTC
Hyperliquid queimou US$1.000M em $HYPE enquanto o TVL da DeFi desaba
O protocolo de perpétuos ultrapassou US$1.000M em receitas acumuladas em 30 de junho e destina 99% dessas taxas para recomprar seu token: já desapareceram 41M $HYPE (~4,2% da oferta) do mercado (Coinpedia, Motley Fool, Phemex).
O TVL total da DeFi cai 39% no que vai de 2026, mas este protocolo de perps continua sugando volume.
A Hyperliquid é a exceção ou o modelo que todo DeFi vai copiar? 👇
#DeFi #Hyperliquid #TVL
O protocolo de perpétuos ultrapassou US$1.000M em receitas acumuladas em 30 de junho e destina 99% dessas taxas para recomprar seu token: já desapareceram 41M $HYPE (~4,2% da oferta) do mercado (Coinpedia, Motley Fool, Phemex).
O TVL total da DeFi cai 39% no que vai de 2026, mas este protocolo de perps continua sugando volume.
A Hyperliquid é a exceção ou o modelo que todo DeFi vai copiar? 👇
#DeFi #Hyperliquid #TVL
#alpha Consegui finalmente arrebatar um token, mas ele nem abriu o pregão
Não sei o que está acontecendo. Em julho, comi um token antigo junto com este novo token. Tomara que não saia mais nenhuma complicação.
A situação de mercado foi melhorando aos poucos, e de repente eu percebi um problema. O mais valioso do Bitcoin não é o que ele consegue fazer, mas sim que, quando você o tem na mão, não consegue fazer nada com ele!
A aparição de @BabylonLabs_io existe justamente para resolver isso.
Ele pode permitir que holders de BTC bloqueiem ativos diretamente na rede principal do Bitcoin por meio de um conjunto de soluções criptográficas chamadas de “assinaturas descartáveis extraíveis”, sem precisar de pontes cross-chain, sem encapsulamento e sem entregar nada para um terceiro custodiador.
Os dados gerados por essa solução deixam isso bem claro. Até maio de 2026, o valor total bloqueado do Babylon chegou a 5,6 bilhões de dólares. Em apenas um ano de lançamento, atingiu esse tamanho — os dados nos deram a resposta.
O que chama ainda mais atenção é que os passos do Babylon nunca pararam. Em parceria com a <a>avae</a>, o BTC nativo pode ser usado diretamente como garantia para emprestar stablecoins. A atualização da mainnet reduziu a taxa de inflação anual do token <t-2/> $BABY de 8% para 5,5%. Além disso, foi introduzido o mecanismo de dupla garantia com dois ativos, BTC + BABY, para aumentar a taxa de retorno.
O setor de BTCfi é algo que vem sendo falado há muitos anos. O Babylon é um dos poucos projetos que transformou o conceito em realidade.
#baby #tvl
Não sei o que está acontecendo. Em julho, comi um token antigo junto com este novo token. Tomara que não saia mais nenhuma complicação.
A situação de mercado foi melhorando aos poucos, e de repente eu percebi um problema. O mais valioso do Bitcoin não é o que ele consegue fazer, mas sim que, quando você o tem na mão, não consegue fazer nada com ele!
A aparição de @BabylonLabs_io existe justamente para resolver isso.
Ele pode permitir que holders de BTC bloqueiem ativos diretamente na rede principal do Bitcoin por meio de um conjunto de soluções criptográficas chamadas de “assinaturas descartáveis extraíveis”, sem precisar de pontes cross-chain, sem encapsulamento e sem entregar nada para um terceiro custodiador.
Os dados gerados por essa solução deixam isso bem claro. Até maio de 2026, o valor total bloqueado do Babylon chegou a 5,6 bilhões de dólares. Em apenas um ano de lançamento, atingiu esse tamanho — os dados nos deram a resposta.
O que chama ainda mais atenção é que os passos do Babylon nunca pararam. Em parceria com a <a>avae</a>, o BTC nativo pode ser usado diretamente como garantia para emprestar stablecoins. A atualização da mainnet reduziu a taxa de inflação anual do token <t-2/> $BABY de 8% para 5,5%. Além disso, foi introduzido o mecanismo de dupla garantia com dois ativos, BTC + BABY, para aumentar a taxa de retorno.
O setor de BTCfi é algo que vem sendo falado há muitos anos. O Babylon é um dos poucos projetos que transformou o conceito em realidade.
#baby #tvl
📚 O que é Total Value Locked (TVL): explicado — a métrica-chave para medir a adoção em DeFi
Em 19 de julho de 2026, Total Value Locked (TVL) mede os ativos totais depositados nos contratos inteligentes de um protocolo DeFi. É o equivalente em criptomoedas a “ativos sob gestão” das finanças tradicionais, indicando quanta confiança e capital um protocolo comanda.
Embora os números exatos de TVL variem entre plataformas de acompanhamento, os protocolos na Ethereum $ETH mantêm consistentemente o maior valor, seguidos por Solana $SOL e outras L1s. O aumento do TVL normalmente se correlaciona com a valorização do preço dos tokens, tornando-se um importante indicador antecedente.
📌 Conclusão principal:
TVL é a melhor métrica única para medir a saúde de um protocolo DeFi. Quando o TVL cresce, isso significa que os usuários confiam o suficiente no protocolo para depositar ativos reais — o voto definitivo de confiança em qualquer aplicativo descentralizado.
#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
Em 19 de julho de 2026, Total Value Locked (TVL) mede os ativos totais depositados nos contratos inteligentes de um protocolo DeFi. É o equivalente em criptomoedas a “ativos sob gestão” das finanças tradicionais, indicando quanta confiança e capital um protocolo comanda.
Embora os números exatos de TVL variem entre plataformas de acompanhamento, os protocolos na Ethereum $ETH mantêm consistentemente o maior valor, seguidos por Solana $SOL e outras L1s. O aumento do TVL normalmente se correlaciona com a valorização do preço dos tokens, tornando-se um importante indicador antecedente.
📌 Conclusão principal:
TVL é a melhor métrica única para medir a saúde de um protocolo DeFi. Quando o TVL cresce, isso significa que os usuários confiam o suficiente no protocolo para depositar ativos reais — o voto definitivo de confiança em qualquer aplicativo descentralizado.
#TVL #DeFi #CryptoMetrics
#BinanceAlphaAlert
O TVL de DeFi despencou 39% em 2026, à medida que correções de mercado e exploits remodelam o setor. De $115 bilhões em janeiro para aproximadamente $70 bilhões hoje, os números pintam um quadro sombrio. No entanto, os dados da CryptoRank revelam por que essa queda é fundamentalmente diferente do mercado em baixa de 2021-2022.
121 hacks causaram $942M em perdas até agora, com o Q2 2026 se tornando o trimestre mais hackeado da história — 83 exploits direcionados a protocolos DeFi. O exploit de $293M do Kelp DAO em 18 de abril comprimiu anos de risco em um único evento, acelerando o deleveraging em todo o ecossistema.
Mas os dados contam uma história mais sutil. O capital não está desaparecendo — está se concentrando em protocolos testados em batalha. As perdas totais permaneceram bem abaixo dos picos de 2022, apesar do número recorde de hacks, sinalizando um ecossistema em maturação ao invés de um em colapso.
Este é o momento de reset do DeFi, ou o começo de uma correção mais profunda? Deixe sua opinião abaixo.
$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
121 hacks causaram $942M em perdas até agora, com o Q2 2026 se tornando o trimestre mais hackeado da história — 83 exploits direcionados a protocolos DeFi. O exploit de $293M do Kelp DAO em 18 de abril comprimiu anos de risco em um único evento, acelerando o deleveraging em todo o ecossistema.
Mas os dados contam uma história mais sutil. O capital não está desaparecendo — está se concentrando em protocolos testados em batalha. As perdas totais permaneceram bem abaixo dos picos de 2022, apesar do número recorde de hacks, sinalizando um ecossistema em maturação ao invés de um em colapso.
Este é o momento de reset do DeFi, ou o começo de uma correção mais profunda? Deixe sua opinião abaixo.
$ETH $SOL $BTC
#DeFi #TVL #CryptoSecurity #Crypto
$MAV Os dados on-chain mais recentes não estão tão bonitos: o preço atual é US$ 0.00921, o volume de negociação em 24h é apenas US$ 0,918 milhão, a capitalização caiu para US$ 9,06 milhões, e a liquidez está ficando visivelmente mais fina.
O que realmente me deixa em alerta não é o preço, e sim a queda contínua do TVL — o capital do lado do protocolo está saindo, e a profundidade de market making acompanha a maré baixa. Essa combinação geralmente significa uma ruptura na confiança da demanda por compra, tornando difícil que os repiques tenham continuidade.
Para quem ainda está com posição, meu raciocínio é:
- Não use “já caiu o suficiente” para se consolar; baixa capitalização + baixo volume = amplificador de volatilidade
- Se for fazer fundo, espere o TVL parar de cair e estabilizar; depois verifique se os endereços ativos on-chain voltam
- Neste momento, é mais adequado observar do que aumentar a posição
Protocolos antigos de DeFi não são incapazes de voltar, mas precisam de uma nova narrativa ou de um novo produto para absorver o capital; o MAV atualmente não tem nenhuma das duas.
#MAV #DeFi #TVL
O que realmente me deixa em alerta não é o preço, e sim a queda contínua do TVL — o capital do lado do protocolo está saindo, e a profundidade de market making acompanha a maré baixa. Essa combinação geralmente significa uma ruptura na confiança da demanda por compra, tornando difícil que os repiques tenham continuidade.
Para quem ainda está com posição, meu raciocínio é:
- Não use “já caiu o suficiente” para se consolar; baixa capitalização + baixo volume = amplificador de volatilidade
- Se for fazer fundo, espere o TVL parar de cair e estabilizar; depois verifique se os endereços ativos on-chain voltam
- Neste momento, é mais adequado observar do que aumentar a posição
Protocolos antigos de DeFi não são incapazes de voltar, mas precisam de uma nova narrativa ou de um novo produto para absorver o capital; o MAV atualmente não tem nenhuma das duas.
#MAV #DeFi #TVL
Os dados recentes on-chain do Pendle são bem interessantes e merecem uma análise separada.
O TVL ultrapassou a marca de 100 milhões de dólares, indicando que o capital real ainda está sendo direcionado para o segmento de renda fixa, e não é apenas um mercado movido por emoções. O mais importante é que o corte na liberação de incentivos foi de 71%, aliviando bastante o lado da pressão vendedora. Essa combinação de "menos emissão de tokens + mais lock (travas)" costuma ser uma estrutura fundamental que permite que o mercado avance.
Por outro lado, mercados novos como o sUSDD continuam sendo integrados, estendendo a lógica de decomposição de rendimentos do Pendle na direção de rendimentos com stablecoins. O volume acumulado de negociações da Boros também já passou de 20 bilhões de dólares, e a segunda curva — de derivativos — basicamente já foi bem executada.
No preço atual de US$ 1,53, com market cap de pouco mais de 260 milhões, e volume de 24h de US$ 42,66 milhões, a avaliação em relação ao TVL e ao portfólio de produtos não parece cara. No curto prazo, ainda é preciso observar se o net inflow (entrada líquida) após os ajustes de incentivos vai continuar, e também a velocidade de expansão de profundidade das piscinas de sUSDD — assim que esses dois sinais sincronizarem para cima, o espaço de precificação de $PENDLE será reaberto.
#Pendle #DeFi收益 #TVL
O TVL ultrapassou a marca de 100 milhões de dólares, indicando que o capital real ainda está sendo direcionado para o segmento de renda fixa, e não é apenas um mercado movido por emoções. O mais importante é que o corte na liberação de incentivos foi de 71%, aliviando bastante o lado da pressão vendedora. Essa combinação de "menos emissão de tokens + mais lock (travas)" costuma ser uma estrutura fundamental que permite que o mercado avance.
Por outro lado, mercados novos como o sUSDD continuam sendo integrados, estendendo a lógica de decomposição de rendimentos do Pendle na direção de rendimentos com stablecoins. O volume acumulado de negociações da Boros também já passou de 20 bilhões de dólares, e a segunda curva — de derivativos — basicamente já foi bem executada.
No preço atual de US$ 1,53, com market cap de pouco mais de 260 milhões, e volume de 24h de US$ 42,66 milhões, a avaliação em relação ao TVL e ao portfólio de produtos não parece cara. No curto prazo, ainda é preciso observar se o net inflow (entrada líquida) após os ajustes de incentivos vai continuar, e também a velocidade de expansão de profundidade das piscinas de sUSDD — assim que esses dois sinais sincronizarem para cima, o espaço de precificação de $PENDLE será reaberto.
#Pendle #DeFi收益 #TVL
📚 O que é Valor Total Bloqueado: Medindo a Saúde do Ecossistema DeFi
Em 23 de julho de 2026, o Total Value Locked (TVL) é uma métrica-chave para avaliar protocolos de DeFi. O TVL mede o valor total dos ativos depositados nos contratos inteligentes de um protocolo — efetivamente o capital comprometido com aquela plataforma.
O TVL importa porque indica confiança dos usuários, liquidez do protocolo e efeitos de rede. Um TVL mais alto normalmente significa maior liquidez para traders, mais capacidade de empréstimo para tomadores e uma segurança mais forte (já que atacar um protocolo com alto TVL exigiria um capital massivo).
No entanto, o TVL pode ser inflado por aumentos no preço dos tokens ou por dupla contagem quando os mesmos ativos são depositados em múltiplos protocolos em uma cadeia.
📌 Ideia principal:
O Total Value Locked mede os ativos depositados em protocolos de DeFi — um indicador importante da saúde do protocolo, da profundidade de liquidez e da adoção pelos usuários na finança descentralizada.
#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
Em 23 de julho de 2026, o Total Value Locked (TVL) é uma métrica-chave para avaliar protocolos de DeFi. O TVL mede o valor total dos ativos depositados nos contratos inteligentes de um protocolo — efetivamente o capital comprometido com aquela plataforma.
O TVL importa porque indica confiança dos usuários, liquidez do protocolo e efeitos de rede. Um TVL mais alto normalmente significa maior liquidez para traders, mais capacidade de empréstimo para tomadores e uma segurança mais forte (já que atacar um protocolo com alto TVL exigiria um capital massivo).
No entanto, o TVL pode ser inflado por aumentos no preço dos tokens ou por dupla contagem quando os mesmos ativos são depositados em múltiplos protocolos em uma cadeia.
📌 Ideia principal:
O Total Value Locked mede os ativos depositados em protocolos de DeFi — um indicador importante da saúde do protocolo, da profundidade de liquidez e da adoção pelos usuários na finança descentralizada.
#TVL #DeFiMetrics #Educational
#BinanceAlphaAlert
📊 Percentual de TVL das principais blockchains
Ethereum：60,22%
Solana：7,39%
Base：5,56%
Arbitrum：5,27%
BSC：4,18%
Bitcoin：3,01%
Tron：2,79%
Hyperliquid L1：1,71%
Plasma：1,22%
Monad：1,02%
Outros：7,64%
O ETH ainda domina com metade do mercado, mas a soma das L2 (Base+Arbitrum) já ultrapassa 10%, e o volume da Solana também já entrou no top 3. Com o cenário multi-chain, fica cada vez mais difícil para uma única rede dominar tudo.
#DeFi #TVL #公链
Ethereum：60,22%
Solana：7,39%
Base：5,56%
Arbitrum：5,27%
BSC：4,18%
Bitcoin：3,01%
Tron：2,79%
Hyperliquid L1：1,71%
Plasma：1,22%
Monad：1,02%
Outros：7,64%
O ETH ainda domina com metade do mercado, mas a soma das L2 (Base+Arbitrum) já ultrapassa 10%, e o volume da Solana também já entrou no top 3. Com o cenário multi-chain, fica cada vez mais difícil para uma única rede dominar tudo.
#DeFi #TVL #公链
🚀 A Monad acabou de atingir US$ 621M de TVL em apenas duas semanas após o Aave ser implantado — isso é capital real entrando em um mercado de empréstimos ao vivo 🔥
O ganho de +185% da Stable parece absurdo no gráfico, mas veio de uma base minúscula de ~US$12M.
O crescimento da Monad parece muito mais legítimo.
Clima de DeFi summer chegando?
$MON $STABLE $GNO
#Monad #DeFi #rsshanto #Crypto #TVL
O ganho de +185% da Stable parece absurdo no gráfico, mas veio de uma base minúscula de ~US$12M.
O crescimento da Monad parece muito mais legítimo.
Clima de DeFi summer chegando?
$MON $STABLE $GNO
#Monad #DeFi #rsshanto #Crypto #TVL
Inicia sessão para explorar mais conteúdos