A opinião do CZ sobre centralização vs. descentralização (2022)
Este é um tópico antigo e recorrente, tão antigo como o proprio criptoactivo. Inevitavelmente, recebo questões sobre este tema em todas as sessões de AMA que faço.
É, também, um tópico sobre o qual penso frequentemente e, em mais do que uma ocasião, partilhei os meus pontos de vista sobre o mesmo, como por exemplo nesta publicação do blog de 2019.
Três anos depois, as minhas opiniões permanecem praticamente iguais, mas o tempo decorrido deu-me a oportunidade de pensar mais aprofundadamente sobre este tópico importante.
Essencialmente, creio que a primeira coisa a entender é que a descentralização não é binária nem unidimensional. A descentralização consiste em diversos aspetos. Cada aspeto inclui várias nuances, não é simplesmente preto no branco.
É, também, importante lembrar que a descentralização é um meio para atingir um objetivo, não o objetivo em si. O objetivo é a liberdade, a segurança e a facilidade de utilização.
Muitas pessoas podem não concordar com a declaração acima. Vou explicar porquê.
O que é a descentralização?
Já devem ter ouvido algumas pessoas a dizer: "se as chaves não são tuas, também não o são". Estas pessoas tendem a definir a descentralização como se se tratasse da detenção das vossas próprias chaves privadas. A este respeito, a TrustWallet (uma empresa do porfolio da Binance) é descentralizada. A Binance.com é centralizada. É uma opinião interessante.
É possível que também tenham ouvido pessoas a dizer "existem muito poucos nodes ou validadores, por isso, és centralizado". Embora seja verdade que quanto menor for o número, mais centralizada a blockchain se torna, não existe um número absoluto que sirva como referência e com o qual todos concordem. Existem diversas nuances.
Outra das afirmações que já poderão ter ouvido é a seguinte: "a mineração de bitcoin é demasiado centralizada porque as 2 ou 3 principais pools de mineração controlam mais de 51% do poder do hash". Isto também é verdade e é frequentemente utilizado como contra-argumento pelas pessoas que defendem as blockchain de POS.
Também é possível que tenham ouvido o seguinte: "a Ethereum é centralizada porque Vitalik tem capacidade para influenciar fortemente o seu rumo". Esta afirmação tem um fundo de verdade. As blockchain com fundadores facilmente associados às mesmas têm este inconveniente. A Bitcoin é mais descentralizada neste aspeto.
Em defesa da Ethereum, é de notar que já foi alvo de fork algumas vezes.
A BNB Chain é, frequentemente, associada a mim (CZ), mas estou muito menos envolvido nos desenvolvimentos técnicos da BNB Chain e do seu ecossistema em constante crescimento. Uma vez mais, não se trata de uma verdade absoluta, possui diversas nuances.
Já devem ter ouvido dizer que "a bitcoin é centralizada porque alguns endereços contêm um grande número de moedas". Uma vez mais, isto é verdade até certo ponto. Neste aspeto, a dogecoin é ainda pior. Um endereço principal detém 30% da oferta total e os 20 principais endereços detêm mais de 50%. Como acontece com os validadores, não existe um número absoluto que sirva como referência e com o qual todos concordem. Existem diversas nuances.
Poderia continuar. Mas espero que compreendam que a descentralização abrange diversos aspetos. É, muitas vezes, contextual e constituída por várias nuances e espero que se comece a analisar mais do que a natureza binária do argumento inicial.
Porquê descentralizar?
Porque não queremos que algumas entidades centralizadas tenham poder ilimitado sobre nós, que nos cobrem taxas exorbitantes, que controlem a forma como gastamos o nosso dinheiro após impostos, etc. Queremos dar poder, controlo e liberdade às pessoas.
As pessoas querem ter a liberdade de realizar transações de forma segura, fácil e com taxas reduzidas.
A descentralização é um meio para alcançar os objetivos acima mencionados e exigirá tempo, colaboração e a confiança de diferentes grupos.
Além disso, pertencemos a uma indústria bastante jovem, estamos a construir o futuro um dia de cada vez e dar passos demasiado grandes poderá nem sempre produzir os melhores resultados. O que fazemos tem de estar em sintonia com o resto do ecossistema.
Como exemplo, com as ferramentas atualmente disponíveis, a maioria das pessoas não é capaz de garantir a segurança das suas próprias carteiras. Os detalhes deste facto não fazem parte do âmbito deste artigo, mas escusado será dizer que existem diversos obstáculos que temos de resolver para que o referido futuro descentralizado ganhe forma. Consultem Mantém as tuas criptomoedas #SAFU (dicas do CZ)
Entre escolher a descentralização e poder, eventualmente, perder moedas, ou utilizar um serviço centralizado que lhes permita continuar a detê-las, a maioria das pessoas continua, atualmente, a optar por utilizar uma plataforma de trading centralizada. É por esse motivo que as CEX são mais populares hoje em dia. As plataformas de trading centralizadas funcionam como um passo fundamental, uma vez que permitem que os utilizadores acedam aos criptoactivos, e podem funcionar como uma ponte entre os sistemas centralizados e descentralizados.
Conclusão
Dito isto, eu/nós somos proponentes fervorosos da descentralização. Na Binance, acreditamos que devem ser dados passos essenciais, bem como devem ser disponibilizadas opções aos utilizadores para todas as ferramentas disponíveis. A Binance investe intensamente no desenvolvimento de soluções de CEX e de DeFi e continuaremos a defender um futuro em que a liberdade possa estar aliada à segurança.
Consultem esta e outras opiniões do CZ no nosso blog aqui e sigam o CZ no Twitter aqui.
Isenção de responsabilidade: o investimento em criptoactivos está sujeito a um alto risco de mercado. A Binance não se responsabiliza por nenhuma das tuas perdas de transação. As declarações feitas neste artigo têm fins meramente educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento financeiro ou uma recomendação de investimento