De acordo com um relatório de 17 de março, a atual crise de confiança no sistema bancário dos EUA levou a um aumento acentuado no interesse nas principais aplicações telefónicas de ativos digitais. Ao mesmo tempo, o uso de aplicativos bancários diminuiu na primeira semana desde o fechamento do Silicon Valley Bank.

Download do aplicativo Crypto vê um aumento após o colapso do SVB

Um relatório recente indicou que os principais aplicativos relacionados a criptomoedas tiveram um grande aumento nos downloads desde que o Banco do Vale do Silício foi fechado na última sexta-feira. O aumento de 15% refere-se principalmente às aplicações de grandes empresas de ativos digitais como Binance, Coinbase, KuCoin e Kraken. Os aplicativos de grandes bancos dos EUA testemunharam uma queda no número de downloads no mesmo período.

A tendência é largamente consistente com a forma como os mercados reagiram ao encerramento de três bancos americanos – Silvergate, Signature e SVB. Embora o preço das ações de vários bancos tenha registado um declínio acentuado esta semana, embora principalmente limitado a bancos regionais mais pequenos, as principais criptomoedas e outras ações de ativos digitais passaram por uma recuperação significativa – e contínua.

O Bitcoin, por exemplo, subiu cerca de US$ 7.000 desde que o Silvergate anunciou sua liquidação em 8 de março. A recuperação encerrou um período de declínio que começou em fevereiro, após uma série de importantes ações regulatórias visando o staking de criptomoedas e stablecoins. No total, o Bitcoin subiu mais de 60% desde o início do ano, e a segunda maior criptomoeda do mundo, o Ethereum, subiu 45% no mesmo período.

Uma crise bancária ou uma crise de confiança?

O rápido encerramento de três grandes bancos dos EUA em menos de uma semana provocou ondas de choque em toda a indústria. O facto de duas das três entidades afectadas serem conhecidas por serem muito amigas da criptografia também causou o surgimento de teorias de que a intervenção federal, particularmente quando se trata do banco Signature, foi motivada principalmente pelo desejo de enviar uma mensagem forte contra o digital. ativos. A especulação ganhou algum crédito depois que um dos membros do conselho da Signature, Barney Frank, comentou que havia poucos motivos para os reguladores intervirem, mas foi posteriormente negado pelos vigilantes de Nova York.

Outra característica fundamental dos bancos falidos, especialmente Signature e Silicon Valley, foi o seu rácio atipicamente elevado de depósitos não segurados. A percentagem do SVB era perturbadoramente elevada e situava-se em mais de 93%. Os depósitos do Signature Bank também não estavam segurados, com apenas cerca de 10% protegidos. A situação nestas duas empresas levou ao que alguns chamaram de “crise de confiança”, uma vez que os americanos ficaram subitamente receosos quanto à segurança dos seus depósitos, especialmente os detidos em bancos regionais.

Esta semana, o Banco Primeira República encontrou-se no centro da crise. As ações do banco caíram significativamente no pré-mercado de quinta-feira e foram interrompidas várias vezes ao longo do dia antes de fecharem no verde. A estabilização foi, em grande parte, o resultado de uma infusão de dinheiro de 30 mil milhões de dólares proporcionada como demonstração de confiança por grandes bancos norte-americanos como o JP Morgan Chase.

A estabilização foi, no entanto, de curta duração e o preço das ações da First Republic caiu acentuadamente na sexta-feira e finalmente fechou mais de 30% no vermelho. Já no domingo, as agências federais estabeleceram medidas especiais para estabilizar os bancos americanos, e os dados de sexta-feira demonstraram que os bancos norte-americanos contraíram empréstimos em níveis nunca vistos desde a crise de 2008.