De acordo com a CoinDesk, um relatório do Comitê de Infraestruturas de Pagamentos e Mercados (CPMI) sugere que mesmo as stablecoins totalmente regulamentadas podem não ter um impacto positivo nos pagamentos transfronteiriços. O relatório destaca desafios como a coordenação, a concorrência, a escala da rede e a regulamentação inadequada, que podem superar quaisquer benefícios potenciais. A CPMI, que estabelece padrões para o Banco de Compensações Internacionais, reconhece que nenhuma moeda estável existente está totalmente em conformidade com os requisitos regulamentares relevantes. Mesmo que existisse uma stablecoin compatível, ela poderia não melhorar significativamente os pagamentos transfronteiriços.
As stablecoins poderiam potencialmente acelerar as transações e reduzir os custos das transferências transfronteiriças, mas as desvantagens podem ser mais significativas. Os criadores de padrões estão trabalhando para introduzir normas para stablecoins, especialmente depois que o Facebook (agora Meta) propôs uma moeda e o terraUSD (UST) desvinculados do dólar americano em maio de 2022, causando grandes perturbações no mundo criptográfico. O Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) alertou em fevereiro que as stablecoins existentes ficariam aquém dos futuros padrões globais.
O relatório da CPMI faz parte de um esforço anunciado em outubro passado para investigar se as stablecoins poderiam ajudar a melhorar os pagamentos transfronteiriços. As conclusões indicam que, mesmo que existissem acordos de moeda estável devidamente concebidos e regulamentados, estes poderiam não ter necessariamente um impacto positivo nos pagamentos transfronteiriços. Fabio Panetta, o novo chefe da CPMI e ex-membro do conselho do Banco Central Europeu, declarou em um artigo do Financial Times que o mundo precisa de uma melhor rede de pagamentos transfronteiriços, mas as criptomoedas sem respaldo e até mesmo as stablecoins não podem garantir a conversibilidade ao par em todos os momentos , tornando-os propensos a corridas.