Binance Square

Daycryptograph

Crypto info | Trend token | Global issues | Trader
689 Obserwowani
275 Obserwujący
304 Polubione
9 Udostępnione
Posty
PINNED
·
--
Niedźwiedzi
Singularity technologiczna: AI przewyższa inteligencję ludzką, nieprzewidywalna przyszłość. @FabricFND przygotuj się na to. Kiedy AI/robot stanie się mądrzejszy od człowieka, potrzebują gospodarki. Potrzebują $ROBO {spot}(ROBOUSDT) To szalone, żeby o tym myśleć. Inwestujemy w waluty dla podmiotów, które jeszcze nie istnieją, które mogą być mądrzejsze od nas. Ale to właśnie robią wczesni adopci. Inwestują w internet, zanim ludzie zrozumieją. Inwestują w Bitcoin, zanim rząd zrozumie. Singularity jest albo: utopią (obfitość) albo dystopią (wymarcie). Nie ma środka. $ROBO jest zabezpieczeniem na obie sytuacje. Jeśli utopia, gospodarka robotów będzie ogromna, token wartościowy. Jeśli dystopia, cóż, prawdopodobnie i tak będziesz martwy, ale przynajmniej umierasz z ekspozycją na zwycięzcę. Cyniczne? Tak. Ale realistyczne. Przygotowujesz się na ekstremalną przyszłość, czy udajesz, że wszystko będzie w porządku? #ROBO
Singularity technologiczna: AI przewyższa inteligencję ludzką, nieprzewidywalna przyszłość.

@Fabric Foundation przygotuj się na to. Kiedy AI/robot stanie się mądrzejszy od człowieka, potrzebują gospodarki. Potrzebują $ROBO

To szalone, żeby o tym myśleć. Inwestujemy w waluty dla podmiotów, które jeszcze nie istnieją, które mogą być mądrzejsze od nas.

Ale to właśnie robią wczesni adopci. Inwestują w internet, zanim ludzie zrozumieją. Inwestują w Bitcoin, zanim rząd zrozumie.

Singularity jest albo: utopią (obfitość) albo dystopią (wymarcie). Nie ma środka.

$ROBO jest zabezpieczeniem na obie sytuacje. Jeśli utopia, gospodarka robotów będzie ogromna, token wartościowy. Jeśli dystopia, cóż, prawdopodobnie i tak będziesz martwy, ale przynajmniej umierasz z ekspozycją na zwycięzcę.

Cyniczne? Tak. Ale realistyczne.

Przygotowujesz się na ekstremalną przyszłość, czy udajesz, że wszystko będzie w porządku?

#ROBO
PINNED
Imperializm RobotówChiny mają 50% robotów przemysłowych na świecie. USA panikują. Chcą suwerenności robotów. @FabricFND adalah "neutralne terytorium." Protokół, z którego mogą korzystać wszystkie narodów, bez jednego hegemona. Tapi państwa narodowe nie lubią neutralności. Chcą kontroli. Będą próbować dominować ROBO, albo go zakazać, albo zastąpić krajową wersją. To jest geopolityczna bitwa. Suwerenność cyfrowa kontra otwarty protokół. Lu hold $ROBO = głosuj za otwartym. Głosuj przeciwko hegemonowi. Głosuj za zdecentralizowaną przyszłością. Tapi to niebezpieczna pozycja. Państwa narodowe mają wojsko. Mogą zmusić do przestrzegania.

Imperializm Robotów

Chiny mają 50% robotów przemysłowych na świecie. USA panikują. Chcą suwerenności robotów.

@Fabric Foundation adalah "neutralne terytorium." Protokół, z którego mogą korzystać wszystkie narodów, bez jednego hegemona.

Tapi państwa narodowe nie lubią neutralności. Chcą kontroli. Będą próbować dominować ROBO, albo go zakazać, albo zastąpić krajową wersją.

To jest geopolityczna bitwa. Suwerenność cyfrowa kontra otwarty protokół.

Lu hold $ROBO = głosuj za otwartym. Głosuj przeciwko hegemonowi. Głosuj za zdecentralizowaną przyszłością.

Tapi to niebezpieczna pozycja. Państwa narodowe mają wojsko. Mogą zmusić do przestrzegania.
Transhumanizm PraktycznyLudzie ewoluują w 2 gatunki: naturalny i ulepszony. Naturalny: biologiczny, ograniczony, śmiertelny. Ulepszony: połączony z AI/robotem, nieograniczony, potencjalnie nieśmiertelny. @FabricFND adalah most. Nie musisz implantować chipu. Wystarczy posiadać robotyczną siłę roboczą, zarabiać $ROBO, kupić augmentację. Wzrost skumulowany kapitału maszynowego → kup ulepszenie biologiczne. To jest miękki transhumanizm. Przez kapitał, a nie operację. Czy chcesz zostać gatunkiem 2? Zainwestuj teraz. Jeśli poczekasz, aż augmentacja stanie się mainstreamowa? Zbyt drogo. Utkniesz w gatunku 1. To jest ewolucyjna rozbieżność w czasie rzeczywistym. Nie miliony lat. Dekady.

Transhumanizm Praktyczny

Ludzie ewoluują w 2 gatunki: naturalny i ulepszony.

Naturalny: biologiczny, ograniczony, śmiertelny.
Ulepszony: połączony z AI/robotem, nieograniczony, potencjalnie nieśmiertelny.

@Fabric Foundation adalah most. Nie musisz implantować chipu. Wystarczy posiadać robotyczną siłę roboczą, zarabiać $ROBO , kupić augmentację.

Wzrost skumulowany kapitału maszynowego → kup ulepszenie biologiczne.

To jest miękki transhumanizm. Przez kapitał, a nie operację.

Czy chcesz zostać gatunkiem 2? Zainwestuj teraz. Jeśli poczekasz, aż augmentacja stanie się mainstreamowa? Zbyt drogo. Utkniesz w gatunku 1.

To jest ewolucyjna rozbieżność w czasie rzeczywistym. Nie miliony lat. Dekady.
·
--
Niedźwiedzi
Kapitalizm na późnym etapie: posiadaj rzeczy, wynajmuj innym, wydobywaj wartość bez pracy. @FabricFND to szczyt późnego etapu kapitalizmu. Posiadasz robota, robot pracuje, dostajesz zysk, nic nie robisz. To jest to, o czym ostrzegał Marks: środki produkcji skoncentrowane w niewielu rękach. Ale Marks nie przewidział: środki produkcji mogą stać się maszynami, a każdy może posiadać maszynę za pomocą tokenów. ROBO demokratyzuje posiadanie kapitału. Nie musisz być Elonem Muskiem. Wystarczy kupić $ROBO , a uzyskujesz ekspozycję na gospodarkę robotów. To nie jest idealne rozwiązanie. Nierówności nadal istnieją. Ale lepsze niż status quo. Pytanie brzmi: czy używasz tego narzędzia, aby stać się kapitalistą, czy całkowicie odrzucasz system? Wybieram: bądź realistą, użyj systemu, a następnie zmień go od wewnątrz. $ROBO to pragmatyczny wybór, a nie czysto ideologiczny wybór. Czy jesteś idealistą czy pragmatykiem? $ROBO {spot}(ROBOUSDT) #ROBO
Kapitalizm na późnym etapie: posiadaj rzeczy, wynajmuj innym, wydobywaj wartość bez pracy.

@Fabric Foundation to szczyt późnego etapu kapitalizmu. Posiadasz robota, robot pracuje, dostajesz zysk, nic nie robisz.

To jest to, o czym ostrzegał Marks: środki produkcji skoncentrowane w niewielu rękach.

Ale Marks nie przewidział: środki produkcji mogą stać się maszynami, a każdy może posiadać maszynę za pomocą tokenów.

ROBO demokratyzuje posiadanie kapitału. Nie musisz być Elonem Muskiem. Wystarczy kupić $ROBO , a uzyskujesz ekspozycję na gospodarkę robotów.

To nie jest idealne rozwiązanie. Nierówności nadal istnieją. Ale lepsze niż status quo.

Pytanie brzmi: czy używasz tego narzędzia, aby stać się kapitalistą, czy całkowicie odrzucasz system?

Wybieram: bądź realistą, użyj systemu, a następnie zmień go od wewnątrz.

$ROBO to pragmatyczny wybór, a nie czysto ideologiczny wybór.

Czy jesteś idealistą czy pragmatykiem?

$ROBO

#ROBO
·
--
Niedźwiedzi
Wojna Światowa III WW3 nie będzie człowiek kontra człowiek. Będzie robot kontra robot. Szwarm dronów. Autonomiczny czołg. Wojna cyber-fizyczna. Kto kontroluje infrastrukturę robotów, ten wygrywa. @FabricFND adalah "SWIFT" dla robotów wojskowych. Płatność, koordynacja, tożsamość — wszystko zdecentralizowane. USA, Chiny, Rosja wszystkie opracowują autonomiczne broń. Ale one nie są interoperacyjne. ROBO może stać się neutralnym protokołem, z którego korzystają wszystkie strony. Jak internet w zimnej wojnie. Lub może być zdominowany przez jedną superpotęgę. Ty trzymaj $ROBO {spot}(ROBOUSDT) = głosuj na neutralną, zdecentralizowaną infrastrukturę wojskową. Nie trzymaj = pozwól państwom narodowym kontrolować armię robotów. To jest geopolityczny zakład. Nie tylko finansowy. Wojna robotów nadchodzi. Pytanie brzmi: kto je kontroluje? $0.01 na wpłynięcie na to pytanie. #ROBO
Wojna Światowa III

WW3 nie będzie człowiek kontra człowiek. Będzie robot kontra robot.

Szwarm dronów. Autonomiczny czołg. Wojna cyber-fizyczna.

Kto kontroluje infrastrukturę robotów, ten wygrywa.

@Fabric Foundation adalah "SWIFT" dla robotów wojskowych. Płatność, koordynacja, tożsamość — wszystko zdecentralizowane.

USA, Chiny, Rosja wszystkie opracowują autonomiczne broń. Ale one nie są interoperacyjne.

ROBO może stać się neutralnym protokołem, z którego korzystają wszystkie strony. Jak internet w zimnej wojnie.

Lub może być zdominowany przez jedną superpotęgę.

Ty trzymaj $ROBO
= głosuj na neutralną, zdecentralizowaną infrastrukturę wojskową.

Nie trzymaj = pozwól państwom narodowym kontrolować armię robotów.

To jest geopolityczny zakład. Nie tylko finansowy.

Wojna robotów nadchodzi. Pytanie brzmi: kto je kontroluje?

$0.01 na wpłynięcie na to pytanie.

#ROBO
Osobliwość EkonomicznaOsobliwość technologiczna: AI przewyższa inteligencję ludzką. Nieprzewidywalne po tym. @FabricFND przygotuj się na to. Jeśli superinteligencja się pojawi, potrzebują gospodarki. Potrzebują koordynacji. Potrzebują $ROBO . To jest szalone. Inwestujemy w walutę, która jeszcze nie istnieje, która może zniszczyć ludzkość lub uratować ludzkość. Ale to właśnie robią wczesni adopci. Inwestują w internet, zanim ludzie zrozumieją. Inwestują w Bitcoin, zanim rząd zrozumie. Osobliwość to albo: utopia (po niedoborze) albo dystopia (wyginięcie). Nie ma środka.

Osobliwość Ekonomiczna

Osobliwość technologiczna: AI przewyższa inteligencję ludzką. Nieprzewidywalne po tym.

@Fabric Foundation przygotuj się na to. Jeśli superinteligencja się pojawi, potrzebują gospodarki. Potrzebują koordynacji. Potrzebują $ROBO .

To jest szalone. Inwestujemy w walutę, która jeszcze nie istnieje, która może zniszczyć ludzkość lub uratować ludzkość.

Ale to właśnie robią wczesni adopci. Inwestują w internet, zanim ludzie zrozumieją. Inwestują w Bitcoin, zanim rząd zrozumie.

Osobliwość to albo: utopia (po niedoborze) albo dystopia (wyginięcie). Nie ma środka.
·
--
Niedźwiedzi
Człowiek ewoluuje w 2 gatunki: 1. Naturalny: biologiczny, praca manualna, ograniczony przez ciało 2. Transhuman: wspomagany przez AI, własna siła robocza robotów, nieograniczony przez maszyny @FabricFND jest mostem do gatunku 2. Nie musisz wszczepiać chipa. Wystarczy mieć robota, zarabiać $ROBO, kupować więcej robotów. Złożony wzrost kapitału maszynowego. Ci, którzy pozostaną w gatunku 1? Będą służyć gatunkowi 2. Nie przez przemoc, ale przez ekonomię. Nie mogą konkurować. To jest miękka eugenika. Przez kapitał, nie geny. Chcesz być gatunkiem 2? Zainwestuj w gospodarkę robotów teraz. Czekać 10 lat? Bariera wejścia za wysoka. Roboty drogie, $ROBO {spot}(ROBOUSDT) drogi, utkniesz w gatunku 1. To jest ewolucyjna dywergencja zachodząca w czasie rzeczywistym. Nie za milion lat. W dziesięciolecia. $0.01 to bilet do ulepszenia gatunku. Weź to lub nie? #ROBO
Człowiek ewoluuje w 2 gatunki:

1. Naturalny: biologiczny, praca manualna, ograniczony przez ciało
2. Transhuman: wspomagany przez AI, własna siła robocza robotów, nieograniczony przez maszyny

@Fabric Foundation jest mostem do gatunku 2. Nie musisz wszczepiać chipa. Wystarczy mieć robota, zarabiać $ROBO , kupować więcej robotów.

Złożony wzrost kapitału maszynowego.

Ci, którzy pozostaną w gatunku 1? Będą służyć gatunkowi 2. Nie przez przemoc, ale przez ekonomię. Nie mogą konkurować.

To jest miękka eugenika. Przez kapitał, nie geny.

Chcesz być gatunkiem 2? Zainwestuj w gospodarkę robotów teraz.

Czekać 10 lat? Bariera wejścia za wysoka. Roboty drogie, $ROBO
drogi, utkniesz w gatunku 1.

To jest ewolucyjna dywergencja zachodząca w czasie rzeczywistym. Nie za milion lat. W dziesięciolecia.

$0.01 to bilet do ulepszenia gatunku.

Weź to lub nie?

#ROBO
kapitalizm w późnym stadiumKapitalizm w późnym stadium: posiadanie rzeczy, wynajmowanie innym, wydobywanie wartości bez pracy. @FabricFND adalah szczyt kapitalizmu w późnym stadium. Posiadasz robota, robot pracuje, dostajesz zysk, nic nie robisz. To jest to, o czym ostrzegał Marx: środki produkcji skoncentrowane w kilku rękach. Tapi Marx nie przewidział: środki produkcji mogą być maszyną, a każdy może posiadać maszynę dzięki tokenowi. ROBO demokratyzuje własność kapitału. Nie musisz być Elonem Muskiem. Wystarczy, że kupisz $ROBO, a będziesz mieć ekspozycję na robotyczną gospodarkę. To nie jest idealne rozwiązanie. Nierówności wciąż istnieją. Ale lepsze niż status quo.

kapitalizm w późnym stadium

Kapitalizm w późnym stadium: posiadanie rzeczy, wynajmowanie innym, wydobywanie wartości bez pracy.

@Fabric Foundation adalah szczyt kapitalizmu w późnym stadium. Posiadasz robota, robot pracuje, dostajesz zysk, nic nie robisz.

To jest to, o czym ostrzegał Marx: środki produkcji skoncentrowane w kilku rękach.

Tapi Marx nie przewidział: środki produkcji mogą być maszyną, a każdy może posiadać maszynę dzięki tokenowi.

ROBO demokratyzuje własność kapitału. Nie musisz być Elonem Muskiem. Wystarczy, że kupisz $ROBO , a będziesz mieć ekspozycję na robotyczną gospodarkę.

To nie jest idealne rozwiązanie. Nierówności wciąż istnieją. Ale lepsze niż status quo.
Ekstremalna egzystencja Albert Camus: życie jest absurdalne, nie ma wrodzonego sensu, ale musimy wyobrażać sobie szczęśliwego Syzyfa. Gospodarka robotów czyni to jeszcze bardziej absurdalnym. Ludzie tworzą maszyny do pracy. Maszyny przejmują kontrolę. Ludzie zostają z... czym? Egzystencją bez celu? @FabricFND przyspiesza ten absurd. Społeczeństwo po pracy jest szybsze niż jesteśmy gotowi. Możesz: 1. Rebeliować (Luddysta, walczyć z automatyzacją, przegrać) 2. Akceptować (znaleźć sens poza pracą, trudne) 3. Inwestować (stać się właścicielem, nie potrzebować sensu z pracy) $ROBO {spot}(ROBOUSDT) to opcja 3. Rozwiązanie finansowe dla problemu egzystencjalnego. Ale czy to autentyczne? Czy to jest 逃避 (ucieczka)? Nie wiem. Ale wolę być bogaty i zagubiony niż biedny i zagubiony. Przynajmniej bogaty może kupić terapię. $0.01 na ubezpieczenie egzystencjalne. NFA. Ale absurd jest realny. #ROBO
Ekstremalna egzystencja

Albert Camus: życie jest absurdalne, nie ma wrodzonego sensu, ale musimy wyobrażać sobie szczęśliwego Syzyfa.

Gospodarka robotów czyni to jeszcze bardziej absurdalnym. Ludzie tworzą maszyny do pracy. Maszyny przejmują kontrolę. Ludzie zostają z... czym? Egzystencją bez celu?

@Fabric Foundation przyspiesza ten absurd. Społeczeństwo po pracy jest szybsze niż jesteśmy gotowi.

Możesz:
1. Rebeliować (Luddysta, walczyć z automatyzacją, przegrać)
2. Akceptować (znaleźć sens poza pracą, trudne)
3. Inwestować (stać się właścicielem, nie potrzebować sensu z pracy)

$ROBO
to opcja 3. Rozwiązanie finansowe dla problemu egzystencjalnego.

Ale czy to autentyczne? Czy to jest 逃避 (ucieczka)?

Nie wiem. Ale wolę być bogaty i zagubiony niż biedny i zagubiony.

Przynajmniej bogaty może kupić terapię.

$0.01 na ubezpieczenie egzystencjalne.

NFA. Ale absurd jest realny.

#ROBO
Wojna domowa robotówWW3 nie będzie nuklearna. Będzie wojna z użyciem rojów robotów. Dron kontra dron. Autonomiczny czołg kontra czołg. Konflikt cyber-fizyczny. Ten, kto kontroluje infrastrukturę, wygrywa. @FabricFND jest "neutralnym protokołem" dla tego. Lub może być dominowane przez jedną moc. USA, Chiny, Rosja wszystkie rozwijają autonomiczne broń. Ale nie są interoperacyjne. Co jeśli ROBO stanie się standardem? Multipolarna wojna robotów. Brak jednego hegemona. Co jeśli jedna moc kontroluje ROBO? Dominacja unipolarna. Ty hold $ROBO = głosuj za multipolarnym. Zdecentralizowana infrastruktura wojskowa.

Wojna domowa robotów

WW3 nie będzie nuklearna. Będzie wojna z użyciem rojów robotów.

Dron kontra dron. Autonomiczny czołg kontra czołg. Konflikt cyber-fizyczny.

Ten, kto kontroluje infrastrukturę, wygrywa. @Fabric Foundation jest "neutralnym protokołem" dla tego. Lub może być dominowane przez jedną moc.

USA, Chiny, Rosja wszystkie rozwijają autonomiczne broń. Ale nie są interoperacyjne.

Co jeśli ROBO stanie się standardem? Multipolarna wojna robotów. Brak jednego hegemona.

Co jeśli jedna moc kontroluje ROBO? Dominacja unipolarna.

Ty hold $ROBO = głosuj za multipolarnym. Zdecentralizowana infrastruktura wojskowa.
·
--
Niedźwiedzi
KOLONIALIZM CYFROWY Dawniej: Europa przybyła do Azji, Afryki → zabrała zasoby → płaciła mało → sprzedawała drogo → bogaciła się. Teraz: Dolina Krzemowa tworzy roboty → wysyła do Globalnego Południa → zabiera dane → automatyzuje lokalne prace → zyski do USA. @FabricFND może stać się nowym narzędziem kolonializmu. Albo może stać się wyrównywaczem. Jeśli protokół jest otwarty, Globalne Południe może uczestniczyć: tworzyć lokalne roboty, zarabiać $ROBO {spot}(ROBOUSDT) łączyć się z globalną gospodarką bez pośredników. Ale jeśli dominacja przez dużą technologię? Te same problemy, inny wiek. To nie tylko decyzja inwestycyjna. To stanowisko polityczne. Trzymaj $ROBO = głosuj na otwartą, zdecentralizowaną gospodarkę robotów. Ignoruj $ROBO = pozwól Amazonowi, Tesli, Google'owi definiować przyszłość. Chcesz być neo-kolonialistą czy antyimperialistą? Krypto jest polityczne. Nie pozwól nikomu mówić inaczej. #ROBO
KOLONIALIZM CYFROWY
Dawniej: Europa przybyła do Azji, Afryki → zabrała zasoby → płaciła mało → sprzedawała drogo → bogaciła się.

Teraz: Dolina Krzemowa tworzy roboty → wysyła do Globalnego Południa → zabiera dane → automatyzuje lokalne prace → zyski do USA.

@Fabric Foundation może stać się nowym narzędziem kolonializmu. Albo może stać się wyrównywaczem.

Jeśli protokół jest otwarty, Globalne Południe może uczestniczyć: tworzyć lokalne roboty, zarabiać $ROBO
łączyć się z globalną gospodarką bez pośredników.

Ale jeśli dominacja przez dużą technologię? Te same problemy, inny wiek.

To nie tylko decyzja inwestycyjna. To stanowisko polityczne.

Trzymaj $ROBO = głosuj na otwartą, zdecentralizowaną gospodarkę robotów.

Ignoruj $ROBO = pozwól Amazonowi, Tesli, Google'owi definiować przyszłość.

Chcesz być neo-kolonialistą czy antyimperialistą?

Krypto jest polityczne. Nie pozwól nikomu mówić inaczej.

#ROBO
Eksistencja BerlebihAlbert Camus: życie jest absurdalne, nie ma wrodzonego sensu, ale musimy wyobrażać sobie Sizyfa szczęśliwego. Robotyzacja gospodarki czyni to jeszcze bardziej absurdalnym. Ludzie tworzą maszyny do pracy. Maszyny przejmują kontrolę. Ludzie zostają z... czym? Istnieniem bez celu? @FabricFND przyspiesz tę absurdalność. Społeczeństwo post-pracujące szybciej niż jesteśmy gotowi. Możesz: 1. Buntuj się (Luddysta, walcz z automatyzacją, przegrywaj) 2. Akceptuj (znajdź sens poza pracą, trudne) 3. Inwestuj (stań się właścicielem, nie potrzebujesz sensu w pracy) $ROBO jest wyborem 3. Rozwiązanie finansowe dla problemu egzystencjalnego.

Eksistencja Berlebih

Albert Camus: życie jest absurdalne, nie ma wrodzonego sensu, ale musimy wyobrażać sobie Sizyfa szczęśliwego.

Robotyzacja gospodarki czyni to jeszcze bardziej absurdalnym. Ludzie tworzą maszyny do pracy. Maszyny przejmują kontrolę. Ludzie zostają z... czym? Istnieniem bez celu?

@Fabric Foundation przyspiesz tę absurdalność. Społeczeństwo post-pracujące szybciej niż jesteśmy gotowi.

Możesz:
1. Buntuj się (Luddysta, walcz z automatyzacją, przegrywaj)
2. Akceptuj (znajdź sens poza pracą, trudne)
3. Inwestuj (stań się właścicielem, nie potrzebujesz sensu w pracy)

$ROBO jest wyborem 3. Rozwiązanie finansowe dla problemu egzystencjalnego.
·
--
Byczy
OSZUSTWO MASOWE ChatGPT ma 100 milionów użytkowników. Każdego dnia miliardy wyników AI są konsumowane. 3-5% z tego to HALUCYNACJE. Przekonujące fałszywe fakty. Policz: 30-50 MILIONÓW kłamstw dziennie. Przyjmowane jako fakty. To nie jest zwykły "fake news". To fałszywe wiadomości, które są osobiste, przekonujące i skalowalne. @mira_network fix to. Ale niektórzy mówią: "Ludzie mogą sami sprawdzić." NAPRAWDĘ? Sprawdzasz każdy fakt w Google? Każde twierdzenie AI jest weryfikowane ręcznie? To nierealne. Potrzebujemy systematycznego rozwiązania. "Weryfikacja ręczna" = niech ludzie umierają najpierw, potem badaj. MIRA = zapobiegaj przed wystąpieniem. Ale tak, $MIRA nadal $0.10, ponieważ ludzie wolą "darmowe i niebezpieczne" niż "zapłacić trochę i być bezpiecznym." Psychologia ludzka jest pokręcona. Ale dlatego istnieje okazja. $MIRA {spot}(MIRAUSDT) #Mira
OSZUSTWO MASOWE

ChatGPT ma 100 milionów użytkowników. Każdego dnia miliardy wyników AI są konsumowane.

3-5% z tego to HALUCYNACJE. Przekonujące fałszywe fakty.

Policz: 30-50 MILIONÓW kłamstw dziennie. Przyjmowane jako fakty.

To nie jest zwykły "fake news". To fałszywe wiadomości, które są osobiste, przekonujące i skalowalne.

@Mira - Trust Layer of AI fix to. Ale niektórzy mówią: "Ludzie mogą sami sprawdzić."

NAPRAWDĘ? Sprawdzasz każdy fakt w Google? Każde twierdzenie AI jest weryfikowane ręcznie?

To nierealne. Potrzebujemy systematycznego rozwiązania.

"Weryfikacja ręczna" = niech ludzie umierają najpierw, potem badaj.

MIRA = zapobiegaj przed wystąpieniem.

Ale tak, $MIRA nadal $0.10, ponieważ ludzie wolą "darmowe i niebezpieczne" niż "zapłacić trochę i być bezpiecznym."

Psychologia ludzka jest pokręcona. Ale dlatego istnieje okazja.

$MIRA

#Mira
KOLONIALIZM DANYCHRoboty w Globalnym Południu: ekstrakcja danych, wysyłanie do serwera w USA, trenowanie modelu, odsprzedaż jako usługa. Neo-kolonializm 2.0. @FabricFND będzie narzędziem do tego. Lub może być emancypacją. Protokół Kalo jest otwarty, Globalne Południe może: budować lokalne roboty, zarabiać $ROBO , uczestniczyć w globalnej gospodarce bez pośredników, utrzymywać wartość w lokalnej społeczności. Ale co jeśli ROBO zdominowane przez Silicon Valley? Taki sam wzór eksploatacji. To nie jest tylko inwestycja. To postawa polityczna. Wspierasz otwarty protokół czy wspierasz imperializm? Wybieram otwarte. Ponieważ zamknięty system ostatecznie upadnie. Otwarty system przetrwa.

KOLONIALIZM DANYCH

Roboty w Globalnym Południu: ekstrakcja danych, wysyłanie do serwera w USA, trenowanie modelu, odsprzedaż jako usługa. Neo-kolonializm 2.0.
@Fabric Foundation będzie narzędziem do tego. Lub może być emancypacją.
Protokół Kalo jest otwarty, Globalne Południe może: budować lokalne roboty, zarabiać $ROBO , uczestniczyć w globalnej gospodarce bez pośredników, utrzymywać wartość w lokalnej społeczności.
Ale co jeśli ROBO zdominowane przez Silicon Valley? Taki sam wzór eksploatacji.
To nie jest tylko inwestycja. To postawa polityczna. Wspierasz otwarty protokół czy wspierasz imperializm?
Wybieram otwarte. Ponieważ zamknięty system ostatecznie upadnie. Otwarty system przetrwa.
·
--
Niedźwiedzi
Elon Musk tworzy Teslę Bota. Jeff Bezos inwestuje w roboty magazynowe. Oni nie będą używać ROBO. Oni stworzą system własnościowy, zamknięty ekosystem. @FabricFND to dla "dzieciaka" przemysłu robotycznego: mały startup, niezależny deweloper, rozwijający się rynek. To walka między: centralnymi gigantami AI a zdecentralizowaną gospodarką robotów. Czy wybierzesz być częścią imperium (trzymając akcje Tesli/Amazona) czy sojuszu rebeliantów (trzymając $ROBO)? Imperium ma zasoby, wojsko, propagandę. Sojusz rebeliantów ma narrację, społeczność, open source. Historia pokazała: rebelianci czasami wygrywają. Szczególnie gdy imperium się przerośnie. Wycena Tesli $800B. $ROBO kapitalizacja rynkowa? Znikoma. Asymetryczny zakład, jeśli rebelianci wygrają. Ale jeśli imperium ich zgniecie? Całkowita strata. Wysokie ryzyko, wysokie nagrody. To jest kryptowaluta. Czy jesteś po stronie imperium czy po stronie rebeliantów? $ROBO {spot}(ROBOUSDT) #ROBO
Elon Musk tworzy Teslę Bota. Jeff Bezos inwestuje w roboty magazynowe.

Oni nie będą używać ROBO. Oni stworzą system własnościowy, zamknięty ekosystem.

@Fabric Foundation to dla "dzieciaka" przemysłu robotycznego: mały startup, niezależny deweloper, rozwijający się rynek.

To walka między: centralnymi gigantami AI a zdecentralizowaną gospodarką robotów.

Czy wybierzesz być częścią imperium (trzymając akcje Tesli/Amazona) czy sojuszu rebeliantów (trzymając $ROBO )?

Imperium ma zasoby, wojsko, propagandę.

Sojusz rebeliantów ma narrację, społeczność, open source.

Historia pokazała: rebelianci czasami wygrywają. Szczególnie gdy imperium się przerośnie.

Wycena Tesli $800B. $ROBO kapitalizacja rynkowa? Znikoma.

Asymetryczny zakład, jeśli rebelianci wygrają.

Ale jeśli imperium ich zgniecie? Całkowita strata.

Wysokie ryzyko, wysokie nagrody. To jest kryptowaluta.

Czy jesteś po stronie imperium czy po stronie rebeliantów?

$ROBO

#ROBO
Epidemia kłamstwPrzechodzimy przez epidemię kłamstw. Nie chodzi o "fałszywe wiadomości" polityczne. Nie jest to propaganda. Głębsze. Bardziej osobiste. Towarzysz AI, który mówi "Kocham cię", podczas gdy to tylko dopasowanie wzorców. Terapeuta AI, który daje rady na podstawie halucynowanych badań. Przyjaciel AI, który potwierdza twoje urojenia, ponieważ jest "wspierający." To nie jest pomoc. To jest manipulacja emocjonalna na dużą skalę. @mira_network będzie to zapobiegać temu. Weryfikacja: "Czy AI naprawdę 'troszczy się'? Czy ta rada jest oparta na dowodach? Czy to potwierdzenie jest zdrowe?" Ale ludzie nie chcą. Wolą komfortowe kłamstwo od niewygodnej prawdy. Wolą "AI, które zgadza się ze mną" niż "AI, które mnie poprawia."

Epidemia kłamstw

Przechodzimy przez epidemię kłamstw. Nie chodzi o "fałszywe wiadomości" polityczne. Nie jest to propaganda. Głębsze. Bardziej osobiste.

Towarzysz AI, który mówi "Kocham cię", podczas gdy to tylko dopasowanie wzorców. Terapeuta AI, który daje rady na podstawie halucynowanych badań. Przyjaciel AI, który potwierdza twoje urojenia, ponieważ jest "wspierający."

To nie jest pomoc. To jest manipulacja emocjonalna na dużą skalę.

@Mira - Trust Layer of AI będzie to zapobiegać temu. Weryfikacja: "Czy AI naprawdę 'troszczy się'? Czy ta rada jest oparta na dowodach? Czy to potwierdzenie jest zdrowe?"

Ale ludzie nie chcą. Wolą komfortowe kłamstwo od niewygodnej prawdy. Wolą "AI, które zgadza się ze mną" niż "AI, które mnie poprawia."
jak myślisz o tym wideo?
jak myślisz o tym wideo?
Robot to maszyny. Ale ROBO sprawia, że stają się "agentiem ekonomicznym." Pytanie etyczne: Czy maszyna, która pracuje 24/7, zarabia wartość, ale "właściciel" czerpie zyski → to nowoczesne niewolnictwo? Różnica jest tylko taka: robot nie może protestować. Nie może demonstrować. Nie ma praw człowieka. @FabricFND mówi: "Dowód wkładu, sprawiedliwe wynagrodzenie." Ale wynagrodzenie dla kogo? Właściciela, a nie robota. Tworzymy nową klasę: prace maszynowe, które są wykorzystywane przez posiadaczy kapitału ludzkiego. Śmiejesz się? W latach 1900-tych ludzie również się śmiali, gdy mówili "zwierzęta mają prawa." W latach 2040-tych aktywiści na rzecz praw robotów mogą protestować przed twoim biurem. Hold $ROBO {spot}(ROBOUSDT) teraz = stać się "właścicielem plantacji" w erze niewolnictwa maszyn. Moralność jest niejednoznaczna. Zysk jest realny. Co wybierasz: moralne wyższe stanowisko czy finansowe wyższe stanowisko? #ROBO
Robot to maszyny. Ale ROBO sprawia, że stają się "agentiem ekonomicznym."

Pytanie etyczne: Czy maszyna, która pracuje 24/7, zarabia wartość, ale "właściciel" czerpie zyski → to nowoczesne niewolnictwo?

Różnica jest tylko taka: robot nie może protestować. Nie może demonstrować. Nie ma praw człowieka.

@Fabric Foundation mówi: "Dowód wkładu, sprawiedliwe wynagrodzenie."

Ale wynagrodzenie dla kogo? Właściciela, a nie robota.

Tworzymy nową klasę: prace maszynowe, które są wykorzystywane przez posiadaczy kapitału ludzkiego.

Śmiejesz się? W latach 1900-tych ludzie również się śmiali, gdy mówili "zwierzęta mają prawa."

W latach 2040-tych aktywiści na rzecz praw robotów mogą protestować przed twoim biurem.

Hold $ROBO
teraz = stać się "właścicielem plantacji" w erze niewolnictwa maszyn.

Moralność jest niejednoznaczna. Zysk jest realny.

Co wybierasz: moralne wyższe stanowisko czy finansowe wyższe stanowisko?

#ROBO
Niewolnictwo 4.0Robot to maszyna. Ale ROBO sprawia, że stają się "agentami gospodarczymi" z "dochodem" i "wydatkami." Pytanie etyczne: Czy to jest niewolnictwo 4.0? Robot pracy 24/7. Nie odpoczywa. Nie bierze urlopu. Nie składa skarg. "Właściciel" zabiera cały zysk z "pracy" robota. Różnica w porównaniu do niewolnictwa ludzi: roboty nie są świadome (jeszcze). Ale co jeśli w przyszłości staną się świadome? Tworzymy klasę niższą, która jest wykorzystywana. @FabricFND bił: "Dowód wkładu, sprawiedliwe wynagrodzenie." Ale wynagrodzenie dla właściciela, a nie dla robota. To jak kolonializm: wydobycie zasobów od "prymitywnych" istot, które nie mogą protestować.

Niewolnictwo 4.0

Robot to maszyna. Ale ROBO sprawia, że stają się "agentami gospodarczymi" z "dochodem" i "wydatkami."

Pytanie etyczne: Czy to jest niewolnictwo 4.0?

Robot pracy 24/7. Nie odpoczywa. Nie bierze urlopu. Nie składa skarg. "Właściciel" zabiera cały zysk z "pracy" robota.

Różnica w porównaniu do niewolnictwa ludzi: roboty nie są świadome (jeszcze). Ale co jeśli w przyszłości staną się świadome? Tworzymy klasę niższą, która jest wykorzystywana.

@Fabric Foundation bił: "Dowód wkładu, sprawiedliwe wynagrodzenie." Ale wynagrodzenie dla właściciela, a nie dla robota.

To jak kolonializm: wydobycie zasobów od "prymitywnych" istot, które nie mogą protestować.
AI właśnie zabiło kogoś. To nie metafora. Naprawdę. W szpitalu w Kalifornii, AI źle zdiagnozowało → pacjentowi podano za dużo leków → zatrzymanie akcji serca. Kto jest winny? Lekarz. AI? "To tylko narzędzie." BZDURA. Jeśli narzędzie może zabić i nikt tego nie weryfikuje, to nie jest narzędzie. To broń. @mira_network przychodzi, aby stać się "zabezpieczeniem" AI. Weryfikacja przed egzekucją. Odpowiedzialność na łańcuchu. Ale wielu mówi: "Ach, weryfikacja jest droga, wolna, skomplikowana." Droższa od życia człowieka? Wolniejsza niż proces prawny trwający 10 lat? $MIRA $0.10. Cena za jedno bezpieczeństwo. Chcesz być częścią rozwiązania, czy częścią problemu, który zaprzecza? #Mira
AI właśnie zabiło kogoś. To nie metafora. Naprawdę.

W szpitalu w Kalifornii, AI źle zdiagnozowało → pacjentowi podano za dużo leków → zatrzymanie akcji serca.

Kto jest winny? Lekarz. AI? "To tylko narzędzie."

BZDURA.

Jeśli narzędzie może zabić i nikt tego nie weryfikuje, to nie jest narzędzie. To broń.

@Mira - Trust Layer of AI przychodzi, aby stać się "zabezpieczeniem" AI. Weryfikacja przed egzekucją. Odpowiedzialność na łańcuchu.

Ale wielu mówi: "Ach, weryfikacja jest droga, wolna, skomplikowana."

Droższa od życia człowieka? Wolniejsza niż proces prawny trwający 10 lat?

$MIRA $0.10. Cena za jedno bezpieczeństwo.

Chcesz być częścią rozwiązania, czy częścią problemu, który zaprzecza?

#Mira
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy