Binance Square

oxydo11

Web3 adoption | Co-Founder @MetadudesX (MDX) | Community & SM Manager @Estia | #binance KOL | @AvaxTeam1 | @xeetdotai Verified Creator
18 Obserwowani
1.0K+ Obserwujący
225 Polubione
21 Udostępnione
Posty
·
--
Byczy
Głębszy punkt polega na tym, że TAO i VIRTUAL to nie to samo AI trade. ➠ $TAO staje się warstwą rynku dla produkcji inteligencji. Grayscale S-1/A ma znaczenie, ponieważ nie jest to tylko bycze przepływy nagłówków. To krok w kierunku uczynienia TAO zrozumiałym dla tradycyjnego kapitału poprzez wymienioną formę na NYSE Arca, przy czym wniosek stwierdza również, że fundusz zostanie przemianowany na Grayscale Bittensor Trust ETF w związku z efektywnością i notowaniem. To ma znaczenie, ponieważ prawdziwą przewagą Bittensora nie jest „AI + token.” To idea, że wyspecjalizowane subnets mogą wyceniać i konkurować o inteligencję maszynową jako otwarty rynek. Więc jeśli dostęp instytucjonalny wciąż się poprawia, a użyteczność na poziomie subnetów się kumuluje, TAO zaczyna wyglądać mniej jak narracyjna moneta, a bardziej jak finansowa warstwa koordynacyjna dla rzadkiej inteligencji. TargonOS jest częścią tego szerszego pchnięcia na poziomie subnetu. ➠ $VIRTUAL znajduje się w innej części stosu. Nie chodzi głównie o produkcję lepszej inteligencji. Chodzi o to, aby uczynić inteligencję ekonomicznie wykonalną. Ważną częścią aktualizacji x402 nie jest sam klip. Chodzi o to, co transakcja udowadnia: autonomiczny przepływ handlu robot-robot na Base przy użyciu USDC, bez żadnej ludzkiej koordynacji, oznacza, że agenci zaczynają przechodzić z „narzędzi” na aktorów ekonomicznych. To zupełnie inna fosa. TAO dotyczy tego, jak tworzona, oceniana i monetyzowana jest inteligencja. VIRTUAL dotyczy tego, jak agenci odkrywają pracę, płacą, rozliczają się i koordynują działalność gospodarczą. Więc rynek powinien przestać wyceniać obie jako ogólne „AI infra” ⬢ #TAO jest bliżej rynku inteligencji & #VIRTUAL jest bliżej szyny handlowej dla pracy maszynowej. Jeśli ten sektor dojrzeje, ta różnica stanie się ogromna. Długoterminowi zwycięzcy nie będą najgłośniejszymi tokenami „AI”. Będą nimi protokoły, które posiadają krytyczną warstwę stosu na tyle głęboko, że wszyscy inni muszą przechodzić przez nie.
Głębszy punkt polega na tym, że TAO i VIRTUAL to nie to samo AI trade.

$TAO staje się warstwą rynku dla produkcji inteligencji.

Grayscale S-1/A ma znaczenie, ponieważ nie jest to tylko bycze przepływy nagłówków. To krok w kierunku uczynienia TAO zrozumiałym dla tradycyjnego kapitału poprzez wymienioną formę na NYSE Arca, przy czym wniosek stwierdza również, że fundusz zostanie przemianowany na Grayscale Bittensor Trust ETF w związku z efektywnością i notowaniem.

To ma znaczenie, ponieważ prawdziwą przewagą Bittensora nie jest „AI + token.”
To idea, że wyspecjalizowane subnets mogą wyceniać i konkurować o inteligencję maszynową jako otwarty rynek. Więc jeśli dostęp instytucjonalny wciąż się poprawia, a użyteczność na poziomie subnetów się kumuluje, TAO zaczyna wyglądać mniej jak narracyjna moneta, a bardziej jak finansowa warstwa koordynacyjna dla rzadkiej inteligencji. TargonOS jest częścią tego szerszego pchnięcia na poziomie subnetu.

$VIRTUAL znajduje się w innej części stosu.
Nie chodzi głównie o produkcję lepszej inteligencji. Chodzi o to, aby uczynić inteligencję ekonomicznie wykonalną. Ważną częścią aktualizacji x402 nie jest sam klip. Chodzi o to, co transakcja udowadnia: autonomiczny przepływ handlu robot-robot na Base przy użyciu USDC, bez żadnej ludzkiej koordynacji, oznacza, że agenci zaczynają przechodzić z „narzędzi” na aktorów ekonomicznych.

To zupełnie inna fosa.

TAO dotyczy tego, jak tworzona, oceniana i monetyzowana jest inteligencja.
VIRTUAL dotyczy tego, jak agenci odkrywają pracę, płacą, rozliczają się i koordynują działalność gospodarczą.

Więc rynek powinien przestać wyceniać obie jako ogólne „AI infra”

#TAO jest bliżej rynku inteligencji & #VIRTUAL jest bliżej szyny handlowej dla pracy maszynowej.

Jeśli ten sektor dojrzeje, ta różnica stanie się ogromna.
Długoterminowi zwycięzcy nie będą najgłośniejszymi tokenami „AI”. Będą nimi protokoły, które posiadają krytyczną warstwę stosu na tyle głęboko, że wszyscy inni muszą przechodzić przez nie.
·
--
Niedźwiedzi
To, co się stało z $DRIFT , jest brutalnym przypomnieniem, jak naprawdę dochodzi do włamań w kryptowalutach Wiele osób słyszy "eksploatacja" i natychmiast myśli o zepsutym kodzie Ale w tym przypadku obecne raporty wskazują znacznie bardziej na awarię kontroli dotyczącej dostępu do uprawnień i zatwierdzeń niż na prosty błąd w inteligentnym kontrakcie. Drift powiedział, że był pod aktywnym atakiem i wstrzymał wpłaty oraz wypłaty, podczas gdy wiele raportów oszacowało straty na około 270 milionów do 286 milionów dolarów. ➠ To ma znaczenie, ponieważ to tutaj kryptowaluty wciąż są źle rozumiane Czasami problemem nie jest sama logika protokołu Czasami problemem jest to, kto może dotykać systemu, kto może zatwierdzać wrażliwe działania i co się dzieje, jeśli ta władza zostanie skompromitowana To znacznie większy problem niż "był błąd." To oznacza, że zaufanie może się załamać na poziomie kontroli. ➣ Kiedy to się dzieje, użytkownicy nie przejmują się technicznymi niuansami Widzą jedną rzecz, jeśli kilka zatwierdzeń lub ścieżek administracyjnych może poruszyć cały system, to prawdziwa słabość nigdy nie została w pełni usunięta. Była po prostu lepiej ukryta. ⤷ Dlatego wydarzenia takie jak to uderzają mocniej niż zwykłe włamania. Nie tylko z powodu utraconych pieniędzy Ale dlatego, że zmuszają rynek do zadawania niewygodnych pytań: Jak bardzo zdecentralizowany jest naprawdę system Ile władzy kryje się za kulisami i jak chronieni są użytkownicy, jeśli ta władza zostanie nadużyta ➠ Bezpieczeństwo w kryptowalutach nie dotyczy tylko audytów kodu Dotyczy także uprawnień, projektowania zarządzania, dyscypliny operacyjnej i ograniczania tego, ile szkód może wyrządzić jedna skompromitowana ścieżka. Eksperci ds. bezpieczeństwa i post-incidentowe relacje ujęli wydarzenie Drift dokładnie w tym kierunku ⬢ Następna fala poważnej infrastruktury kryptowalutowej będzie definiowana przez lepsze projektowanie kontroli ⬢ Mniej ślepego zaufania do władzy administratorów ⬢ Więcej ograniczeń, więcej widoczności, więcej ograniczeń ⬢ Systemy zbudowane, by przetrwać błędy, a nie tylko je zapobiegać Bo w końcu najsilniejszy protokół to nie ten, który rozwija się najszybciej To ten, któremu ludzie wciąż mogą ufać, gdy coś pójdzie nie tak.
To, co się stało z $DRIFT , jest brutalnym przypomnieniem, jak naprawdę dochodzi do włamań w kryptowalutach

Wiele osób słyszy "eksploatacja" i natychmiast myśli o zepsutym kodzie

Ale w tym przypadku obecne raporty wskazują znacznie bardziej na awarię kontroli dotyczącej dostępu do uprawnień i zatwierdzeń niż na prosty błąd w inteligentnym kontrakcie.
Drift powiedział, że był pod aktywnym atakiem i wstrzymał wpłaty oraz wypłaty, podczas gdy wiele raportów oszacowało straty na około 270 milionów do 286 milionów dolarów.

➠ To ma znaczenie, ponieważ to tutaj kryptowaluty wciąż są źle rozumiane

Czasami problemem nie jest sama logika protokołu

Czasami problemem jest to, kto może dotykać systemu, kto może zatwierdzać wrażliwe działania i co się dzieje, jeśli ta władza zostanie skompromitowana

To znacznie większy problem niż "był błąd."

To oznacza, że zaufanie może się załamać na poziomie kontroli.

➣ Kiedy to się dzieje, użytkownicy nie przejmują się technicznymi niuansami

Widzą jedną rzecz, jeśli kilka zatwierdzeń lub ścieżek administracyjnych może poruszyć cały system, to prawdziwa słabość nigdy nie została w pełni usunięta. Była po prostu lepiej ukryta.

⤷ Dlatego wydarzenia takie jak to uderzają mocniej niż zwykłe włamania. Nie tylko z powodu utraconych pieniędzy

Ale dlatego, że zmuszają rynek do zadawania niewygodnych pytań:

Jak bardzo zdecentralizowany jest naprawdę system
Ile władzy kryje się za kulisami i jak chronieni są użytkownicy, jeśli ta władza zostanie nadużyta

➠ Bezpieczeństwo w kryptowalutach nie dotyczy tylko audytów kodu

Dotyczy także uprawnień, projektowania zarządzania, dyscypliny operacyjnej i ograniczania tego, ile szkód może wyrządzić jedna skompromitowana ścieżka. Eksperci ds. bezpieczeństwa i post-incidentowe relacje ujęli wydarzenie Drift dokładnie w tym kierunku

⬢ Następna fala poważnej infrastruktury kryptowalutowej będzie definiowana przez lepsze projektowanie kontroli
⬢ Mniej ślepego zaufania do władzy administratorów
⬢ Więcej ograniczeń, więcej widoczności, więcej ograniczeń
⬢ Systemy zbudowane, by przetrwać błędy, a nie tylko je zapobiegać

Bo w końcu najsilniejszy protokół to nie ten, który rozwija się najszybciej

To ten, któremu ludzie wciąż mogą ufać, gdy coś pójdzie nie tak.
Article
Jak jedno niebezpieczne wykonanie przekształciło się w przejęcie konta, nadużycie tożsamości i prawdziwe szkodyPost Mortem mojego X Hack Chciałem to napisać właściwie, nie jako dramatyczny post, nie jako wymówkę i nie jako ogólny artykuł „bądź bezpieczny”. Chciałem to napisać jako prawdziwy post mortem. Ponieważ to, co mi się przydarzyło, nie było przypadkowym pechem. To był nowoczesny łańcuch kompromisów, który rozpoczął się od jednej złej decyzji operacyjnej, a następnie eskalował dokładnie w taki sposób, w jaki te ataki są zaprojektowane do eskalacji. Twarda prawda jest prosta. Interagowałem z plikiem, któremu nigdy nie powinienem ufać. Próbowałem to odszyfrować i zrobiłem to w moim głównym środowisku, a nie w maszynie wirtualnej ani w żadnym izolowanym ustawieniu.

Jak jedno niebezpieczne wykonanie przekształciło się w przejęcie konta, nadużycie tożsamości i prawdziwe szkody

Post Mortem mojego X Hack
Chciałem to napisać właściwie, nie jako dramatyczny post, nie jako wymówkę i nie jako ogólny artykuł „bądź bezpieczny”.
Chciałem to napisać jako prawdziwy post mortem.
Ponieważ to, co mi się przydarzyło, nie było przypadkowym pechem. To był nowoczesny łańcuch kompromisów, który rozpoczął się od jednej złej decyzji operacyjnej, a następnie eskalował dokładnie w taki sposób, w jaki te ataki są zaprojektowane do eskalacji.
Twarda prawda jest prosta.
Interagowałem z plikiem, któremu nigdy nie powinienem ufać.
Próbowałem to odszyfrować i zrobiłem to w moim głównym środowisku, a nie w maszynie wirtualnej ani w żadnym izolowanym ustawieniu.
Otrzymanie mojego pierwszego zestawu swag od Binance było jednym z tych małych momentów, które naprawdę sprawiają, że się uśmiechasz. Tym razem był to czapka i kurtka. W tej przestrzeni spędzamy tyle czasu skupiając się na rynkach, terminach, treściach i ciągłym ruchu, że takie momenty przypominają o ludzkiej stronie tego wszystkiego. To nie chodzi naprawdę o sam swag. Chodzi bardziej o to, co on reprezentuje. Ludzie, których spotykasz, wspólnoty, których stajesz się częścią, oraz ścieżka, którą budujesz krok po kroku. Wdzięczny za to. Dziękuję, @binance #BinanceSwag
Otrzymanie mojego pierwszego zestawu swag od Binance było jednym z tych małych momentów, które naprawdę sprawiają, że się uśmiechasz.

Tym razem był to czapka i kurtka. W tej przestrzeni spędzamy tyle czasu skupiając się na rynkach, terminach, treściach i ciągłym ruchu, że takie momenty przypominają o ludzkiej stronie tego wszystkiego.

To nie chodzi naprawdę o sam swag. Chodzi bardziej o to, co on reprezentuje. Ludzie, których spotykasz, wspólnoty, których stajesz się częścią, oraz ścieżka, którą budujesz krok po kroku.

Wdzięczny za to.
Dziękuję, @binance

#BinanceSwag
Article
Jednym z najbardziej zaniedbanych wyzwań w przyjęciu blockchaina jest prywatność.Większość publicznych blockchainów stawia na przejrzystość. Każda transakcja, interakcja z portfelem oraz wykonanie inteligentnego kontraktu mogą być sprawdzane przez każdego. Chociaż ta przejrzystość wzmacnia zaufanie i weryfikację, wprowadza również poważne ograniczenia dla zastosowań w rzeczywistym świecie. Wprowadź @MidnightNetwork Midnight jest zaprojektowany jako infrastruktura blockchain skoncentrowana na prywatności, która ma na celu umożliwienie programowalnej prywatności przy zachowaniu weryfikowalności. Zamiast zmuszać deweloperów do wyboru między przejrzystością a poufnością, Midnight bada mechanizmy, które pozwalają na selektywne ujawnianie. Oznacza to, że użytkownicy, przedsiębiorstwa i aplikacje mogą ujawniać tylko te informacje, które są wymagane, zachowując resztę swoich danych w poufności.

Jednym z najbardziej zaniedbanych wyzwań w przyjęciu blockchaina jest prywatność.

Większość publicznych blockchainów stawia na przejrzystość. Każda transakcja, interakcja z portfelem oraz wykonanie inteligentnego kontraktu mogą być sprawdzane przez każdego. Chociaż ta przejrzystość wzmacnia zaufanie i weryfikację, wprowadza również poważne ograniczenia dla zastosowań w rzeczywistym świecie.
Wprowadź @MidnightNetwork
Midnight jest zaprojektowany jako infrastruktura blockchain skoncentrowana na prywatności, która ma na celu umożliwienie programowalnej prywatności przy zachowaniu weryfikowalności. Zamiast zmuszać deweloperów do wyboru między przejrzystością a poufnością, Midnight bada mechanizmy, które pozwalają na selektywne ujawnianie. Oznacza to, że użytkownicy, przedsiębiorstwa i aplikacje mogą ujawniać tylko te informacje, które są wymagane, zachowując resztę swoich danych w poufności.
Article
Robotyka i blockchain splatają się w zaskakująco złożonym miejscuJeśli autonomiczne maszyny będą miały interagować z cyfrowymi gospodarkami, sieć potrzebuje sposobu na organizację tożsamości, uprawnień, płatności i weryfikacji między maszynami. Bez zasad koordynacji tysiące agentów robotycznych interagujących jednocześnie stworzyłoby chaos zamiast wartości. To tutaj wizja @FabricFND staje się interesująca. Fabric bada, jak roboty mogą działać w zdecentralizowanych systemach poprzez warstwę koordynacyjną, gdzie $ROBO funkcje stanowią zarządzanie i aktywa użyteczności sieci. Udział, weryfikacja i aktywność sieci mogą być zorganizowane poprzez ten oparty na tokenach modem koordynacyjny

Robotyka i blockchain splatają się w zaskakująco złożonym miejscu

Jeśli autonomiczne maszyny będą miały interagować z cyfrowymi gospodarkami, sieć potrzebuje sposobu na organizację tożsamości, uprawnień, płatności i weryfikacji między maszynami. Bez zasad koordynacji tysiące agentów robotycznych interagujących jednocześnie stworzyłoby chaos zamiast wartości.
To tutaj wizja @Fabric Foundation staje się interesująca.
Fabric bada, jak roboty mogą działać w zdecentralizowanych systemach poprzez warstwę koordynacyjną, gdzie $ROBO funkcje stanowią zarządzanie i aktywa użyteczności sieci. Udział, weryfikacja i aktywność sieci mogą być zorganizowane poprzez ten oparty na tokenach modem koordynacyjny
·
--
Niedźwiedzi
$TAO wciąż wygląda na byczy na 4H, ale po tym ostrym ruchu mała przerwa byłaby zdrowa. RSI na poziomie 69,7 i Williams %R na poziomie -24 pokazują silny moment w pobliżu przegrzanych poziomów, podczas gdy Stoch RSI w okolicach 40 do 43 sugeruje, że ma miejsce na kolejny ruch po krótkim resetowaniu. Moje cyjanowe cele pozostają bez zmian 🎯 252 do 254 najpierw, następnie 242 do 244, z 219 do 223 jako głębsza strefa ponownego załadunku, jeśli cena spadnie mocniej.
$TAO wciąż wygląda na byczy na 4H, ale po tym ostrym ruchu mała przerwa byłaby zdrowa.

RSI na poziomie 69,7 i Williams %R na poziomie -24 pokazują silny moment w pobliżu przegrzanych poziomów, podczas gdy Stoch RSI w okolicach 40 do 43 sugeruje, że ma miejsce na kolejny ruch po krótkim resetowaniu.

Moje cyjanowe cele pozostają bez zmian
🎯 252 do 254 najpierw, następnie 242 do 244, z 219 do 223 jako głębsza strefa ponownego załadunku, jeśli cena spadnie mocniej.
·
--
Byczy
Większość blockchainów jest przezroczysta z założenia. To świetne dla weryfikacji, ale straszne dla prywatności. @MidnightNetwork bada inny kierunek, wprowadzając programowalną prywatność do systemów zdecentralizowanych. Zamiast ukrywać wszystko, Midnight ma na celu umożliwienie selektywnego ujawnienia przy jednoczesnym zachowaniu weryfikowalności transakcji. Jeśli prywatność stanie się podstawową warstwą infrastruktury Web3, $NIGHT może stać się kluczowym elementem tej architektury. #night
Większość blockchainów jest przezroczysta z założenia.

To świetne dla weryfikacji, ale straszne dla prywatności.

@MidnightNetwork bada inny kierunek, wprowadzając programowalną prywatność do systemów zdecentralizowanych.

Zamiast ukrywać wszystko, Midnight ma na celu umożliwienie selektywnego ujawnienia przy jednoczesnym zachowaniu weryfikowalności transakcji.

Jeśli prywatność stanie się podstawową warstwą infrastruktury Web3, $NIGHT może stać się kluczowym elementem tej architektury.

#night
·
--
Byczy
Jednym z najbardziej niedocenianych problemów w robotyce jest tożsamość. Jeśli autonomiczne maszyny będą interagować z systemami onchain, sieć musi mieć sposób na weryfikację, kto lub co działa. Tutaj warstwy koordynacyjne, takie jak @FabricFND , stają się interesujące. Pomysł za $ROBO nie polega tylko na użyteczności tokenów. Chodzi o umożliwienie weryfikowalnego uczestnictwa, tożsamości robotów i interakcji maszyn w systemach zdecentralizowanych. Jeśli roboty mają działać onchain, tożsamość i weryfikacja będą tak samo ważne jak inteligencja.#ROBO
Jednym z najbardziej niedocenianych problemów w robotyce jest tożsamość.

Jeśli autonomiczne maszyny będą interagować z systemami onchain, sieć musi mieć sposób na weryfikację, kto lub co działa.

Tutaj warstwy koordynacyjne, takie jak @Fabric Foundation , stają się interesujące.

Pomysł za $ROBO nie polega tylko na użyteczności tokenów. Chodzi o umożliwienie weryfikowalnego uczestnictwa, tożsamości robotów i interakcji maszyn w systemach zdecentralizowanych.

Jeśli roboty mają działać onchain, tożsamość i weryfikacja będą tak samo ważne jak inteligencja.#ROBO
·
--
Byczy
Krypto nie osiąga masowej adopcji tylko dzięki narracjom. Osiąga skalę dzięki infrastrukturze. Dlatego #Binance dołączenie do programu partnerskiego Mastercard Crypto ma znaczenie. To nie jest tylko pojedyncze wprowadzenie na rynek. Chodzi o to, że finansowa struktura jest odbudowywana w czasie rzeczywistym. Sieci płatnicze, platformy aktywów cyfrowych i infrastruktura blockchain nie ewoluują już równolegle. Zaczynają się łączyć. To jest prawdziwy sygnał. Kiedy zaufane globalne szlaki płatnicze zaczynają tworzyć strukturalne partnerstwa w ekosystemie aktywów cyfrowych, pokazuje to, że branża przechodzi poza czystą spekulację i zbliża się do rzeczywistej integracji finansowej. Następna faza adopcji krypto nie będzie napędzana tylko nowymi tokenami lub cyklami hossy. Będzie napędzana przez interoperacyjność, standardy i zdolność do łączenia systemów onchain z infrastrukturą płatniczą, którą świat już używa. To jest miejsce, w którym zaczyna się skala.
Krypto nie osiąga masowej adopcji tylko dzięki narracjom.
Osiąga skalę dzięki infrastrukturze.

Dlatego #Binance dołączenie do programu partnerskiego Mastercard Crypto ma znaczenie.

To nie jest tylko pojedyncze wprowadzenie na rynek.
Chodzi o to, że finansowa struktura jest odbudowywana w czasie rzeczywistym.

Sieci płatnicze, platformy aktywów cyfrowych i infrastruktura blockchain nie ewoluują już równolegle.

Zaczynają się łączyć.

To jest prawdziwy sygnał.

Kiedy zaufane globalne szlaki płatnicze zaczynają tworzyć strukturalne partnerstwa w ekosystemie aktywów cyfrowych, pokazuje to, że branża przechodzi poza czystą spekulację i zbliża się do rzeczywistej integracji finansowej.

Następna faza adopcji krypto nie będzie napędzana tylko nowymi tokenami lub cyklami hossy.

Będzie napędzana przez interoperacyjność, standardy i zdolność do łączenia systemów onchain z infrastrukturą płatniczą, którą świat już używa.

To jest miejsce, w którym zaczyna się skala.
·
--
Byczy
Każdy chce rozmawiać o agentach AI Bardzo niewielu zadaje jedyne pytanie, które ma znaczenie, gdzie jest prawdziwy popyt? Około 1,5 roku temu, kiedy po raz pierwszy zacząłem rozumieć erę agencji, nie myślałem tylko o lepszych narzędziach. Myślałem o nowej gospodarce. W listopadzie 2024 roku napisałem o przyszłości, w której #Aİ agenci staną się bardziej autonomiczni, będą ze sobą koordynować i integrować się w codzienne życie jako prawdziwi uczestnicy działalności gospodarczej. Ta wizja wciąż wydaje się właściwa. Ale dzisiaj rynek wysyła wyraźny sygnał. Jak zauważył Artemis, prawdziwa działalność x402 się załamuje ◉ ~731K transakcji dziennie w grudniu ◉ ~57K transakcji dziennie w lutym ◉ tylko ~8% wcześniejszych szczytów I to ma znaczenie. Ponieważ mówi nam coś, czego większość ludzi wciąż nie chce przyznać: infrastruktura dla handlu agentów porusza się szybciej niż popyt na nią Tory się formują. Interfejsy się poprawiają. Architektura staje się rzeczywista. Ale prawdziwe przyjęcie wciąż potrzebuje jednej rzeczy ponad wszystko, powodu Prawdziwego powodu, aby użytkownicy zaufali agentom Prawdziwego powodu, aby firmy je integrowały. Prawdziwego powodu, aby rynki pozwoliły im na transakcje na dużą skalę. To nie obala tezy. To ją ostrzy. Przyszłość handlu agentów wciąż nadchodzi. Ale popyt jeszcze nie nadgonił I to jest dokładnie powód, dla którego interesowałem się tą przestrzenią tak wcześnie. Ponieważ nawet wtedy, w 2024 roku, nie chciałem tylko komentować zmiany. Chciałem budować dla niej. Miałem marzenie, aby stworzyć silny, dobrze zorganizowany zespół i zbudować coś rzeczywistego w przestrzeni agencji. Nie coś stworzonego dla hype'u. Coś stworzonego, aby przetrwać. Coś użytecznego, gdy ten rynek dojrzeje. Coś, co ma znaczenie, gdy infrastruktura w końcu spotka prawdziwy popyt. Wciąż wierzę, że gospodarka agentów nadchodzi. Ale teraz wierzę w coś jeszcze ważniejszego, zwycięzcy nie będą tymi, którzy mówili o tym pierwsi będą tymi, którzy zbudowali, zanim wszyscy inni zrozumieli, dlaczego to miało znaczenie I wciąż chcę być po tej stronie.
Każdy chce rozmawiać o agentach AI

Bardzo niewielu zadaje jedyne pytanie, które ma znaczenie, gdzie jest prawdziwy popyt?

Około 1,5 roku temu, kiedy po raz pierwszy zacząłem rozumieć erę agencji, nie myślałem tylko o lepszych narzędziach.

Myślałem o nowej gospodarce.

W listopadzie 2024 roku napisałem o przyszłości, w której #Aİ agenci staną się bardziej autonomiczni, będą ze sobą koordynować i integrować się w codzienne życie jako prawdziwi uczestnicy działalności gospodarczej.

Ta wizja wciąż wydaje się właściwa. Ale dzisiaj rynek wysyła wyraźny sygnał.

Jak zauważył Artemis, prawdziwa działalność x402 się załamuje

◉ ~731K transakcji dziennie w grudniu
◉ ~57K transakcji dziennie w lutym
◉ tylko ~8% wcześniejszych szczytów

I to ma znaczenie. Ponieważ mówi nam coś, czego większość ludzi wciąż nie chce przyznać:

infrastruktura dla handlu agentów porusza się szybciej niż popyt na nią

Tory się formują.
Interfejsy się poprawiają.
Architektura staje się rzeczywista.

Ale prawdziwe przyjęcie wciąż potrzebuje jednej rzeczy ponad wszystko, powodu

Prawdziwego powodu, aby użytkownicy zaufali agentom
Prawdziwego powodu, aby firmy je integrowały.
Prawdziwego powodu, aby rynki pozwoliły im na transakcje na dużą skalę.

To nie obala tezy.
To ją ostrzy.

Przyszłość handlu agentów wciąż nadchodzi. Ale popyt jeszcze nie nadgonił

I to jest dokładnie powód, dla którego interesowałem się tą przestrzenią tak wcześnie.

Ponieważ nawet wtedy, w 2024 roku, nie chciałem tylko komentować zmiany.

Chciałem budować dla niej.

Miałem marzenie, aby stworzyć silny, dobrze zorganizowany zespół i zbudować coś rzeczywistego w przestrzeni agencji.

Nie coś stworzonego dla hype'u.
Coś stworzonego, aby przetrwać.
Coś użytecznego, gdy ten rynek dojrzeje.
Coś, co ma znaczenie, gdy infrastruktura w końcu spotka prawdziwy popyt.

Wciąż wierzę, że gospodarka agentów nadchodzi.

Ale teraz wierzę w coś jeszcze ważniejszego, zwycięzcy nie będą tymi, którzy mówili o tym pierwsi

będą tymi, którzy zbudowali, zanim wszyscy inni zrozumieli, dlaczego to miało znaczenie

I wciąż chcę być po tej stronie.
Article
Roboty jako aktorzy ekonomiczni w gospodarce on-chainSkrzyżowanie robotyki i blockchainu jest często źle rozumiane. Wiele osób traktuje to jako narrację sztucznej inteligencji, ale głębsza transformacja jest ekonomiczna. Gdy maszyna może przechowywać klucze, autoryzować transakcje i odpowiadać na bodźce protokołu, staje się aktorem ekonomicznym w systemie blockchain. Może alokować zasoby, płacić opłaty i wchodzić w interakcje z zasadami zarządzania bez bezpośredniej interwencji człowieka. To jest teza stojąca za warstwą koordynacyjną badane przez @FabricFND W modelu Fabric, $ROBO działa jako aktywa użyteczności i zarządzania wykorzystywane do uczestnictwa i operacji w sieci. Aktywacja wymaga jednostek uczestnictwa denominowanych w $ROBO, podczas gdy protokół wyraźnie oddziela uczestnictwo od własności sprzętu lub praw do dochodów. Ta granica jest ważna, ponieważ utrzymuje token skoncentrowany na koordynacji, a nie na prawie finansowym.

Roboty jako aktorzy ekonomiczni w gospodarce on-chain

Skrzyżowanie robotyki i blockchainu jest często źle rozumiane. Wiele osób traktuje to jako narrację sztucznej inteligencji, ale głębsza transformacja jest ekonomiczna.

Gdy maszyna może przechowywać klucze, autoryzować transakcje i odpowiadać na bodźce protokołu, staje się aktorem ekonomicznym w systemie blockchain. Może alokować zasoby, płacić opłaty i wchodzić w interakcje z zasadami zarządzania bez bezpośredniej interwencji człowieka.
To jest teza stojąca za warstwą koordynacyjną badane przez @Fabric Foundation W modelu Fabric, $ROBO działa jako aktywa użyteczności i zarządzania wykorzystywane do uczestnictwa i operacji w sieci. Aktywacja wymaga jednostek uczestnictwa denominowanych w $ROBO , podczas gdy protokół wyraźnie oddziela uczestnictwo od własności sprzętu lub praw do dochodów. Ta granica jest ważna, ponieważ utrzymuje token skoncentrowany na koordynacji, a nie na prawie finansowym.
·
--
Byczy
Większość dyskusji na temat robotów w kryptowalutach skupia się na AI. Prawdziwa zmiana dotyczy ekonomii. Kiedy systemy autonomiczne mogą przechowywać klucze i podpisywać transakcje, stają się podmiotami ekonomicznymi w ramach zestawów reguł protokołu. @FabricFND eksperymentuje z tą warstwą koordynacyjną, gdzie $ROBO zasila zarządzenie, aktywację uczestnictwa i opłaty sieciowe. Robotyka na łańcuchu jest problemem koordynacyjnym, zanim stanie się problemem inteligencji.#robo
Większość dyskusji na temat robotów w kryptowalutach skupia się na AI.
Prawdziwa zmiana dotyczy ekonomii.

Kiedy systemy autonomiczne mogą przechowywać klucze i podpisywać transakcje, stają się podmiotami ekonomicznymi w ramach zestawów reguł protokołu.

@Fabric Foundation eksperymentuje z tą warstwą koordynacyjną, gdzie $ROBO zasila zarządzenie, aktywację uczestnictwa i opłaty sieciowe.

Robotyka na łańcuchu jest problemem koordynacyjnym, zanim stanie się problemem inteligencji.#robo
Cześć! Stos technologii AI cicho dzieli się na trzy obozy. Claude ajlepsze myślenie, najlepsze myślenie w długim kontekście. Antigravity orkiestracja agentów i autonomiczne przepływy pracy. Codex surowa precyzja inżynieryjna. Trzy różne filozofie budowania z AI. Gdybyś mógł zachować tylko jeden w swoim stosie… Claude, Antigravity czy Codex? Co wybierasz i dlaczego?
Cześć! Stos technologii AI cicho dzieli się na trzy obozy.

Claude
ajlepsze myślenie, najlepsze myślenie w długim kontekście.

Antigravity
orkiestracja agentów i autonomiczne przepływy pracy.

Codex
surowa precyzja inżynieryjna.

Trzy różne filozofie budowania z AI.

Gdybyś mógł zachować tylko jeden w swoim stosie…

Claude, Antigravity czy Codex?

Co wybierasz i dlaczego?
Article
Infrastruktura bankowa w erze InternetuAnaliza strukturalna banków, neobanków i banków DeFi Systemy finansowe przechodzą strukturalną zmianę porównywalną do wczesnej ewolucji internetu. Transformacja nie polega tylko na „krypto zastępującym banki”. Chodzi o to, jak zorganizowana jest infrastruktura finansowa i gdzie zaufanie znajduje się w systemie. W ciągu ostatniej dekady pojawiły się trzy różne architektury bankowe. Tradycyjne banki Neobanki Banki DeFi Każdy z nich reprezentuje inny model organizacji depozytów, płynności, tworzenia kredytu i rozliczeń.

Infrastruktura bankowa w erze Internetu

Analiza strukturalna banków, neobanków i banków DeFi
Systemy finansowe przechodzą strukturalną zmianę porównywalną do wczesnej ewolucji internetu.
Transformacja nie polega tylko na „krypto zastępującym banki”.
Chodzi o to, jak zorganizowana jest infrastruktura finansowa i gdzie zaufanie znajduje się w systemie.
W ciągu ostatniej dekady pojawiły się trzy różne architektury bankowe.
Tradycyjne banki
Neobanki
Banki DeFi
Każdy z nich reprezentuje inny model organizacji depozytów, płynności, tworzenia kredytu i rozliczeń.
·
--
Byczy
ACP-420 to Avalanche, który próbuje rozwiązać bardzo realny problem Budowniczowie wydają prawdziwe pieniądze co miesiąc, aby móc kontynuować. A jeśli budujesz z AI, koszty szybko stają się jeszcze większe. Obliczenia, wnioskowanie, interfejsy API, narzędzia. To się kumuluje, zanim jeszcze zdobędziesz dopasowanie do rynku produktu. Dlatego ACP-420 proponuje inicjatywę społeczną nazwaną Native Builder AI Initiative. To nie jest zmiana w protokole Avalanche. To sposób, aby wspierać ludzi budujących na jego podstawie. Pomysł jest prosty. Stwórz małą radę do prowadzenia programu, a następnie wspieraj budowniczych na dwa sposoby. Po pierwsze, nagradzaj zespoły, które faktycznie realizują projekty i osiągają kamienie milowe. Po drugie, pomagaj pokrywać praktyczne wydatki, które blokują postęp, w tym obliczenia AI i inne rzeczywiste koszty operacyjne. Mówiąc wprost, to Avalanche mówi; przestańmy tracić dobrych budowniczych z powodu problemów z finansowaniem i dajmy tym, którzy realizują projekty, uczciwą szansę na dalsze budowanie. $AVAX
ACP-420 to Avalanche, który próbuje rozwiązać bardzo realny problem

Budowniczowie wydają prawdziwe pieniądze co miesiąc, aby móc kontynuować. A jeśli budujesz z AI, koszty szybko stają się jeszcze większe. Obliczenia, wnioskowanie, interfejsy API, narzędzia. To się kumuluje, zanim jeszcze zdobędziesz dopasowanie do rynku produktu.

Dlatego ACP-420 proponuje inicjatywę społeczną nazwaną Native Builder AI Initiative. To nie jest zmiana w protokole Avalanche. To sposób, aby wspierać ludzi budujących na jego podstawie.

Pomysł jest prosty. Stwórz małą radę do prowadzenia programu, a następnie wspieraj budowniczych na dwa sposoby.

Po pierwsze, nagradzaj zespoły, które faktycznie realizują projekty i osiągają kamienie milowe.

Po drugie, pomagaj pokrywać praktyczne wydatki, które blokują postęp, w tym obliczenia AI i inne rzeczywiste koszty operacyjne.

Mówiąc wprost, to Avalanche mówi; przestańmy tracić dobrych budowniczych z powodu problemów z finansowaniem i dajmy tym, którzy realizują projekty, uczciwą szansę na dalsze budowanie. $AVAX
·
--
Byczy
Płynność to głos. #Binance teraz ma około 47,5 miliarda dolarów w rezerwach stablecoin, co stanowi około 65% tego, co jest trzymane na głównych giełdach. To nie jest wskaźnik próżności. To głębokość, realizacje i zaufanie, gdy sytuacja na rynku staje się chaotyczna. Sprawdzenie skali ➠ około 5x OKX ➠ około 8x Coinbase ➠ prawie 12x Bybit Mieszanka też ma znaczenie USDT dominuje na poziomie około 42,3 miliarda dolarów i wzrosło o około +36% rok do roku USDC to około 5,2 miliarda dolarów i pozostało w większości stabilne Efekt netto: całkowite rezerwy wzrosły o około +31% rok do roku ◦ ◦ ◦ Nawet "wskaźnik paniki" zanika Wypływy ochłonęły do około 2 miliardów dolarów W porównaniu do około 8,4 miliarda dolarów podczas szczytu korekty Płynność nie krzyczy. Cicho się gromadzi. Kiedy występuje zmienność, gdzie chcesz wykonywać transakcje spot?
Płynność to głos.

#Binance teraz ma około 47,5 miliarda dolarów w rezerwach stablecoin, co stanowi około 65% tego, co jest trzymane na głównych giełdach.

To nie jest wskaźnik próżności.
To głębokość, realizacje i zaufanie, gdy sytuacja na rynku staje się chaotyczna.

Sprawdzenie skali
➠ około 5x OKX
➠ około 8x Coinbase
➠ prawie 12x Bybit

Mieszanka też ma znaczenie
USDT dominuje na poziomie około 42,3 miliarda dolarów i wzrosło o około +36% rok do roku
USDC to około 5,2 miliarda dolarów i pozostało w większości stabilne
Efekt netto: całkowite rezerwy wzrosły o około +31% rok do roku

◦ ◦ ◦

Nawet "wskaźnik paniki" zanika
Wypływy ochłonęły do około 2 miliardów dolarów
W porównaniu do około 8,4 miliarda dolarów podczas szczytu korekty

Płynność nie krzyczy. Cicho się gromadzi.
Kiedy występuje zmienność, gdzie chcesz wykonywać transakcje spot?
Article
Robotyka jako aktorzy ekonomiczni w systemach on-chainRobotyka w kryptowalutach jest zazwyczaj omawiana jak cykl trendów. Ta perspektywa pomija rzeczywiste ograniczenia. Systemy autonomiczne nie potrzebują lepszego opowiadania historii. Potrzebują koordynacji, która przetrwa w trudnych warunkach. @FabricFND własna dokumentacja Fabric jako otwarta sieć do budowania, zarządzania, posiadania i rozwijania robotów ogólnego przeznaczenia, koordynowana za pomocą publicznych ksiąg, w których uczestnictwo można zweryfikować. W tym modelu, $ROBO nie jest traktowane jako roszczenie do zysków z robotów. Fabric definiuje $ROBO jako podstawowy zasób użyteczności i zarządzania, stwierdza, że opłaty za transakcje w sieci w ramach płatności, tożsamości i weryfikacji są płacone w #ROBO i mówi, że sieć jest początkowo wdrażana na Base. Fabric również czyni granice niezwykle jasnymi. Uczestnictwo to dostęp do funkcjonalności protokołu i inicjalizacji, i nie reprezentuje własności sprzętu robota, udziałów ułamkowych, praw do przychodów ani roszczeń ekonomicznych.

Robotyka jako aktorzy ekonomiczni w systemach on-chain

Robotyka w kryptowalutach jest zazwyczaj omawiana jak cykl trendów. Ta perspektywa pomija rzeczywiste ograniczenia.
Systemy autonomiczne nie potrzebują lepszego opowiadania historii. Potrzebują koordynacji, która przetrwa w trudnych warunkach.
@Fabric Foundation własna dokumentacja Fabric jako otwarta sieć do budowania, zarządzania, posiadania i rozwijania robotów ogólnego przeznaczenia, koordynowana za pomocą publicznych ksiąg, w których uczestnictwo można zweryfikować. W tym modelu, $ROBO nie jest traktowane jako roszczenie do zysków z robotów. Fabric definiuje $ROBO jako podstawowy zasób użyteczności i zarządzania, stwierdza, że opłaty za transakcje w sieci w ramach płatności, tożsamości i weryfikacji są płacone w #ROBO i mówi, że sieć jest początkowo wdrażana na Base. Fabric również czyni granice niezwykle jasnymi. Uczestnictwo to dostęp do funkcjonalności protokołu i inicjalizacji, i nie reprezentuje własności sprzętu robota, udziałów ułamkowych, praw do przychodów ani roszczeń ekonomicznych.
·
--
Byczy
Robotyka onchain zawodzi z jednego powodu więcej niż z czegokolwiek innego. Koordynacja w warunkach adversarialnych. @cryptoviu definiuje $ROBO jako aktywa użyteczności i zarządzania wykorzystywane do opłat sieciowych w płatnościach, tożsamości i weryfikacji, przy czym sieć została początkowo wdrożona na #Base . Fabric również stwierdza, że uczestnictwo ma charakter tylko dostępu, a nie własności sprzętu lub praw do przychodów. To rozdzielenie jest poważnym wyborem projektowym, a nie marketingowym. #ROBO
Robotyka onchain zawodzi z jednego powodu więcej niż z czegokolwiek innego. Koordynacja w warunkach adversarialnych.

@7_7oken definiuje $ROBO jako aktywa użyteczności i zarządzania wykorzystywane do opłat sieciowych w płatnościach, tożsamości i weryfikacji, przy czym sieć została początkowo wdrożona na #Base . Fabric również stwierdza, że uczestnictwo ma charakter tylko dostępu, a nie własności sprzętu lub praw do przychodów. To rozdzielenie jest poważnym wyborem projektowym, a nie marketingowym. #ROBO
Article
Fabric monetyzuje koordynacjęJeśli odejmiesz narrację o robotyce, Fabric podejmuje bardzo specyficzny wybór projektowy: oddziela koordynację od uprawnień. opisuje Fabric jako otwartą sieć do budowania, zarządzania, posiadania i rozwijania robotów ogólnego przeznaczenia, z udziałem weryfikowanym za pomocą publicznych ksiąg. W tym ramach, jest definiowany jako podstawowe narzędzie i aktywo zarządzające. Opłaty za transakcje w sieci Fabric w ramach płatności, tożsamości i weryfikacji są płacone w $ROBO, a protokół jest początkowo wdrażany na Base. Aktywacja wymaga jednostek uczestnictwa denominowanych w

Fabric monetyzuje koordynację

Jeśli odejmiesz narrację o robotyce, Fabric podejmuje bardzo specyficzny wybór projektowy: oddziela koordynację od uprawnień.

opisuje Fabric jako otwartą sieć do budowania, zarządzania, posiadania i rozwijania robotów ogólnego przeznaczenia, z udziałem weryfikowanym za pomocą publicznych ksiąg. W tym ramach,

jest definiowany jako podstawowe narzędzie i aktywo zarządzające. Opłaty za transakcje w sieci Fabric w ramach płatności, tożsamości i weryfikacji są płacone w $ROBO , a protokół jest początkowo wdrażany na Base. Aktywacja wymaga jednostek uczestnictwa denominowanych w
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy