dcfgod

Jeśli protokół nie postawi na siebie, dlaczego ty miałbyś?

odkupy etherfi idą brrr

uwaga: kapitał dcf zasiany @ether_fi

airdrop dla użytkowników testnetu L1 powinien być poniżej 1%

Prawdopodobnie kontrowersyjny, ale chcę zobaczyć więcej tokenów, które są wydawane jako 100% rozwodnione (lub z krótkim okresem blokady), które są w 80-100% własnością zespołu/inwestorów

Na przykład, powiedzmy, że mam firmę sprzedającą napój gazowany i zarabiającą 1 mln dolarów zysku, a jej właścicielem jestem w 80% ja, a w 20% moi inwestorzy

Jeśli wejdę na giełdę, nie rozwadniam swojego biznesu o 50% i nie oddaję go ludziom, którzy piją mój napój... po prostu tworzę publiczny rynek dla moich akcji, które mają wartość z powodu moich zysków

Dlaczego, aby mój token był "zaakceptowany", muszę oddać biznes? Nie próbuję prowadzić DAO ani mieć zdecentralizowanego biznesu napojów gazowanych... po prostu uważam, że tokeny są znacznie lepsze, tańsze i łatwiejsze w zarządzaniu.

Jak to możliwe, że żaden z tych platform do handlu na łańcuchu nie zainwestował w stworzenie najlepszego płynnego rynku do handlu na łańcuchu?

Najlepsze, co mogę znaleźć, to około 400k OI i ujemne finansowanie

Kapitalizacja rynkowa Circle wynosi prawie 1 USD za każdego wydanego 1 USDC

Coinbase handluje na poziomie 65b

Circle handluje na poziomie 38b

100% przychodów Circle z USDC przechowywanych na Coinbase trafia do Coinbase, 50% przychodów Circle z pozostałych USDC trafia do Coinbase

Dlaczego nie zainwestować w Coinbase, a sprzedać krótko Circle?

Czy Circle powinien mieć sufit na poziomie połowy Coinbase?

Zaraz poprowadzimy rundę po raz pierwszy... naprawdę się cieszę na tę okazję

dcf cap rośnie 🥲

Nie sądzę, że wnioskiem z sukcesu plazmy jest "ICO wracają na dobre".

Chodzi raczej o to,
- że jest ogromne zapotrzebowanie na produkty związane z tetherem, ponieważ nigdy nie mogliśmy w nie inwestować, a Circle handluje z kapitalizacją przekraczającą 20 miliardów dolarów.

- trudno znaleźć dobre stabilne zyski na dużą skalę, które trwają dłużej niż kilka tygodni. Zakładając 2 miliardy depozytów i 2 miliardy fdv na plazmie, daje to 30% APR!

- ryzyko eksploatacji jest niezwykle niskie, ponieważ depozyty trafiają do skarbca veda, który trafia do Aave (myślę). Inne opcje są tak bezpieczne, że płacą około 6-10% APR.

- Ludzie chcą kupować dobre projekty po dobrych wycenach. Plazma jest słusznie hype'owana i wzbudza ekscytację w branży. Mogli zebrać rundę VC przy 1 miliardzie dolarów+, ale zamiast tego wybrali otwarty i sprawiedliwy model w niższej cenie. Mania ICO wynikała z tego, że mogli sprzedawać tokeny publiczności za wyższe kapitalizacje niż VC.

Uwaga: kapitalizacja DCF zasiliła plazmę i vedę.

Krąg na 25b

2 tygodnie temu ct krzyczał, że 4b jest przewartościowane i jest bezwartościowe, ponieważ wszystkie przychody trafiają do coinbase i binance

Może więcej aplikacji defi powinno iść na ipo zamiast ico, wydaje się, że tradfi jest bardziej skłonne licytować nasze rzeczy niż my

posiadacze mkr upewnijcie się, że zaktualizujecie do sky i stakujcie

właśnie zaczęli wypłacać stablecoiny jako nagrody, obecnie ~17% APR

Hyperliquid wcześniej nagradzał użytkowników za bycie użytkownikami, a nie rolnikami przemysłowymi (nerfd sybils, ogromne punkty do purr, itp.)

Zespół prawdopodobnie wie, że wszyscy wstępnie farmujemy ten "sezon 2" robiąc wszystko, co możemy na evm

W tym przypadku... czy warto, aby dystrybucja punktów była niespodzianką?

Wciąż się zastanawiam, czy w ogóle warto robić s2? Wygląda na to, że rośnie / radzi sobie dobrze bez tego

Dlaczego po prostu nie dać aplikacjom kawałka hype'u i pozwolić im emitować do swoich użytkowników / załatwić wzrost? Mają miliardy w hype'u do wydania, bycie skoncentrowanym i powolnym w tym miałoby sens

Kilka uwag na temat łapówek VIP @CabalVIP / @initia, gdy produkt zaczyna być wdrażany

- Czas jest dobry, ponieważ wcześniej, aby wycofać osadzone płynności, był 20-dniowy okres bez zysków... ale ponieważ zespół initia zmienia stawki nagród, płacą zyski podczas wycofywania... więc nie ma okresu 0 zysku do migracji do cabal

- Wpłacenie Init nie jest blokadą, to konwersja, więc jeśli chcesz wyjść, to tylko po cenie AMM. Z powodu naszego PTSD związanego z cvxCRV prawdopodobnie będziemy wpłacać usdc/init LP, ponieważ to po prostu staking

- Wpłaty powinny otrzymywać te same zyski co osadzone płynności + łapówki, więc wydaje się to oczywistym wyborem dla LP, chyba że chcą negocjować swoje własne łapówki lub głosować na podstawie wibracji

- Cabal pobiera 6% zysków ze stakingu + 10% łapówek jako opłaty

uwaga: dcf cap zasilił cabal i initia

Inna rzecz, którą @berachain odziedziczył po ohm, o której większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, to koncepcja "czas w > timing"

Wykres wygląda, jakbyśmy byli w złej sytuacji... ale pamiętaj, jak musieliśmy uwzględniać rebazy?

W świecie bera produkty takie jak oriBGT mają zyski z farmingu na poziomie 400-500% APR w większej ilości bgt

Więc jeśli cena bera spadła o 20% w tym miesiącu... czy ma znaczenie, że w tym miesiącu wyfarmowałem 40% więcej tokenów?

uwaga: kapitał dcf posiada oriBGT i zasilany berachain

czy harmonogram nie mówił, że powinno być 0, ponieważ coinbase pobiera tak wiele opłat?

nazywają to wzrostem parabolicznym

uwaga: dcf kapitał zasadzony @ether_fi

stan krzywej cieczy zamków jest ponury

uwaga: pułapka dcf jest uwięziona w cvxcrv

Kilka wczesnych przemyśleń jako użytkownik / inwestor @initia

- PA było świetne. Osoby biorące udział w airdropach naprawdę sprzedały za wcześnie. Prawdopodobnie kontrowersyjna opinia, ale airdropy L1 powinny być niezwykle małe, ponieważ przed uruchomieniem mainnet nie ma nic do zrobienia... Użytkownicy testnetu nie są prawdziwymi użytkownikami, są farmami botów / ludzi.

- Farmienie LP było niesamowite... obecnie 170% APR wypłacane w większej ilości init za pulę 80/20, co oznacza niskie IL i mało usdc potrzebnego... Okres wycofywania ~20d jest dobry, ponieważ jest nieatrakcyjny dla farmerów najemnych, ponieważ hedging jest trudny, a krótkoterminowi posiadacze nie chcą czekać miesiąca, aby wyjść i sprzedać

- Polecam spróbować Kamigotchi / Yominet, aby poczuć, jak fajna jest ta technologia. Przenosisz eter na łańcuch za gaz... Każda akcja w grze to transakcja i wydaje się niezwykle szybka... i to świetne dla zespołu, ponieważ zarabiają wszystkie opłaty za gaz przy prawie zerowych kosztach

- Nie było tak wielu aplikacji jak przy innych uruchomieniach łańcuchów, ale to było do przewidzenia. Tutaj każda "aplikacja" nie jest tylko aplikacją, ale całym łańcuchem własnym.

- W ruchu otoczonym dramatem, Initia wydaje się być następnym dużym łańcuchem ruchu

- Emisje są niższe, niż większość myśli... 20% podaży jest na uprawnioną płynność (usdc/init LP).... 20% podaży dla VIP... ale wszystkie nagrody VIP są 1-roczne lub szybsze, jeśli LP z nimi.

- VIP ma dobry start, ale trudno jest głosującym zdecydować, komu przyznać emisję. Musimy zobaczyć, jak cabal wchodzi w życie i łapówki zaczynają płynąć. Oczekuję, że stosunek łapówki do emisji dla aplikacji będzie naprawdę tani, ponieważ jest mała konkurencja, więc warto być agresywnym na początku...

- Niektóre naprawdę dobre farmy z wysokim APR dla osób chętnych do pracy i zdobywania nagród VIP. Sprawdź pętle echelon na usdc, milkyway dla init i graj w kamigotchi (widziałem wątek, w którym ktoś powiedział, że zarobił 1/3 kami z nagród init w 1 tydzień)

uwaga: kapitał dcf został zasiany i farmi $init

Jednym z największych zwycięzców z pumpy eteru był @ether_fi

W przeciwieństwie do konkurencji, wyraźnie pokazują rynkowi, że token ma znaczenie

Używają przychodów do wykupu tokena i dystrybucji go do stakerów (sETHFI)

Wykupy na łańcuchu, więc nie ma wątpliwości, czy się odbywają, czy nie

$26M w przychodach w zeszłym roku i oczekują, że osiągną $100M w tym roku

uwaga: dcf cap zasila etherfi

Nie mogę uwierzyć, że od momentu uruchomienia uzyskujemy 200%+ APR na tym, wszystko wypłacane w więcej inicjalnych

Łańcuch ma już wiele łańcuchów

Uwaga: dcf cap zasiany inicjalny