Li-Xiaoyu-01

@Bedrock Ewolucja generacji zysku z Bitcoinów przechodzi od aktywnego podejmowania decyzji przez użytkowników do delegowanych systemów alokacji. Tradycyjnie posiadacze Bitcoinów oceniali możliwości, porównywali ryzyka, przenosili kapitał i nieustannie dostosowywali swoje strategie, co czyniło ocenę integralną częścią uczestnictwa.

Co wyróżnia Bedrock, to możliwość, że ta warstwa decyzyjna stopniowo przesuwa się z użytkowników. $EVAA Zamiast indywidualnych wyborów dotyczących alokacji kapitału, Bitcoin jest deponowany w systemie, w którym wiele warstw infrastrukturalnych ocenia strategie, operatorów i destynacje w imieniu użytkownika. Choć może to poprawić efektywność, zmienia to naturę uczestnictwa.$BR

Kluczowa transformacja nie dotyczy samego ruchu Bitcoinów, lecz transferu oceny. Kapitał coraz bardziej wyraża zaufanie do procesów alokacji, a nie bezpośrednich preferencji. Z czasem te systemy budują historyczne ramy decyzyjne, w których przeszłe wybory wpływają na przyszłe alokacje, często bez ponownej oceny założeń.$OPG

Rezultatem jest rosnąca separacja między posiadaniem kapitału a decydowaniem, jak ten kapitał jest wykorzystywany. Początkowo subtelna, ta odległość może ostatecznie stać się jedną z najważniejszych dynamik, którymi zarządza system.#bedrock

@Bedrock Pierwszy na świecie wielowalutowy płynny protokół restakingowy, umożliwiający użytkownikom maksymalizację zysków przy jednoczesnym zachowaniu płynności aktywów takich jak ETH, BTC i IOTX.

Z szerokim wsparciem dla restakowanych aktywów, w tym uniETH, uniBTC, uniIOTX i brBTC, oferuje zoptymalizowane możliwości zysku poprzez płynny restaking, DeFi i wyspecjalizowane skarbce.

Pod koniec 2024 roku, Bedrock ustanowił nowy precedent w ekosystemie Bitcoin DeFi, wprowadzając brBTC, innowacyjny token płynnego restakingu, który zjednoczył fragmentowane możliwości zysku. Ten kamień milowy oznaczał przejście do BTCFi 2.0, nowej ery mającej na celu maksymalizację nagród i rozszerzenie użyteczności Bitcoina w DeFi.$BABY

Teraz, Bedrock podejmuje kolejny krok w swojej ewolucji, wprowadzając swoje natywne tokeny, BR i veBR. Zarówno BR, jak i veBR zostały zaprojektowane, aby promować aktywną governance i nagradzać swoją społeczność, zapewniając przywództwo Bedrock w przestrzeni płynnego restakingu, otwierając drogę do bardziej zrównoważonej i dynamicznej przyszłości dla użytkowników.#bedrock

BR jest podstawowym tokenem użytkowym Bedrock, zaprojektowanym w celu wspierania zachęt, uczestnictwa w governance oraz dostarczania płynności. Dystrybuowany uczestnikom, którzy przyczyniają się do wzrostu Bedrock, takim jak dostawcy płynności i stakerzy, BR umożliwia ciągłe zaangażowanie i aktywność w ekosystemie.$CLO

Możliwy do handlu i płynny BR jest swobodnie wymienialnym aktywem zintegrowanym w protokołach DeFi do pożyczania, zaciągania pożyczek i pul płynności.$BR

@GeniusOfficial A struktura rynku, w której płynność nie jest pasywnie deponowana w izolowanych pulach, lecz aktywnie zarządzana przez profesjonalnych makerów rynku, którzy na bieżąco aktualizują ceny w oparciu o stan zapasów, ryzyko oraz rynki zewnętrzne.

Zamiast polegać na statycznych krzywych i fragmentarycznych rezerwach, Prop AMM zachowuje się bliżej silnika dopasowującego z scentralizowanej giełdy, z dynamicznymi notowaniami, węższymi spreadami i znacząco wyższą jakością realizacji. $QAIT

GeniusFi to wdrożenie tego modelu na BNB Chain, zaprojektowane, aby stać się dominującą warstwą płynności dla handlu spotowego, konkurując bezpośrednio z istniejącymi miejscami takimi jak PancakeSwap, które obecnie przechwytuje większość wolumenu handlu spotowego na łańcuchu, wynoszącego ponad ~$700B/rok. #genius

Możliwość nie jest marginalna. GeniusFi pozycjonuje się, aby przejąć znaczącą część tego przepływu, oferując realizację, która zbliża się do standardów scentralizowanej giełdy, pozostając jednocześnie w pełni on-chain.$ALLO

Efektywność kapitałowa to kluczowe odblokowanie. Tradycyjne AMM wymagają, aby waluta kwotowania była powielana w każdej parze handlowej, co prowadzi do problemu liniowego skalowania, gdzie każdy dodatkowy rynek wymaga dodatkowego kapitału w stanie gotowym. Ta fragmentacja prowadzi do szerszych spreadów, wyższego slippage i ostatecznie gorszej realizacji.$GENIUS

@GeniusOfficial Tryb Ghost Mode to warstwa prywatności w Genius. Oddziela wykonanie od głównego adresu użytkownika, usuwając tożsamość z ścieżki wykonania, jednocześnie zachowując samodzielne zarządzanie i kompozycyjność.

Akcje są szyfrowane i kierowane przez skonsolidowany kontrakt, wykorzystując tymczasowe portfele duchowe, które nie są publicznie powiązane.$ZEST

Model jest prosty. #genius Obserwatorzy widzą skonsolidowane wpływy i niepowiązane wypływy bez deterministycznego połączenia między źródłem a celem. Intencje są ukryte przed wykonaniem, a wyniki nie są łatwe do przypisania.

To zachowuje parytet wykonania bez łamania funkcjonalności on-chain.$GENIUS

Nie jest tajemnicą, że mimo braku wyrażania wyraźnej opinii na temat tego, z którym łańcuchem jesteśmy najbardziej związani, nasz „domowy łańcuch” to łańcuch BNB. $HEI

W tym celu zaczynamy od wprowadzenia efektywności kapitałowej na poziomie CEX do łańcucha BNB poprzez GeniusFi, nasz PropAMM, pierwszy tego typu w sieci.

@Bedrock BedrockDAO śledzi model epok DAO Aragon, struktury, która rządzi całym procesem podejmowania decyzji i dystrybucji nagród. Każda epoka trwa 2 tygodnie, zorganizowana w następujący sposób.

posiadacze veBR mogą głosować na różne wskaźniki, które określają emisje tokenów i dystrybucję nagród.
Moc głosu opiera się na czasie stakowania $BR im dłużej stakujesz, tym więcej mocy głosu zdobywasz.

Użytkownicy mogą gromadzić moc głosu przez maksymalnie 7 dni przed oddaniem głosów.$BTW

W tym okresie nie odbywa się głosowanie.
Nagrody są dystrybuowane, a airdropy można odebrać na podstawie wyników wskaźników z poprzedniej fazy głosowania.$HOME

Użytkownicy mogą stakować w dowolnym momencie, aby otrzymać veBR.
Jednak mogą głosować tylko podczas Fazy Głosowania każdej epoki.

Moc głosu gromadzi się codziennie (maksymalnie przez 7 dni) i może być w pełni wykorzystana w następnej Fazie Głosowania.

Śledząc ten cykl, posiadacze veBR aktywnie wpływają na emisje nagród, zapewniając dynamiczny i sprawiedliwy system dystrybucji zachęt w BedrockDAO. #bedrock

@Bedrock The element of Bedrock 2.0 I’d be watching most intently. Bedrock is transitioning from a single restaking yield story to an Intelligent Yield Engine for Bitcoin money.

But the stronger pressure isn’t only routing. It is an access.If institutional grade vaults are the next tier for BTCfi, then capacity starts to matter. If entrance is limited behind a procedure they can’t read, an average Bitcoin holder can see the name of the method, understand the principle, and still miss the relevant path.This is why the proposed BR holder system from Bedrock is more interesting than a general line of token utility.

The stated direction is structured access for long term holders, with priority access to new or capacity limited institutional grade vaults, possible varied yield profiles and deeper BRclaw analytics.
I like the shape but wouldn't judge it by the words only. $APR

The only time priority access makes any sense is if it changes the holder’s position at the exact moment a vault opens. $BR Yield differentiation only important when the advantage is large enough for comparison.

Better analytics only important if they let the holder decide before capital is already committed. This is a simple test of Bedrock.

Is it possible for the token to transition from passive exposure to active access point for Bitcoin capital deployment?Because in BTCfi, the crowded trade isn't necessarily losing money . #bedrock

Sometimes the worse thing is seeing the better way after it is full.$EPIC If Bedrock 2.0 changes access, timing and decision quality inside real vault flow for holder status, then BR is more than a campaign tag.

@GeniusOfficial W przyszłości rywalizacja on-chain nie będzie dotyczyła tego, kto ma najwyższy TPS, ale raczej tego, kto ułatwia życie przeciętnemu użytkownikowi. Zasady $GENIUS airdrop są totalnie mylące: możesz odebrać tylko 30% przy TGE, a 70% jest od razu spalane; jeśli chcesz pełną kwotę, musisz zamrozić ją na rok.

Społeczność jest w oburzeniu, czując się zdradzona po miesiącach harówki. Ale po przemyśleniu sprawy, zespół projektu wydaje się być całkiem rozsądny. $GUA Nie filtrują farmerów wolumenu, lecz tych, którzy są gotowi zostać, nawet bez nagród. Farming wolumenu i prawdziwa lojalność zostały wyraźnie rozdzielone przez ten wybór. #genius Nie powiem, że zasady są idealne; szkodzą one wczesnym, prawdziwym użytkownikom, a zamrożenie na rok jest ryzykowne.

Ale skłania mnie to do refleksji: kiedyś myślałem, że włożenie wysiłku oznacza otrzymanie nagrody, ale teraz widzę, że te dwie rzeczy to nie to samo. Poparcie CZ nie jest tylko na pokaz. $QAIT On wie, że fosy CEX-ów będą stopniowo zjadane przez rozwiązania on-chain, a inwestowanie w Genius to jak kupowanie biletu na przyszłość. Obecnie, Genius zgrupował ponad 10 łańcuchów i 150+ DEX-ów, z całkowitym wolumenem handlowym przekraczającym 15 miliardów dolarów, a protokół prywatności Gh0st także zadebiutował na BNB Chain. Ekosystem wciąż jest budowany po uruchomieniu spot na Binance 22 maja. W krótkim okresie może być trochę presji sprzedażowej na airdrop, ale w średnim okresie wszystko sprowadza się do tego, jak szybko Gh0st zostanie przyjęty przez instytucje.

Myślę, że Genius to ambitny, ale kontrowersyjny projekt. Może niekoniecznie odniesie sukces, ale pytanie, które stawia

#openledger $OPEN @OpenLedger Wcześniej sądziłem, że połączenie AI i krypto to tylko marketingowe historie. Jednak spędzając wczorajszy wieczór na przeglądaniu kilku projektów dostępnych na rynku, byłem naprawdę zszokowany poziomem absurdu. $QUICK Jest wiele projektów z whitepaperami chwalącymi się zdecentralizowanymi sieciami obliczeniowymi i ekosystemami do wspólnego rozwoju rozwiązań AI, a nawet kilka fajnych haseł, takich jak "Bull Run", również nie zostało pominiętych. $RIVNon Niemniej jednak, wszystkie te projekty ignorują brutalną rzeczywistość oraz takie aspekty jak harmonogramowanie GPU i optymalizacja kosztów inferencji. Wszystkie te projekty po prostu kopiują narrację innych.

Zdarzyło się to tuż przed tym, jak zasnąłem, gdy natknąłem się na jeden interesujący projekt o nazwie OpenLedger. W przeciwieństwie do większości z tych projektów, które obiecują tylko pustosłowie, ten zespół postanowił wydać OpenLora, mając na celu rozwiązanie problemów z marnowaniem pamięci i drogimi obliczeniami inferencyjnymi. Używając architektury plug-and-play do uwalniania zasobów pamięci na żądanie, może to wyglądać dość prosto, ale rozwiązuje kluczowy problem w pionowym rozwoju modeli AI.

#genius $GENIUS @GeniusOfficial Pomysł Genius Terminal polega na ukryciu całego szumu związanego z łańcuchami, mostami, routowaniem i podpisywaniem, zostawiając tylko kluczowe aspekty, o które musisz dbać: co handlować, ile tego używać i jak podejmować ryzyko. $BOB To nie tylko kolejny interfejs do handlu, ale raczej wzmocnienie środkowej warstwy i zszycie fragmentowanych protokołów w jeden intuicyjny.

Sukces i wartość Genius zależą od jego zdolności do przekształcenia się w twój pulpit, który otwierasz każdego ranka. Jeśli używasz go tylko do dwóch lub trzech transakcji między łańcuchami tygodniowo, nie będzie to miało żadnego znaczenia, ale jeśli używasz go do analizy wykresów, składania zleceń, zarządzania nieaktywnymi tokenami lub śledzenia tokenów przed uruchomieniem, stanie się to regularnym wydatkiem.

Ale oczywiście, zintegrowany punkt dostępu oznacza również zintegrowane ryzyko. $ACX Wszelkie poślizgi, które wystąpią na najniższym poziomie, ujawnią się na froncie. To po prostu sprowadzi się do strony, która potrafi ukryć złożoności i jasno określić swoje zobowiązania.

$OPEN @OpenLedger W dzisiejszych czasach wydaje się, że wszystkie przedsięwzięcia związane z blockchainem i AI to nic więcej jak tylko hype marketingowy. Ale nie #OpenLedger . Projekt dąży do rozwiązania rzeczywistego problemu, aby przełamać monopol gigantów internetu na własność danych i wykorzystanie mocy obliczeniowej. $POND Czyż to nie jest śmieszne, jak wszystko, co produkujemy na co dzień wraz z naszą mocą obliczeniową, staje się własnością pewnych platform, które trenują algorytmy AI? A my nie dostajemy za to nic! Rozwiązanie oferowane przez #OpenLedger to księgowość on-chain, która zapewnia równy dostęp do powstałych zysków dla wszystkich, którzy dostarczają dane i moc obliczeniową. Koncepcja "dowodu własności danych" nie mogłaby być bardziej precyzyjna!

Co zauważyłem w moich badaniach, to ich pragmatyczne podejście. Skomplikowane procedury wykonywane on-chain zostały zautomatyzowane, stając się iteracyjne i śledzone. Pomyśl tylko o ich rozwiązaniu OctoClaw, uzupełnionym o modułowe narzędzia chmurowe i znormalizowane interfejsy, które ułatwiają użytkownikom dostęp do rozwiązań smart contract. $NEAR Ponadto uniwersalny adapter oparty na standardzie ERC-4626 sprawia, że wszystkie rodzaje interfejsów DeFi vault są znormalizowane, a więc tak proste w użyciu, jak podłączenie pendrive'a!

Nie trzeba mówić, że jesteśmy na samym początku tej drogi i jest wiele problemów, które musimy wziąć pod uwagę. Na przykład obejmuje to takie rzeczy jak czas reakcji w przypadku decentralizacji, kompatybilność mocy obliczeniowej i metody zarządzania, które zajmą dużo czasu na rozwiązanie. Cała idea jest dość nowa, a możliwości są ogromne, ale przyszłość jest trudna do przewidzenia. Zachowajmy spokój i działajmy dalej.

#openledger $OPEN @OpenLedger Spędziłem ostatni weekend z kumplami, rozmawiając o dystrybucji danych treningowych używanych przez algorytmy AI. Powiedziałem tylko: "Wszyscy wydają się być zmartwieni przypisywaniem wkładu w dzisiejszych czasach, ale myślisz, że to naprawdę możliwe?" Wtedy mój przyjaciel odpowiedział: "Cóż, w końcu algorytm mówi, co mówi, i niemożliwe jest to zweryfikować." Ta rozmowa przypomina mi moment, gdy czytałem whitepaper OpenLedger. W sekcji 2.2, jest coś, co nazywa się "Dowód Przypisania" z ładnym wzorem I(di,y)=α·F(di,y), gdzie efekt punktu danych na wynik modelu jest mierzony, a tylko pozytywne są nagradzane $OPEN. Są też odniesienia do jakiegoś papieru opublikowanego w DataInf w celu optymalizacji kosztów. Wszystko ma sens matematycznie, ale głównym problemem jest to, że wszystkie te obliczenia przypisania są wykonywane off-chain. W whitepaperze nie ma nic na temat weryfikacji tego procesu przez użytkownika; użytkownik widzi tylko końcowy wynik. Testowałem DataNet na własną rękę i okazuje się, że przesyłanie danych wymaga walidacji podpisu portfela, czasami przechodząc w status Pending Review, podczas gdy wymagania nie są wystarczająco jasne. Uruchamianie węzła wymaga dość dobrego poziomu IO dysku, a nawet synchronizacja była dla mnie problemem raz. Szczerze mówiąc, ten projekt nie jest tak prosty, jak mogłoby się wydawać. Przesyłanie danych, ich formatowanie i utrzymanie węzłów zajmuje czas, a gdy liczba użytkowników rośnie, opłaty za przechowywanie i koszty ruchu sieciowego będą nieuchronnie rosły. Teraz celem $OPEN coins jest dystrybucja zarobków z wnioskowania. Whitepaper mówi o "weryfikowalnych metadanych", ale przejrzystość przypisania z pewnością mogłaby być lepsza. Dzięki przyjęciu zaufanego środowiska wykonawczego, lub przynajmniej dowodom zerowej wiedzy oraz wdrożeniu audytu zewnętrznego, poziom wiarygodności OpenLedger dramatycznie by wzrósł.
Ogólnie rzecz biorąc, OpenLedger wydaje się być dość obiecującym projektem, ale wciąż jest w fazie rozwoju.

#openledger $OPEN @OpenLedger OpenLedger to blockchain stworzony wyłącznie dla AI, który całkowicie zakłóca monopol danych, który został uformowany w gospodarce internetowej przez duże korporacje, a także niesprawiedliwy podział wartości w dziedzinie AI.

Projekt zachęca użytkowników do przyjęcia modelu biznesowego płatnej usługi AI, co umożliwia aktywację źródeł danych, inteligentnych modeli i agentów AI, co pozwala na różnorodny obieg aktywów cyfrowych on-chain i rewolucjonizuje mechanizm podziału przychodów w sektorze AI.

W tym projekcie istnieje charakterystyczny system pochodzenia i walidacji, który jest w stanie rejestrować wszystkie pochodzenia danych, procedury treningu modeli, a także ścieżki operacji agentów AI. $NEAR Gdy dane są wykorzystywane, a model AI wykonuje jakiekolwiek zadanie obliczeniowe, system obliczy odpowiadający zysk i podzieli go wśród odpowiednich interesariuszy zgodnie z ich udziałem, rozwiązując największe problemy w branży.$PROVE
Projekt stworzył również ekosystem wymiany danych, prosty warsztat budowy modeli oraz efektywny system hostingu modeli, aby zaspokoić potrzeby AI.

#pixel $PIXEL @Pixels Kiedy koncentracja ziemi się zacznie, czy Pixels rozwinie się w "gospodarkę łańcuchowych landlordów"?

Jeśli dalej grasz w grę Pixels przez jakiś czas, zauważysz, że pojawia się wzór, w którym efektywność i kontrola zasobów powoli zaczynają koncentrować się w kilku rękach. To szczególnie prawda w przypadku ziemi. Początkowo wszyscy są na równym poziomie, ale z upływem czasu niektórzy zaczynają rosnąć, podczas gdy inni decydują się całkowicie wycofać z gry. W ten sposób, z biegiem czasu, zasoby produkcyjne koncentrują się w rękach tylko kilku graczy.

To zjawisko w rzeczywistości nie jest rzadkie. Prawdziwy świat działa na podobnych zasadach. Ci, którzy trzymają kluczowe zasoby, mają wystarczającą moc, by kontrolować dyskurs na świecie. W Pixels, gdy taka sytuacja się pojawia, bariery wejścia dla kolejnych graczy mają tendencję do wzrastania. Teraz pojawia się pytanie, czy ta koncentracja zasobów jest zamierzona, czy nie. Jeśli nie, to pokazuje, że gospodarka zaczyna działać samodzielnie.

Rola PIXEL-a również stopniowo się zmieni. Z początkowej nagrody staje się narzędziem do pomiaru wartości zasobów. Tak więc, mówiąc o Pixels, nie chodzi tylko o patrzenie na zyski, ale także na strukturę. Kiedy struktura zaczyna się stratyfikować, ten system nie jest już tylko prostą grą.