Sam Bankman-Fried, były szef FTX, postanowił usiąść z Tiffany Fong, vlogerką kryptowalutową, na serię wywiadów. W dwóch filmach opublikowanych po upadku firmy SBF omawiał różne kluczowe pytania.

FTX „tylne drzwi”

Wywiad przeprowadzono 6 listopada, a 29 listopada opublikowano w serwisie YouTube. SBF powiedział, że zdecydował się porozmawiać z tą stosunkowo nieznaną osobą, ponieważ uważał, że może ona podejść do wywiadu z neutralnej i interesującej perspektywy.

Kontynuował: „My jako społeczeństwo, moim zdaniem, moim skromnym zdaniem, spędziliśmy w tym tygodniu wystarczająco dużo czasu próbując ustalić, czy ktokolwiek mieszkający w ośrodku FTX w Albany na Bahamach był poliamoryczny, a odpowiedź jest zbyt nudna, aby ludzie mogli w nią uwierzyć”.

Nagranie zaczęło się od słów SBF: „Nie znajdziesz się w sytuacji, w której my się znaleźliśmy, jeśli podejmiesz właściwe decyzje”. Biorąc to za wskazówkę, Fong rozpoczęła wywiad, pytając o „tylne drzwi”, które pozwalały SBF „wykonywać polecenia, które mogły zmienić zapisy finansowe firmy [FTX] bez powiadamiania innych”.

Na początku SBF był zaskoczony tym pomysłem, mówiąc, że nie wie, jak kodować. Twierdził również, że nigdy nie próbował otwierać plików FTX. W ten sposób ustalono ton rozmowy, aa Fong kontynuował zadawanie twardych pytań, a SBF odpowiadał z otwartością.

Rozpatrzenie zarzutów prania pieniędzy na Ukrainie

SBF powiedział o swojej działalności politycznej: „Przekazałem mniej więcej tyle samo na rzecz obu partii. Wszystkie moje darowizny na rzecz Republikanów były ciemne”. Odniósł się do plotek o praniu pieniędzy z darowizn ukraińskich:

„Ta z Ukrainą? Chciałbym, żeby mi się to udało. Chciałbym. Nie do końca rozumiałem cel. Pomagałem Ukrainie prać fundusze dla Partii Demokratycznej? Nie wiem, dlaczego Ukraina pierze fundusze dla Partii Demokratycznej. Nie wiem, jak i dlaczego mieliby to robić”.

Odzyskiwanie waluty FTT wydaje się niewielkie

W drugim niedatowanym wywiadzie telefonicznym SBF odniósł się do wykorzystania funduszy klientów FTX przez Alameda Research. Z trudem znajdując słowa, SBF powiedział, że powinien był pomyśleć więcej o tym, „jak wygląda hiperskorelowany scenariusz krzyżowy. To najstarsza gra w księgach finansów”.

SBF skomentował również monetę FTT FTX. „Myślę, że miała prawdziwą wartość. To powiedziawszy, jest kilka problemów. To było k*****g żenujące, biorąc pod uwagę moje pochodzenie. Myślę, że pod pewnymi względami była bardziej legalna niż wiele tokenów. Miała większe podstawy ekonomiczne niż przeciętny token” – powiedział.

„Niepłynność nie spowodowała krachu” – kontynuował SBF. Zamiast tego była to „ogromna korelacja rzeczy podczas ruchów rynkowych, zwłaszcza gdy są one wyzwalane przez strach przed samą pozycją”.

SBF zgodził się z Fongiem, że „odbudowa wygląda dość nikle” dla klientów międzynarodowych. Jednocześnie „USA są w stu procentach. Gdyby ich konto Amazon nie zostało wyłączone, „mogliby już wypłacać”.

„W FTX nie było jednej osoby odpowiedzialnej za monitorowanie pozycji ryzyka”. Kiedy Fong naciskał dalej na szczegóły, potrzeba było więcej szczęścia.

Umiarkowana pozycja i odzyskiwanie

Gdy FTX upadł, SBF wspomniał, że zajął umiarkowane stanowisko w sprawie roli Changpenga Zhao, CEO Binance. Stwierdził, że platforma będzie bardziej stabilna i będzie w stanie generować większą płynność.

Tiffany zapytała również o wpływ upadku FTX i skandalu na niego. SBF powiedział: „Budzę się każdego dnia i myślę o tym, co się stało, i mam godziny, żeby to rozmyślać. […] To jest inne niż to, co wydaje się innym ludziom”.

Podsumowując, wspomniał, że użytkownicy FTX U.S. mają otrzymać 100% zwrotu pieniędzy, a klienci FTX otrzymają ćwiartkę. „Jeśli nic się nie wydarzy, jeśli nigdy więcej nie będę mógł nic zrobić… FTX US otrzyma dolara za dolara, FTX otrzyma 25 centów za dolara”.