W niezwykłym sprzeciwie wobec zaangażowania korporacji w konflikty międzynarodowe ponad 1100 studentów STEM i młodych pracowników z ponad 120 uniwersytetów zobowiązało się do bojkotu zatrudnienia w gigantach technologicznych Google i Amazon. To zbiorowe działanie jest odpowiedzią na udział firm w Projekcie Nimbus – kontrowersyjnym kontrakcie o wartości 1,2 miliarda dolarów na świadczenie usług w chmurze dla izraelskiego rządu.

Jednolite stanowisko w sprawie etyki

To zobowiązanie zjednoczyło studentów z prestiżowych instytucji, w tym ze Stanford, Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, Uniwersytetu w San Francisco i Uniwersytetu Stanowego w San Francisco. Studenci ci połączyli siły z pracownikami branży technologicznej i aktywistami, głośno protestując przeciwko Projektowi Nimbus, którego kulminacją był wiec przed biurem Google w San Francisco.

Google i Amazon są tradycyjnie poszukiwanymi pracodawcami dla absolwentów STEM, ale ta deklaracja sygnalizuje zmianę priorytetów dla kolejnego pokolenia profesjonalistów technicznych. Decydują się oni stawiać względy etyczne ponad lukratywne oferty pracy, kwestionując status quo krajobrazu zatrudnienia w Dolinie Krzemowej.

Pęd ruchu

No Tech for Apartheid (NOTA), koalicja kierowana przez MPower Change i Jewish Voice for Peace, odegrała kluczową rolę w organizacji tego ruchu. Od 2021 r. NOTA opowiada się za bojkotem Project Nimbus ze względu na jego potencjalną rolę w zwiększaniu izraelskich możliwości nadzoru i przyczynianiu się do ucisku Palestyńczyków.

W oświadczeniu podkreślono obawy, że dostarczając zaawansowaną technologię rządowi Izraela, Google i Amazon nieświadomie ułatwiają skuteczniejszą i brutalniejszą formę apartheidu wobec Palestyńczyków.

Przekonania osobiste kontra możliwości zawodowe

Ruch ten znalazł oddźwięk u osób takich jak Sam, niedawny absolwent Cornell University, który wyraził zaniepokojenie moralnym dysonansem między prywatnymi przekonaniami a zawodowymi wyborami. Naomi Hardy-Njie z University of San Francisco również podzielała to nastawienie, podkreślając potrzebę zmian, które powinny pochodzić oddolnie.

Wysiłki NOTA nie pozostały bez konsekwencji; kilku pracowników Google zostało zwolnionych po protestach zorganizowanych przez koalicję. Pomimo tych niepowodzeń NOTA pozostaje oddana swojej sprawie, a działania wymierzone w Project Nimbus nadal zyskują na popularności.

Reakcja korporacji i przyszłe implikacje

Google utrzymuje, że Project Nimbus nie obejmuje tajnych ani wojskowych prac, jednak ujawnione dokumenty sugerują co innego. Rosnący opór studentów i pracowników stawia istotne pytania o etyczną odpowiedzialność firm technologicznych w polityce globalnej.

W miarę jak ruch ten nabiera rozpędu, wymusza on ponowną ocenę relacji między technologią a etyką. Decyzje podejmowane przez tych studentów dzisiaj mogą bardzo dobrze kształtować politykę korporacyjną jutra.