Wstęp

Crypto Insider z przyjemnością udostępnia ekskluzywny wywiad z Bennym Giangiem, wizjonerem stojącym za innowacyjną propozycją udoskonalenia Ethereum, ERC-6551. Ten przełomowy standard nie tylko obiecuje wzmocnienie funkcjonalności NFT, ale także przewiduje ich transformację ze zwykłych statycznych aktywów cyfrowych w dynamiczne, autonomiczne i interaktywne byty, katalizując sejsmiczną zmianę w krajobrazie NFT. Ten fragment podsumowuje oświecający dyskurs, jaki odbyliśmy z Bennym. Aby w pełni poznać naszą wnikliwą rozmowę, zapraszamy do obejrzenia naszego filmu „Czym jest ERC-6551: Przyszłość NFT (https://cryptoinsiders.online/what-is-erc-6551-the-future-of-nfts)”, w którym Benny prowadzi bogatą dyskusję z naszym rozmówcą, Brownem Yeungiem.

Autoprezentacja

CryptoInsider (CI): Zaczynajmy, dobrze? Czy możesz nam opowiedzieć trochę o sobie i o tym, jak trafiłeś do świata kryptowalut?

Benny Giang (BG): Tak, nazywam się Benny, pochodzę z Vancouver w Kanadzie. Zacząłem interesować się kryptowalutami lub przestrzenią blockchain na początku 2017 roku. Byłem częścią zespołu, który uruchomił CryptoKitties i wkrótce potem założyliśmy Dapper Lab. Miałem okazję pracować nad Cheese Wizards i NBA Top Shot. Właściwie byłem w Hongkongu w 2018 roku, w biurze Animoca, rozmawiając z Yat Siu i wszystkimi. W tym czasie Animoca nadal skupiała się na grach mobilnych. Byli naszym pierwszym międzynarodowym partnerem z siedzibą w Hongkongu, który wprowadził CryptoKitties do Hongkongu, Tajwanu i Singapuru. Tak właśnie trafiłem do Hongkongu i poznałem tam wielu innych ludzi.

CI: To fascynujące. Czy mógłbyś opowiedzieć nam więcej o swojej podróży z Dapper Labs i nad czym obecnie pracujesz?

BG: Opuściłem Dapper Labs w październiku 2021 r. i minęło już około półtora roku. Założyłem własną firmę zajmującą się projektowaniem oprogramowania, która koncentruje się na tworzeniu prymitywów dla zdecentralizowanych społeczności. Nazywa się Future Primitive. Ma siedzibę w San Francisco, a ja mieszkam tutaj, w Vancouver. Przez ostatnie półtora roku robiliśmy wiele eksperymentalnych NFT i była to fajna przejażdżka.

Wprowadzenie do ERC6551

CI: Niesamowite! Rozumiem, że jesteś jednym z autorów ERC6551. Czy możesz wyjaśnić, czym jest ERC6551 i jaki jest jego główny cel?

BG: Tak, więc być może słyszałeś już o ERC721. To był standard, w którym miałem okazję uczestniczyć, wraz z szerszym zespołem ze strony CryptoKitties. ERC721 to standard znany obecnie jako NFT. Sześć lat później miałem okazję pracować nad nowym standardem o nazwie ERC6551 z zespołem tutaj w Future Primitive. Kluczową różnicą jest to, że ERC6551 nie jest standardem tokena. Często jest mylony lub porównywany do ERC721, ale nie musisz podejmować decyzji między ERC721 a ERC6551. Po prostu uruchamiasz normalny projekt NFT, a on już ma ERC6551.

CI: Czy możesz powiedzieć coś więcej na temat ERC6551, abyśmy mogli go lepiej zrozumieć?

BG: Zwykle nazywam to kontami związanymi z tokenami. Konta związane z tokenami są przeciwieństwem tokenów związanych z duszą, tokenów, których nie można przenieść, są one powiązane z portfelem. Konta związane z tokenami opierają się na idei, że każdy pojedynczy NFT w każdym łańcuchu EVM ma konto lub portfel, który jest powiązany z tokenem. Zasadniczo jest to konto powiązane z tokenem, który jest NFT. To jest prosty pomysł ERC6551. Inną niezwykle ważną rzeczą jest to, że przez ostatnie 6 lat od początku istnienia NFT i CryptoKitties na całym świecie pojawiło się wiele wyobrażeń na temat tego, jak rozwinąć NFT. W 2018 roku powstał projekt o nazwie Kitty Hats, badający ideę wyposażenia aktywów NFT w przedmioty. Został stworzony przez Dana, który był pierwszym pracownikiem Open Sea. Od tego czasu pojawiło się wiele różnych standardów i firm próbujących budować protokoły na różnych blockchainach.

Główne cechy ERC6551

CI: Fascynujące. Czym ERC6551 różni się od tych standardów?

BG: ERC6551, czyli konta powiązane z tokenem, mają pięć kluczowych różnic:

  1. Działa z każdym pojedynczym NFT, od CryptoKitties przez Azuki po Board Ape, a także z każdym nowym NFT uruchomionym na dowolnym innym blockchainie, który jest kompatybilny z EVM.

  2. Twój NFT może zawierać dowolny typ aktywów, więc może obejmować monety ETH, USDC, Pepe, ERC721, ERC1155, a nawet nowe standardy tokenów, takie jak ERC8888.

  3. Nie ma umowy o pakowaniu, więc nie musisz pakować swojego NFT ani wysyłać go do umowy zgodnie z naszym standardem.

  4. Działa na każdej platformie, bo wystarczy mieć portfel lub konto.

  5. Jest zdecentralizowany. Każdy pojedynczy NFT ma zasadniczo konto smart contract lub portfel, więc NFT jest właścicielem tego konta.

CI: Czy zatem powiedziałby Pan, że ERC6551 jest lepszą wersją ERC721?

BG: Myślę o tym tak, że gdybyśmy cofnęli się o sześć lat i wrócili do pokoju, w którym pracowaliśmy nad ERC721 i CryptoKitties, gdybyśmy mieli ten sam pomysł, co teraz, powinien on zostać uwzględniony w standardzie ERC721. ERC6551 przenosi koncepcję NFT na nowy poziom, gdzie NFT są czymś więcej niż tylko przewartościowanymi plikami JPEG. Są czymś więcej niż tylko kupnem-sprzedażą-wymianą. Dzięki ERC6551 wszystkie NFT mają trzy nowe właściwości: własność aktywów, tożsamość społeczną i potencjał działania. Pierwsza właściwość, własność aktywów, Twój NFT może posiadać inne aktywa, a Ty możesz mieć NFT, który jest właścicielem NFT, który jest właścicielem innego NFT, i tak dalej. Druga właściwość to tożsamość społeczna. Ludzie już używają swoich NFT jako zdjęcia profilowego na Twitterze. Niektórzy nawet tworzą osobowości na Twitterze. Dzięki ERC6551 możesz się zalogować, utworzyć historię transakcji dla swojego NFT i zacząć stawać się swoim NFT.

CI: To ciekawe. Czy mógłbyś wyjaśnić więcej na temat trzeciej właściwości, potencjału czynnościowego?

BG: Trzecia właściwość, potencjał działania, to coś, co nazywamy przyszłością. Kiedy sparujesz NFT z modelem AI, możesz sprawić, że NFT będzie wykonywał działania w łańcuchu samodzielnie. Ponieważ NFT ma teraz własny portfel, działa niemal tak samo jak człowiek na blockchainie. Możesz sobie wyobrazić, że mówisz swoim bazgrołom, aby zbierały najfajniejsze muzyczne NFT, a one idą i kupują najfajniejsze muzyczne NFT.

CI: Czyli twierdzi Pan, że ERC6551 nie konkuruje z ERC721, lecz wnosi do niego większą wartość?

BG: Tak, dokładnie. Nie konkuruje z ERC721. W rzeczywistości dodaje więcej wartości do każdego istniejącego obecnie ERC721.

Zgodność ERC6551

CI: A w jaki sposób ERC6551 umożliwia tokenom ERC721 interakcję w ramach łańcucha bloków i posiadanie aktywów w łańcuchu bloków?

BG: Istnieje zdecentralizowany rejestr, który określa standard ERC6551. Rejestr łączy się z adresami deterministycznymi. Analizuje każdy pojedynczy identyfikator tokena NFT lub każdy kontrakt kolekcji NFT i przypisuje do niego powiązane konto inteligentnego kontraktu. Na chwilę obecną, jeśli chcesz wysłać 1 ETH do losowego CryptoKitties, możesz to zrobić. Możesz to zrobić, przechodząc do tokenbound.org, łącząc swój portfel, a jeśli masz CryptoKitties, pokaże Ci adres konta Token Bound lub adres TBA. Z tym adresem możesz po prostu przejść do Metamask i wysłać do niego, co chcesz. Nie jest wymagane żadne działanie. To jest magiczne w ERC6551 lub kontach Token Bound. Cały świat się obudził, a NFT zostały całkowicie zmienione bez konieczności podejmowania działań przez właściciela lub twórcę projektu. Stało się rzeczywistością, że każdy NFT ma konto.

CI: To naprawdę niesamowite. Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób ERC6551 zapewnia zgodność z istniejącą infrastrukturą obsługującą konta Ethereum?

BG: Konto Token Bound to portfel smart contract. Ta koncepcja istnieje już od jakiegoś czasu. Jednym z pierwszych kont smart contract lub portfeli był Dapper Wallet, nad którym miałem okazję pracować. Wszyscy znają Gnosis Safe lub Safe Today; to również konto smart contract. Jest też Argent i kilka innych.

CI: Jak to się ma do odchodzenia od kont należących do Ethereum?

BG: Niedawno pojawiła się inna propozycja, ERC4337, napisana przez Vitalika i kilku innych. ERC4337 określa abstrakcję konta, czyli pomysł odejścia od portfeli EOA. Vitalik pisał o potrzebie odejścia od tego typu portfeli z różnych powodów. ERC4337 w pełni przeszedł i jest dostępny w Mainnet. ERC6551 to w zasadzie abstrakcja konta dla NFT. Więc jeśli wyobrazisz sobie tę ogromną falę, na którą naciska Vitalik i wszyscy inni, odchodząc od portfeli EOA, jesteśmy na tej samej fali. Jedyną różnicą jest to, że skupiamy się na NFT.

CI: Jak to wpływa na kompatybilność z Ethereum?

BG: Ponieważ już była ta fala, pojawiły się różne propozycje, takie jak 1271, dotyczące podpisywania się za pomocą konta inteligentnego kontraktu. Wiele różnych portfeli, Wallet Connect lub różne usługi portfeli, a nawet Dapps, obsługuje teraz podpisywanie się, logowanie lub używanie Wallet Connect do portfela inteligentnego kontraktu. A ponieważ używamy tej samej struktury, paradygmatu, jesteśmy w pełni kompatybilni z ERC4337. Wykorzystujemy tę samą istniejącą infrastrukturę.

Efekt rynku niedźwiedzia

CI: Zauważyłem, że wiele projektów energetycznych upada z powodu rynku niedźwiedzia. Czy uważasz, że to utrudniło promocję ERC 6551, a może nawet zniechęciło ludzi do korzystania z niego?

BG: Wręcz przeciwnie, uważam, że sprawy rozwijają się całkiem nieźle. Pomimo bessy w 2019 i 2020 r. nastąpiła druga fala zainteresowania NFT, napędzana przez projekty takie jak Board Apes, Azuki, Doodles i Moon Birds. Projekty te w dużej mierze skupiały się na użyteczności społecznej i korzyściach z życia realnego, co było dość interesujące.

CI: Czyli rynek niedźwiedzia nie miał negatywnego wpływu na ERC 6551?

BG: Zgadza się. W rzeczywistości widzieliśmy wiele projektów blue chip, które chciałyby ustalić, co robić dalej, a ERC 6551 otwiera przed nimi nowe możliwości. Obecnie prowadzimy rozmowy z wieloma z tych projektów, a także z różnymi firmami. Istnieje również grupa robocza deweloperów, licząca ponad tysiąc deweloperów z głównych protokołów, skupiająca się na tym ERC.

Znane projekty przyjmujące ERC6551

CI: To robi wrażenie. Jakieś godne uwagi projekty lub wydarzenia, o których chciałbyś wspomnieć?

BG: Tak, właśnie zakończył się hackathon Ethereum Global Paris, w którym wzięło udział od 10 do 15 projektów pracujących nad ERC 6551.

CI: Brzmi bardzo obiecująco. Czy możesz opowiedzieć nam o jakichś szczególnie godnych uwagi projektach?

BG: Zdecydowanie. Jest ich całkiem sporo, takich jak Fuel World od znanego artysty NFT, Ferocious. Mamy też Parallel, jeden z 20 najlepszych projektów NFT, który zaczynał jako gra handlowa, a teraz tworzy grę AAA. Współpracujemy również ściśle z rynkami, takimi jak OpenSea i Zora. Firmy takie jak AirStacks, które zapewniają infrastrukturę, taką jak indeksowanie, są również zaangażowane. Istnieje wiele projektów związanych z grami i DAO, takich jak Station i DAO house. YGG Yield Games również bada ERC 6551, a Lens Protocol właśnie ogłosiło, że Lens V2 będzie używać ERC 6551. Tak więc pęd zdecydowanie rośnie.

Obawy dotyczące bezpieczeństwa

CI: ERC 6551 z pewnością wydaje się być teraz gorącym tematem. Ale z każdą innowacją technologiczną wiążą się potencjalne kwestie bezpieczeństwa. Czy istnieją jakieś powiązane ryzyka związane z ERC 6551, o których powinniśmy wiedzieć?

BG: Jak w przypadku wszystkich inteligentnych kontraktów, zawsze istnieją ryzyka. Nasze kontrakty są audytowane, ale musisz je audytować, dodając do nich nowe rzeczy. Jednym z głównych problemów bezpieczeństwa, które się pojawiły, jest to, co nazywamy atakiem „przynęta i zamiana”. W ataku „przynęta i zamiana” kupujący może złożyć ofertę na NFT, spodziewając się określonych aktywów w środku, a sprzedawca je usuwa, pozostawiając kupującemu pusty NFT. Aby temu zapobiec, obecnie wprowadziliśmy tymczasowe środki, dzięki którym sprzedawcy mogą zablokować swoje konto w skarbcu tokenów na okres do roku, w trakcie którego nie mogą nic wypłacić z konta, co zapewnia zaufanie kupujących.

CI: To ciekawe, ale wygląda na to, że nakłada to na kupującego dużą odpowiedzialność, aby wykonał pracę domową.

BG: Rzeczywiście, i rozumiemy, że nie jest to idealne rozwiązanie długoterminowe. Dlatego ściśle współpracujemy z zespołem Seaport, protokołem rynkowym dla OpenSea, aby opracować ochronę na poziomie protokołu. Po wdrożeniu będzie ona sprawdzać wszelkie zmiany na koncie skarbca tokenów, gdy zostanie złożona oferta. Jeśli coś się zmieni, oferta zostanie anulowana. W ten sposób kupujący mogą mieć pewność, że otrzymają to, za co licytują.

Kontrfaktyczne sprawozdanie

CI: Przejdźmy dalej. Czy mógłbyś wyjaśnić trochę koncepcję kontrfaktycznych adresów kont w ERC 6551?

BG: Jasne, używamy tworzenia do deterministycznych adresów, co oznacza, że ​​każdy NFT ma adres konta skarbca tokenów bez konieczności podejmowania jakichkolwiek działań w celu jego odkrycia. To świetne, ponieważ pozwala każdemu wysyłać aktywa do NFT bez czekania, aż właściciel odkryje adres. Jednak konto inteligentnego kontraktu nie jest wdrażane, dopóki właściciel nie aktywuje go na tokenbound.org, w którym to momencie może zacząć korzystać z konta.

CI: Ta koncepcja adresów kontrfaktycznych wydaje się dodawać nową warstwę złożoności do NFT. Czy uważasz, że może to być przeszkoda w adopcji?

BG: To rzeczywiście dodaje nowy wymiar do NFT, ale uważamy, że to krok naprzód. Nadając każdemu NFT adres, który może odbierać aktywa, zwiększamy funkcjonalność NFT. Proces aktywacji to tylko jednorazowa czynność, którą właściciele muszą wykonać, aby zacząć korzystać ze swojego konta.

CI: Brzmi to z pewnością innowacyjnie i będzie ciekawie zobaczyć, jak to się sprawdzi na szerszym rynku NFT. Dziękuję, BG, za poświęcenie czasu na wyjaśnienie ERC 6551 i jego implikacji dla nas.

BG: Z przyjemnością. Cieszę się, że mam okazję omówić te wydarzenia. Wierzę, że ERC 6551 odegra znaczącą rolę w ewolucji NFT i szerszego ekosystemu kryptowalut.

Prognoza ekosystemu NFT

CI: Miło cię tu widzieć, BG. Chciałbym zacząć od pytania o potencjalny wpływ 6551 na ekosystem NFT. Jak to przewidujesz lub przewidujesz?

BG: Dzięki za zaproszenie. Wpływ 6551 na ekosystem NFT jest naprawdę ekscytujący. Myślę, że zmieni wszystko w NFT i wniesie trochę nowej energii do tej przestrzeni. Obszar, który mnie najbardziej interesuje, to wyobrażanie sobie, czym mogą być NFT.

CI: Czy mógłby Pan powiedzieć coś więcej na ten temat?

BG: Oczywiście. Przez ostatnie sześć lat dużo myślałem o NFT. Było wiele tarć, ponieważ ludzie albo kochają NFT, albo ich nienawidzą. Często osoby, które nie przepadają za NFT, widzą je jako zwykłe pliki JPEG z dołączonymi metadanymi. Ale myślę, że możemy pójść o wiele dalej, odchodząc od pojęcia NFT jako zwykłego pliku JPEG z metadanymi i zacząć myśleć o idei obiektów cyfrowych.

CI: Obiekty cyfrowe. Czy mógłbyś wyjaśnić to bardziej szczegółowo?

BG: Jasne. W prawdziwym życiu posiadamy przedmioty, takie jak samochód, dom, a nawet przedmioty kolekcjonerskie, takie jak trampki czy zabawki. Ponieważ coraz bardziej migrujemy do cyfrowego stylu życia, wierzę, że w przyszłości będziemy posiadać więcej cyfrowych przedmiotów. Może nam zabraknąć fizycznej przestrzeni na wszystkie te przedmioty, ale w świecie cyfrowym nie ma takich ograniczeń. Przewiduję więc, że każdy człowiek będzie posiadał setki, tysiące, a może miliony cyfrowych przedmiotów w ciągu najbliższych 20–30 lat, a wiele z tych cyfrowych przedmiotów będzie NFT.

CI: A jaka jest jakość tych NFT?

BG: Cóż, jak w przypadku każdej kolekcji, niektóre NFT będą gorszej jakości, ale niektóre z nich będą naprawdę fajne. I tu właśnie pojawia się 6551. Wiele z tych NFT, które obecnie znajdują się w magazynie chłodniczym, mogłoby zostać przydzielonych do wykonania zadań lub akcji, zwiększając ich produktywność. To wykracza poza koncepcję JPEG, wkraczając na nowe terytorium, gdzie zaczynamy myśleć o nich jako o NPC-ach lub postaciach niezależnych.

CI: NPC-e, ciekawe. Czy mógłbyś rozwinąć tę koncepcję?

BG: Zdecydowanie. Jeśli kiedykolwiek grałeś w gry, znasz NPC-ów, czyli postaci niezależnych. Są ważne dla rozgrywki. Wyobraź sobie grę w Zeldę bez żadnych postaci. To samo dotyczy cyfrowych światów lub metawersów. Obecnie metawersum ma problem z „pustym światem”. Musimy zaludnić te metawersa i uważam, że NFT-y, które są zaprogramowane tak, aby mieć osobowość i wykonywać akcje, mogą być do tego kluczowe. Nazywamy je sieciowymi grywalnymi postaciami, czyli NPC-ami.

CI: Czy zatem widzisz 6551 jako bramę do nowego sposobu postrzegania NFT?

BG: Tak, dokładnie. 6551 otworzy tę bramę i wierzę, że doprowadzi to do ogromnej fali innowacji dla tego medium, artystów i budowniczych.

Sugestia dla nowych graczy

CI: A co z ludźmi, którzy są nowicjuszami lub nic nie wiedzą o NFT? Czy masz im coś do powiedzenia?

BG: Zdecydowanie. Wierzę, że konta Token Bound będą najlepszym sposobem na włączanie i wyłączanie. Dzięki temu osoba może przejść do witryny e-commerce, zarejestrować się za pomocą swojego adresu e-mail, a zostanie jej przypisane NFT jako konto. Może rozejrzeć się, kupując fizyczne i cyfrowe wersje produktów, które trafiają na jej konto. Jeśli chce odejść, może wysłać NFT do swojego portfela, uzyskując pełne prawo własności bez żadnego ryzyka bezpieczeństwa. Tak więc osoby nowe w NFT wkrótce będą je zbierać, nawet nie wiedząc o tym, po prostu rejestrując się na stronie internetowej za pomocą swojego adresu e-mail lub numeru telefonu.

Rozszerzenie kont powiązanych z tokenami

CI: Brzmi to jak poważna zmiana. Chciałbym również zapytać o konto Token Bound wygenerowane przez 6551. To konto kontraktowe, a NFT służy jako klucz do tego konta. W kontraktach można zapisać różne zasady i funkcje, aby generować różne scenariusze aplikacji. Jakie jest Twoje zdanie na ten temat?

BG: To świetny punkt i myślę, że dotyka sedna tej koncepcji. Pomysł, że NFT może mieć wiele różnych kont i implementacji, jest częścią projektu, który realizowaliśmy. Istnieje jedna szkoła myślenia, która uważa, że ​​każdy NFT powinien mieć tylko jedną implementację lub konto, i to nie jest zły pomysł. Jednak żyjemy w zdecentralizowanym i otwartym świecie.

CI: A jak to się ma do koncepcji kont powiązanych z tokenami?

BG: Cóż, mocną stroną Token Bound Accounts jest idea rozszerzeń. Już wkrótce, jako właściciel, będziesz mógł przejść do swoistego „sklepu z aplikacjami” i włączyć różne funkcjonalności lub narzędzia dla swoich NFT. Jest to niezwykle ważne, ponieważ obecnie, gdy posiadasz NFT, tak naprawdę nie masz zbyt dużej kontroli. Kontrola należy do twórcy.

CI: Czyli twierdzi Pan, że kontrola nad NFT przejdzie od twórców do właścicieli?

BG: Dokładnie. Obecnie jesteśmy na łasce twórców, ale przyszłość, którą widzę, to NFT kontrolowane przez właścicieli. Właściciele będą mieli swobodę włączania tych funkcjonalności bez zgody twórcy, ponieważ są właścicielami aktywów. Uważam, że to największa szansa, jaką mamy.

CI: Czyli w istocie twierdzi Pan, że zmierzamy w kierunku przyszłości, w której właściciele NFT będą mieli większą kontrolę nad swoimi aktywami?

BG: To prawda. To zmiana z kontrolowanych przez twórców NFT na kontrolowane przez właścicieli NFT. Obecnie większość projektów NFT jest kontrolowana przez twórców. My, właściciele, musimy siedzieć i czekać, aż dostarczą nowe funkcjonalności, a jeśli tego nie zrobią, ceny mogą spaść. Jesteśmy w pewnym stopniu zdani na łaskę twórców. Ale w przypadku kontrolowanych przez właścicieli NFT właściciele mogą dodawać funkcjonalności bez zgody twórcy. To jest przyszłość, którą sobie wyobrażamy.

CI: To fascynująca wizja. Świetnie było dziś z tobą omówić te spostrzeżenia, BG. Dziękuję za podzielenie się swoimi przemyśleniami na temat przyszłości NFT i roli 6551 w tej przyszłości.

BG: To była przyjemność. Dziękuję za zaproszenie.

O nas

Crypto Insiders (https://cryptoinsiders.online/hong-kong-web-3-0/) jest wiodącym centrum wiadomości o Blockchain, trendów Fintech i wnikliwych analiz cen w Hongkongu. Oprócz tego Crypto Insiders specjalizuje się w ekskluzywnych wywiadach z wpływowymi osobowościami w sektorze blockchain, zapewniając niezrównaną perspektywę na trwającą ewolucję branży.

Spectrum Labs (https://www.spectrumlab.io/) to zespół magistrów i doktorów skupiających się na badaniach blockchain, a także weteranów branży blockchain. Zajmujemy się technologią łańcucha badań blockchain i jej zastosowaniami, aby pomóc ludziom lepiej zrozumieć blockchain. Główne działania Spectrum Labs obejmują pisanie raportów badawczych, opracowywanie programów nauczania i opracowywanie narzędzi.

Podziękowanie

Składamy serdeczne podziękowania Crypto Insiders za upoważnienie Spectrum Labs do przepisania tego oświecającego wywiadu i udostępnienia go szerszej społeczności za pośrednictwem ich platform medialnych. Szczególne uznanie należy się Noah Ho i Ash Li, których skrupulatne wysiłki w zakresie edycji i organizacji treści uczyniły ten cenny zasób dostępnym dla wszystkich. Ich praca w znacznym stopniu przyczyniła się do pogłębienia zrozumienia ERC-6551 i jego transformacyjnego wpływu na ekosystem NFT.