Co mają z tym wspólnego wybory prezydenckie w USA w 2024 roku. Po pierwsze, cena Bitcoina jest obecnie najwyższa w cyklu wyborów prezydenckich w USA; jego cena przekracza obecnie 29 000 dolarów w porównaniu z najwyższą ceną z poprzedniego cyklu wyborczego, wynoszącą około 20 000 dolarów w czwartym kwartale 2020 r. Następnie, co prawdopodobnie równie ważne, osoby szczególnie nieufne wobec instytucji, a jednocześnie martwiące się o swoją przyszłość finansową, mogą stanowić najbardziej krytyczną grupę wyborców przed 2024 rokiem. Oczekuje się, że młodzi ludzie będą stanowić największy w historii odsetek wyborców w wyborach prezydenckich w 2024 r., a wstępne raporty wskazują, że do 2024 r. milenialsi i pokolenie Z będą stanowić 44% elektoratu w USA.Cathie Wood i Balaji Srinivasan nazywają rok 2024 „wyborami na Bitcoin”. Niedawno, w lipcu 2023 r., Larry Fink stwierdził, że „Bitcoin przewyższy wszystkie waluty międzynarodowe ze względu na powszechny globalny popyt”. jako kwestię bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. Fakty i ciągłe dojrzewanie ekosystemu Bitcoin wydają się wskazywać, że Bitcoin jest i nadal będzie mieć większe znaczenie dla wyborów w USA niż kiedykolwiek wcześniej. W rzeczywistości pierwsi kandydaci polityczni zaczęli szerzej dzielić się swoim stanowiskiem w sprawie Bitcoina i kryptowalut. Ich lokalizacje zapisaliśmy w poniższej tabeli.

Poglądy kandydatów na prezydenta na temat Bitcoina i kryptowalut są ważne nie tylko dlatego, że prezydent kieruje krajem, ale także dlatego, że odpowiada on za powoływanie szefów ponad 50 niezależnych komisji federalnych, które mogą mieć wpływ na różne aspekty kryptowaluty, m.in. SEC, Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary, Rezerwa Federalna i Departament Skarbu.

Stanowiska i/lub opinie amerykańskich kandydatów na prezydenta w 2024 r. na tematy związane z Bitcoinem i kryptowalutami. Frekwencja wśród kandydatów przekracza 5% od lipca 2023 r. Chociaż jest to niewielka migawka na początku cyklu wyborczego, powyższy wykres ilustruje różne poglądy na tematy związane z kryptowalutami w obrębie partii i pomiędzy nimi. Na przykład, chociaż były prezydent Trump oświadczył, że wierzy, że „Bitcoin to oszustwo”, wielu kandydatów Partii Republikańskiej zdecydowanie nie zgadza się z tym poglądem. Na przykład Desantis obiecał chronić Bitcoin przed regulacjami. Ramaswamy publicznie oświadczył, że wspiera Bitcoin, ponieważ wierzy, że Bitcoin jest „zdecentralizowaną alternatywą” dla dolara amerykańskiego. Wierzy, że Bitcoin może wzmocnić infrastrukturę finansową Stanów Zjednoczonych, zatrzymując „istniejący system”. Republikanin Francis Suarez, nazywany „burmistrzem Bitcoina”, przystąpił do wyścigu w czerwcu 2023 r., po tym jak zyskał rozgłos jako burmistrz Bitcoina. Przysięga uczynić Miami centrum Bitcoin i akceptować Bitcoin jako wynagrodzenie. Ze strony Demokratów RFK Jr. uważa również, że Bitcoin jest „główną siłą napędową innowacji” i jest obecnie pierwszym głównym kandydatem na prezydenta w historii, który przyjął darowizny na kampanię Bitcoin. Niedawno stwierdził także, że wyeliminuje podatki od zysków kapitałowych od transakcji Bitcoinami; (20).​

Podobnie stanowiska kandydatów w sprawie wydobycia Bitcoinów i CBDC nie są specyficzne dla partii, ale zawierają niuanse po obu stronach. Na przykład administracja Bidena zaproponowała 30% podatek od kosztów energii elektrycznej wykorzystywanej do wydobywania Bitcoinów, podczas gdy inny Demokrata RFK Jr. stanowczo sprzeciwiał się (21) jakiemukolwiek podatkowi od wydobycia Bitcoinów. Po stronie republikanów głównym założeniem propozycji Ramaswamy’ego jest swoboda wydobywania Bitcoinów w Stanach Zjednoczonych. Desantis sprzeciwia się również proponowanemu podatkowi w wysokości 30%. Ponadto urzędnicy, tacy jak Biden i Trump, opowiadają się za zbadaniem CBDC, podczas gdy Demokrata RFK Jr. i Republikanie DeSantis, Ramaswamy i Suarez zdecydowanie sprzeciwiają się temu rozwiązaniu.

Coraz bardziej prokryptopodstawowa postawa kandydatów na prezydenta ze wszystkich partii politycznych może odzwierciedlać pogląd, że Bitcoin i kryptowaluty stały się kwestiami bezstronnymi, co do których członkowie obu partii mogą się zgodzić.

podsumowując

Bitcoin jest zdecentralizowany. Nie ma Fed, który mógłby zmienić podaż pieniądza. Żaden dyrektor generalny nie podejmuje decyzji, która znacząco zmienia potencjalny wynik. Nie ma strażników; nie ma tajemnic. Ekosystem Bitcoin jest otwarty i przejrzysty, a każdy, kto ma dostęp do Internetu, może przeglądać protokół Bitcoin, uczestniczyć w nim lub inwestować w niego. Technologia i ogólny etos Bitcoin są ogólnie zgodne z wartościami młodych ludzi, którzy są coraz bardziej indywidualistami, sceptycznymi i zaniepokojonymi pieniędzmi. Niezależnie od przynależności politycznej Bitcoin może służyć amerykańskim wartościom.

W miarę jak znaczenie Bitcoina będzie rosło z biegiem czasu, a także znaczenie młodszych wyborców, obserwowanie, jak ewoluuje stanowisko kandydatów na prezydenta w sprawie kryptowalut oraz jak i czy odgrywają oni rolę w wyborach prezydenckich w USA w 2024 r., będzie zabawą. Ostatecznie jest to coś, co w Grayscale uważnie obserwujemy, ponieważ ustawodawstwo, polityka i regulacje będą miały głęboki wpływ na kryptowalutę jako klasę aktywów dzisiaj i przyszłość Stanów Zjednoczonych w globalnej gospodarce i finansach.