Niedawno Kongres USA głosuje nad szeregiem ustaw związanych z kryptowalutami. Ustawy te mogą znacznie poprawić przejrzystość nadzoru branżowego. Jeśli odpowiednie ustawy zostaną pomyślnie przyjęte, mogą stać się kamieniem milowym w regulacji i regulacji branży aktywów cyfrowych Rynek szyfrowania może przeżywać historyczną zmianę od Kongresu USA, najważniejszego okresu legislacyjnego od tego czasu. W tym artykule zostaną omówione najważniejsze treści, wpływ na rynek i potencjalna możliwość uchwalenia kolejnych ustaw.
HR4763 — Ustawa o innowacjach i technologiach finansowych na miarę XXI wieku
Ustawa o innowacjach finansowych i technologii XXI wieku
HR4766 — Ustawa o przejrzystości płatności w postaci monet stabilnych z 2023 r
Ustawa o przejrzystości płatności Stablecoin
HR4841 – Ustawa o zachowaniu monet z 2023 r
zapisz rachunek za token
HR1747 — Ustawa o pewności regulacyjnej dotyczącej łańcucha bloków
Ustawa o pewności regulacyjnej Blockchain
S.2355 — Projekt ustawy wyjaśniający stosowanie sankcji i obowiązków związanych z przestrzeganiem przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy wobec osób ze Stanów Zjednoczonych działających w sektorze technologii zdecentralizowanych finansów i operatorów kiosków z wirtualną walutą oraz do innych celów. (WZMOCNIENIE I Egzekucja bezpieczeństwa narodowego CRYPTO-ASSET (CANSEE ) DZIAŁAĆ)
Ustawa o wzmocnieniu bezpieczeństwa narodowego aktywów kryptograficznych
HR2670 – Ustawa o zezwoleniach na obronę narodową na rok budżetowy 2024
Ustawa o autoryzacji obrony narodowej
Uwaga: „H.R” oznacza Izbę Reprezentantów, co oznacza, że projekt ustawy został zaproponowany przez członków Izby Reprezentantów, a „S” oznacza Senat, co oznacza, że projekt ustawy został zaproponowany przez członków Senatu.
1. Proces legislacyjny w USA
Po pierwsze, musimy mieć ogólną wiedzę na temat procesu legislacyjnego w Stanach Zjednoczonych, aby lepiej zrozumieć sprzeczności i potencjalne możliwości przyjęcia ustawy. Stany Zjednoczone to kraj o trzech gałęziach władzy: władza ustawodawcza należy do Kongresu, władza wykonawcza należy do Prezydenta Stanów Zjednoczonych, a władza sądownicza należy do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Kongres składa się z bezpośrednio wybranych członków Senatu i Izby Reprezentantów, z których każdy reprezentuje swoich wyborców. Specyficzny skład mandatów w 118. Kongresie Stanów Zjednoczonych jest następujący:
Senat: 48 Demokratów; 3 niezależnych (wstępujących do Klubu Demokratów);
Izba Reprezentantów: 212 Demokratów; 222 Republikanów.
Rządząca Partia Demokratyczna utrzymuje zatem większość w Senacie, podczas gdy większość w Izbie Reprezentantów stanowią Republikanie.
Zgodnie z regulaminem Kongregacji Stanów Zjednoczonych oraz Senatu i Senatu projekty ustaw dzielą się na cztery kategorie, a mianowicie uchwała prosta, uchwała równoległa, uchwała wspólna i projekt ustawy. Wśród nich najpowszechniejszą i najczęściej stosowaną formą prawodawstwa są ustawy. Z wyjątkiem ustaw podatkowych i ustaw dotyczących kompleksowych środków (ustawy zbiorcze), które muszą zostać zaproponowane przez Izbę Reprezentantów, projekty ustaw są proponowane przez jedną izbę, a po przejrzeniu i zatwierdzeniu są przesyłane do drugiej izby w celu przeglądu i zatwierdzenia dwie izby przechodzą i ujednolicają tekst, są przekazywane prezydentowi do podpisu i stają się prawem krajowym. W tym okresie należy przejść przez następujące procedury:
1. Przygotuj projekt ustawy
Pomysły na projekty ustaw mogą pochodzić od organu przedstawicielskiego branży lub od indywidualnych obywateli i tylko senatorowie lub przedstawiciele mogą formalnie proponować projekty ustaw. Autorzy projektu szukają współsponsorów wśród innych prawodawców, aby nadać propozycji wagę.
2. Zaproponuj projekt ustawy
Podczas zwyczajnej sesji Kongresu, po wypełnieniu przez członka sponsora głównej treści tytułu projektu ustawy zgodnie z ustalonym formatem i podpisami, przedstawiciel umieszcza projekt ustawy w „skrzynce na projekty ustaw”, co kończy proces składania projektu przez senatora projekt ustawy sekretarzowi Senatu albo na posiedzeniu całej izby. Na posiedzeniu, za zgodą przewodniczącego posiedzenia, przed przystąpieniem do składania wniosku należy podać tytuł wniosku i treść wniosku. zakończony.
3. Przegląd komisji
Izba Reprezentantów przekaże projekt ustawy wyspecjalizowanej komisji w celu zbadania, debaty, przesłuchania i ulepszenia. Projekt ustawy po przedłożeniu komisji przechodzi złożony, długotrwały i stale zmieniający się proces przeglądu. Proces przeglądu przez komisję to proces, w którym różne siły osiągają konsensus w oparciu o konkurencję i kompromis. Po zatwierdzeniu przez komisję projekt ustawy zostanie przesłany na posiedzenie całej izby w celu debaty i głosowania.
4. Obrady na walnym zgromadzeniu szpitala
Istnieją znaczne różnice w procedurach obrad pomiędzy Izbą Reprezentantów a Senatem. Izba Reprezentantów podkreśla, że „mniejszość jest posłuszna większości”; Senat kładzie nacisk na „negocjacje, kompromis i współpracę” między partią większościową a partią mniejszościową;
Izba Reprezentantów: W przypadku ważnych projektów ustaw, które odzwierciedlają interesy partii większościowej, Komisja ds. Regulaminu może przyjąć „Zasady zamknięte”, co oznacza, że w trakcie przeglądu projekt ustawy nie będzie akceptował poprawek ani zastępstw, w przypadku innych projektów może to zrobić Komisja ds. Regulaminu; przyjąć „otwarte zasady” „Otwarte reguły” umożliwiają członkom proponowanie odpowiednich poprawek lub alternatyw w trakcie procesu przeglądu.
Senat: To, czy projekt ustawy przejdzie przez komisję i trafi pod głosowanie, zależy od tego, czy uzyska poparcie 60 senatorów. Senat ma niewiele ograniczeń dotyczących debaty między członkami, o ile nie narusza to regulaminu, senatorowie mogą wypowiadać się według własnego uznania w dowolnej sprawie, bez ograniczeń czasowych. Senat może głosować dopiero po zakończeniu wystąpień wszystkich członków, co prowadzi do szczególnego trybu działania - senatorowie mogą używać obstrukcji, aby uniemożliwić Senatowi głosowanie nad rozpatrywanym projektem ustawy. Senatorowie mogą proponować poprawki lub alternatywy w dowolnej formie i o różnej treści do dowolnej części ustawy, zapewniając przywódcom obu stron przestrzeń i warunki do negocjacji i poszukiwania kompromisu w sprawie ustawy.
5. Ujednolicony tekst obu izb
Zanim projekt ustawy zostanie przekazany prezydentowi do podpisu, obie izby muszą negocjować ujednolicenie tekstu ustawy.
6. Podpisano przez Prezydenta
Podpis Prezydenta: Zatwierdzenie projektu ustawy czyni ją obowiązującą.
Weto prezydenta: zwróć je Kongresowi z uzasadnieniem weta. Obie izby mogą zaakceptować opinie prezydenta i zrewidować projekt ustawy lub wspólną uchwałę przed przesłaniem go prezydentowi do podpisu, mogą też odrzucić weto większością 2/3 głosów Izby Reprezentantów i Senatu, a projekt ustawy stanie się faktem. prawo.
Bezczynność Prezydenta: jeśli Kongres obraduje, ustawa automatycznie staje się obowiązującym prawem po 10 dniach bez odpowiedzi Prezydenta; jeśli Kongres odroczy prace w ciągu 10 dni od przedłożenia projektu prezydentowi, ustawa nie stanie się obowiązującym prawem.
Najnowsze rachunki związane z walutą cyfrową
1. Ustawa o innowacjach i technologiach finansowych na miarę XXI wieku (Fit21)
sponsor
Współautorami 212-stronicowego projektu ustawy są republikańscy członkowie Komisji ds. Rolnictwa i Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, a jego współautorami są przewodniczący Komisji ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów Glenn Thompson (Pass.), republikanin francuski Hill (R-Arkansas), republikanin stanu) i poseł Dusty Johnson (R-S.D), przy czym Hill przewodniczy inauguracyjnej Podkomisji ds. Aktywów Cyfrowych, Technologii Finansowych i Włączenia Społecznego, a Johnson przewodniczy Podkomisji ds. Rynków Towarowych, Aktywów Cyfrowych i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Niektórzy mogą kwestionować, dlaczego Komisja ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów przejmuje się kryptowalutami. Powodem jest to, że jednym z obowiązków Komisji ds. Rolnictwa jest nadzorowanie towarów, a historycznie większość towarów to produkty rolne, takie jak kukurydza, soja i pszenica. W 1974 r. rząd federalny powołał Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), aby regulować handel kontraktami terminowymi na towary, ale nadal to Rada ds. Rolnictwa autoryzuje CFTC i zajmuje się handlem kontraktami terminowymi. W oświadczeniu Rada ds. Rolnictwa stwierdziła, że jest zainteresowana wszystkimi rodzajami rynków towarowych, w tym tymi, które powstają dzięki nowym technologiom, takim jak kryptowaluty i handel kontraktami terminowymi na kryptowaluty.
Treść i wpływ
Projekt ustawy wyjaśnia rolę regulacyjną kryptowalut Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) oraz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), przyznając Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) jurysdykcję nad towarami cyfrowymi (Digital Commodity), w tym giełdami związanymi z towarami cyfrowymi , broker (Broker) i dealer (Dealer). Zgodnie z arkuszem informacyjnym rachunku opublikowanym przez współsponsorów, około 70% tokenów kryptograficznych nadaje się raczej do traktowania jak towary, a nie papiery wartościowe, co oznacza, że 70% tokenów powinno podlegać kontroli Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) ), zauważając, że jedynie Tokeny nie mogą być klasyfikowane jako papiery wartościowe na mocy umowy inwestycyjnej. Poniżej znajduje się definicja towarów cyfrowych (towaru cyfrowego) zawarta w projekcie ustawy. Można stwierdzić, że głównym warunkiem uznania zasobów cyfrowych (zasobów cyfrowych) za towary cyfrowe (towaru cyfrowego) jest decentralizacja i funkcjonalność powiązanej sieci. .
Uczestnicy rynku muszą przestrzegać nowych, bardziej kompleksowych wymogów dotyczących ujawniania informacji. Pośrednicy mogą zarejestrować się w SEC lub CFTC w zależności od tego, czy dany przedmiot jest towarem cyfrowym (towarem cyfrowym). Jeżeli obydwie strony są zaangażowane, muszą zarejestrować się zarówno w SEC, jak i CFTC (REJESTRACJA PODWÓJNA).
Projekt ustawy określa aktywa cyfrowe jako „każdą zmienną cyfrową reprezentację wartości”, wyraźnie wykluczając w ten sposób transakcje NFT. Jednocześnie w projekcie ustawy wymieniono także odpowiednie „działalności pomocnicze” (Działalność pomocnicza), które nie podlegają tej ustawie, w tym kluczowe wsparcie blockchain oraz usługi i działania operacyjne, takie jak „zestawianie transakcji sieciowych”, „świadczenie pracy obliczeniowej”, „Udostępnianie interfejsu użytkownika”, „Tworzenie, publikowanie, budowanie, zarządzanie, utrzymywanie lub dystrybucja w inny sposób systemu blockchain” itp.
Ustawa ta stanowi dobry pierwszy krok w kierunku właściwej regulacji branży aktywów cyfrowych i jest odpowiedzią na potrzebę przejrzystości regulacyjnej w przestrzeni aktywów cyfrowych.
proces
27 lipca Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów przyjęła ustawę; 28 lipca ustawa została przyjęta przez Komisję ds. Rolnictwa Izby Reprezentantów. Następnie ustawa zostanie przesłana do Izby Reprezentantów w celu pełnego głosowania.
Projekt ustawy napotyka przeszkody ze strony Demokratów, z których wielu uważa, że SEC powinna odgrywać większą rolę, niż obecnie przyznaje. Na przykład republikanka Maxine Waters, kalifornijska demokratka, stwierdziła, że nigdy nie myślała o udzieleniu tak silnego wsparcia CFTC; Hilary Allen, profesor na American University Washington School of Law, skrytykowała ustawę jako próbę republikanina Impreza, która ma zadowolić giełdy kryptowalut, Wall Street i inwestorów venture capital z Doliny Krzemowej. Istnieją wątpliwości, czy ustawa przejdzie przez kontrolowany przez Demokratów Senat.
2. Przejrzystość ustawy o stabilnych monetach płatniczych
sponsor
Ustawa o przejrzystości płatności Stablecoins została wprowadzona przez przewodniczącego Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów Patricka McHenry’ego i jest to najnowszy z serii projektów legislacyjnych dotyczących monet stabilnych, w które był zaangażowany od zeszłego roku. Celem ustawy jest zapewnienie ram regulacyjnych dla monet stabilnych i ochrona konsumentów poprzez ustanowienie jednolite standardy emisji monet stabilnych.
Główna treść i wpływ
Ustawa wprowadza wymogi w zakresie zarządzania kapitałem, płynnością i ryzykiem, wymagając od licencjonowanych emitentów monet stabilnych utrzymywania rezerw w celu wsparcia emitowanych monet stabilnych, comiesięcznego publikowania składu swoich rezerw i publicznego ujawniania zasad wykupu, ustanowienia procedur terminowego wykupu, a utrzymywanie rezerw nie jest możliwe zastawione, ponownie zastawione lub ponownie wykorzystane, chyba że w celu zapewnienia płynności w celu spełnienia żądań umorzenia. Emitenci spoza Stanów Zjednoczonych muszą ubiegać się o rejestrację, aby móc prowadzić działalność w tym kraju.
Choć może zwiększyć koszty przestrzegania przepisów, ustawa sprzyja dalszemu rozwojowi stablecoinów i DeFi. Ma także pozytywne znaczenie dla RWA. Projekty wokół legalnych walut, obligacji skarbowych i innych aktywów w sieci będą mogły być realizowane legalnie i zgodnie z przepisami, co utoruje drogę rozwojowi RWA na dużą skalę. Paulgrewal.eth, dyrektor prawny Coinbase, powiedział w mediach społecznościowych, że uchwalenie „Ustawy o przejrzystości płatności Stablecoin” zapewnia ważną ochronę amerykańskich inwestorów.
proces
28 lipca Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych większością głosów 34 do 16 przyjęła amerykańską ustawę regulacyjną dotyczącą stabilnych monet, ustawę o przejrzystości płatności. Projekt ustawy napotyka również przeszkody ze strony Demokratów. Demokrata z Massachusetts Stephen Lynch zasugerował przełożenie głosowania do września, twierdząc, że Demokraci nie będą mieli wystarczającej okazji do wyrażenia swoich pomysłów. Kalifornijska Demokratka Maxine Waters argumentowała, że ustawa może prowadzić do niezdrowej konkurencji w zakresie licencji, i stwierdziła, że ani Rezerwa Federalna, ani Departament Skarbu USA nie popierają ustawy w jej obecnym brzmieniu.
3. Ustawa o zachowaniu monet z 2023 r
Projekt ustawy ma na celu ochronę praw konsumentów do przechowywania Bitcoinów w portfelach hostowanych samodzielnie, zapewnienie wolności i prywatności poszczególnych użytkowników podczas zarządzania własnymi aktywami kryptograficznymi oraz kładzie nacisk na zapewnienie jednostkom pełnej kontroli nad ich zasobami cyfrowymi, ewentualnie poprzez decentralizację. Zasady decentralizacji i niezależność finansowa mają znaczący wpływ na krajobraz kryptowalut.
28 lipca Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów przyjęła „Ustawę o tokenach oszczędnościowych”, która w przyszłości zostanie przedłożona Izbie Reprezentantów pod głosowanie.
4. Ustawa o pewności regulacyjnej Blockchain
sponsor
23 marca 2023 r. członkowie Izby Reprezentantów USA Tom Emmer i Darren Soto zaproponowali Kongresowi „Ustawę o pewności regulacyjnej Blockchain”. Sponsor, bicz większości w Izbie Reprezentantów, Tom Emmer, jest uważany za najbardziej wspierającego legislatora w Izbie Reprezentantów dla Kiedyś wspierał ustawę o stabilności SEC (SEC Stability Act) przedstawioną przez kongresmana Warrena Davidsona z Izby Reprezentantów, która wymagała reorganizacji amerykańskiej SEC i dymisji jej przewodniczącego Gary'ego Genslera. 18 maja Tom Emmer i Darren Soto ogłosili także dwupartyjną „Ustawę o przejrzystości papierów wartościowych” (Ustawa o przejrzystości papierów wartościowych). Nie ma dalszych wiadomości na temat „Ustawy o przejrzystości papierów wartościowych”.
Główna treść i wpływ
Projekt ustawy ma na celu wyjaśnienie obowiązków regulacyjnych niekontrolujących twórców i dostawców usług blockchain oraz wprowadza przepisy dotyczące „bezpiecznej przystani” dla twórców blockchain i dostawców usług blockchain, którzy nie przechowują funduszy konsumenckich oraz dostawców usług niepowierniczych (w tym górnicy, walidatorzy i dostawcy portfeli) nie powinni być uważani za podmioty przekazujące pieniądze i nie powinny podlegać tej samej klasyfikacji, co giełdy kryptowalut świadczące usługi powiernicze. Dopóki te podmioty nie kontrolują zasobów cyfrowych przechowywanych przez użytkowników na ich platformach, nie będą one klasyfikowane jako podmioty świadczące usługi przekazów pieniężnych lub instytucje finansowe wymagające licencji lub rejestracji i będą zwolnione ze szczególnych wymogów licencyjnych.
proces
27 lipca Komisja ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów przyjęła „Ustawę o określaniu regulacji Blockchain”.
5. USTAWA O ZWIĘKSZENIU I EGZEKCJI BEZPIECZEŃSTWA KRAJOWEGO (CANSEE)
sponsor
Wprowadzony 18 lipca przez senatora Jacka Reeda i współfinansowany przez senatorów Marka Warnera (ze stanu Wirginia), Mike’a Roundsa i Mitta Romneya (ze stanu Utah), jest to dwupartyjny projekt ustawy skupiający się na praniu pieniędzy i przestrzeganiu sankcji. Ustawa partyjna. Jack Reed zatytułował ustawę „USTAWA O ZWIĘKSZENIU I EGZEKCJI BEZPIECZEŃSTWA KRAJOWEGO (CANSEE) CRYPTO-Asset” na swojej osobistej stronie internetowej.
Główna treść i wpływ
Projekt ustawy ma na celu zapobieganie praniu pieniędzy i uchylaniu się od sankcji w DeFi oraz modernizację głównej agencji Departamentu Skarbu ds. przeciwdziałania praniu pieniędzy. Wymaga, aby protokoły DeFi spełniały te same zasady dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy i powiązanych sankcji gospodarczych, co inne instytucje finansowe, w tym utrzymywanie zasad przeciwdziałania praniu pieniędzy. -plany prania pieniędzy, przeprowadzać należytą staranność wobec swoich klientów i zgłaszać podejrzane transakcje Sieci ds. egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN). Ustawa wymaga od kontrolerów protokołów DeFi zapewnienia skuteczności programów przeciwdziałania praniu pieniędzy, a jeśli protokół nie ma możliwego do zidentyfikowania administratora, odpowiedzialność spoczywa na tych, którzy zainwestowali ponad 25 milionów dolarów w opracowanie protokołu. Na przykład, jeśli osoba objęta sankcjami (taka jak rosyjski oligarcha) korzysta z usług DeFi w celu uniknięcia amerykańskich sankcji, wówczas osoba kontrolująca projekt lub inwestująca ponad 25 milionów dolarów w rozwój projektu (bez faktycznego administratora) będzie odpowiedzialna za pomoc taką odpowiedzialność za naruszenia.
Obecnie w Stanach Zjednoczonych znajduje się około 30 600 bankomatów obsługujących kryptowaluty. Ustawa ta nakłada na operatorów bankomatów kryptowalut obowiązek przestrzegania przepisów KYC, aby mieć pewność, że nie staną się nośnikiem nielegalnych działań, takich jak pranie pieniędzy. Ta ustawa będzie ciosem dla rozwoju DeFi w Stanach Zjednoczonych.
proces
Projekt ustawy jest wynikiem dwupartyjności, a zwłaszcza jego celem jest wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego, co daje mu większe szanse na uzyskanie większości głosów i nie został jeszcze poddany głosowaniu w komisji.
6. Ustawa o zezwoleniach na obronę narodową (NDAA) na rok budżetowy 2024
National Defense Authorization Act to coroczna ustawa zaproponowana przez Kongres USA, która na nowo definiuje budżet wojskowy USA na następny rok. Izba Reprezentantów i Senat wprowadziły ustawę o zezwoleniach na obronę narodową na rok budżetowy 2024, odpowiednio HR 2670 i S. 2226.
28 lipca 2023 r. Senat Stanów Zjednoczonych przyjął ustawę National Defense Authorization Act na rok budżetowy 2024, która zawierała poprawki mające na celu wzmocnienie nadzoru nad instytucjami finansowymi zajmującymi się handlem kryptowalutami, mikserami i aktywami kryptograficznymi o „zwiększonej anonimowości”. Poprawka została wprowadzona przez ponadpartyjną grupę amerykańskich senatorów, w skład której wchodzą Demokratka z Nowego Jorku Kirsten Gillibrand, Republikanka z Wyoming Cynthia Lummis, Demokratka z Massachusetts Elizabeth Warren i Republikanin z Kansas Roger Marshall.
Nowelizacja opiera się na ustawie Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act z 2023 r. (S.4356 – Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act) oraz ustawie Digital Asset Anti-Money Laundering Act wprowadzonej przez Warrena i Marshalla w 2022 r. Opracowana w celu wzmocnienia przeciwdziałania pieniądzom pranie i nadzór antyterrorystyczny kryptowalut oraz zwalczanie anonimowych transakcji kryptowalutami. Wymaga od Sekretarza Skarbu opracowania standardów przeglądu kryptoaktywów, aby pomóc inspektorom lepiej ocenić ryzyko i zapewnić zgodność z przepisami dotyczącymi prania pieniędzy i sankcji, a Departament Skarbu powinien przeprowadzić badania dotyczące „zwalczania anonimowego handlu kryptoaktywami”, szczególnie skierowane do mikserów. Przyjęcie ustawy wzmocni walkę Stanów Zjednoczonych z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy w kryptowalutach. Teraz obie izby muszą wynegocjować ujednoliconą wersję, która będzie mogła przejść obie izby.
Jeśli chodzi o wspomnianą powyżej „Ustawę o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummis-Gillibrand” (S.4356 — Ustawa o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummis-Gillibranda), była ona sponsorowana przez senatorów Cynthię Lummis (R-Wyo.) i Kirsten Gillibrand (Nowy Jork) Demokratów) ponownie wprowadzony przez Cynthię Lummis, zwolenniczkę kryptowalut, znaną jako „Królowa kryptowalut” Senatu, projekt ustawy był kiedyś uważany za najbardziej wszechstronną i ponadpartyjną ustawę Senatu dotyczącą kryptowalut. Upadek FTX wstrzymał propozycję i po listopadzie 2022 r. nie będzie żadnych nowych działań.
Treść referencyjna:
https://foresightnews.pro/article/detail/38721
https://financialservices.house.gov/
http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/zt/qt/xzdbtcf/2011-06/13/content_2054549.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/118th_United_States_Congres
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act_for_Fiscal_Year_2024
https://www.coindesk.com/policy/2023/07/28/us-senate-passes-886b-military-spending-bill-with-crypto-aml-provision/
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/4356/all-actions
https://www.binance.com/en-AU/feed/post/874084
https://www.reed.senate.gov/news/releases/bipitarian-us-senators-unveil-crypto-anti-money-laundering-bill-to-stop-illicit-transfers
https://iq.wiki/wiki/clarity-for-payment-stablecoins-act-of-2023
https://iq.wiki/wiki/financial-innovation-and-technology-for-the-21st-century-act