Dzisiaj porozmawiamy o zaletach i wadach dwóch metod wejścia, handlu lewostronnego i handlu prawostronnego, z punktu widzenia handlu publicznego i profesjonalnych traderów.

Zanim rozpoczniemy dyskusję, upewnijmy się, że zakres dzisiejszego tematu obejmuje poziom handlu, czyli różnicę cen generowaną przez wahania zarobków poprzez system egzekucyjny.

Weźmy na przykład krótką sprzedaż, aby zrozumieć, czym jest transakcja lewostronna, a czym transakcja prawostronna.

Z rysunku 1 możemy intuicyjnie zobaczyć, że handel po lewej stronie polega na zwracaniu uwagi na krótkie pozycje, gdy rynek rośnie; handel po prawej stronie polega na zwracaniu uwagi na krótkie pozycje po potwierdzeniu spadającego rynku.

Które z nich lepiej jest zająć pozycję krótką, jeśli cena wzrośnie? A może lepiej pozostać niedźwiedziem, jeśli spadnie?

Kiedy już dowiemy się, czym jest handel lewostronny i handel prawostronny, przeanalizujmy ich zalety i wady, odpowiednio, z perspektywy zwykłych i profesjonalnych traderów.

Zacznijmy od perspektywy zwykłych traderów i społeczeństwa.

Ogólnie rzecz biorąc, inwestorzy uważają, że cena handlu po lewej stronie jest lepsza niż handlu po prawej stronie. Dlaczego?

Ponieważ lewa strona może uzyskać lepszą przewagę cenową niż prawa strona.

Biorąc za przykład krótką sprzedaż, handel po lewej stronie może wcześniej interweniować na rynku krótkim, jak pokazano w punkcie A na rysunku 2; handel po prawej stronie, jeśli jest to przełamanie pozycji, inwestor zdecyduje się interweniować w punkcie E. Oczywiście cena punktu E jest niższa niż A, a cena po lewej stronie jest lepsza niż po prawej stronie.

Jednak w przypadku handlu lewostronnego trudno jest ustawić stop loss. Powodem trudności w ustaleniu stop loss jest to, że gdy rynek rośnie, nie można dokładnie określić, kiedy osiągnie on najwyższy punkt. Będą trzy sytuacje pokazane na powyższym obrazku:

• Nr 1 został przełamany przez rynek, nie osiągnął efektu stop-loss, nie mógł skutecznie kontrolować ryzyka i chronić zysków.

• Przestrzeń stop-loss na pozycji nr 3 jest zbyt duża, co zwiększa koszty i presję psychologiczną transakcji oraz ogranicza możliwości handlowe.

• Hipoteza nr 2 jest bardziej odpowiednią pozycją stop-loss Ze względu na niepewność rynku, jest ona generalnie trudna do znalezienia.

W przypadku handlu prawostronnego, w powszechnym odczuciu, ma on wady, takie jak gonienie wzrostów i tłumienie spadków oraz niska cena. Jednak jego zaletą jest to, że łatwiej jest określić poziom stop-loss.

Zatem profesjonalni inwestorzy, pod jakim kątem będą analizować zalety i wady handlu lewą i prawą stroną?

Przyjrzyjmy się najpierw transakcji po lewej stronie i zajmijmy pozycję krótką, gdy rynek wzrośnie. Jak pokazano poniżej, istnieje dobra cena interwencyjna, zakładając, że wynosi ona 70

Aby zapobiec przełamaniu przez rynek stop-loss, umieść stop-loss na dalszej pozycji, np. 130, aby mieć pewność, że zysk będzie możliwy po spadku rynku. Jeśli punkt stop-loss jest ustawiony na 10, wówczas stosunek przestrzeni pomiędzy stop lossem a stop lossem wynosi 60:60=1:1, co jest równoznaczne z wykorzystaniem 60 punktów w celu zdobycia 60 punktów.

Trader po prawej stronie zainterweniuje dopiero po ustabilizowaniu się rynku, a cena w tym momencie będzie stosunkowo niska. Jeśli jest traderem po prawej stronie, punkt stop loss można ustawić na cenie sprzed wycofania się rynku (pozycja 80 w). zdjęcie)

Kluczową pozycją na rynku jest 50. Po zerwaniu pozycji sprzedaje krótką kwotę od 50, zatrzymuje stratę przy 80 i realizuje zysk przy 10. Stosunek zysku do straty wynosi 40:30=4:3 30 punktów ryzyka w zamian za 40 punktów zysku.

Patrząc tylko na zdobyte punkty, punkty uzyskane za transakcję po prawej stronie są mniejsze niż te uzyskane za transakcję po lewej stronie.

Jednak z punktu widzenia „myślenia o wskaźniku zysków i strat” wartość transakcji po prawej stronie jest większa niż transakcji po lewej stronie.

Załóżmy, że ryzyko pojedynczej transakcji wynosi 300 juanów. W przypadku transakcji po lewej stronie inwestujesz 300 juanów i zarabiasz 300 juanów; w przypadku transakcji po prawej inwestujesz 300 juanów i ostatecznie zarabiasz 400 juanów.

W tym przypadku, gdy profesjonalni inwestorzy dokonują transakcji, zwracają większą uwagę na stosunek ryzyka do zysku niż na cenę i punkty.

Przypomina nam to również, że patrząc na problemy, nie powinniśmy patrzeć tylko na powierzchnię, ale także myśleć o istocie zjawiska.

w końcu

Na poziomie handlu to podzielenie się omawia zalety i wady handlu lewą i prawą ręką z punktu widzenia opinii publicznej i profesjonalnych traderów.

Opinia publiczna wierzy, że handel po lewej stronie ma więcej zalet pod względem ceny, ale trudno jest zatrzymać stratę; podczas gdy handel po prawej stronie ma zalety w zatrzymywaniu strat, ale występują problemy, takie jak niska cena i gonienie wzrostów zabijanie upadku.

Kiedy profesjonalni inwestorzy przyglądają się tym dwóm metodom, analizują je razem z ceną i stosunkiem zysku do straty, a także wskaźnikami względnymi i bezwzględnymi.

Innymi słowy, jakości tych dwóch metod wejścia nie można oceniać tylko na podstawie jednego aspektu lub powierzchownej informacji. Jeśli cena jest wysoka, jest to dobra, a cena niska, jest to coś w rodzaju czerni i bieli W rzeczywistości powinni w pełni wykorzystywać własne korzyści, zgodnie ze stopniem integracji z własnym systemem handlowym i maksymalizować swoje zyski w jak największym stopniu.

Nie ma absolutnie dobrej lub złej metody handlu, jest tylko bardziej odpowiednia metoda. Zwróć uwagę na [Paul High and Low Quantification], aby znaleźć metodę handlu, która będzie dla Ciebie bardziej odpowiednia!