[[Prawnik: opóźnione głosowanie Uniswap to kolejny przykład protokołów DeFi traktujących posiadaczy tokenów jako obywateli „drugiej kategorii”]] Fundacja Uniswap wcześniej przełożyła kluczowe głosowanie, które miało określić, czy ulepszyć strukturę zarządzania protokołem i mechanizm opłat, aby zapewnić posiadaczom lepszych nagród tokenów zarządzania UNI. Chociaż fundacja stwierdziła, że ​​decyzja była „nieoczekiwana” i przeprosiła za nią, nie jest to pierwszy przypadek przełożenia głosowania w sprawie wprowadzenia „zmiany opłat”, która przeniosłaby skromną kwotę opłat za transakcje protokołowe na posiadaczy tokenów. Nie jest to jedyny przypadek, gdy interesy posiadaczy tokenów kolidują z innymi „interesariuszami” w Uniswap. Ekspert prawny ds. kryptowalut, Gabriel Shapiro, uważa, że ​​jest to kolejny przykład protokołów DeFi traktujących posiadaczy tokenów jako obywateli „drugiej kategorii”, podporządkowujących ich życzenia małej grupie interesariuszy.