Zarządzający funduszem #crypto Grayscale zwraca się do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (#SEC ) o jednoczesne zatwierdzenie wszystkich proponowanych funduszy ETF typu spot #bitcoin w celu promowania uczciwej konkurencji. Spółka wierzy, że żaden pojedynczy ETF nie powinien mieć nieuczciwej przewagi nad innymi.
Pozycja skali szarości po zatwierdzeniu #ETF
W niedawnym poście dyrektor prawny Grayscale Craig Salm oświadczył, że zespół prawny firmy przesłał pismo dotyczące ośmiu zgłoszeń typu spot Bitcoin ETF – w tym Grayscale. Argumentowali, że SEC powinna unikać wybierania „zwycięzców i przegranych” i starać się podejmować uczciwe i uporządkowane decyzje.
Standardy SEC i argument skali szarości
Grayscale twierdzi, że SEC mogłaby zatwierdzić fundusze ETF typu spot na podstawie wcześniejszych zezwoleń dla funduszy ETF na kontrakty terminowe na Bitcoin, zauważając, że te dwa rodzaje funduszy są „nierozerwalnie powiązane”.
Oprócz tego Grayscale poruszył pytania dotyczące niedawnych umów o współdzieleniu nadzoru (SSA) pomiędzy Coinbase a dostawcami spotowych ETF. Twierdzą, że te SSA:
Nie są nową koncepcją
Nie spełniają standardów SEC
Najważniejsze zgłoszenia ETF od Invesco, BlackRock, Valkyrie, VanEck, Wisdom, Fidelity i ARK Invest zostały niedawno zaktualizowane w celu uwzględnienia SSA z Coinbase.
Rola porozumień w sprawie wspólnego nadzoru
Celem tych umów SSA jest udostępnianie przez Coinbase ksiąg handlowych i innych informacji SEC. Umożliwi to Komisji monitorowanie potencjalnych manipulacji na rynku lub nieprawidłowej działalności handlowej. Grayscale argumentuje jednak, że te umowy SSA nie spełniałyby standardów SEC ani nie byłyby konieczne.
Dzieje się tak dlatego, że Coinbase nie jest zarejestrowana w SEC jako giełda papierów wartościowych lub broker-dealer, ani w Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary jako giełda kontraktów futures.
Grayscale wyraził obawy, że zatwierdzenie funduszy ETF doprowadzi do „nagłej i znaczącej zmiany” w stosowaniu jej standardu przez SEC, co z kolei może „niewłaściwie przyznać tym propozycjom nieuczciwie dyskryminującą i szkodliwą przewagę pierwszego na rynku”.
Konsekwencje dla zaufania Bitcoin w skali szarości (GBTC)
Według Salma Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ma na celu śledzenie ceny Bitcoina i obecnie zrzesza prawie 1 milion inwestorów. Przekształcenie GBTC w ETF przyniosłoby inwestorom zwrot w wysokości miliardów dolarów. Dlatego Salm argumentuje, że „po prostu nie ma powodu”, aby SEC miała uniemożliwiać inwestorom z GBTC inwestowanie w kasowe fundusze ETF na Bitcoin.
Niestety, w czerwcu ubiegłego roku SEC odrzuciła wniosek Grayscale o konwersję GBTC na spotowy ETF na Bitcoin, co skłoniło Grayscale do pozwania organu regulacyjnego za niespójne traktowanie podobnych instrumentów inwestycyjnych.
Podsumowując, Grayscale przemawia za uczciwością w procesie zatwierdzania przez SEC funduszy ETF na Bitcoin, argumentując, że żaden pojedynczy fundusz nie powinien uzyskać nieuczciwej przewagi jako pierwszy na rynku.