Grayscale Investments odwołuje się do powtarzających się odmów SEC w sprawie konwersji jej flagowego funduszu Bitcoin (BTC) w ETF.
W czerwcu SEC odnotowała wzrost liczby wniosków o wydanie spotowych funduszy ETF na Bitcoin, wywołany pierwszym wnioskiem od BlackRock, jednego z największych na świecie zarządzających aktywami.
SEC przez ponad dekadę wahała się, czy dać zielone światło dla spotowego funduszu ETF na Bitcoin, powołując się na obawy dotyczące potencjalnych oszustw i manipulacji na rynku.
Grayscale, który walczy z SEC o konwersję swojego produktu Bitcoin Trust na spotowy ETF Bitcoin, chce, aby SEC wykazała się uczciwym podejściem.
Grayscale wzywa SEC w sprawie Bitcoina
Craig Salm, główny radca prawny Grayscale, udostępnił 27 lipca post na blogu, w którym podkreślił, że SEC powinna unikać wybierania zwycięzców i przegranych spośród osób ubiegających się o fundusze ETF. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), z aktywami przekraczającymi 18 miliardów dolarów, zapewnia inwestorom ekspozycję na wiodącą kryptowalutę. Firma odwołuje się od wielokrotnych odmów SEC w sprawie konwersji jej flagowego funduszu Bitcoin (BTC) na ETF.
Spotowy fundusz ETF Bitcoin umożliwia inwestorom instytucjonalnym kontakt z Bitcoinem bez konieczności bezpośredniego posiadania aktywów cyfrowych. Zgoda ta jest uważana za znaczącą w społeczności kryptograficznej i prawdopodobnie doprowadziłaby do szerszego przyjęcia Bitcoina i legitymizacji aktywów kryptograficznych jako uznanej klasy aktywów.
W czerwcu SEC odnotowała wzrost liczby wniosków o wydanie spotowych funduszy ETF na Bitcoin, wywołany pierwszym wnioskiem od BlackRock, jednego z największych na świecie zarządzających aktywami. Inne firmy, takie jak Fidelity, WisdomTree i Invesco, szybko poszły w ich ślady, zamieniając proces zatwierdzania w wyścig konkurencyjny. Jednak od ponad dziesięciu lat SEC wahała się, czy dać zielone światło dla spotowego funduszu ETF Bitcoin, powołując się na obawy dotyczące potencjalnego oszustwa i manipulacji rynkiem. W szczególności początkowe wnioski złożone przez spółki BlackRock i Fidelity uznano za niewystarczające ze względu na nieodpowiednie umowy o podziale nadzoru w zakresie monitorowania rynku.
W przeciwieństwie do funduszy ETF opartych na kontraktach futures, które czerpią swoje ceny z kontraktów giełdowych, takich jak Chicago Mercantile Exchange, fundusze ETF oparte na kasie zapewniają bezpośrednią ekspozycję na zmiany cen Bitcoina.
Niemniej jednak firmy takie jak BlackRock i Fidelity podjęły niezbędne kroki, aby rozwiać zastrzeżenia agencji regulacyjnej zawarte w ich aplikacjach. Na przykład BlackRock oświadczył, że znajduje się na końcowym etapie umowy o nadzorze z Coinbase, główną giełdą kryptowalut.
Proponowana umowa obejmuje Coinbase dostarczanie danych o zamówieniach i transakcjach oraz współpracę z Nasdaq w badaniu potencjalnych manipulacji na rynku. SEC zatwierdziła już różne oparte na kontraktach terminowych fundusze ETF na Bitcoin, w tym Grayscale.
Skala szarości wymaga sprawiedliwego traktowania
Salm, główny radca prawny Grayscale, powtórzył, że rynki transakcji kasowych i kontraktów futures na Bitcoin są ze sobą powiązane i że istniejące umowy o nadzorze dotyczące produktów regulowanych przez Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi muszą spełniać wymogi regulacyjne.
W toczącej się sprawie przeciwko SEC Grayscale znalazł wsparcie ze strony sędziego przewodniczącego, który zakwestionował niechęć agencji do zatwierdzenia funduszu ETF typu spot i sugerował potencjalne arbitralne podejmowanie decyzji. Nawet jeśli SEC zatwierdzi spotowy fundusz ETF na mocy orzeczenia sądu lub zmiany swojego wewnętrznego stanowiska, Salm podkreślił, że należy go stosować sprawiedliwie w stosunku do wszystkich inwestorów i emitentów.
Grayscale wykazał chęć współpracy z organami regulacyjnymi w związku ze swoim pierwszym wnioskiem o kasowy fundusz ETF, który został złożony po raz pierwszy w 2016 r. Salm ponownie podkreślił zaangażowanie firmy w przekształcenie GBTC w fundusz ETF.
