Wpis Coinbase Battles SEC: szuka kluczowej odpowiedzi, która mogłaby przekształcić kryptowaluty pojawił się jako pierwszy w Coinpedia Fintech News
Giełda kryptowalut Coinbase złożyła odpowiedź na uwagi SEC dotyczące jej wniosku o tymczasowe odwołanie. Coinbase zwraca się do SEC o wyjaśnienie, czy transakcje na aktywach cyfrowych bez zobowiązań wobec pierwotnego emitenta kwalifikują się jako umowy inwestycyjne w rozumieniu przepisów SEC.
Coinbase złożył sprytną odpowiedź
24 maja Coinbase złożyła memorandum potwierdzające swoje odwołanie od konkretnego orzeczenia w toczącej się sprawie przed SEC. Niniejszy dokument jest odpowiedzią na sprzeciw SEC wobec pierwotnego wniosku odwoławczego Coinbase.
Coinbase początkowo złożyła apelację 12 kwietnia, kwestionując orzeczenie z 27 marca, zgodnie z którym SEC miała wystarczające podstawy, aby twierdzić, że program stakowania Coinbase był niezarejestrowaną ofertą papierów wartościowych.
Właśnie złożyliśmy odpowiedź na naszą prośbę o złożenie apelacji do Drugiego Okręgu. W przeciwieństwie do @SECGov, stanowisko @coinbase pozostaje takie samo: aby zapewnić przejrzystość dla naszej branży i 52 milionów Amerykanów będących właścicielami kryptowalut, a także przeciwko nadmiernemu zasięgowi SEC poza… https://t.co/BfaApLzVSh
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 maja 2024 r
Głównym argumentem Coinbase w odwołaniu jest to, że podstawową kwestią jest to, czy umowa inwestycyjna wymaga zobowiązania umownego. Coinbase argumentuje, że zgodnie z przepisami SEC transakcje na aktywach cyfrowych bez zobowiązań posprzedażowych na rzecz pierwotnego emitenta nie powinny być uznawane za umowy inwestycyjne.
SEC, sprzeciwiając się apelacji Coinbase, twierdzi, że żaden sąd nie wymagał zobowiązania umownego po sprzedaży w celu zastosowania testu Howeya, który określa, co stanowi zabezpieczenie.
SEC bierze!!!
SEC, sprzeciwiając się apelacji Coinbase, twierdzi, że żaden sąd nie wymagał zobowiązania umownego po sprzedaży w celu zastosowania testu Howeya, który określa, co stanowi zabezpieczenie.
Ponadto SEC argumentowała, że wniosek Coinbase nie ma podstaw prawnych. Komisja utrzymuje, że sąd oddalił już argumenty Coinbase, a najnowszy wniosek apelacyjny również nie zawiera wystarczającej podstawy prawnej. SEC utrzymuje, że nie ma wątpliwości, że odwołanie powinno zostać wstrzymane.
Potencjalny wpływ na branżę
Wynik może mieć wpływ na inne działania SEC w branży kryptowalut. Ponieważ sądy, w tym sędzia Katherine Polk Failla, zadecydują, czy apelacja może zostać rozpatrzona.
Jednak wcześniej odrzuciła wniosek Coinbase o oddalenie pierwotnej sprawy SEC. Tymczasem rozwiązanie tej sprawy może ustanowić precedens, który kształtuje przyszłość regulacji aktywów cyfrowych.