Należy pamiętać, że ponieważ WorldCoin jest projektem kontrowersyjnym, jest to również kontrowersyjny artykuł. Każdy ma inne spojrzenie na pewne sprawy i dlatego ma różne opinie. Racjonalna wymiana zdań i dyskusje są mile widziane.

Wczorajsze notowanie WorldCoina doprowadziło jego popularność do nowego punktu kulminacyjnego, po czym pojawiły się mieszane recenzje projektu, w tym sam Vitalik, który napisał długi artykuł na temat uwierzytelniania biometrycznego.

Napisałem artykuł o WorldCoin na początku tego roku. Artykuł otrzymał do tej pory 437 tys. odczytów oraz tysiące polubień i ponownych postów. Powinien to być stosunkowo obszerny i wpływowy artykuł, a następnie współpracowałem z menadżerem społeczności WorldCoin, aby przekazać go dyrektorowi generalnemu ze sobą, ale nie ma żadnych interesów komercyjnych w projekcie, więc napisałem długi artykuł i utrzymywałem kontakt z jego zespołem. Chciałbym porozmawiać o tym, jak postrzegam ten projekt na podstawie tych stosunkowo obszernych informacji.

Istnieją dwie główne opinie na temat WorldCoin:

1. Zła organizacja zbierająca irysy wykorzystuje aureolę Sama i wizję UBI do zbierania projektów SB na całym świecie.

2. Ludzko-socjalistyczni wojownicy, którzy podjęli odważny krok w walce z czarownicami i UBI za wysoką cenę

Główne pytania dotyczące zbierania tęczówki to

1. Dlaczego musimy używać tęczówki zamiast twarzy lub odcisków palców?

2. Czy informacje o tęczówce zostaną ujawnione lub sprzedane w złych celach?

Iris to metoda identyfikacji informacji biometrycznych, która nie jest powszechnie stosowana w społeczeństwie. Głównym powodem jest to, że identyfikacja jest trudna, trudna i kosztowna. Skanowanie Orba zajęło mi łącznie od 3 do 5 minut Musiałem mieć oczy otwarte. Zakończenie rozpoznawania przy użyciu specjalnego urządzenia, takiego jak Orb, z bliskiej odległości, nie wymaga specjalnego sprzętu kilka sekund, z niskim poziomem trudności i niskim progiem, niskim kosztem, a nawet ma szerokie podstawy społeczne. Jeśli WorldCoin naprawdę chce zbierać informacje o ludziach na dużą skalę na sprzedaż lub jeśli chce pokroić pory na całym świecie, dlaczego nie. używać twarzy i odcisków palców? Nie ma potrzeby osobnego wytwarzania drogich produktów i zatrudniania lokalnych pracowników w różnych krajach do obsługi tej maszyny, wystarczy, że każdy pobierze aplikację i zrobi to samodzielnie. dlaczego nie? Zastanawiam się, co wszyscy myślą o tej kwestii?

Odpowiedzi, jakie otrzymałem w wyniku mojej komunikacji z zespołem WorldCoin, są dwie. Po pierwsze, twarze i odciski palców nadal nie mogą zagwarantować długoterminowej unikalności i ważności. Na przykład twarz zmienia się wraz z wiekiem, więc nie zostanie rozpoznana, podobnie jak twarz i odciski palców będzie nie do rozpoznania. Istnieje również wysokie ryzyko sprzeniewierzenia, na przykład gdy ktoś inny śpi. Tęczówka ma cały czas niepowtarzalność i ważność i bardzo trudno jest ją zidentyfikować. Jak powiedziałem, trzeba otworzyć oczy i skanować urządzenie przez długi czas.

Ponadto wspomniana właśnie tęczówka to technologia rozpoznawania informacji biometrycznych, która nie była stosowana na dużą skalę ze względu na jej koszt i problemy z progami. Załóżmy, że Twoja twarz jest używana jako identyfikator (oczywiście jest ich duża liczba Aplikacje, z których zwykle korzystamy, łącznie z tymi, które jakiś czas temu były bardzo popularne. Kamera Miaoya zebrała już wszystkie informacje o naszej twarzy). W przypadku wycieku lub wykorzystania w złym celu próg jest bardzo niski, ponieważ twarz jest technologią rozpoznawania był używany na dużą skalę, niezależnie od tego, czy był używany do kolizji. Wpływ zmiany bazy danych lub twarzy jest bardzo szeroki, a zakres środowiskowy jest bardzo duży i całkowicie niekontrolowany. Jednakże zdecydowana większość ludzi nigdy nie używała irysów do niczego, więc jeśli rzeczywiście wycieknie, będzie to miało miejsce tylko w ograniczonym zakresie w jednym środowisku.

Drugie pytanie brzmi: czy tęczówka będzie wyciekać po pobraniu?

Mówiłem o tym problemie w moim artykule o WorldCoin pół roku temu. Podczas zbierania informacji urządzenie Orb wygeneruje jednokierunkowy, nieodwracalny, pozbawiony znaczenia kod skrótu jako unikalny identyfikator tęczówki każdej osoby, a następnie prześle go bez bezpośredniego przesyłania pliku. iris. Przesyłanie informacji, na przykład, po otrzymaniu Twojego numeru identyfikacyjnego, w tle widzę numer taki jak Y62fS21. Ten numer jest nieodwracalnie Twoim numerem identyfikacyjnym, ale jednoznacznie odpowiada Twojemu numerowi identyfikacyjnemu wiesz, co oznacza Y62fS21. Po wycieku nie ma to żadnego znaczenia. Po drugie, ten kod Hash jest również generowany przez własny algorytm Orba i nie należy do algorytmu uniwersalnego. Na przykład, jeśli w tym momencie inna firma również uzyska Twój dowód osobisty, to tak użyje innego algorytmu. Kompilacja to rzeczywiście Wf32N12.

Oczywiście założeniem powyższego jest to, że Orb nie zostanie zhakowany w celu przeprowadzenia modyfikacji lub innych operacji naruszających WorldCoin. Jest to kwestia, którą należy wziąć pod uwagę, więc nawet jeśli WorldCoin jest bardzo trudny do wyrządzenia zła, nadal istnieje ryzyko, że stanie się coś złego.

Dlatego WorldCoin poniósł stosunkowo ogromne koszty, aby wyprodukować tysiące urządzeń takich jak sam Orb, a następnie przewieźć je do różnych krajów, a następnie zatrudnić lokalnych pracowników lub partnerów do ich promocji. Koszt inwestycji jest ogromny. Nie musisz czynić zła, jeśli chcesz to zrobić. Oczywiście nie możesz myśleć, że nie zrobisz zła tylko dlatego, że cena czynienia zła jest wysoka, ale trudno jest czynić zło ze względu na cenę czynienia zła. jest wysoka. Zasada ta jest również podstawą istnienia Bitcoina, a nawet blockchainu.

Po drugie, inwestycja WorldCoin w pole ZKML jest również bardzo wysoka. Nie będę tutaj wdawać się w szczegóły. Na przykład Scroll również go docenił.

Niektórzy porównują także WorldCoina do Pi. Różnica między WorldCoinem a Pi polega na wspomnianym właśnie „zarozumiałości i kastracji”. Tak duża inwestycja kosztowa ogranicza zakres i szybkość jego wdrożenia, a obecnie nie ma modelu CX. dlatego uważam, że porównywanie projektu takiego jak Pi do WorldCoin jest niesprawiedliwe.

Wreszcie, jeśli chodzi o UBI, naprawdę należy to zweryfikować. Czy WorldCoin może odnieść sukces? Myślę, że prawdopodobieństwo jest bardzo niskie, ponieważ jest to bardzo wielka wizja. Jest to raczej utopia w zakresie redystrybucji bogactwa ludzkiego i innowacji modeli produkcji. WorldCoin nadal musi to osiągnąć stopniowo poprzez dodatnie dochody zewnętrzne i transfer płatności. W pewnym stopniu UBI, bo inaczej będzie to waluta lotnicza. To długa droga, niezależnie od tego, czy WorldCoin, czy ktokolwiek tę drogę wytyczył, ale mam nadzieję, że taką utopię uda się osiągnąć.

Wreszcie, racjonalna dyskusja jest mile widziana. To właśnie z powodu zderzenia wielu różnych punktów widzenia współczesny świat wznosi się w górę w procesie potykania się, a nie w średniowieczu, gdzie przeciwnicy o różnych poglądach byli spalani żywcem na filarach, eksplodując rakietami Ciągle słychać było głosy zwątpienia.

Na koniec chciałbym dodać coś na temat UBI. Uważam, że możliwe są do osiągnięcia tylko dwie formy UBI.

1. Istnieją pozytywne efekty zewnętrzne osiągnięcia płatności transferowych

2. Polegaj na finansowaniu opieki społecznej bez opłat, w przeciwnym razie stanie się to walutą lotniczą. UBI Worldcoin nadal musi opierać się na tych dwóch kwestiach. W białej księdze opisano również z grubsza sposób zarabiania pieniędzy przez portfele po ustaleniu globalnie ujednoliconej tożsamości system finansowy. To znaczy pierwszy punkt, a drugi punkt jest bardzo interesujący. W białej księdze jest napisane, że „to ostatecznie doprowadzi do ścieżki finansowania UBI przez sztuczną inteligencję”. ..