Wczoraj Vitalik zamieścił długi artykuł na temat konsensusu Iris Coin i POP. Tytuł zapożyczyłem, żeby pokrótce przedstawić moje poglądy na temat WLD. Proszę o informację, czy stanowi on poradę inwestycyjną #DYOR

📍Porozmawiajmy najpierw o konkluzji: WLD nie ma nowej narracji, a POP stwarza ogromne ryzyko regulacyjne

1. Porozmawiajmy najpierw o WLD

Nie kończąc, najpierw chciałbym przedstawić moją argumentację: dlaczego twierdzisz, że w WLD nie ma nowej narracji?

Przynajmniej nie widziałem niczego odświeżającego w planach zawartych w białej księdze, nawet jeśli chodzi o zestaw protokołów uwierzytelniania. Jednakże ten protokół uwierzytelniania obecnie w dużym stopniu opiera się na sprzęcie i obiektach fizycznych, co oznacza, że ​​nie może osiągnąć wystarczającego zasięgu.

Większość ludzi przyciąga aura Open AI, ale chcę powiedzieć, że nie wpływa to na fakt, że WLD może być śmieciem. Uważam nawet, że wycena World Coin na początku miliarda była jeszcze bardziej absurdalna (nie mówiąc już o późniejszych). To też jest oczywiście cena podawana przez rynek kapitałowy ze względu na aurę Open AI.

Jeśli chodzi o branżę kryptograficzną, wdrożenie WLD nie przynosi nowego zestawu rzeczy, takich jak ujednolicony i wykonalny protokół tożsamości. Vitalik zaproponował technologię związaną z weryfikacją tożsamości on-chain - w przeszłości SBT, która była bułką z masłem, a długi artykuł opublikowany na temat Worldcoina to także mnóstwo bzdur.

Ale jest jedno zdanie, z którym się zgadzam: jeśli chodzi o dowód na ludziach, nie ma idealnej formy.

Przynajmniej nie na razie, ponieważ wiąże się to z kwestiami polityki regionalnej i jest to również powód, dla którego utrzymanie sprzętu zależnego od weryfikacji WLD będzie trudne przez długi czas.

  • (Ciasto jest za duże. Jako stary por musisz być dojrzalszy. Pomyśl o ICP. Te na szczycie góry pewnie teraz śmierdzą)

2. Porozmawiajmy jeszcze raz o POP

Odważnie przewidźmy oświadczenie wydane przez dany kraj/region przed końcem roku: WLD wiąże się z kontrolą bezpieczeństwa eksportu informacji i zahamuje rozwój WLD i powiązanych z nim biznesów w regionie.

📍Nie ma nic nowego na tym świecie, nie mówmy o wyciekach danych, tylko o szyfrowaniu i informacjach demograficznych. Liczba procesów sądowych, jakie grożą założycielom, nie będzie mniejsza.

Osoba, która Cię skrzywdziła, wie lepiej od Ciebie, dlaczego Cię skrzywdziła. Tak czy inaczej, gdy już założysz kapelusz bezpieczeństwa informacji, trudno będzie go zdjąć ponownie.

Ton GF jest taki, że trudno usłyszeć, jak wyjaśniasz, czy te rzeczy tam są, czy nie. Co więcej, nadal nie interesuje Cię szyfrowanie. Jeśli cię nie pozwasz, tak będzie nad.

Ostatnio skala rozprzestrzeniła się na Hongkong. Bez rejestracji na ślepo domyślamy się, że rząd Hongkongu może być pierwszym, który podejmie działania.

3. Problem ze sprzedażą identyfikatora

Obecnie nie ma w tym obszarze skutecznej kontroli, co oznacza, że ​​może wprawdzie zweryfikować, czy jesteś osobą, ale nie może udowodnić, że jesteś nią. Jest to bardzo interesujące.

  • Oto krótka historia: Ktoś dzisiaj w społeczności powiedział, że powinniśmy wdrożyć WLD w Chinach i udać się na obszary wiejskie w celu weryfikacji, a ktoś da im trochę pieniędzy czy coś.

  • Pomyślałem sobie: Cholera, super! Nie tylko Didi i Tesla przemknęło mi przez myśl, ale także #GMT

📍Przeszłość GMT jest przyszłością WLD, nawet GMT jest lżejsza

Sprzęt i zasady z pewnością nie obejmą szerokiego zakresu tej metody, a weryfikacja projektów w łańcuchu jest jeszcze trudniejsza. Można powiedzieć, że prawie każdy projekt wykorzystujący tę metodę do weryfikacji tożsamości zostanie powalony.

Widziałem też, że niektóre strony projektu zaczęły korzystać z tego. Jest to także projekt dotyczący wykresów społecznościowych. Jest naprawdę świetny (działa szybko📍).