Bitcoin ponownie spadł poniżej 30 000 dolarów, a w środę zapadła lipcowa decyzja Federalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC) w sprawie stóp procentowych.Rynek obstawia, że ​​prawdopodobieństwo wznowienia podwyżki stóp procentowych o 25 punktów bazowych osiągnęło 99%, co oznacza, że ​​krótko Fundusze terminowe tymczasowo powrócą do zakupów w dolarach amerykańskich, a następnie stłumią rynek Bitcoinów. Chiny przejęły portfel kryptowalutowy założyciela Multichain, Zhao Juna, na początku tego miesiąca, ale w niedzielę odkryły, że aktywa w portfelu o wartości ponad 100 milionów dolarów zostały przeniesione na inne adresy.

Według tweeta Wu Blockchain, Zhao Jun, założyciel zdecentralizowanej platformy handlowej Multichain, przeniósł aktywa kryptograficzne o wartości ponad 100 milionów dolarów na nowy adres. Adres EOA, który kontrolował, dokonał w niedzielę kolejnego transferu środków. Początkowo z Huobi pobrano opłatę transakcyjną w wysokości 299,3 FTM, a następnie na nowy adres 0x632085aa7924df37f64950c58b9fe5d9fdba80ef przekazano 64 mln USDT, 13 000 WETH i 11,9 mln DAI, a także 52 BTC.

Wartość przelanej kryptowaluty Ethereum wyniosła około 24 milionów dolarów, a wartość przelanych bitcoinów – 1,5 miliona dolarów. 14 lipca Multichain opublikował raport, w którym stwierdził, że siostra Zhao Juna przeniosła pozostałe zasoby użytkowników w puli 9 lipca 2023 r. po odkryciu nietypowej sytuacji. Uważa się, że ostatniego przelewu środków dokonała siostra Zhao Juna, która miała dostęp do kont kryptowalutowych założyciela.

Token MULTI firmy Multichain zanotował gwałtowny spadek w poniedziałkowy poranek, osiągając w pewnym momencie 1,59 USD, po czym odbił się do 1,89 USD, co oznacza spadek o 6,90%.

Sędzia z Nowego Jorku wydał w zeszłym tygodniu wyrok podsumowujący, orzekając, że Ripple nie jest papierem wartościowym. Prawnicy amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd złożyli w piątek nowe dokumenty, w których zdecydowanie sprzeciwiają się decyzji sądu, podkreślając, że Ripple wyraźnie naruszył przepisy dotyczące papierów wartościowych, a także rozważając ponowne odwołanie się od tej sprawy. Oznacza to, że zakres regulacyjny Ripple'a, Ethereum itp. znów stał się przedmiotem kontrowersji, co jest warte dalszego śledzenia przez rynek.