Nie prowadziłem statystyk, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że wiele osób traci pieniądze.

Jeśli statystyki opierają się na niektórych starszych ludziach w kręgu walutowym, oznacza to, że w rzeczywistości jest więcej ludzi, którzy zarabiają pieniądze. Na przykład znajomy z grupy Ling znalazł konto bramkowe sprzed 3 lat, na którym znajdowały się setki tysięcy dożów zarobiła. Przyjaciel grupy Luo użył 5000 noży, aby zaatakować lokalne psy. Zrobił ich 20, 16 z nich wróciło do zera, jeden był 100-krotny, jeden 10-krotny, a kilka z nich również zarobiło. Przyjaciel grupy Li, kiedy miał tylko stratę 1000 dolarów, znalazł jednostronny rynek wahadłowy 20x i również osiągnął zysk.

Jednak w tych statystykach błąd dotyczący przeżywalności jest zbyt oczywisty. W latach, które upłynęły od narodzin Bitcoina, zbyt wielu ludzi weszło na rynek z mentalnością podjęcia ryzyka, a następnie opuściło rynek ze stratami. Tych ludzi po prostu nie ma już wśród nas.

Z punktu widzenia handlu trudno jest zarabiać pieniądze. Zwykli ludzie bez odpowiedniego doświadczenia i wiedzy mogą łatwo stracić pieniądze. Załóżmy, że Twój współczynnik wygranych w handlu wynosi 60%, czyli 60% prawdopodobieństwa osiągnięcia 50% zysku i 40% prawdopodobieństwa utraty 50%. Czy możesz zarabiać stabilnie?

Odpowiedź nie jest konieczna. Jeśli masz 10 000 dolarów i studiujesz za każdym razem, studiujesz 10 razy, dobrze 6 razy i źle 4 razy, wynik wynosi 10000x1,5x1,5x1,5x1,5x1,5x1,5x0,5x0,5x0,5x0. 5=7119

Wyniki są szokujące, prawda? Czy uważasz, że jest to gra o sumie zerowej, więc możesz zarobić pieniądze przy współczynniku wygranych 51%? Nie? Nie. Jeśli nie rozumiesz zarządzania pozycjami i studiem za każdym razem, nawet jeśli Twój współczynnik wygranych wynosi 60%, na dłuższą metę stracisz pieniądze.

A co jeśli w tym przypadku zakład będzie za każdym razem taki sam? 10 000 noży, 1000 noży na raz,

Wynik to 1000x1,5x6+1000x0,5x4=11000

Ok, w tym przypadku możesz zarabiać pieniądze, ale musisz ściśle przestrzegać dyscypliny handlowej.

Oczywiście handel w rzeczywistych sytuacjach na pewno nie będzie taki prosty. Podaję tylko przykład, aby zilustrować, że nawet jeśli masz wysoki współczynnik wygranych, w rzeczywistości bardzo trudno jest zarobić pieniądze.

Zastanawiam się, czy osoba, która zadała to pytanie, nie wynika z ciekawości, czy z zazdrości, że niektórzy ludzie, którzy weszli na rynek wcześniej, zarobili więcej. Aby odpowiedzieć na to pytanie, zapytałem ludzi wokół mnie, którzy grają na walutach. Co zaskakujące, 80% z nich zarabia pieniądze. Dlaczego tak jest? Ponieważ jest to teraz hossa, tak długo jak żyjesz na tym rynku, w trakcie tego cyklu hossy zarobisz mniej więcej pieniądze. Livermore przytacza tę historię w swoich „Wspomnieniach wielkiego operatora giełdowego”. W tamtym czasie w Stanach Zjednoczonych działało wiele fasadowych spółek zajmujących się papierami wartościowymi (które nie dokonywały prawdziwych transakcji na giełdzie, a jedynie obstawiały klientów w okresie hossy). rynek, wszystko Wszyscy radzą sobie długo i wszyscy zarabiają, zatem spółki fasadowe bankrutują jedna po drugiej. W tej historii: czyje pieniądze zarabiają ludzie? Łatwo jest w tym miejscu ocenić, że ludzie zarabiają na fałszywych spółkach zajmujących się papierami wartościowymi, ale dlaczego w okresie wielkiej hossy wszyscy zarabiają? Czyje pieniądze zarobili? A co z obiecaną grą o sumie zerowej?

Dlaczego więc wszyscy zarabiają podczas hossy? Bo nikt nie wypłacił pieniędzy?

Powinieneś być w stanie zrozumieć na przykładzie.

Załóżmy, że jest osoba o imieniu Xu Xubaobao, która gra w DNF i tworzy konto. Wydaje 20 milionów, a następnie, gdy zrezygnował z gry i przestał grać, sprzedał 1 milion Zhang Sanowi, w który grał przez miesiąc i sprzedał 1,5 miliona Li Si. Li Si Four grał przez miesiąc i sprzedał Wang Wu 2 miliony. Następnie gra zmieniła wersję i pierwotna cena konta spadła do A za 1,9 miliona, A do B za 1,8 miliona C za 1,7 miliona, C do D za 1,6 miliona i D za 1,5 miliona. . . . . Ostatecznie Xin sprzedał Renowi 1 milion.

Chciałbym zapytać, kto na tym procesie zarobił, a kto stracił? Kto kogo pociął i kto został pocięty przez kogo?

Czy Li Si zarobił pięćdziesiąt czy pięć dolarów? Czy Li Si zarobił 500 000 od Wang Wu? Ale Wang Wu oczywiście stracił tylko 100 000? Kto więc zarabia czyje pieniądze? Jeśli przeczytasz to kilka razy i głęboko zrozumiesz logikę, powinieneś być w stanie zrozumieć, że Zhang San i Li Si faktycznie zarobili pieniądze w cyklu wzrostowym. Zarobione pieniądze szybko zdali sobie sprawę, ale później A, B, C i D stracili pieniądze. Strata pieniędzy zajmie dużo, dużo czasu. Dlatego hossa trwa bardzo krótko, a bessa bardzo długo, a ci, którzy za nią podążają, będą musieli przejść długi proces trzymania i krojenia mięsa.

Wracając do tematu kręgu walutowego, ludzie, którzy weszli na rynek wcześniej, gdyby grali spot i kupowali w mainstreamie, w zasadzie zarabialiby dzisiaj. W tym cyklu rynkowym wokół mnie wciąż jest wielu ludzi, którzy zarabiają, ale oni zarabiają pieniądze Część pieniędzy została zrealizowana, część jeszcze nie została zrealizowana, część to przekonania, a część to tylko spekulacje.

Osoby z zewnątrz krytykują branżę kryptowalut jako wielkie kasyno, podczas gdy wtajemniczeni tylko się z niej śmieją, ponieważ inni tego nie widzą. Po prostu czują, że dopóki suwerenne kraje będą nadal drukować pieniądze, a Bitcoin pozostanie kontrowersyjny, więcej osób wejdzie z wielokrotnościami swoich banknotów. Obecni ludzie na rynku przynoszą więcej pieniędzy na dodawanie pozycji i to wystarczy.