Uruchomienie nowego projektu Arkham mającego na celu handel danymi na temat właścicieli portfeli kryptowalut zrodziło pytania o etykę ujawniania takich informacji
Giełda kryptowalut Binance poinformowała 18 lipca o zakończeniu publicznej sprzedaży tokenów usługi analitycznej Arkham Intelligence (ARKM). Transakcje tokenami otworzyły się po cenie 0,05 dolara, ale wkrótce po rozpoczęciu handlu na giełdzie kurs ARKM wzrósł do 0,75 dolara.
Arkham Intelligence opracowało własną platformę do wizualnej analizy danych w najpopularniejszych blockchainach. Za jego pomocą możesz przeglądać dane o portfelach kryptowalut i przepływie środków. Robiąc to, dopasowujemy właścicieli portfeli i analizujemy ich działania. Ma to zastosowanie na przykład w przypadku inwestorów podczas badania łańcucha transakcji odnoszących sukcesy traderów. Lub dla giełd i organów ścigania podczas śledzenia ruchu i konwersji skradzionej kryptowaluty.
Szeroka funkcjonalność i skuteczna strategia marketingowa. Który obejmuje system poleceń i zrzut przyszłych tokenów, pomógł projektowi przyciągnąć bazę użytkowników.
Wraz z zapowiedzią uruchomienia tokena, który otrzymał ticker ARKM. Oraz jego dystrybucję poprzez zrzuty i przedsprzedaż na platformie Binance Launchpad, twórcy ogłosili także uruchomienie rynku Arkham Intel Exchange. I na którym token będzie używany. Na stronie zostanie zorganizowana giełda danych, na której kupujący będą mogli wystawić nagrodę za informacje. Które można uzyskać na podstawie analizy portfeli kryptowalut, w tym w celu identyfikacji konkretnych osób będących właścicielami tych portfeli. Sama usługa promowana jest pod hasłem „deanonimizacji blockchain”.
Wywołało to falę niezadowolenia w dyskusjach w mediach społecznościowych. A firmie zaczęto zarzucać nieetyczne podejście do danych osobowych i prywatności.
Pomimo tego, że dane o wszystkich transakcjach w blockchainach są publiczne. Jednak powiązanie ich z prawdziwymi ludźmi jest często trudne. A prywatność dla wielu osób jest jednym z podstawowych czynników korzystania z kryptowalut w przeciwieństwie do istniejących systemów bankowych i płatniczych.
Nie ma bezpośredniego zakazu „deanonimizacji blockchain”. Wiąże się to jednak z danymi osobowymi użytkowników w sieci. I które wyraźnie nie dawały zgody na to, aby ktoś inny miał do nich dostęp. Nasi eksperci uważają, że istotne będzie rozróżnienie danych osobowych użytkowników tej platformy od tych, które przekazali oni giełdom.
Z etycznego punktu widzenia takie podejście narusza podstawowe zasady i podstawy blockchain. Takie jak prywatność i jednoczesna przejrzystość. Kiedy organy ścigania uzyskują informacje o kontach użytkowników na giełdach. Staje się to swego rodzaju ograniczeniem praw w imię wyższego dobra. W sytuacji sprzedaży danych nie wszystko jest takie jednoznaczne. Ponieważ sprzedający i kupujący operują danymi innych osób, pozyskanymi nie zawsze w sposób legalny.
Nasi eksperci uważają, że wielu zwykłych użytkowników nie będzie zadowolonych z odnalezienia siebie i swojego portfela w takiej bazie. Zwiększa to ryzyko, że dana osoba stanie się obiektem ataku oszustów. I będą wiedzieć, kto jest właścicielem portfela i ile ma pieniędzy.
Organy ścigania, systemy śledzenia kryptowalut lub prywatni badacze mogą działać jako usługi takiej platformy.
Nasi eksperci uważają, że na wczesnym etapie korzystanie z usługi będzie ograniczone do wąskiego kręgu użytkowników. Kryptowaluty powstały jako alternatywa dla systemów scentralizowanych. A wielu użytkowników chce zachować anonimowość i nie chce ujawniać danych o sobie i swoich transakcjach. Z drugiej strony organy regulacyjne mają politykę mającą na celu ujawnianie danych użytkowników ze względu na ich własne bezpieczeństwo. Wprowadzają także obowiązkowe procedury „Know Your Customer” (KYC) na platformach handlowych, aby identyfikować złośliwych użytkowników i pociągnąć ich do odpowiedzialności.
Obiecująca technologia, która pomogłaby obu stronom. Według naszych ekspertów protokół Zero Knowledge Proof (ZK) to obiecująca technologia, która pomogłaby obu stronom. Dzięki niemu możliwe jest opracowanie rozwiązania technologicznego, które równoważy prywatność człowieka dla ogółu społeczeństwa. Oraz poprzez umożliwienie ujawniania ograniczonych fragmentów danych agencjom rządowym. $ARKM