Trusta Labs przeanalizowało zachowanie interakcji w łańcuchu 10 000 użytkowników, którzy uzyskali NFT w erze zksync.
Oryginalne źródło: Trusta Labs
15 lipca zkSync oficjalnie ogłosił zrzut NFT dla graczy NFT w ekosystemie. Pierwsza partia 10 000 adresów otrzymała zrzut NFT. Jako długo oczekiwana główna warstwa 2, ruch zkSync wywołał gorącą dyskusję w społeczności. Wszyscy spekulują, czy uzyskanie tego NFT jest równoznaczne z kwalifikacją do tokena zrzutu zkSync?
Aby odpowiedzieć na to pytanie, firma Trusta Labs przeanalizowała zachowanie interakcji w łańcuchu 10 000 użytkowników, którzy uzyskali NFT w platformie zksync Era:
Interaktywna analiza zachowań
Liczba transakcji
Średnia liczba transakcji dla użytkowników zkSync Era w całej sieci wynosi 21. Ten użytkownik zrzutu NFT: 70% łącznej liczby transakcji >= 20, czyli więcej niż średnia. 15% kont zrzutów zawiera łącznie <= 10 transakcji, w tym 690 użytkowników lub nawet <= 4 transakcje.
Wolumen transakcji
Łączny wolumen transakcji ponad połowy użytkowników zkSync Era w całej sieci wynosi 44 jednostki. Ten użytkownik zrzutu NFT: 15,4% wolumenu transakcji adresowych <= 50 U, z czego jest nawet 530 adresów o <= 10 U (znacznie mniej niż średnia).
Udział w opłacie gazowej
Średni wkład w opłatę za gaz w sieci zkSync Era wynosi 0,002 eth. Dla tego użytkownika zrzutu NFT: 12,3% zużycia opłaty za gaz jest niższe od wartości mediany.
czas aktywny
Średnia liczba aktywnych tygodni dla adresów zkSync Era w całej sieci wynosi 3,6 tygodnia. Użytkownicy tego zrzutu: 25% było aktywnych nie dłużej niż 3 tygodnie, z czego 700 było aktywnych tylko w ciągu tygodnia.
wyjątkowe okoliczności
Adres „zwycięskiej” transakcji „0”.
Znaleźliśmy następujące trzy adresy, które nie mają żadnych zapisów interakcji w erze zkSync i nadal otrzymywały zrzuty. Zgodnie z wymogami interaktywnych 100 najlepszych NFT te trzy adresy w oczywisty sposób nie spełniają wymagań. Spekuluje się, że może to być oficjalny adres testowy. Zaleca się, aby @zksync przedstawił oficjalne wyjaśnienia, aby uniknąć nieporozumień.
Adres pierwszy: 0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5 (https://explorer.zksync.io/address/0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5)
Adres drugi: 0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd (https://explorer.zksync.io/address/0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd)
Adres trzeci: 0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0 (https://explorer.zksync.io/address/0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0)
Nieaktywne adresy z tylko 1 – 2 transakcjami
W tym zrzucie znajduje się 118 adresów, które miały tylko 1 transakcję w historii i wszystkie były szczęśliwymi transakcjami NFT. Łączna liczba transakcji w historii 135 adresów to tylko 2.
Typowy adres: 3 miesiące temu miała miejsce tylko 1 transakcja, ale i tak miałem szczęście, że udało mi się zdobyć zrzut NFT, ponieważ adres był piękną liczbą 0x 0.
(https://explorer.zksync.io/address/0x023444e85c568c16a4fc75707d62b75e1fef4494)
W adresie zrzutu występuje również zachowanie agregacji funduszy.
Wśród 10 000 adresów, które otrzymały zrzuty NFT, występuje również agregacja środków między różnymi adresami, a ten sam podmiot może kontrolować wiele kont:
Klaster pierwszy: 0x01bffc8dc41e26d98c3cef8b045726726134d1d3 przesłał środki na 7 adresów i wszystkie z tych 8 adresów otrzymały zrzut NFT.
0x01bffc8dc41e26d98c3cef8b045726726134d1d3, 0x0221bde0421fb6728565362c7a07139b8b8a547f, 0x012d3e07a0985fead3929636087b2f3879f77 b9e,0x0b4b156a1fd4b3c0ea779fcb0359cedf36345ab6, 0x09f43533e974c590ef827a038635066a21bfadd9, 0x09b713ea5899cf2f224d5fefc7701bf00b7 3cf9 f, 0x0b65d471f86830d33afa0b66028605a483bfdced, 0x0b40e7f11a7a6a4c0dc3ee739f0b06d9f05f9587
Skupienie drugie: Wszystkie pięć adresów otrzymało ten zrzut NFT i istnieją między nimi transakcje dotyczące funduszy.
0x00e73720d841de3884a6074e6aaf506fd8f15851, 0x076e9da02e0767c2bd40adec8779a30f14aa7a8c, 0x0a6dc610a7cd0142d662c14c416bfae4bb231a1 0,0x0c25fef7a6c39696727650c4d9ab9367e25dd296, 0x0d68dc12a1ce249c12d5edeaf1d953508c232da6
Analiza zachowań czarownic
W przypadku 10 000 adresów, które tym razem otrzymały zrzut, zachowanie czarownic wykryto dwiema różnymi metodami:
Wykrywanie Sybil TrustScan
Używając TrustaScan do skanowania zachowania tego adresu zrzutu w sieci głównej i Arbitrum, trafiono 1408 adresów czarownic (wskaźnik czarownic > 14%).
Adres czarownicy pierwszy: 0x014ddd8696562c105b6013b078a45a9fed0bcd75
Adres ten znajduje się w ogromnej sieci funduszy łańcuchowych składającej się z 74 adresów. Przygotowanie funduszu Mainnet nastąpiło w ciągu 3,5 godziny w dniu 4 stycznia 2022 r., a środki w sieci Arbitrum w ciągu 7,8 godziny w dniu 6 kwietnia 2023 r.
Adres czarownicy dwa: 0x0d8969db749fa22c8107ff3871e30b2da246984c
Adres ten pojawia się w wielu skupionych adresach czarownic oraz w sieci finansowania w kształcie gwiazdy w głównej sieci Ethereum (otrzymywanie środków z tej samej partii adresów i kierowanie środków do innej partii adresów). W Arbitrum adres gangu pojawia się trzy razy w operacjach wsadowych.
Wszystkie transakcje na 668 adresów w zkSync Era miały miejsce w ciągu 48 godzin
Adres czarownicy pierwszy: 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0
（https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0）
Adres ten przeprowadził 104 transakcje w ciągu 48 godzin, wielokrotnie wpłacając i wypłacając tę samą kwotę środków. Interwał operacji wynosił równomiernie 9 sekund. Istnieje duże podejrzenie, że jest to adres czarownicy obsługiwany przez skrypt.
Wszystkie transakcje na 668 adresów w zkSync Era miały miejsce w ciągu 48 godzin
Adres czarownicy pierwszy: 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0
（https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0）
Adres ten przeprowadził 104 transakcje w ciągu 48 godzin, wielokrotnie wpłacając i wypłacając tę samą kwotę środków. Interwał operacji wynosił równomiernie 9 sekund. Istnieje duże podejrzenie, że jest to adres czarownicy obsługiwany przez skrypt.
Użytkownik o niskiej wartości: 0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3
（https://www.oklink.com/zksync/address/0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3b）
Cała aktywność pod tym adresem w zksync Era to 34 bezwartościowe transakcje z kwotą w przybliżeniu równą 0 w ciągu 48 godzin.
streszczenie
Odkryliśmy, że ta runda zasad sprawdzania adresów zrzutów w ZkSync jest pojedyncza i nie uwzględnia wartości i aktywności interaktywnej. Wiele oficjalnych adresów zrzutów ma średni wkład w erę zkSync (wkład kwoty transakcji, opłaty za gaz i czasu aktywności jest niższy niż średnia lub). mają oczywiste zachowanie wiedźmy), zrzuty jedynie zachęcają użytkowników do udziału w ekologicznych projektach NFT, więc otrzymywanie zrzutów NFT nie jest całkowicie równoznaczne z otrzymywaniem zrzutów Tokenów w przyszłości. Z drugiej strony spekuluje się, że zasady ZkSync dotyczące nagród dla użytkowników i zrzutów, oprócz wspólnych wskaźników, takich jak numer i kwota transakcji, mogą również odnosić się do różnorodności wkładów ekologicznych w przyszłości.
Trusta wkrótce uruchomi zkSync w ramach interakcji w łańcuchu użytkowników KYA (Know Your Account) i produktu oceniającego wartość, który kompleksowo oceni wartość użytkownika z wielu wymiarów, takich jak częstotliwość, liczba, lojalność, różnorodność i prawa tożsamości, a także uszeregoje wszystkich uczestniczących użytkowników. i poprowadzi użytkowników do bezpiecznej interakcji z popularnymi i dużymi projektami w zkSync Era, jednocześnie osadzając i integrując unikalną funkcję analizy ryzyka TrustScan, która pomaga użytkownikom tworzyć ostrzeżenia o ryzyku. Wszystkich użytkowników zapraszamy do wypróbowania.