W ciągu ostatnich kilku lat kryptowaluta poczyniła niesamowite postępy, a branża protokołów blockchain jest obecnie niezwykle konkurencyjna, a postęp w zakresie szybkości, skali i zużycia energii rozpoczął się od obietnicy Web3 i rozwoju Internetu opartego na blockchain. Zdefiniuj na nowo możliwości technologii.
Wraz z pojawieniem się Bitcoina technologia blockchain została po raz pierwszy wprowadzona jako narzędzie finansowe do tworzenia kryptowalut i zarządzania nimi, a po uruchomieniu Ethereum szybko przekształciła się w programowalne pieniądze i inteligentne kontrakty.
Obecnie blockchain zaprojektowano tak, aby zwalczał centralizację wszystkich baz danych, pamięci masowej i obliczeń w celu wspierania nowych, innowacyjnych dappów i usług.
W miarę jak branża przechodzi od głównego skupienia na produktach finansowych do rewolucyjnego, zdecentralizowanego stosu technologicznego Web3, do porównywania i oceny konkurentów warstwy 1 można wykorzystać pewne kluczowe wskaźniki: przepustowość transakcji, ostateczność, koszty transakcji, efektywność energetyczną i koszty przechowywania danych w łańcuchu.
W niniejszym artykule dokonano przeglądu tych wskaźników dla wiodących protokołów pochodzących z publicznych zestawów danych i paneli sterowania w czasie rzeczywistym, aby zapewnić przejrzyste porównanie poziomu, na jakim te łańcuchy obecnie działają.
Przepustowość transakcji
Aby sieci blockchain mogły przyciągnąć użytkowników, muszą być w stanie zapewnić doświadczenie, które spełni oczekiwania dzisiejszych użytkowników sieci, i robić to w sposób skalowalny, co oznacza zapewnienie szybkiego ładowania stron internetowych i ekranów aplikacji (operacje odczytu), a także stosunkowo szybkiego zapisu danych.
Większość blockchainów dobrze radzi sobie z operacjami odczytu, ale protokoły warstwy 1 mogą mieć trudności ze skalowaniem zapisu danych do punktu, w którym będą mogły obsłużyć miliony użytkowników i nadal zapewniać dobre doświadczenia użytkownika.
Przepustowość to miara skalowalności sieci — zdolności łańcucha bloków do zapisywania danych i aktualizowania swojego stanu dla milionów i miliardów użytkowników sieci i urządzeń Internetu rzeczy (IoT). Aby zapewnić satysfakcjonujące doświadczenie użytkownikom Internetu, blockchainy muszą być w stanie przetwarzać tysiące transakcji na sekundę.
Tylko Solana i Internet Computer zademonstrowały rzeczywistą prędkość transakcji, która pozwala na osiągnięcie tego wyczynu, i pomimo że większość transakcji Solany to transakcje głosowania walidatorów, które nie występują w innych łańcuchach, eksplorator SolanaFM pokazuje, że rzeczywista TPS Solany wynosi około 381.
Inne łańcuchy albo nie generują ruchu wymaganego do wykazania się dużą przepustowością, albo technicznie nie są w stanie jej osiągnąć.
Ostateczność
Ostateczność odnosi się do średniego czasu, jaki upływa między zaproponowaniem nowego, ważnego bloku zawierającego transakcje a momentem, w którym blok ten zostanie sfinalizowany i będzie zagwarantowane, że jego zawartość nie zostanie odwołana lub zmodyfikowana. (W przypadku niektórych blockchainów, takich jak Bitcoin, moment finalizacji można określić wyłącznie probabilistycznie). Metryka ta ma również wpływ na doświadczenia użytkownika, ponieważ użytkownicy rzadziej korzystają z aplikacji, w których ukończenie operacji zajmuje więcej niż kilka sekund.
Koszty transakcyjne
Technologia blockchain powstała jako produkt finansowy, który mógł wiązać się ze znacznie niższymi kosztami transakcyjnymi niż tradycyjne finanse i umożliwiać szybsze przeprowadzanie transakcji. Wysokie koszty transakcyjne ukształtowały sposób, w jaki korzystamy z Internetu i zarabiamy na treściach.
Ze względu na te koszty twórcy treści i aplikacje często preferują modele transakcyjne o większej wartości, takie jak subskrypcje lub zakupy hurtowe treści.
Koszty transakcyjne są zazwyczaj w jakiś sposób powiązane z wartością tokena sieciowego, z którym są powiązane, dlatego podane poniżej wartości są aktualne w momencie pisania tego artykułu w tygodniu rozpoczynającym się 14 listopada 2022 r.
Niższe koszty transakcji mogą przyczynić się do rozwoju nowych modeli przychodów dla stron internetowych i aplikacji, np. mikropłatności w postaci napiwków. Aby mogły powstać tego typu modele, koszty transakcji w blockchainie muszą stanowić niewielki ułamek oczekiwanej średniej wartości transakcji.
Efektywność energetyczna
W obliczu zmian klimatycznych branże na całym świecie dążą do większej zrównoważoności, dlatego efektywność energetyczna stała się ważnym obszarem zainteresowania w przestrzeni kryptowalut. Można ją również postrzegać jako miarę wydajności i skalowalności technologii blockchain.
Poprawa wydajności technologii blockchain nie tylko zmniejszy ślad węglowy całej technologii, ale także obniży koszty energii związane z protokołem. Sieci o większej efektywności energetycznej i aplikacje oparte na nich zyskają przewagę na coraz bardziej konkurencyjnym rynku.
Koszty przechowywania w łańcuchu
Przechowywanie danych w łańcuchu bloków stanowi nieustanne wyzwanie dla technologii blockchain, które często mają problemy ze skalowaniem, aby sprostać potrzebom aplikacji konsumenckich wymagających hostingu dużych ilości danych. Zmusza to wielu deweloperów do korzystania z pośredników Web2 w zakresie przechowywania danych i hostingu front-end, co negatywnie wpływa na bezpieczeństwo, odporność i decentralizację.
Spośród najlepiej działających serwerów L1 komputer internetowy charakteryzował się najniższymi i najstabilniejszymi kosztami przechowywania danych w łańcuchu, przy czym „gaz” przybierał formę „cykli”, przy czym 1 bilion cykli przypisano do 1 XDR (co w momencie pisania tego tekstu odpowiadało kwocie 1,31 USD).
Programiści przeliczają ICP na Cycles, aby płacić za wykorzystanie danych. 1 GB miesięcznie wymaga 329 miliardów Cycles, co odpowiada kwocie 0,423 USD – co odpowiada kwocie 5,07 USD za GB rocznie.
Koszt przechowywania danych w protokołach L1 zazwyczaj zmienia się w zależności od wartości powiązanego tokena sieciowego, przy czym opłaty rosną wraz z wartością tokena i odwrotnie.
W chwili pisania tego tekstu roczna opłata za wynajem Solany wynosi 0,00000348 SOL za bajt, co daje 3477,69 SOL za GB rocznie. Przy obecnej cenie SOL wynoszącej 13,99 USD daje to stawkę 48 652 USD.
Cardano nie ma obecnie możliwości przechowywania danych o charakterze niefinansowym, takich jak pliki multimedialne, ani trwałego zapisywania wszystkich transakcji. Dla uproszczenia pominiemy koszty obliczeniowe związane z przetwarzaniem transakcji.
Przy cenie 0,32 USD w chwili pisania tego tekstu, koszt przechowywania 1 GB transakcji zależy od rozmiaru każdej transakcji. 2 miliony transakcji po 500 bajtów każda generuje 354 708 ADA (113 506,56 USD), a 62 500 transakcji po 16 KB każda generuje 53 236,08 ADA (17 035,54 USD), co stanowi najniższą opłatę za bajt.
Cena gazu Avalanche wynosi około 25 NanoAVAX, a 32 bajty kosztują około 0,0005 AVAX.
Dla uproszczenia pominiemy koszty zużycia gazu na wykonanie kodu inteligentnego kontraktu oraz przydzieloną pamięć masową i weźmiemy pod uwagę jedynie minimalny koszt operacji SSTORE. Oznacza to, że koszt przechowywania 1 GB danych wynosi około 15 625 AVAX, co w momencie pisania tego tekstu stanowi 13,24 USD AVAX, co daje łącznie 206 875 USD.
Zatory i wysokie koszty sieci Ethereum przyczyniły się do zwiększenia efektywności łańcucha, co nadal wyznacza standardy opłat. Dla uproszczenia pominiemy koszty zużycia gazu związane z wykonywaniem kodu inteligentnego kontraktu oraz przydzieloną pamięcią masową i weźmiemy pod uwagę jedynie minimalny koszt operacji SSTORE.
Sieć zużywa 20 tys. jednostek gazu do wykonania operacji SSTORE na 32 bajtach danych, co daje 625 mld jednostek gazu na 1 GB danych. W chwili pisania tego artykułu średni koszt gazu wynosi 20,23 Gwei lub 12,64375 T Gwei lub 12 643,75 ETH.
W chwili pisania tego tekstu cena ETH wynosiła 1225,46 USD, co odpowiada kwocie 15 494 409 USD.
Podsumowując
W miarę jak branża blockchain ewoluuje w kierunku technologii nowej generacji, która jest w stanie na nowo otworzyć internet konsumencki, tylko kilka platform posiada specyfikacje techniczne niezbędne do zapewnienia użytkownikom wrażeń, jakich oczekuje większość internautów.
Najwydajniejsza sieć warstwy 1 umożliwi rozwój aplikacji i usług, których wcześniej nie można było zrealizować, w tym rewolucyjnych możliwości w takich obszarach jak bezpieczeństwo, mikropłatności oraz zdecentralizowane posiadanie danych i aplikacji.
Źródło: NewsBTC
Tłumaczenie: Katarzyna
Treści IC, które Cię interesują
Postęp technologiczny | Informacje o projekcie | Działania globalne
Zbieraj i śledź kanał IC Binance
Odpowiemy na Twoje pytania w dowolnym momencie