Od początku roku na rynku coraz częściej mówi się o #RWA (aktywach ze świata rzeczywistego) i niektórzy uważają, że RWA zapoczątkuje kolejną hossę. Część przedsiębiorców również dostosowała swój kierunek do torów związanych z RWA, mając nadzieję na szybki rozwój biznesu przy wsparciu narracji stopniowo ocieplającej się.

RWA mapuje aktywa na tradycyjnych rynkach w łańcuchu w formie tokenów, dzięki którym użytkownicy web3.0 mogą kupować i sprzedawać. Tokeny RWA mają prawo do zarabiania na aktywach. Kilka lat temu zakres STO skupiał się głównie na finansowaniu obligacji korporacyjnych, obecnie jednak zakres RWA jest szerszy: nie ogranicza się do rynku pierwotnego tradycyjnych aktywów, tokenizowane mogą być dowolne aktywa krążące na rynku pierwotnym i wtórnym Na łańcuchu w sposób umożliwiający użytkownikom web3.0 uczestnictwo w inwestycjach. Dlatego narracja RWA obejmuje szeroką gamę aktywów i szeroki zakres zwrotów.

RWA stopniowo przyciąga uwagę rynku. Powodów może być kilka: po pierwsze, na obecnym rynku szyfrowania brakuje aktywów o niskim ryzyku w standardzie U, a pod falą podwyżek stóp procentowych na tradycyjnych rynkach finansowych, stóp procentowych wolnych od ryzyka. główne gospodarki wzrosły do ​​4% lub nawet wyższe poziomy są wystarczająco atrakcyjne dla inwestorów na rodzimych rynkach kryptowalut. W związku z tym zjawiskiem podczas hossy w latach 2020-2021 wiele tradycyjnych funduszy weszło również na rynek kryptowalut, aby uzyskać zwroty o niskim ryzyku poprzez arbitraż i inne strategie. Wprowadzenie na rynek tradycyjny produktów o niskim ryzyku i wysokiej stopie zwrotu za pośrednictwem RWA może zostać przyjęte z zadowoleniem przez część inwestorów; po drugie, na rynku szyfrowania nie panuje obecnie hossa i brakuje wystarczających narracji nawet w przypadku szyfrowania natywnego rynek RWA jest obecnie postrzegany jako Istnieje kilka ścieżek zapewniających solidne wsparcie przychodów, które mogą doprowadzić do gwałtownego wzrostu biznesu; wreszcie RWA jest jednym z pomostów łączących rynek tradycyjny z rynkiem szyfrowania. Dzięki RWA istnieje również szansa na przyciągnięcie przyrostowych użytkowników z tradycyjnego rynku i zastrzyk nowej płynności Jest to niewątpliwie korzystne dla rozwoju branży blockchain.

Jednak sądząc po niektórych projektach RWA, które widzieliśmy do tej pory, ich wskaźniki biznesowe, takie jak TVL, nie rosły szybko. Rynek może mieć zbyt wysokie krótkoterminowe oczekiwania co do RWA. W przypadku projektu RWA należy wziąć pod uwagę następujące wymiary:

aktywa bazowe. Jest to główny problem obwodu RWA. Wybór odpowiednich aktywów bazowych będzie bardzo pomocny w późniejszym zarządzaniu. Standaryzacja aktywów bazowych. Ze względu na różną „heterogeniczność” różnych aktywów bazowych, trudność standaryzacji aktywów bazowych jest również inna. Im silniejsza heterogeniczność aktywów, tym wyższe wymagania normalizacyjne i tym bardziej złożony jest proces współpracy i instytucji współpracy poza łańcuchem wysokiej jakości instytucje spółdzielcze poza łańcuchem mogą nie tylko sprawnie wypełniać swoje obowiązki, ale także w pełni uwalniać wartość aktywów bazowych. Zarządzanie ryzykiem obejmuje utrzymanie aktywów bazowych, aktywa w łańcuchu i dystrybucję dochodów jest aktywem opartym na długu, obejmuje również zarządzanie ryzykiem w takich aspektach, jak likwidacja aktywów i windykacja po niewypłacalności dłużnika.

Zarządzanie ryzykiem RWA dzieli się głównie na dwa wymiary: 1. Zarządzanie ryzykiem aktywów bazowych. Im niższy stopień standaryzacji aktywów, tym większe są wymagane możliwości zarządzania ryzykiem. W porównaniu z gospodarstwami leśnymi i gospodarstwami rolnymi obligacje skarbowe charakteryzują się wyższym stopniem standaryzacji, lepszą płynnością aktywów i większymi możliwościami odkrywania cen. Dlatego zarządzanie długiem publicznym jest mniej trudne. Jednak nawet w przypadku tego samego rodzaju aktywów trudność zarządzania jest różna w różnych regionach i krajach. Na przykład niektóre kraje rozwijające się charakteryzują się niskim poziomem elektronizacji, a aktywa dłużne mogą nadal istnieć w formie papierowej. Wymaga to, aby w okresie posiadania dużych obligacji strona projektu znalazła miejsce do przechowywania obligacji, w którym nie można ich uszkodzić. Aktywa istniejące w formie papierowej są również częściej wymieniane na „cywety za książąt”. Tego typu incydenty miały miejsce w wielu obszarach, w których dochodziło do spraw na dużą skalę. Krótko mówiąc, w przypadku zarządzania ryzykiem aktywów bazowych najbardziej podstawową rzeczą jest zapewnienie, że aktywa bazowe są realne i efektywne przez cały czas trwania projektu, a drugim jest zapewnienie, że wartość aktywów bazowych nie zostanie utracona w wyniku czynnik ludzki, a trzeci polega na zapewnieniu, że aktywa bazowe mogą być traktowane w uczciwy sposób. Należy zrealizować cenę rynkową, a wreszcie należy zapewnić bezpieczne i sprawne dostarczenie dochodu i kapitału inwestorom. Ten rodzaj ryzyka w dużym stopniu pokrywa się z cechami tradycyjnych aktywów i można przywołać środki zarządzania ryzykiem.

2. Zarządzanie ryzykiem w łańcuchu. Ponieważ wiąże się to z przesyłaniem danych do łańcucha, jeśli instytucje spoza łańcucha nie są odpowiednio zarządzane, mogą wystąpić przypadki fałszywego raportowania danych. Podobne negatywne przypadki często występują w tradycyjnej dziedzinie finansów, takiej jak papiery komercyjne, finansowanie dostaw, towary i inne dziedziny, w których doszło do ogromnych ilości oszustw. Nawet dzięki monitorowaniu w czasie rzeczywistym za pomocą czujników i stałych miejsc dostaw nadal nie można w 100% uniknąć ryzyka. W przypadku branży RWA, która jest jeszcze w powijakach, sądzę, że podobna sytuacja będzie miała miejsce. Co więcej, obecnie brak jest odpowiednich regulacji prawnych, koszt łamania prawa jest zbyt niski, a ryzyko wyłudzeń danych jest duże. łańcucha nie można lekceważyć.

Jeśli uważasz, że to dobrze, polub, obserwuj i przesyłaj dalej, aby uzyskać wsparcie. Zobacz artykuły historyczne, a zyskasz więcej cennych informacji, w tym hasła majątkowe! Wierzę, że jesteś na tyle mądry, aby mnie znaleźć i razem zarobić trochę pieniędzy!