Amerykańska SEC kontynuowała w tym roku ataki na kryptowaluty, ale obecna dźwignia finansowa agencji może być również jej największą słabością w nadchodzących miesiącach.
Oprócz toczących się postępowań sądowych przeciwko firmom takim jak Coinbase i Ripple, Gary Gensler i amerykańska Komisja SEC wydały zawiadomienia Wells przeciwko Uniswap, Consensys i Robinhood w związku z domniemanymi naruszeniami. Zamiar pozwania dotyczy szerokich usług kryptowalut oferowanych przez trzy firmy, ale konkretny zakres dotyczy drugiego co do wielkości aktywa typu blockchain, Ethereum (ETH).
„Biorąc pod uwagę ogólne stanowisko organu regulacyjnego, zgodnie z którym większość kryptowalut jest postrzegana jako papiery wartościowe, platformy takie jak Uniswap, pomimo ich zdecentralizowanego charakteru, mogą zostać poddane analizie pod kątem zarządzania działalnością w zakresie handlu publicznego. To z kolei skłania organ regulacyjny do rozważenia wniosku o rejestrację i nadzór w celu zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.”
Adam Berker, starszy radca prawny Mercuryo
Istnieje wiele zamieszania wokół dokonanej przez Komisję klasyfikacji Ethereum i jego rodzimej waluty Ether. Przewodniczący SEC regularnie argumentował, że kryptowaluty podlegają prawu federalnemu, powołując się na test Howeya jako dowód.
To stanowisko zostało unieważnione w sądzie podczas przedłużającej się bitwy agencji z emitentem XRP, Ripple. Mimo to zmiana technologiczna może okazać się szkodliwa dla potencjalnego statusu towarowego Ethereum.
„SEC straciła już wiarygodność testu Howeya podczas pozwu Ripple. W pierwszej kolejności może utracić atak na Uniswap i Ethereum. Jednak przejście Ethereum z dowodu pracy na dowód stawki będzie prawdopodobnie największym argumentem różnicującym, jaki SEC może przedstawić, ponieważ pozew Ripple nie ustanowił dla niego żadnego precedensu.
Rudy De La Cruz, partner generalny i strategiczny z siedzibą w VC
Może Cię również zainteresować: Bitwise CIO: „wrogie środowisko regulacyjne” SEC przynosi korzyści Coinbase
Nadzieja dla kryptowalut przeciwko SEC
Przez lata zwolennicy kryptowalut i zainteresowane strony z branży krytykowali Genslera i organ nadzorujący z Wall Street za przyjęcie podejścia do nadzoru nad kryptowalutami opartego na „regulacjach poprzez egzekwowanie”.
Giganci tacy jak Coinbase pozwali nawet Komisję, składając petycje w sprawie wprowadzenia przepisów do sądu federalnego. Chociaż brak amerykańskich ram dotyczących aktywów cyfrowych prawdopodobnie umożliwił agencji Genslera masowe prowadzenie sporów sądowych, sytuacja może się zmienić, jeśli Kongres podejmie działania.
„Komisja Bezpieczeństwa i Giełdy ma przewagę jako organ regulacyjny, a sytuację na rynku kryptowalut dodatkowo pogarsza brak przejrzystości regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych. Niemniej jednak wprowadzono wiele ustaw, które mają położyć kres temu problemowi”.
Rudy De La Cruz, partner generalny i strategiczny z siedzibą w VC
W 2022 r. wprowadzono dwa ponadpartyjne przepisy, które mogą przenieść nadzór nad kryptowalutami z komisji Genslera. Wraz z ustawą o ochronie konsumentów towarów cyfrowych (DCCPA) Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarami (CFTC) przejęłaby władzę regulacyjną nad aktywami cyfrowymi.
Jeśli zostanie przyjęta, DCCPA zapewniłaby ulgę dla Ethereum, zwłaszcza że przewodniczący CFTC Rostin Behnam publicznie zapewnił, że Bitcoin (BTC) i Ether są towarami.
Ustawa o odpowiedzialnych innowacjach finansowych (RFIA) mogłaby również zapewnić bardzo potrzebną jasność agencjom nadzorującym aktywa cyfrowe. Ponadto De La Cruz wyraził opinię, że ustawa o przejrzystości handlu cyfrowego oraz ustawa o innowacjach i technologiach finansowych na miarę XXI wieku z 2023 r. mogą pomóc w wypełnieniu luk regulacyjnych.
„Jeśli i kiedy te przepisy wejdą w życie, rynek kryptowalut będzie miał spore szanse na obronę przed atakami SEC”.
Rudy De La Cruz, partner generalny i strategiczny z siedzibą w VC
Przeczytaj więcej: Izba Cyfrowa krytykuje SEC za zawiadomienie Wellsa skierowane do Robinhood Crypto