Według CoinDesk, lokalna platforma informacyjna The Hindu poinformowała, że ​​Rabi Sankar, zastępca gubernatora Banku Rezerw Indii, powiedział podczas wydarzenia, że ​​monety typu stablecoin stanowią egzystencjalne zagrożenie dla suwerenności polityki i są przydatne tylko w kilku krajach. Sankar powiedział, że CBDC byłoby lepszym „rozwiązaniem zapewniającym stabilność” dla każdego kraju, biorąc pod uwagę obawy dotyczące monet typu stablecoin.
„Jeśli duże monety typu stablecoin zostaną powiązane z inną walutą, istnieje ryzyko dolaryzacji” – stwierdził Sankar. Wyraził obawy dotyczące potencjalnego wpływu monet typu stablecoin na indyjskie regulacje kapitałowe lub politykę pieniężną. „Musimy być bardzo ostrożni, dopuszczając takie narzędzia… sądząc z przeszłych doświadczeń innych krajów, stanowi to egzystencjalne zagrożenie dla suwerenności polityki”.