Google stoi teraz w obliczu pozwu w związku z niedawną aktualizacją polityki prywatności, w której oskarżono giganta technologicznego o niewłaściwe wykorzystanie dużych ilości danych, w tym materiałów chronionych prawem autorskim, do szkolenia sztucznej inteligencji (AI).
Pozew został złożony 11 lipca przez osiem osób, które twierdzą, że reprezentują „miliony członków klasy” – użytkowników Internetu i właścicieli praw autorskich – których prawa do prywatności i własności zostały naruszone w związku z niedawnymi aktualizacjami polityki prywatności Google.
W swoim oświadczeniu otwierającym powódki oskarżają Google o „tajne gromadzenie danych” w celu tworzenia produktów AI bez zgody.
„Niedawno wyszło na jaw, że Google potajemnie kradnie wszystko, co kiedykolwiek stworzyły i udostępniły w internecie setki milionów Amerykanów”.
Zmiany w polityce prywatności Google pozwalają teraz firmie gromadzić publicznie dostępne dane i wykorzystywać je do celów szkolenia sztucznej inteligencji (AI).
W pozwie wskazano, że decyzja Google nie tylko narusza prawa, ale także daje mu „nieuczciwą przewagę” nad konkurentami, którzy legalnie pozyskują lub kupują dane do szkolenia sztucznej inteligencji. Ryan Clarkson z kancelarii Clarkson, prawnik powoda, stwierdził w oświadczeniu dołączonym do pozwu:
„Google musi raz na zawsze zrozumieć: nie jest właścicielem Internetu, nie jest właścicielem naszej twórczości, nie jest właścicielem naszych przekazów o naszej osobowości, zdjęć naszych rodzin i dzieci ani niczego innego tylko dlatego, że udostępniamy to w Internecie”.
Powodowie argumentowali, że „publiczna dostępność” nie oznacza i nigdy nie oznaczała, że „można jej swobodnie używać w dowolnym celu”.
Powiązane: OpenAI wstrzymuje funkcję ChatGPT w Bingu, ponieważ użytkownicy omijali płatne kanały
Zgodnie z pozwem, Google może potencjalnie być winne nawet 5 miliardów dolarów odszkodowania. Firma zażądała również wydania nakazu sądowego, który zobowiązałby Google do uzyskania uprzedniej wyraźnej zgody użytkowników.
Obejmuje to umożliwienie użytkownikom rezygnacji z „nielegalnego gromadzenia danych”, a także możliwość usunięcia już istniejących danych lub zapewnienia „godziwego odszkodowania” właścicielom danych.
Na początku tego tygodnia autorka i komik Sarah Silverman wraz z dwoma innymi autorami wniosła pozew przeciwko OpenAI i Meta, twórcy ChatGPT, za wykorzystanie bez zezwolenia chronionego prawem autorskim utworu w szkoleniach z zakresu sztucznej inteligencji.
Przedtem OpenAI zostało obciążone innym pozwem za rzekome zbieranie danych,
Zapisz ten artykuł w formie NFT, aby uczcić ten moment w historii i okazać wsparcie dla niezależnego dziennikarstwa w branży kryptowalut.
Magazyn: Super Mario: Crypto Thief, gra blockchainowa Segi, walka o prawa do gier AI — Web3 Gamer