Vitalik Buterin pochwalił rozwój Bitcoin Ordinals w tym roku, stwierdzając, że przynoszą one powrót „kultury budowniczych”.
Największa na świecie kryptowaluta Bitcoin (BTC) umocniła swoją pozycję jako środek przechowywania wartości, jednak niektórzy entuzjaści kryptowalut widzą w ekosystemie Bitcoin coś więcej niż tylko środek płatniczy.
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, niedawno powiedział, że aby Bitcoin był czymś więcej niż tylko płatnościami, musi przyjąć rozwiązania skalowalne, takie jak ZK Roll-ups. Komentarze Buterina pojawiły się podczas wydarzenia Twitter Spaces w zeszłym tygodniu.
Ale dodał, że jednym z głównych problemów z Bitcoinem są związane z nim polityki. „Bitcoin ma naprawdę dziwne polityki,” powiedział, dodając, że „nie zgadza się z nimi”.
Wraz z innymi uczestnikami wydarzenia na Twitter Spaces, Buterin rozmawiał o wolnym przezroczystości transakcji Bitcoina, a także o potrzebie innych podejść do skalowania Layer-2. Oznaczałoby to zwiększenie szybkości, z jaką ludzie mogą wysyłać i odbierać aktywa cyfrowe.
Podczas dyskusji główny nacisk kładziono na skalowanie, a Buterin, Wall i Wertheimer podkreślili, że entuzjaści Bitcoina mogą zyskać cenne spostrzeżenia z domniemanej konkurencyjnej sieci w tej dziedzinie.
„Myślę, że jeśli chcemy, aby Bitcoin był czymś więcej niż tylko płatnościami, będzie potrzebował opcji skalowania, takich jak Plasma czy ZK Rollups,” powiedział Buterin. Obie te rozwiązania skalujące były testowane w sieci blockchain Ethereum.
Wspomniał, że Optimism i Arbitrum to dwa udane przykłady „rollupów”, które można by zbadać jako studia przypadków dla Bitcoina. Dodał również, że ważne jest, aby mieć otwarty umysł wobec rozwiązań opartych na ZK-snark, co sugeruje wyraźne preferencje dla nich.
Programiści powinni testować różne rozwiązania skalujące
„Zabójca altcoinów” Eric Wall i programista Bitcoina Udi Wertheimer również dołączyli do dyskusji na Twitter Spaces z Buterinem. Wall podkreślił znaczenie badania tych prób przez Bitcoina, aby uniknąć mniej bezpiecznych rollupów, wyrażając obawy dotyczące ekosystemu. W odpowiedzi Buterin przewidywał kontrowersje z osobami skoncentrowanymi na bezpieczeństwie w związku z tą propozycją.
Wall, znany z udziału w Taproot Wizards, poruszył kwestię modelu bezpieczeństwa Bitcoina i twardego limitu 21 milionów. Buterin przyznał, że zmaganie się z tym pytaniem jest trudne i wspomniał o Ordinals jako potencjalnym rozwiązaniu. To mogłoby zapewnić rozsądny rynek opłat, aby zająć się malejącymi dotacjami blokowymi i kwestiami bezpieczeństwa.
Buterin pochwalił rozwój Ordinals w ekosystemie Bitcoina w tym roku, przywracając tym samym powrót „do kultury budowniczych”. Współzałożyciel Ethereum dodał, że „zdecydowanie widzi oznaki nadziei, teraz gdy mamy Ordinals”, nazywając je „prawdziwym sprzeciwem wobec maksymalizmu z laserowymi oczami”.