[Gemini: Nieodpowiedzialne pożyczki udzielone 3AC przez Genesis ostatecznie doprowadziły do ​​bankructwa firmy] Golden Finance poinformowało, że Gemini złożyło pozew o oszustwo przeciwko DCG i Barry'emu Silbertowi, w szczególności oskarżając Genesis o zakłócanie procesu zarządzania ryzykiem, w tym 3AC dostarczonych kontrahentów ogromne pożyczki, po części dlatego, że kontrahenci ci skorzystali z GBTC, kolejnej spółki zależnej DCG. W pozwie wyszczególniono pożyczki na łączną kwotę 2,3 miliarda dolarów udzielone 3AC i zasugerowano, że wartość zabezpieczenia transakcji wyniosła mniej niż 50% całkowitej kwoty pożyczki. Częścią tego zabezpieczenia są w rzeczywistości akcje GBTC. W tym okresie strategia handlowa 3AC skupiała się przede wszystkim na próbie arbitrażu różnicy wartości GBTC poprzez handel premią NAV. Ostatecznie GBTC będzie notowane z dyskontem w stosunku do NAV. W pozwie zarzuca się, że to właśnie te nieodpowiedzialne pożyczki udzielone 3AC ostatecznie doprowadziły do ​​bankructwa Genesis i że motywem pożyczek były korzyści, jakie przyniosły one Barry’emu Silbertowi i DCG. DCG stwierdziło, że wpompowało do Genesis 1,1 miliarda dolarów, aby zatuszować bankructwo. Dokapitalizowanie ma charakter weksla z terminem płatności w 2032 r., który może pozornie poprawić bilans Genesis, ale przede wszystkim stanowi zobowiązanie do spłaty gotówki w przyszłości. Zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP) takie noty zaliczane są do kategorii „aktywa obrotowe”, która zasadniczo nie obejmuje długoterminowych aktywów jednostek stowarzyszonych. Aby zamaskować tę błędną klasyfikację, wyłączono ją ze średniego okresu kredytowania dla tej kategorii.