Zwykle odpowiadam wcześniej, że za każdym razem, gdy następuje gwałtowny spadek, mogę kupić BTC i ETH lub wiodący token w danym sektorze, co do którego jestem optymistą.

Ale teraz mój punkt widzenia się zmienił. Inwestycje finansowe to złożony system. Różni ludzie powinni przyjmować różne strategie inwestycyjne. Nie możemy generalizować. Nie ma uniwersalnej strategii inwestycyjnej, odpowiedniej dla każdego. Konkretne sytuacje należy analizować indywidualnie -podstawa przypadku.

Na przykład, ktoś może teraz zainwestować tylko 10 000 juanów. Jeśli zainwestuje w BTC, nawet jeśli BTC wzrośnie do 200 000 juanów w hossie, zarobi jedynie 60 000 juanów. Zarobienie 60 000 juanów zajmie tylko kilka lat. To jest naprawdę bez sensu. Przy tej ilości środków bardziej odpowiednim rozwiązaniem jest: przeznaczyć 10 000 juanów na zakup 0,7 ETH, a następnie wykorzystać ETH jako opłatę za gaz do gry na L2, a zarobienie 200 000 juanów jest bardzo możliwe.

Inna osoba, która ma 1 milion wolnych pieniędzy do zainwestowania, może kupić BTC za 400 000, ETH za 300 000, nowe sieci publiczne, takie jak ARB za 200 000 i kilka nowych projektów alfa za 100 000. Na hossie istnieje duże prawdopodobieństwo zarobienia wielomilionowych dochodów z inwestycji. (agresywna strategia inwestycyjna)

Jest jeszcze jedna osoba, która ma 10 milionów środków do zainwestowania. Wtedy może kupić szeroko zakrojony fundusz indeksowy (taki jak QQQ) za 4 miliony, kupić obligacje skarbowe za 3 miliony, kupić złoto za 1 milion, 1 milion w gotówce, 700 000 BTC. i 300 000 ETH, łącznie 10% aktywów kryptograficznych. (Główna strategia inwestycyjna o wysokiej wartości netto)

Jest jeszcze jedna osoba, która ma 10 milionów środków do zainwestowania i absolutnie stabilny dopływ gotówki. Wtedy może kupić swoje ulubione akcje za 7 milionów, BTC i ETH za 2 miliony i 1 milion w gotówce. (strategia Buffetta)

Osoby posiadające różną ilość środków mają różne cele inwestycyjne, różne preferencje dotyczące ryzyka, a ich strategie inwestycyjne powinny być inne. Trudno jest bezpośrednio kopiować pracę domową.

Na przykład, jeśli zobaczę wieloryba kupującego PEPE o wartości setek tysięcy dolarów, czy mogę pójść w jego ślady i kupić go za 20 000 dolarów?

Te setki tysięcy dolarów mogą stanowić tylko 1% aktywów wieloryba. Wahania sumy aktywów nie będą miały wpływu na 1% i może to zaakceptować, nawet jeśli powrócą do zera. A w sumie mam tylko 20 000 juanów. Opuszczę stół pokerowy, gdy osiągnie zero, więc nie powinienem go dotykać.

Dlatego nie chodzi o to, czy mogę kupić określoną walutę, ale o to, czy mogę kupić określoną walutę.

Wracając do pierwotnego pytania: gdy ktoś pyta, czy można kupić określoną walutę, na to pytanie powinny uzyskać różne odpowiedzi dla różnych osób.

Jeśli zatem jakiś KOL każdemu poleca jakąś walutę lub określoną strategię inwestycyjną, to jest albo ignorantem, albo osobą nieodpowiedzialną.

Sugestie te obejmują: stałą inwestycję w Bitcoin ETH, kombinację zleceń nieba i ziemi BTC i ETH, długi arbitraż zabezpieczający BTC i krótki fałszywy hedging, zarzucanie szerokiej sieci z monitorowanymi złotymi psami, brak umów dźwigni, dynamicznie niska dźwignia w łańcuchu itp.

Wszystkie te sugestie lub strategie mają zalety, ale także ograniczenia i problemy, są po prostu odpowiednie dla różnych osób, a różne strategie są odpowiednie dla różnych grup ludzi.

Szczegółowe instrukcje:

Stała inwestycja w Bitcoin ETH: Odpowiednia dla osób, których głównym celem nie jest krąg walutowy. Nie ma potrzeby inwestowania w badania, żadnego wysiłku i unikania straconych możliwości związanych z blockchainem. Wadą jest to, że nie jest to tak dobre, jak kupowanie całości jednorazowo lub kilka razy w czasie bessy, ponieważ inwestycja w środki trwałe zwiększy średni koszt.

BTCETH Tiandidan: Jest to równoznaczne z kupnem rynku. Będziesz cieszyć się dywidendami ze wzrostu branży blockchain, jednocześnie wykorzystując wahania kursu wymiany BTCETH, aby zarobić dodatkowy dochód LP. W końcu nie wpadniesz w panikę, jeśli to zrobisz mieć jakieś resztki. Wadą jest to, że robi to wiele osób, a głębokość płynności pary handlowej jest bardzo dobra, więc dochód jest bardzo ograniczony.

Arbitraż zabezpieczający długie BTC i krótkie fałszywe transakcje: Jest to powszechna strategia dla giełdowych funduszy hedgingowych. Zaletą jest brak ryzyka branżowego, ryzyko jest niskie i można zarabiać pieniądze zarówno na rynku byka, jak i bessy. Wady: Dochody są ograniczone, a średnia roczna może wynosić tylko kilka punktów. Lepiej kupić BTC na dole i zarobić więcej, inwestując w cykl spot.

Zarzucanie szerokiej sieci i odfiltrowywanie naśladowców złotych psów: faktycznie tak robi wielu blogerów, którzy realizują większe projekty, można nazwać badaczami inwestycji, podczas gdy małe projekty to rodzime psy. Jest to test wizji i badań inwestycyjnych, jeśli jest na poziomie do zaakceptowania, zyski będą bycze. Stopa będzie bardzo wysoka, dziesiątki lub setki razy. Wady: Można grać tylko podczas hossy, a zniesienie podczas bessy jest ogromne. Większość projektów powraca do zera lub blisko zera, co jest stosunkowo energochłonne.

Kontrakty lewarowane: mały kapitał, ogromne zyski, krótki czas reakcji, zarabianie pieniędzy jest jak wyjmowanie czegoś z torby, odpowiednie dla profesjonalnych, spokojnych i racjonalnych traderów. Wady: Skrót do utraty wszystkiego, szybkiego zarabiania pieniędzy i jeszcze szybszej utraty pieniędzy. Niewielu ludzi jest w stanie pokonać uzależnienie od chciwości w naturze ludzkiej. Bez profesjonalnego szkolenia prognozują krótkoterminowy rynek na podstawie swoich uczuć stracić wszystkie swoje długi. Nazywa się ich także psimi hazardzistami. Jest to schorzenie ogólne i wymaga obserwowania dysku, co jest bardzo męczące i może łatwo prowadzić do problemów fizycznych, takich jak impotencja, przedwczesny wytrysk, zapalenie prostaty i stłuszczenie wątroby. (Większość ludzi naprawdę nie potrafi w to grać, dlatego polecam kontrakty nielewarowane. W zasadzie jest to słuszne. Dotyczy największej grupy osób. To sugestia sumienna.)

Dynamiczna niska dźwignia w łańcuchu: Uzyskaj wyższe zyski niż cały rynek, a podejmowane ryzyko jest znacznie niższe niż w przypadku kontraktu dźwigni giełdowej. Wiele strategii operacyjnych wielorybów polega na zdeponowaniu ETH lub WBTC w łańcuchu, pożyczeniu U, a następnie złożeniu depozytu Binance, kup BTC lub ETH i zdeponuj je na platformie pożyczkowej, zwanej także pożyczką odnawialną. Wady: Stosowanie dźwigni wiąże się z ryzykiem likwidacji. W przypadku wystąpienia zdarzenia 312 niska dźwignia również eksploduje. Ukryte niebezpieczeństwo związane z dynamiczną niską dźwignią polega na tym, że jeśli spadnie ona do pewnego poziomu, może nie być możliwości zmniejszenia dźwigni.

Podsumowując, ryzyko i korzyści są w zasadzie równe i nie ma optymalnego rozwiązania. Właściwym sposobem jest prawdziwe zrozumienie potencjalnego ryzyka i zysków różnych strategii oraz wybranie tych, które spełniają Twoje wymogi kapitałowe i odpowiadają Twojemu stylowi inwestowania.